Hermenêutica jurídica constitucional - exercícios

Prévia do material em texto

Hermenêutica Jurídica Constitucional 
 
Exercícios: 
 
1) Assinale a opção que apresenta o método conforme o qual a leitura do texto 
constitucional inicia-se pela pré-compreensão do aplicador do direito, a quem compete 
efetivar a norma a partir de uma situação histórica para que a lide seja resolvida à luz da 
Constituição, e não de acordo com critérios subjetivos de justiça. 
a) hermenêutico-clássico 
b) hermenêutico-concretizador 
c) científico-espiritual 
d) normativo-estruturante 
e) hermenêutico-comparativo 
 
2) “A interpretação jurídico-científica não pode fazer outra coisa senão estabelecer 
as possíveis significações de uma norma jurídica. Como conhecimento do seu objeto, ela 
não pode tomar qualquer decisão entre as possibilidades por si mesma reveladas, mas 
tem de deixar tal decisão ao órgão que, segundo a ordem jurídica, é competente para 
aplicar o Direito. Um advogado que, no interesse de seu constituinte, propõe ao tribunal 
apenas uma das várias interpretações possíveis da norma jurídica a aplicar a certo caso, 
e um escritor que, num comentário, elege a interpretação determinada, dentre as várias 
interpretações possíveis, como a única 'acertada', não realizam uma função jurídico-
científica mas uma função jurídico-política (de política jurídica). Eles procuram exercer 
influência sobre a criação do Direito." 
Esta concepção de hermenêutica, extremamente influente no século XX, é extraída do(a) 
a) Escola da Exegese, de Savigny. 
b) Neo-Constitucionalismo, de Ronald Dworkin. 
c) Positivismo jurídico, de Hans Kelsen. 
d) Teoria dos Sistemas, de Niklas Luhmann. 
e) Pós-Positivismo, de Robert Alexy. 
 
3) Na hermenêutica constitucional, a doutrina sistematizou os princípios e métodos 
de interpretação que são utilizados pelo intérprete para extrair o verdadeiro significado 
da norma constitucional, bem como a sua correta aplicação e extensão. Nesse contexto, 
a interpretação conforme a Constituição ganha destaque como técnica de decisão a ser 
utilizada pelo STF nos casos concretos. Assim, assinale a alternativa que aponta, 
corretamente, um tipo de decisão judicial interpretativa pela qual, diante de duas 
possíveis interpretações que podem ser extraídas de um ato normativo, o STF adota 
aquela que se conforma à Constituição e repudia qualquer outra que contrarie o texto 
constitucional. 
a) Sentença normativa substitutiva. 
b) Sentença interpretativa de aceitação. 
c) Sentença manipulativa de efeito aditivo. 
d) Sentença interpretativa de rechaço. 
 
4) No âmbito da interpretação constitucional, considere: 
I. Os postulados normativos não se confundem com os princípios e as regras, sendo 
qualificados como metanormas ou normas de segundo grau voltadas a estabelecer 
critérios para a aplicação de outras normas. 
II. A mutação constitucional caracteriza-se, entre outros aspectos, pela alteração do 
significado de determinada norma da Constituição sem que tenha ocorrido qualquer 
modificação do seu texto. 
III. O princípio da concordância prática objetiva, diante da hipótese de colisão entre 
direitos fundamentais, impedir o sacrifício total de um em relação ao outro, estabelecendo 
limites à restrição imposta ao direito fundamental subjugado, por meio, por exemplo, da 
proteção do núcleo essencial 
IV. O princípio da unidade da Constituição determina que a norma constitucional deva 
ser interpretada à luz de todo o sistema constitucional vigente, ou seja, na sua 
globalidade e de forma sistemática. 
Está correto o que se afirma em: 
a) III e IV, apenas 
b) I, II, III e IV 
c) I, II e III, apenas 
d) II, III e IV, apenas 
e) II e IV, apenas 
 
5) Leia o texto a seguir: 
(…) arranca da ideia de que a leitura de um texto normativo se inicia pela pré-
compreensão do seu sentido através do intérprete. A interpretação da constituição 
também não foge a esse processo: é uma compreensão de sentido, um preenchimento 
de sentido juridicamente criador, em que o intérprete efectua uma atividade prático 
normativa, concretizando a norma a partir de uma situação histórica concreta. No fundo 
esse método vem realçar e iluminar vários pressupostos da atividade interpretativa: (1) os 
pressupostos subjetivos, dado que o intérprete desempenha um papel criador (pré-
compreensão) na tarefa de obtenção de sentido do texto constitucional: (2) os 
pressupostos objectivos, isto é, o contexto, actuando o intérprete como operador de 
mediações entre o texto e a situação a que se aplica: (3) relação entre o texto e o 
contexto com a mediação criadora do intérprete, transformando a interpretação em 
movimento de ir e vir (círculo hermenêutico). (…) se orienta não por um pensamento 
axiomático mas para um pensamento problematicamente orientado. 
Da leitura do texto do constitucionalista J.J. Gomes Canotilho, conclui-se que o autor se 
refere a que método de interpretação constitucional? 
a) Método tópico-problemático-concretizador. 
b) Método científico-espititual 
c) Metódo tópico-problemático 
d) Método hermenêutico-concretizador 
 
6) Com relação aos princípios e métodos de interpretação constitucional, pode-se 
afirmar que: 
a) a interpretação conforme a Constituição, instrumento previsto no artigo 28, 
parágrafo único, da Lei no 9.868/1999, permite a interpretação contrária à literalidade da 
norma (contra legem), desde que necessária à preservação do princípio da supremacia 
da Constituição. 
b) segundo o princípio da concordância prática ou da harmonização, eventual 
conflito entre bens juridicamente protegidos deve ser solucionado pela coordenação e 
combinação entre eles, de modo que o estabelecimento de limites recíprocos evite o 
sacrifício de uns em relação aos outros 
c) por representar ampliação dos poderes do juiz em prejuízo da esfera de opção 
política do legislador, sem que tenha sido adotado como norma geral pelo texto 
constitucional, o princípio da proporcionalidade só pode ser aplicado pelos tribunais nas 
hipóteses específicas previstas em preceitos esparsos da Constituição. 
d) segundo o princípio da unidade da Constituição, as normas constitucionais devem 
ser interpretadas como integrantes de um todo, de modo que, se qualquer delas implica 
ruptura da unidade, deve ser declarada inconstitucional, conforme já decidiu o Supremo 
Tribunal na ADIN 815. 
 
7) A mutação constitucional, de acordo com a doutrina em vigor, 
a) como fenômeno fático, afeta apenas um tipo de constituição, as flexíveis. 
b) Devido à sua construção sedimentada e paulatina, é capaz de gerar rupturas ou 
tensões na ordem jurídica. 
c) é o fenônomeno pelo qual os textos constitucionais são alterados por meio de 
revisões ou emendas. 
d) exterioriza o caráter dinâmico e de prospecção das normas jurídicas, por meio de 
processos informais. 
e) reconhece a existência de identidade entre a norma jurídica e o texto normativo. 
 
8) Em suas decisões, o STF afirma que as normas constitucionais originárias não 
possuem hierarquia entre si, assentando a premissa fundamental de que o sistema 
positivo constitucional constitui um complexo de normas que deve manter entre si um 
vínculo de coerência; em síntese, em caso de confronto entre as normas constitucionais 
aparentemente conflitantes. Tal interpretação decorre de um princípio específico de 
interpretação constitucional, denominado princípio da 
a) conformidade ou justeza constitucional 
b) eficácia integradora 
c) força normativa 
d) máxima efetividade 
e) unidade da constituição 
 
9) O jurista alemão Konrad Hesse, ao analisar a interpretação constitucional como 
concretização, afirmou que bens protegidos jurídico-constitucionalmente devem, na 
resolução do problema, ser coordenados um ao outro de tal modo que cada um deles 
ganhe realidade, ou seja, pode-se dizer que em determinados momentos o intérprete terá 
de buscar uma função útil a cada um dos bens constitucionalmente protegidos, sem que 
a aplicação de um imprimaa supressão do outro. A definição exposta refere-se ao 
Princípio 
a) hermenêutico-concretizador 
b) da Proporcionalidade 
c) da Comparação Constitucional 
d) da justeza ou da conformidade funcional 
e) da concordância prática ou da harmonização 
 
10) Acerca dos princípios jurídicos e das regras de direito, bem como das técnicas de 
interpretação constitucional, assinale a opção correta. 
a) Pelo seu caráter abstrato e em razão do seu grau de indeterminação, os princípios 
jurídicos não são considerados, sob o prisma constitucional, normas jurídicas. 
b) pela sua natureza finalística, as regras de direito são mandatos de otimização ou 
preceitos de intensidade modulável, a serem aplicados na medida do possível e com 
diferentes graus de efetivação. 
c) Os princípios constitucionais identificam as normas que expressão decisões 
políticas fundamentais,valores a serem observados em razão de sua dimensão ética ou 
fins públicos a serem realizados, podendo referir-se tanto a direitos individuais como a 
interesses coletivos. 
d) Todas as normas constitucionais desempenham uma função útil no ordenamento 
jurídico, mas, diante de contradição entre elas, as normas que compõem a Constituição 
material têm primazia e possuem status hierárquico superior em relação às que veiculam 
conteúdo formalmente constitucional. 
e) Em face de normas infraconstitucionais de múltiplos significados, e visando 
preservar a supremacia da Constituição, o intérprete constitucional deve, como regra, 
promover o descarte da lei ou do ato normativo cuja constitucionalidade não seja patente 
e inequívoca. 
 
11) Analise as afirmativas a seguir: 
I. O princípio da concordância prática ou harmonização estabelece ao intérprete 
constitucional a aplicação do sentido normativo que respeite os limites da divisão de 
funções constitucionalmente estabelecidas pelo poder constituinte originário entre os 
poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. 
II. No caso de normas plurissignificativas, o princípio da força normativa estabelece 
ao intérprete constitucional a vedação de aplicação de normas inconstitucionais e a 
proibição do exercício da função de legislador positivo criando normas divergentes dos 
propósitos do legislador. 
III. Na interpretação dos direitos fundamentais, o princípio da máxima efetividade das 
normas constitucionais orienta o intérprete constitucional à aplicação do sentido 
normativo que confira o maior grau de efetividade social à norma constitucional aplicável 
ao caso concreto. 
 À luz dos princípios hermenêuticos de interpretação constitucional, está(ão) correta(s) 
a(s) afirmativa(s) 
a) I e III, apenas 
b) II, apenas 
c) III, apenas 
d) I, II e III