Teste_ AO2 Organização Processual I-1

Prévia do material em texto

10/05/2021 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/13075/quizzes/48062/take 1/8
AO2
Iniciado: 10 mai em 17:00
Instruções do teste
Importante:
Caso você esteja realizando a atividade através do aplicativo "Canvas Student", é necessário que você clique
em "FAZER O QUESTIONÁRIO", no final da página.
0,6 ptsPergunta 1
I, II e III.
I e II, apenas.
II e III, apenas.
I, apenas.
II, apenas.
Luiz é casado com Marcela há 15 anos. Atualmente, o casal vive momentos de crise e,
consensualmente, decidiram se divorciar.
 
Considerando que Luiz procurou você para auxiliá-lo em como deveria proceder diante
dessa situação, avalie as seguintes afirmativas:
 
I. Recomenda-se que Luiz proponha ação judicial para se divorciar de Marcela, pois, por
mais que Marcela não tenha se recusado ao divórcio, essa matéria é de interesse público e,
deste modo, submete-se a jurisdição contenciosa.
II. Recomenda-se que Luiz e Marcela se divorciem através de procedimento extrajudicial de
divórcio consensual, exercendo a jurisdição voluntária, recorrendo ao Poder Judiciário
apenas para homologar o procedimento ao final.
III. Recomenda-se que Luiz e Marcela, antes de realizarem procedimento de divórcio
consensual, realizem audiência de conciliação, visando o reestabelecimento de seu
relacionamento.
 
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 2
212564
Realce
10/05/2021 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/13075/quizzes/48062/take 2/8
I, II e III.
I e III, apenas.
II e III, apenas.
I, apenas.
II, apenas.
Maria, durante o mês de janeiro, foi ao hospital apresentando o quadro de apendicite. Ao
passar pela triagem, foi internada imediatamente, tendo sua cirurgia sido marcada para dali a
2 horas.
 
Considerando que o convênio de Maria não aprovou a cobertura da cirurgia e o Poder
judiciário estava em período de férias forenses, analise as seguintes afirmativas.
 
I. Você, como advogado de Maria, ajuizaria ação judicial com pedido de tutela de urgência,
devendo ser apreciada pelo Poder Judiciário independentemente das férias forenses.
II. Você, como advogado de Maria, pagaria o procedimento e depois ajuizaria ação contra o
convênio pleiteando o ressarcimento integral.
III. Você, como advogado de Maria, utilizaria sua prerrogativa de advogado para obrigar o
médico a realizar o procedimento, sendo que os gastos deveriam ser cobrados pelo hospital
em face do convênio.
 
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 3
Leia o texto a seguir:
 
Maria é vizinha de João e de Arnaldo. No ano de 2019, Arnaldo inicia uma obra em sua
residência para a limpeza das calhas, prevendo o período de chuvas que ocorrerá no ano de
2020. Durante a sua obra uma das calhas que foi retirada caiu no quintal de Maria e
danificou seu automóvel comprado em uma concessionária 3 dias antes do ocorrido.
Indignado com o acidente e com a inércia de Maria, João ajuizou ação de reparação de
danos em face de Arnaldo.
 
De acordo com a narrativa acima, verifique as afirmações abaixo:
 
212564
Realce
10/05/2021 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/13075/quizzes/48062/take 3/8
II e III;
I e II;
Somente III;
I e III;
Somente I;
I - João tem todo o direito de ajuizar ação para a reparação de danos em favor de Maria;
II - João pode ajuizar a ação pois sentiu-se lesado com o prejuízo causado por Arnaldo;
III - João não pode ajuizar ação pois, via de regra, não é possível postular em nome próprio
direito alheio.
 
Analise as afirmações e aponta a correta:
0,6 ptsPergunta 4
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições falsas.
Carla, domiciliada no Rio de Janeiro, ajuizou ação de cobrança em face de Francisco,
domiciliado em São Paulo, buscando o pagamento de um valor em aberto decorrente de um
contrato de compra e venda entabulado entre os dois.
 
Considerando que Carla propôs a ação na Comarca do Rio de Janeiro, analise as asserções
a seguir e a relação entre elas:
 
I. O advogado de Francisco deve alegar a incompetência do Juízo do Rio de Janeiro para
receber referida ação, posto tratar-se de competência relativa.
 
PORQUE
 
II. A competência absoluta deve ser reconhecida de ofício pelo Juiz.
 
É correto o que se afirma em:
212564
Realce
212564
Realce
10/05/2021 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/13075/quizzes/48062/take 4/8
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
0,6 ptsPergunta 5
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
A presença de litigiosidade entre as partes em meio a um procedimento de jurisdição
voluntária é fator capaz de transformar a demanda em processo de jurisdição contenciosa.
Com esse entendimento, a 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça ratificou a posição da
corte local sobre a possibilidade de cabimento de reconvenção em procedimentos de
jurisdição voluntária, ao julgar recurso especial contra acórdão do Tribunal de Justiça do
Distrito Federal.
Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-set-16/litigio-jurisdicao-voluntaria-convertida-
contenciosa. Acesso em: 26 de setembro de 2019. Adaptado.
 
Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.]
 
I. Na jurisdição voluntária, o Estado-juiz atua apenas como um fiscal da lei, sem solucionar
controvérsias entre as partes.
 
PORQUE
 
II. Na jurisdição voluntária não há lide, sendo sua finalidade restrita tão somente a
homologação judicial e controle da regularidade de procedimentos extrajudiciais.
 
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta:
0,6 ptsPergunta 6
212564
Realce
10/05/2021 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/13075/quizzes/48062/take 5/8
II, apenas.
III, apenas.
I, II e III.
I e III, apenas.
I, apenas.
(FCC - 2019 - TRF - 4ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área Administrativa – ADAPTADA.)
 
João, domiciliado em Salvador, pretende ajuizar contra Antônio, domiciliado em Manaus,
ação para postular a declaração da propriedade de automóvel que foi licenciado no
município de Florianópolis e se acha na posse de Ricardo, que tem domicílio em Belo
Horizonte.
 
 
Nesse caso, segundo as regras de competência previstas no Código de Processo Civil,
analise as seguintes afirmativas:
 
I. A ação deverá ser proposta em Belo Horizonte, domicílio de quem tem a posse do bem.
II. A ação deverá ser proposta em Salvador, domicílio do autor.
III. A ação deverá ser proposta em Manaus, domicílio do réu.
 
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 7
Leia o Texto abaixo:
 
É possível promover-se uma classificação dos atos processuais, a qual certamente poderá
ser didaticamente útil para a compreensão das várias distintas modalidades de ato que se
praticam ao longo do trâmite processual. Assim é que, por um critério subjetivo, os atos
processuais classificam-se em atos do órgão jurisdicional e atos das partes. Os atos do
órgão jurisdicional, por sua vez, dividem-se em atos do juiz e atos dos auxiliares da justiça.
(CAMARA, 2018, p.120)
 
Segundo a disposição dos atos das partes possível afirmar que se tratam de:
212564
Realce
10/05/2021 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/13075/quizzes/48062/take 6/8
Dispositivos, Reais, Decisivos e Argumentativos.
Postulatórios, Instrutórios, Dispositivos e Reais.
Reais, Instrutórios, Decisivos e Indecisos.
Decisivos, Indecisos, Postulatórios e Reais;
Decisivos, Argumentativos, Indecisos e Reais.
0,6 ptsPergunta 8
Não promover a intervençãode terceiro e aguardar a fase executiva para requerer o benefício de
ordem, de modo que os bens de Romario sejam executados somente após a execução dos bens de
Mévio;
Sustentar a ilegitimidade passiva de Mévio, pois somente depois da tentativa malsucedida de
responsabilizar Romario é que Mévio poderia ser demandado;
Realizar o chamamento ao processo de Romario
Sustentar a ilegitimidade ativa de Ana;
Efetuar a denunciação da lide de Romario;
Ana, a fim de cobrar dívida proveniente de contrato de mútuo firmado com Romario, ajuizou
demanda de conhecimento em face de Mévio, fiador.
Surpreendido pela citação, Mévio procura, no mesmo dia, um(a) advogado(a).
 
0,6 ptsPergunta 9
João comprou um carro de Ricardo e, como forma de pagamento, entregou um cheque na
data do negócio. Ricardo, ao tentar compensar o cheque, verificou que este não tinha fundo,
ao passo que propôs ação de execução de título extrajudicial em face de João, a fim de
obter o pagamento referente a venda do carro.
 
Considerando que o negócio foi realizado em São José do Rio Preto e João tem domicílio
em São Paulo, analise as afirmativas abaixo:
 
212564
Realce
212564
Realce
10/05/2021 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/13075/quizzes/48062/take 7/8
II e III, apenas.
I, II e III.
III, apenas.
I, apenas.
II, apenas.
I. Ricardo deverá distribuir a ação em São José do Rio preto, pois nos casos que tiverem por
objeto bem móvel, a competência é do foro em que o negócio foi pactuado.
II. Ricardo deverá distribuir a ação em São Paulo, tendo em vista que a ação que versar
sobre bem móvel tem competência relativa, devendo ser proposta no foro de domicílio do
réu, salvo nos casos em que há eleição de foro no contrato.
III. Ricardo deverá distribuir a ação no foro de seu domicílio, pois quando não há eleição de
foro no contrato, a competência é do foro do domicílio do credor.
 
É correto o que se afirma em:
0,6 ptsPergunta 10
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Maria comprou um carro de João e deixou que seu filho Rafael o utilizasse no dia a dia. Após
1 semana de uso, Rafael constatou que o carro apresentava defeitos de fábrica e, deste
modo, ingressou com ação em juízo em face de João.
 
Considerando os requisitos para que uma ação seja proposta, analise as seguintes
asserções e a relação entre elas:
 
I. Rafael não tem legitimidade para ingressar com a ação em face de João.
 
PORQUE
 
II. Apenas Maria teria legitimidade para ingressar com a referida ação, pois foi quem realizou
o contrato de compra e venda.
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
212564
Realce
212564
Realce
10/05/2021 Teste: AO2
https://famonline.instructure.com/courses/13075/quizzes/48062/take 8/8
Nenhum dado novo para salvar. Última verificação às 17:27 
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
Enviar teste