Buscar

PRÁTICA I - PEÇA CONTESTAÇÃO - AULA 10

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

AO DOUTO JUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAMPINAS/SP 
 
 
 
 
 
 
 
PROCESSO: 1234 
 
 
 
JULIANA FLORES, brasileira, solteira, empresária, inscrita no CPF sob o n° 
XXX.XXX.XXX-XX, portadora da carteira de identidade nº ______, endereço 
eletrônico ________, residente e domiciliado na Rua Tulipa, 333, Campinas/SP, 
vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu 
advogado devidamente constituído pela procuração em anexo, apresentar 
 
 
CONTESTAÇÃO 
 
 
Em face da presente ação de Anulação de Negócio Jurídico, nos termos do Art. 
335 e seguintes do Código de Processo Civil, em obediência ao Mandado de 
Citação item XXX dos autos, nos termos que passa a expor: 
 
 
 
 
 
 
 
 
I- GRATUIDADE DE JUSTIÇA 
 
A parte autora requer os benefícios da Justiça Gratuita, por não possuir 
condições de arcar com os custos processuais conforme prova documento em 
anexo, pelo exposto no artigo 98 do CPC. 
 
 
 
 
II- OPÇÃO PELA REALIZAÇÃO DA AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO OU 
MEDIAÇÃO 
 
Ambas as partes informam que não desejam a designação da audiência de 
conciliação. 
 
 
 
 
III- FATOS 
 
A ação foi ajuizada por Suzana Marques, já devidamente qualificada nos autos 
processuais em face de Juliana Flores. 
 
Trata-se da doação de um sitio para o Orfanato Semente do Amanhã, situado 
em Ribeirão Preto/SP, tal fato ocorreu em março de 2012, sendo o imóvel 
avaliado em R$50.000,000. 
 
A autora alega que sofreu coação, pois prestava serviço para empresa onde a Ré 
é sócia majoritária e presidente, além de diretora do Orfanato beneficiário, e 
por receio de ser demitida decidiu efetuar a doação. 
 
 
 
 
 
IV- PRELIMINARES DE MÉRITO 
 
1. COISA JULGADA 
 
A ação proposta é improcedente diante da ocorrência de coisa julgada, uma vez 
que esta é a segunda ação intentada pela autora com os mesmos argumentos e 
finalidade, sendo a primeira tramitada perante a 2ª Vara Cível da Comarca de 
Campinas em abril de 2015, tendo sido julgado improcedente o pedido, não 
sendo cabível mais qualquer recurso. 
 
 
 
2. LEGITIMIDADE AD CAUSAM 
 
A parte Ré é ilegítima na ação, uma vez que o negócio jurídico teve como 
donatário o Orfanato Semente do Amanhã, conforme fundamenta o artigo 337, 
XI do CPC. 
Devendo a ação ser extinta sem resolução do mérito nos termos do artigo 485, 
VI do CPC. 
 
 
 
 
V- PREJUDICIAL DE MÉRITO 
 
1. DECADÊNCIA 
 
O artigo 178, I do CC dispõe que o prazo decadencial para pleitear a anulação do 
negócio jurídico caso haja coação, é de quatro anos contado do dia que ela 
cessar. 
 
Ocorre que a suposta coação sofrida pela parte autora cessou em 2012 e a 
presente ação foi ajuizada em 20 de janeiro de 2017, sendo certo que decaiu do 
direito de ação. 
 
 
 
VI- MÉRITO 
 
A parte autora alega que doou um dos seus bens por sofrer coação da parte Ré, 
receosa de perder o seu emprego. 
 
Sendo que após um mês de efetivar a doação, a Autora pediu demissão da 
empresa pois havia aceitado a proposta feita em fevereiro por uma empresa 
concorrente. 
 
Ainda, ambas as partes professavam da mesma religião e por tal motivo a parte 
Ré esclarece que apenas sugeria a pratica de doação, mas jamais houve 
qualquer ameaça, fato que pode ser constatado por funcionários da empresa 
que adotam outras religiões e que nunca fizeram doação alguma ao orfanato. 
 
 
 
VII- PEDIDOS 
 
Diante exposto, requer: 
 
A- A concessão da Gratuidade de Justiça, com base no artigo 98 e ss do 
CPC. 
 
B- O acolhimento da preliminar de coisa julgada e da preliminar de 
legitimidade ad causam, consentindo a extinção do processo sem 
resolução de mérito, com base no artigo 485, V do CPC. 
 
C- O acolhimento da prejudicial de mérito, com a consequência da 
extinção do processo com resolução do mérito, pelo artigo 487, II do 
CPC. 
 
D- A improcedência do pedido autoral. 
 
E- A condenação da parte autora ao pagamento das despesas 
processuais e aos honorários advocatícios. 
 
 
 
VIII- PROVAS 
 
Requer a produção das provas documental, depoimento pessoal, testemunhal e 
daquelas que se fizerem necessárias no curso da instrução processual. 
 
 
 
 
 
 
 
Local e Data 
 
Advogado 
OAB/ Estado.

Continue navegando