Informativo nº 1019_2021 do Supremo Tribunal Federal

Prévia do material em texto

jusbrasil.com.br
4 de Junho de 2021
Informativo nº 1019/2021 do Supremo Tribunal Federal
Olá pessoal,
Novo informativo de jurisprudência do Supremo Tribunal Federal no
ar. Acesse a íntegra da edição nº 1019 AQUI.
Reproduzo o resumo dos principais julgados abaixo.
Abraços e bom final de semana para vocês!
Até a próxima,
Plenário
http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativo_PDF/Informativo_stf_1019.pdf
DIREITO ADMINISTRATIVO – REMUNERAÇÃO - DIREITO
CONSTITUCIONAL – SUBSÍDIO: Fixação de subsídio de
parlamentares estaduais por Decreto Legislativo estadual
– vinculação com parlamentares federais - ADI 6437/MT,
relatora Min. Rosa Weber, julgamento virtual finalizado em
28.5.2021 (sexta-feira), às 23:59
Resumo: O subsídio dos deputados estaduais deve ser fixado por lei
em sentido formal (CF, art. 27, § 2º, redação da EC 19/1998).
DIREITO ADMINISTRATIVO – REMUNERAÇÃO: Limite
remuneratório único para servidores estaduais - ADI
6746/RO, relatora Min. Rosa Weber, julgamento virtual finalizado
em 28.5.2021 (sexta-feira), às 23:59
Resumo: É incompatível com a Constituição Federal (CF) Emenda à
Constituição estadual que institui, como limite remuneratório único
dos servidores públicos estaduais, o valor do subsídio dos ministros
do Supremo Tribunal Federal (STF).
DIREITO ADMINISTRATIVO – SERVIDORES PÚBLICOS:
Inconstitucionalidade da ascensão funcional e
possibilidade de promoção por conclusão de curso de
nível superior - ADI 6355/PE, relatora Min. Cármen Lúcia,
julgamento virtual finalizado em 28.5.2021 (sexta-feira), às 23:59
Resumo: É inconstitucional a interpretação de disposições legais que
viabilizem a promoção a cargo de nível superior a servidores que
ingressaram por concurso público para cargo de nível médio.
https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/1173080246/acao-direta-de-inconstitucionalidade-adi-6355-pe-0096723-9420201000000
DIREITO CONSTITUCIONAL – COMPETÊNCIA LEGISLATIVA;
PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS; ORDEM ECONÔMICA E
FINANCEIRA – DIREITO CIVIL – CONTRATOS: Covid-19:
legislação estadual e mensalidades escolares - ADI
6445/PA, relator Min. Marco Aurélio, redator do acórdão Min.
Dias Toffoli, julgamento virtual finalizado em 28.5.2021 (sexta-
feira), às 23:59
Resumo: É inconstitucional lei estadual que estabeleça redução das
mensalidades no âmbito da rede privada de ensino, enquanto
perdurarem as medidas temporárias para o enfrentamento da
pandemia da Covid-19.
DIREITO CONSTITUCIONAL – FEDERALISMO: Covid-19:
Competência legislativa estadual e vedação de
interrupção dos serviços públicos de distribuição de
energia elétrica por falta de pagamento durante a
pandemia - ADI 6588/AM, relator Min. Marco Aurélio,
julgamento virtual finalizado em 28.5.2021 (sexta-feira), às 23:59
Resumo: Atendida a razoabilidade, é constitucional legislação
estadual que prevê a vedação do corte do fornecimento residencial
dos serviços de energia elétrica, em razão do inadimplemento,
parcelamento do débito, considerada a crise sanitária.
DIREITO CONSTITUCIONAL – MEIO AMBIENTE – DIREITO
AMBIENTAL – PROTEÇÃO AOS ANIMAIS: Proibição de uso de
animais para desenvolvimento de produtos cosméticos,
higiene pessoal e afins - ADI 5995/RJ, relator Min. Gilmar
Mendes, julgamento em 26 e 27.5.2021
Resumo: Não havendo norma federal disciplinadora, é constitucional
lei estadual que proíba a utilização de animais para desenvolvimento,
experimento e teste de produtos cosméticos, higiene pessoal,
perfumes, limpeza e seus componentes.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL – COISA JULGADA – DIREITO
PROCESSUAL CIVIL – HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS
SUCUMBENCIAIS: Ação civil pública e os efeitos da coisa
julgada formada em ação de desapropriação - RE
1010819/PR (Tema 858 RG), relator Min. Marco Aurélio, redator
do acórdão Min. Alexandre de Moraes, julgamento em 26.5.2021
Tese fixada: “I - O trânsito em julgado de sentença condenatória
proferida em sede de ação desapropriatória não obsta a propositura
de Ação Civil Pública em defesa do patrimônio público, para discutir
a dominialidade do bem expropriado, ainda que já se tenha expirado
o prazo para a Ação Rescisória; II - Em sede de Ação de
Desapropriação, os honorários sucumbenciais só serão devidos caso
haja devido pagamento da indenização aos expropriados.”
Resumo: O ajuizamento de Ação Civil Pública para discussão da
titularidade de imóvel não ofende a coisa julgada decorrente de ação
de desapropriação, mesmo após o prazo de dois anos para
propositura de ação rescisória.
____________________
Referências:
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Informativo nº 1019/2021.
Disponível em: <
http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativ
o_PDF/Informativo_stf_1019.pdf >
____________________
Quem sou?
https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/661785647/recurso-extraordinario-re-1010819-pr-parana
http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/informativoSTF/anexo/Informativo_PDF/Informativo_stf_1019.pdf
Advogada, especialista em Direito Penal, Processo Penal e Direito
Tributário. Apaixonada pela produção de conteúdo jurídico online.
Entusiasta na confecção de materiais jurídicos práticos para estudantes
e profissionais do Direito.
Também estou no LinkedIn. Você pode me encontrar por lá:
https://www.linkedin.com/in/anna-paula-
cavalcantegfigueiredo
Disponível em: https://annapaulacavalcante.jusbrasil.com.br/noticias/1226575428/informativo-n-
1019-2021-do-supremo-tribunal-federal
https://www.linkedin.com/in/anna-paula-cavalcante-g-figueiredo