Buscar

Hermenêutica e argumentação jurídica- Resenha crítica- 3NNA E 3NNB

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

HERMENÊUTICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA 
Professor: Pedro de Oliveira Alves. 
Monitores: Eduarda Ozias e Otto Pereira. 
 
FORMATAÇÃO DA RESENHA CRÍTICA: 
1. O seu trabalho deve ser postado em um documento único (CAPA E TEXTO); 
2. Editor de Texto Word–Office, em doc. ou docx. (podendo ser enviado em pdf); 
3. Margens ABNT: inferior 2,0 cm. / superior 3,0 cm. / esquerda 3,0 cm. / direita 2,0 cm; 
4. Fonte Times New Roman ou Arial 12, espaçamento 1,5; 
5. Texto com alinhamento justificado, sem negrito e sem espaçamento entre os parágrafos. 
 
COMO FAZER A RESENHA CRÍTICA: 
1. Introdução 
Assim como em qualquer introdução de trabalho acadêmico, deve-se deixar claro qual 
é o objeto que está sendo analisado. Também é importante contextualizar o assunto sobre o qual 
se fala. Por exemplo, no caso de um livro, deve-se trazer dados como: nome do autor, título, 
editora, local e ano da publicação e número de páginas. Você também pode argumentar sobre 
a relevância do assunto, para orientar a pessoa que vai ler seu trabalho. 
 
2. Desenvolvimento 
Ao desenvolver a resenha deve-se observar as ideias e argumentos principais da obra. 
Pode ser feito um breve resumo mais objetivo para facilitar a organização das ideias centrais. 
O desenvolvimento exige a capacidade de articular as ideias de quem escreveu o livro com 
outras referências e conceitos que você conhece. Você não deve se preocupar em concordar ou 
discordar diretamente da autoria, mas sim em apresentar argumentos relacionados a outras 
obras sobre o mesmo tema. 
3. Conclusão 
O enfoque da conclusão deverá ser a sua opinião de forma mais direta. Você pode focar 
em aspectos como: i) Qualidade e originalidade da leitura; ii) benefícios proporcionados pela 
leitura; iii) qualidade da linguagem ou as dificuldades encontradas; iv) se a obra tem fácil 
acesso; v) pontos mais relevantes e/ou necessários; vi) aspectos desnecessários e/ou 
irrelevantes. No decorrer da escrita você vai descobrir qual estilo faz mais sentido para você e 
com qual você melhor se encaixa. Tente se colocar no lugar de quem vai ler para saber investir 
a sua atenção nos pontos mais importantes. Já que será um texto curto, é melhor que ele tenha 
informações suficientes e relevantes. 
 
MODELOS DE ESTRUTURA E FORMATAÇÃO: 
https://drive.google.com/drive/folders/1h1Ox5cgul2hiwoRFJw2Ywj7ugqiWCEOc?usp=shari
ng 
 
 
 
https://drive.google.com/drive/folders/1h1Ox5cgul2hiwoRFJw2Ywj7ugqiWCEOc?usp=sharing
https://drive.google.com/drive/folders/1h1Ox5cgul2hiwoRFJw2Ywj7ugqiWCEOc?usp=sharing
	HERMENÊUTICA E ARGUMENTAÇÃO JURÍDICA
	Professor: Pedro de Oliveira Alves.

Continue navegando