Buscar

No contexto da Administração Pública Federal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

No contexto da Administração Pública Federal, o que distingue e/ou assemelha os órgãos da Administração Direta em relação às entidades da administração Indireta, é que
		
	
	são todos dotados de personalidade jurídica de direito privado.
	
	os primeiros são dotados de personalidade jurídica de direito público, as outras são de direito privado.
	 
	os primeiros integram a estrutura orgânica da União e as outras não.
	
	todos integram a estrutura orgânica da União.
	
	são todos dotados de personalidade jurídica de direito público.
	(OAB) O princípio da motivação permite afirmar que:
		
	
	no Direito Administrativo pátrio prevalece, sem contestação, a desnecessidade de motivação nos atos discricionários.
	
	não há dispensabilidade de motivação pela própria dicção constitucional.
	 
	o Poder Público está obrigado a motivar todos os seus atos, sem distinção.
	 
	os Atos Ordinários, por não possuir cunho decisório, não precisam de motivação obrigatoriamente.
	(OAB) A coisa julgada administrativa:
		
	
	É efeito das sentenças proferidas por órgãos colegiados em processo litigioso.
	 
	Significa que certa situação está definida e é imutável no âmbito da Administração.
	
	Indica exercício de função jurisdicional pela Administração.
	
	Implica e efeito de imutabilidade de sentença proferida por juiz administrativo.
	. (0,5 pt) Ementa: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA. ANISTIA POLÍTICA. CABOS DA FORÇA AÉREA BRASILEIRA. PORTARIA 1.104/1964 DA AERONÁUTICA. INGRESSO DE MILITARES APÓS SUA EDIÇÃO. REVISÃO DA CONDIÇÃO DE ANISTIADO. ILEGALIDADE. PODER DE AUTOTUTELA DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. JULGAMENTO MONOCRÁTICO. POSSIBILIDADE. AGRAVO IMPROVIDO. I ¿ É fato incontroverso que os recorrentes ingressaram na Aeronáutica após a edição da Portaria 1.104/1964, e, assim, já conheciam previamente a impossibilidade de engajamento ou reengajamento após o transcurso do prazo de oito anos de serviço. II- Esta Corte firmou jurisprudência no sentido de que o pedido de anistia fundado apenas na Portaria 1.104/1964 só permite sejam anistiados os cabos que, ao tempo de sua edição, já eram praças da Força Aérea. Precedentes. III - A revisão de um ato administrativo, quando eivado de vício, não é mera discricionariedade da Administração, mas sim um poder-dever de anular seus próprios atos. Precedentes. IV - Nos termos do art. 21, § 1º, do Regimento Interno do STF, pode o Relator julgar monocraticamente pedido que veicule pretensão incompatível com a jurisprudência consolidada desta Corte, ou seja, pedido manifestamente inadmissível. V ¿ Agravo regimental improvido. Considerando o julgado do STF acima, identifique o princípio de Direito Administrativo implícito apresentado.
		
	
	 
	Autotutela
	 
	Motivação
	
	Proporcionalidade
		(OAB) No sistema brasileiro, o controle judicial dos atos administrativos:
		
	
	Não comporta o exame do mérito, ainda que quanto à sua conformação aos motivos e à finalidade.
	
	Só é admitido, se houver prévia garantia de instância.
	 
	Só é admissível após esgotadas as vias administrativas.
	 
	Segue o princípio da jurisdição única.
	Eficiência

Continue navegando