PENAL IV - AMSSB

Prévia do material em texto

Curso e Turma: 
Bacharelado em Direito 
NOTURNO 
Disciplina: 
DIREITO PENAL IV 
Professor: 
Arkeley Souza 
Data da Aplicação: 
27 ABRIL 2021 
Avaliação da Unidade: 
AV1 
Nota: 
 
 
Visto do Professor: 
 
 
Matrícula: 
201903239346 
Nome: ANDREA MARIA SILVEIRA DA SILVA BARRETO 
 
 
Orientações: 
 
1. Leia atentamente as questões antes de resolvê-las. A interpretação das questões faz parte da avaliação. 
2. Escreva a resposta completa de cada questão de forma clara e objetiva. Não serão aceitas respostas sem o desenvolvimento e 
com rasuras. 
3. O Gabarito das questões OBJETIVAS devem estar indicadas na tabela específica para correção. 
4. Verifique se há 10 (dez) questões OBJETIVAS. Cada questão OBJETIVA tem o valor de 0,5 décimos. 
5. Verifique se há 02 (duas) questões DISCURSIVAS. Cada questão DISCURSIVA tem o valor de 1,5 pontos. 
 
 Boa prova! 
 
 
BLOCO I – QUESTÕES OBJETIVAS 
 
01. Catarina leva seu veículo para uma determinada entidade autárquica com o 
objetivo de realizar a fiscalização anual. Carlos, funcionário público que exerce 
suas funções no local, apesar de não encontrar irregularidades no veículo, 
verificando a inexperiência de Catarina, que tem apenas 19 anos de idade, 
exige R$ 5.000,00 para “liberar” o automóvel sem pendências. Catarina, de 
imediato, recusa-se a entregar o valor devido e informa o ocorrido ao superior 
hierárquico de Carlos, que aciona a polícia. Realizada a prisão em flagrante de 
Carlos, a família é comunicada sobre o fato e procura um advogado para que 
ele preste esclarecimentos sobre a responsabilidade penal de Carlos. Diante da 
situação narrada, o advogado da família de Carlos deverá esclarecer que a 
conduta praticada por Carlos configura, em tese, crime de: 
 
a) corrupção passiva consumada. 
b) concussão consumada. 
c) corrupção passiva tentada. 
d) concussão tentada. 
 
02. Patrício, ao chegar em sua residência, constatou o desaparecimento de um 
relógio que havia herdado de seu falecido pai. Suspeitando de um empregado que 
acabara de contratar para trabalhar em sua casa e que ficara sozinho por todo o 
dia no local, Patrício registrou o fato na Delegacia própria, apontando, de maneira 
precipitada, o empregado como autor da subtração, sendo instaurado o 
respectivo inquérito em desfavor daquele “suspeito”. Ao final da investigação, o 
inquérito foi arquivado a requerimento do Ministério Público, ficando 
demonstrado que o indiciado não fora o autor da infração. 
Considerando que Patrício deu causa à instauração de inquérito policial em 
desfavor de empregado cuja inocência restou demonstrada, é correto afirmar que 
o seu comportamento configura 
 
a) fato atípico. 
b) crime de denunciação caluniosa dolosa. 
c) crime de denunciação caluniosa culposa. 
d) calúnia 
 
03. A Delegacia Especializada de Crimes Tributários recebeu informações de 
órgaõs competentes de que o sócio Mário, da sociedade empresária ―Vamos que 
vamos, possivelmente sonegou imposto estadual , gerando um prejuízo aos 
cofres do Estado avaliado em R$60.000,00. Foi instaurado, então, inquérito policial 
para apurar os fatos. Ao mesmo tempo, foi iniciado procedimento administrativo, 
não havendo, até o momento, lançamento definitivo do crédito tributário. O 
inquérito policial foi encaminhado ao Ministério Público, que ofereceu denúncia 
em face de Mário, imputandolhe a prá tica do crime previsto no Art. 1o, inciso I, da 
Lei no 8.137/90. Diante da situaçaõ narrada, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Não se tipifica o crime imputado ao acusado antes do lançamento definitivo. 
B) Em razão da independência de instância, o lançamento definitivo é irrelevante para 
configuração da infração penal. 
C) O crime imputado a Mário é de natureza formal, consumando-se no momento da 
omissão de informação com o objetivo de reduzir tributo, ainda que a redução 
efetivamente não ocorra. 
D) O crime imputado a Mário é classificado como próprio, de modo que é necessária a 
presença de ao menos um funcionário público como autor ou partícipe do delito. 
 
04. Salvius é advogado e ficou sabendo que o Juiz de Direito de uma pequena 
Comarca do interior tinha sido promovido. Compareceu ao fórum e apresentou-se 
ao Escrivão e demais funcionários como sendo o Magistrado designado para 
assumir a Comarca. Despachou todo o expediente e, valendo-se de guia de 
levantamento por ele mesmo emitida, sacou R$ 20.000,00 da agência bancária do 
fórum e, em seguida, abandonou o local. Nesse caso, Salvius cometeu crime de 
 
 a) peculato mediante erro de outrem. 
 b) usurpação de função pública e de peculato. 
 c) exploração de prestígio. 
 d) usurpação de função pública qualificada. 
 
05. Cláudio, agente fiscal de rendas, constatou sonegação de impostos por parte 
da empresa Alpha. No entanto, deixou de autuá-la, retardando a prática do ato de 
ofício, por ser amigo do sócio administrador da empresa. Porém, outro fiscal, 
sabendo do ocorrido, foi até a empresa e lavrou o auto de infração. Nesse caso, 
Cláudio 
 
a) responderá por corrupção ativa. 
b) responderá por prevaricação na forma tentada. 
c) responderá por prevaricação na forma consumada. 
d) não responderá por delito algum, por ter sido o auto de infração lavrado por seu 
colega de função. 
 
 
06. O conceito de funcionário público para fins penais não se confunde com o 
conceito para outros ramos do Direito. Em sendo crime próprio praticado por 
funcionário público contra a Administração, aplica-se o artigo 327 do Código 
Penal, que apresenta um conceito amplo de funcionário público para efeitos 
penais. Por outro lado, o artigo respeita o princípio da legalidade, disciplinando 
expressamente em que determinado indivíduo será considerado funcionário 
público para fins de definição do sujeito ativo de crimes próprios. Sobre o tema 
ora tratado e de acordo com o dispositivo acima mencionado, é correto afirmar 
que: 
 
a) exige-se o requisito da permanência para que seja reconhecida a condição de 
funcionário público no campo penal; 
b) somente pode ser considerado funcionário público aquele que recebe qualquer tipo 
de remuneração no exercício de cargo, emprego ou função pública; 
c) aquele que exerce cargo em autarquias, entidades paraestatais ou fundações 
públicas, não é considerado funcionário público para efeitos penais; 
d) é equiparado a funcionário público, para efeitos penais, aquele que trabalha para 
empresa contratada para a execução de atividade típica da Administração Pública. 
 
 
07. Assinale a alternativa correta: 
a) A conduta de quem, dias antes de sua posse para o cargo de Delegado de Polícia, 
exige de conhecido contraventor do jogo do bicho o pagamento de R$ 5.000,00, sob 
pena de instaurar inquérito policial assim que assumir suas novas funções, configura o 
crime de corrupção passiva. 
b) A conduta do Notário de desviar, em proveito próprio, importância sabidamente 
indevida, que exigiu e recebeu a título de tributo, configura excesso de exação. 
c) Joaquim, fiscal de vigilância sanitária de determinado município brasileiro, estava 
licenciado do seu cargo público quando exigiu de Paulo determinada vantagem 
econômica indevida para si, em função do seu cargo público, a fim de evitar a ação da 
fiscalização no estabelecimento comercial de Paulo. Nessa situação hipotética, Joaquim 
praticou o delito de constrangimento ilegal. 
d) Lucius, funcionário público, escrevente de cartório de secretaria de Vara Criminal, 
apropriou-se de um relógio valioso que foi remetido ao Fórum juntamente com os autos 
do inquérito policial no qual foi objeto de apreensão. Lucius cometeu crime de 
apropriação de coisa havida por erro. 
 
08. Assinale a alternativa correta: 
a) Processado por roubo cometido contra empresa pública federal, Mélvio teve sua 
prisão preventiva legalmente decretada. Ao ser regularmente cumprido o respectivo 
mandado por Oficial de Justiça, Mélvio resistiu com violência à prisão e, ao final, foi 
absolvido da imputação de roubo, posto que afinal reconhecida injusta. De acordo comestes dados, pode-se afirmar que inexistiu o crime de resistência. 
b) Wilson, réu em ação penal, resistiu ao cumprimento de mandado judicial, de forma 
omissiva, recusando-se a abrir o portão de sua casa, para evitar o ingresso do oficial de 
justiça no imóvel e a execução do mandado judicial. Nessa situação, Wilson cometeu 
crime de resistência, em sua forma qualificada. 
c) O juiz de direito da Primeira Vara Criminal de Mossoró – RN expediu intimação a 
José, deputado federal, solicitando o agendamento de dia e hora para que fosse ouvido 
na qualidade de testemunha do juízo. Como não havia, na referida intimação, nenhum 
alerta quanto às consequências de eventual recusa, José não atendeu à solicitação. 
Nessa situação, o parlamentar cometeu, em tese, o delito de desobediência. 
d) Jonas, réu em ação penal, ficou irritado com a inclusão de seu nome no rol de 
denunciados e, ao ser citado pelo oficial de justiça, rasgou o mandado e os documentos 
que o acompanhavam, lançando-os, com desprezo, no rosto do oficial. Nessa situação, 
Jonas praticou dois delitos: inutilização de documento público e desacato. 
 
09. Gabriel, funcionário público que atua junto à Receita Federal instalada no 
aeroporto internacional de São Paulo, com função de controle dos produtos que 
ingressam no país, possui um acordo com a sociedade empresária em que 
trabalha seu filho no sentido de que não obstará a entrada de mercadorias 
estrangeiras proibidas em território nacional. No dia 02 de junho de 2015, colocou 
o acordo em prática, permitindo a entrada de animais silvestres comprados pela 
sociedade sem a devida autorização. Nesse caso, é correto afirmar que Gabriel 
praticou o crime de: 
 
(A) contrabando, em concurso de agentes; 
(B) facilitação de contrabando ou descaminho; 
(C) descaminho, em concurso de agentes; 
d) prevaricação 
 
10. Assinale a alternativa correta: 
 
a) José, juiz de direito do Tribunal de Justiça de São Paulo, depara-se com um processo 
em que figura na condição de ré uma grande amiga de infância de sua filha. Não 
havendo causa de impedimento ou suspeição, separa o processo para proferir, com 
calma, na manhã seguinte, uma sentença condenatória bem fundamentada, pois sabe 
que sua filha ficaria chateada diante de sua decisão. Ocorre que, por descuido, 
esqueceu o processo no armário de seu gabinete por 06 meses, causando a prescrição 
da pretensão punitiva. Considerando a hipótese narrada, é correto afirmar que a 
conduta de José configura a prática de condescendência criminosa. 
 
b) Em uma rodovia federal, próxima à fronteira do Brasil com o Paraguai, um caminhão 
foi parado e vistoriado por policiais rodoviários federais. Além do motorista e de um 
passageiro, o veículo transportava, ilegalmente, grande quantidade de mercadoria lícita 
de procedência estrangeira, mas sem o pagamento dos devidos impostos de 
importação. O motorista, penalmente imputável e proprietário do caminhão, admitiu a 
propriedade dos produtos. O passageiro, que se identificou como servidor público 
alfandegário lotado no posto de fiscalização fronteiriço pelo qual o veículo havia 
passado para adentrar no território nacional, alegou desconhecer a existência dos 
produtos no caminhão e que apenas pegou carona com o motorista. Neste exemplo, 
caso fique comprovada a participação do servidor público na conduta delituosa, ele 
responderá pelo delito de descaminho em sua forma qualificada: ela tinha o dever 
funcional de prevenir e de reprimir o crime. 
 
c) A conduta do agente que, após ter sido abordado por policiais, abaixa cinicamente as 
calças em público, chamando-os para revista-lo em tom jocoso, demonstrando efetivo 
intuito de menosprezo, pretendendo constrange-los e ridicularizá-los diante de populares 
que presenciam o ato, caracteriza o crime de desacato. 
 
d) Funcionário público A, deixa, propositadamente, a porta do prédio da repartição 
aberta, sabendo que seu amigo B, irá nele penetrar e subtrair objetos valiosos da 
Administração. Neste caso, A, responderá por peculato culposo e B, por peculato furto. 
 
RESPOSTAS DAS QUESTÕES OBJETIVAS 
 
 
QUESTÕES ALTERNATIVA MARCADA PARA CORREÇÃO 
01 B 
02 A 
03 A 
04 D 
05 C 
06 E 
07 B 
08 A 
09 B 
10 C 
 
 
 
BLOCO II – QUESTÕES DISCURSIVAS 
 
Questão 01: 
 
A Grande Ilusão (1949), um clássico 
longa, que retrata a ascensão e 
queda de um homem que se 
transforma pela corrupção. 
Um dos trechos do personagem, 
destaca-se o seguinte, que leva a 
uma reflexão: “você precisa primeiro 
acreditar que vai ter alguma 
vantagem ao encontrá-lo”. Dizer que 
alguém é corrupto possui vários 
significados, à medida que 
corrupção é o efeito ou ato de 
corromper alguém ou algo, com a 
finalidade de obter vantagens em 
relação aos outros 
por meios considerados ilegais ou 
ilícitos. 
O Código Penal Brasileiro, tipifica as 
condutas de corrupção passiva e 
corrupção ativa, respectivamente, 
nos artigos 317 e 333. 
 
 
 
 
De acordo com os estudos doutrinários e jurisprudenciais, responda de forma 
fundamentada: 
a) Acontece uma interposição de interesses privados sobre o interesse público, diante 
das práticas de corrupção, o que enseja uma agressão ao art. 37 da Constituição 
Federal? 
b) Defina o ato de ofício nos crimes de corrupção passiva e ativa. Para a configuração 
do caput do artigo 317, é necessário que haja ato de ofício e que ele seja bem 
delimitado? 
 
 
Questão 02: (Questão Modificada) 
 
Após receber informações de que teria ocorrido subtração de valores públicos por 
funcionários públicos no exercício da função, inclusive com vídeo das câmeras de 
segurança da repartição registrando o ocorrido, o Ministério Público ofereceu, sem 
prévio inquérito policial, uma única denúncia em face de Luciano e Gilberto, em razão da 
conexão, pela suposta prática do crime de peculato, sendo que, ao primeiro, foi 
imputada conduta dolosa e, ao segundo, conduta culposa. 
De acordo com a denúncia, Gilberto, funcionário público, com violação do dever de 
cuidado, teria contribuído para a subtração de R$ 2.000,00 de repartição pública por 
parte de Luciano, que teria tido sua conduta facilitada pelo cargo público que exercia. 
Diante da reincidência de Gilberto, já condenado definitivamente por roubo, não foram à 
ele oferecidos os institutos despenalizadores. 
O magistrado, de imediato, sem manifestação das partes, recebeu a denúncia e 
designou audiência de instrução e julgamento. No dia anterior à audiência, Gilberto 
ressarciu a Administração do prejuízo causado. Com a juntada de tal comprovação, 
após a audiência, foram os autos encaminhados às partes para apresentação de 
alegações finais. 
O Ministério Público, diante da confirmação dos fatos, requereu a condenação dos réus 
nos termos da denúncia. Insatisfeito com a assistência técnica que recebia, Gilberto 
procura você para, na condição de advogado(a), assumir a causa e apresentar 
memoriais. 
 
Com base nas informações expostas, responda, como advogado(a) contratado por 
Gilberto, ao item a seguir. 
 
A) Existe argumento de direito material a ser apresentado em favor de Gilberto para 
evitar sua condenação?