AV1

Prévia do material em texto

Direito Processual Civil 1 
Flávio Muniz Camarte 
Matricula : 201903411335 
Turma: 3001 
AV1 
 
Questão 1. 
 
Astrogilda, proprietária de um bem imóvel situado no Município de Varra e Sai, ao saber 
que o mesmo foi ocupado, sem a sua autorização, por Pafúncia, intentou ação 
reivindicatória na Comarca de Salvador, onde é domiciliada. De acordo com a sistemática 
processual, aponte qual o juízo competente para julgar o processo, se trata de competência 
absoluta, relativa e se o juízo poderá alegar de oficio (total 1,6). 
 
R: Segundo o art. 47 caput e inciso 2 do CC, O juízo competente é o fórum do 
município de Varra Sai onde se encontra o imóvel, quanto a competência é absoluta, 
 
 
Questão 2. 
 
Valentina teve o pedido de pensão previdenciária negado ao argumento de que Enzo, seu 
convivente falecido, não a registrou em vida como companheira ou dependente em seu 
órgão pagador. Nesse sentido, a integralidade da pensão foi destinada ao filho único Enzo 
Junior, menor impúbere, que é fruto de seu relacionamento com Valentina (total 1,6). 
a) Nesse cenário, para que Valentia obtenha o reconhecimento judicial de união 
estável e sua dissolução post mortem, deverá propor ação em face de? (0,8). 
 
R: Maria deverá propor ação em face de Enzo Junior 
 
b) Como ficará a situação do Enzo Junior, uma vez que o mesmo e 
absolutamente incapaz? (0,8). 
 
R: o juiz deverá nomear um curador especial a Enzo Junior uma vez que ele é menor 
incapaz; 
 
 
Questão 3. 
 
Disserte a respeito da a gratuidade dos atos processuais, apontando a respeito da multa 
processual, se existe uma possibilidade do vencido pagar ao beneficiário na ação, ser 
condenado nas obrigações decorrentes da sucumbência, bem como se poderá haver 
parcelamento de custas. (total 1,6). 
 
 
R: a gratuidade dos atos processuais e garantida no art. 98 do CPC, nela estão garantidas 
todas as despesas processuais, bem como honorários advocatícios, peritos, interpretes, 
exames essências como DNA, segundo o CPC em seu art. 98, § 4º A concessão de 
gratuidade não afasta o dever de o beneficiário pagar, ao final, as multas processuais que 
lhe sejam impostas, art. 98, § 3º Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua 
sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser 
executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as 
certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos 
que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais 
obrigações do beneficiário. 
 
 
 
Questão 4. 
 
João ingressou com ação de indenização por danos morais contra a Empresa Pública 
Federal, pois, seu nome foi indevidamente negativado no SCPC pela referida Empresa. O 
advogado de João distribuiu a ação na Justiça Estadual, sendo que, após o processamento 
da distribuição, o Magistrado da 1ª Vara Cível da Comarca de São Paulo/SP. Citada, a 
Empresa Pública Federal, alegou, em preliminar de contestação, a incompetência da Justiça 
Estadual. Reconhecida a incompetência o Magistrado da 1ª Vara Cível da Comarca de São 
Paulo remeteu os autos do processo para a Justiça Federal. Considerando o caso concreto, 
responda de forma fundamentada as seguintes questões: 
a) Caso a Empresa Pública Federal não tivesse alegado a incompetência em preliminar de 
contestação haveria preclusão? (0, 8) 
 
R: Sim. Pois o réu deveria alegar na contestação toda matéria de defesa com 
a qual impugna o pedido do autor sob pena de ser impedido de fazê-lo 
posteriormente , é o que destaca o art. 336 do Código de Processo Civil: 
“Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, expondo as razões de 
fato e de direito com que impugna o pedido do autor e especificando as provas que 
pretende produzir.” 
 
b) Reconhecida a incompetência e remetido os autos para o Juiz Federal competente, 
conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo incompetente? (0, 8) (total 1,6). 
 
R: segundo art. 64 § 4º do CPC/2015, Salvo decisão judicial em sentido 
contrário, conservar-se-ão os efeitos de decisão proferida pelo juízo 
incompetente até que outra seja proferida, se for o caso, pelo juízo competente. 
 
 
Questão 5. 
 
O juiz prolatou em sentença em que, Joaozinho, menor absolutamente incapaz ingressa 
com uma ação de alimentos, contudo, o Réu não cumpre com a obrigação quanto ao 
pagamento de prestação alimentícia ao seu filho relativamente incapaz. Logo após, 
Ariovaldo surpreendido com a decisão do magistrado de suspender seu cartão de credito 
quando o mesmo tentava passar com o objetivo de pagar a conta em um caríssimo 
restaurante na Barra da Tijuca /RJ. Insatisfeito com essa decisão o mesmo vai até você 
advogado (a) questionando se tal medida determinada. Fundamente. (total 1,6) 
 
R: Tal medida é utilizada para compelir o devedor de pensão alimentícia a pagar os valores 
devidos, uma vez que o alimentado necessita dos alimentos para sua sobrevivência, essa 
medida está assegurada no art. 139, IV, do CPC/2015, confere ao magistrado o poder-dever 
de "(...) determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias 
necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham 
por objeto a prestação pecuniária."