AV2 de DPC3

Prévia do material em texto

1 – a possibilidade de ajuizar ação de exibir contas [ASSINALE A OPCAO MAIS ACERTADA DE 
ACORDO COM A LEI]: 
 
(a) Confere-se ao gestor de contas alheias, exclusivamente; 
(b) Aquele que teve suas contas geridas por terceiros; 
(c) O banco tem direito de pedir exigir contas em face do correntista; 
(d) Qualquer pessoa que contratar um contador para exigir as contas; 
 
 
2 – com relação aos embargos de terceiros, assinale a opção CORRETA: 
 
(a) A petição inicial o embargante fará prova de sua posse ou de seu domínio, da sua 
qualidade de terceiro, porém essa posse deve ser obrigatoriamente feita pela via 
testemunhal; 
(b) Nos embargos de terceiro, o legitimado ativo será denominado embargante e o 
legitimado passivo será denominado como recorrido; 
(c) Por intermédio de embargos de terceiro não se anula ato jurídico por fraude contra 
credores. 
(d) A sentença nos embargos de terceiro é impugnável por intermédio de recurso ordinário 
constitucional. 
 
3 – A respeito do procedimento especial denominado ação monitória assinale a opção 
INCORRETA: 
 
[A] Para caber ação monitória, deve o autor juntar a sua petição inicial, que observará, 
no que couber, a regra contida no art. 319 do CPC, a prova escrita sem eficácia de título 
executivo. 
 
[B] É admissível ação monitória em face da Fazenda Pública. 
 
[C] Uma vez oferecidos pelo réu os embargos à ação monitória, o autor, na forma do § 
5o do art. 702 do CPC, será intimado a responder aos embargos no prazo de 15 (quinze) 
dias. 
 
• [D] Uma vez rejeitados os embargos, constituir-se-á de pleno direito o título executivo 
extrajudicial, prosseguindo-se o processo em observância ao cumprimento de sentença, 
disposto no Título II do Livro I da Parte Especial, no que for cabível, conforme os §§ 7° e 
8° do art. 702 do CPC. 
 
 
4ª Questão: Considere a tabela abaixo: 
 
 
Após ter considerado a tabela, a opção CORRETA 
 
[a] as ações coletivas não têm conseguido resolver as controvérsias a um patamar de conferir 
um status de eficácia ao Poder Judiciário, eis que estamos vinculados a uma sociedade em 
crescimento industrial e envolvida pelo alta litigiosidade e sem técnicas de confiança no próximo 
e sem educação para implicação de um conjunto de leis e regulações que demandem maior 
empatia; 
 
[b] aqui no sistema brasileiro, que adotou o sistema da causa-Modelo, instaura-se um incidente 
apenas para fixar a tese a ser seguidam não havendo a escolha de uma causa a ser julgada; nesse 
sistema nao se busca um caso concreto para aplicar-se a solucao, se busca a tese para se aplicar 
a solucao em abstrato, porém consubstanciada em situações de potencial conflituoso; 
 
[c] no incidente de resolução de Demandas Repetitivas e o incidente de recurso repetitivo 
provocam, além da resolução do caso concreto (caso-modelo), um julgamento da questão 
jurídica submetida ao crivo do Tribunal apto a produzir uma tense jurídica a ser aplicada a outros 
casos; 
 
[d] não se admite sustentação oral no sistema dos recursos excepcionais repetitivos e há previsão 
legal expressa nesse sentido. 
 
 
 
5ª. Questão | Acerca do sistema brasileiro das demandas repetitivas, assinale a opção correta: 
 
[a] a assunção não se difere do sistema de incidente de resolução de demandas repetitivas, a não 
ser nos processos coletivos; 
[b] A assunção de competência é admissível em qualquer causa que tramite no tribunal. Não é 
sem razão, que o próprio artigo 947 estabelecer que “É admissível a assunção de competência 
quando o julgamento de recurso, de remessa necessária ou de processo de competência 
originária envolver relevante questão de direito, com grande repercussão social, sem repetição 
em múltiplos processos. “ 
 
[c] Se a decisão contiver partes autônomas, a admissão parcial, pelo Presidente do Tribunal a 
quo, de recurso extraordinário que, sôbre qualquer delas se manifestar, não limitará a apreciação 
de tôdas pelo Supremo Tribunal Federal, independentemente de interposição de agravo de 
instrumento, mas isso só se admite no sistema da DISTINÇAO. 
 
[d] O estudo dos institutos relacionados ao método de recurso repetitivo é a única solução para 
minorar a morosidade da justiça. 
 
 
6ª. Questão1 | Sobre o recurso de Agravo de Instrumento, assinale a 
alternativa correta, de acordo com o Código de Processo Civil 
 
[a] O agravo de instrumento deve ser interposto no prazo de quinze dias úteis da 
data de publicação da decisão agravada, e não é admitida a interposição via 
transmissão de dados tipo fac-simile. 
 
[ B ] O recurso de agravo de instrumento desafia sentença com base na lei 11.105 
de 2005 (qualquer sentença) e deve ser interposto no prazo de dez dias úteis, 
contados da data de disponibilização da decisão. 
 
[C] Não cabe em nenhuma hipótese agravo de instrumento contra decisões 
interlocutórias arroladas no artigo 1015 do CPC proferidas na fase de liquidação de 
sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo 
de inventário. 
 
[d] O agravante poderá requerer a juntada, aos autos do processo de origem, de 
cópia da petição do agravo de instrumento, do comprovante de sua interposição e 
 
1 Inspirado Ano: 2019 Banca: AMEOSC Órgão: Prefeitura de São Miguel do Oeste - SC Prova: AMEOSC - 2019 
- Prefeitura de São Miguel do Oeste - SC - Advogado 
 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/ameosc
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/prefeitura-de-sao-miguel-do-oeste-sc
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ameosc-2019-prefeitura-de-sao-miguel-do-oeste-sc-advogado
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ameosc-2019-prefeitura-de-sao-miguel-do-oeste-sc-advogado
da relação dos documentos que instruíram o recurso, essa atitude não importa em 
indeferimento do recurso nos processos eletrônicos. 
 
 
7ª. Questão2 | Assinale a alternativa correta, no que diz respeito aos Recursos 
expressos no Código de Processo Civil. 
 
[a] O recurso de apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: 
I- os nomes e a qualificação das partes; II- a exposição do fato e do direito; III- as razões do 
pedido de reforma, ou de decretação de nulidade; IV- o pedido de novo processo. 
 
[b] O recurso nominado de agravo de instrumento será dirigido diretamente ao tribunal 
competente, por meio de carta com os seguintes requisitos: I- os nomes das partes; II- a 
exposição do fato e do direito; III- as razões do pedido de reforma, ou de invalidação da 
decisão e o próprio pedido; IV- o nome e o endereço completo dos advogados constantes 
do processo. 
 
[c] Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial: I- esclarecer 
obscuridade, ou eliminar contradição; II- suprir omissão de ponto, ou questão sobre o qual 
devia se pronunciar o juiz de ofício, ou a requerimento; III- corrigir erro material. 
 
[d] Contra decisão proferida pelo juiz caberá agravo interno para juiz de instância superior, 
observadas, quanto ao processamento, as regras do regimento interno do tribunal. 
 
 
 
 
 
 
2 Inspirado Ano: 2020 Banca: MS CONCURSOS Órgão: Câmara de Três Rios - RJ Prova: MS CONCURSOS - 
2020 - Câmara de Três Rios - RJ - Procurador Jurídico 
 
 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/ms-concursos
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/camara-de-tres-rios-rj
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ms-concursos-2020-camara-de-tres-rios-rj-procurador-juridico
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ms-concursos-2020-camara-de-tres-rios-rj-procurador-juridico
8ª. Questão3 | A ação monitória pode ser proposta por aquele que afirmar, 
com base em prova escrita sem eficácia de título executivo, ter direito de 
exigir do devedor capaz: o pagamento de quantia; a entrega de coisa 
fungível ou infungível ou de bem móvel ou imóvel, ou, ainda, o 
adimplemento de obrigação de fazer ou denão fazer. Em relação à ação 
monitória, assinale a alternativa correta. 
 
[a] O réu será isento do pagamento de custas processuais se cumprir o 
mandado no prazo. 
 
[b] Inadmite-se a reconvenção na ação monitória. 
 
[c] Na ação monitória, admite-se somente citação por correio. 
 
[d] Cabe agravo contra a sentença que acolhe ou rejeita os embargos. 
 
[e] É inadmissível ação monitória em face da Fazenda Pública 
 
Leia atentamente o enunciado para depois responder: 
 
Rafaelle Piza ajuizou ação de reintegração de posse em face de Antônia Justina sob o 
fundamento de que o réu esbulhou imóvel de sua posse. 
 
A demanda tramitou regularmente perante a primeira vara cível da região oceânica de Niterói 
e ao final, a magistrada Jeanne Silveira julgou procedente o pedido possessóri apara 
determinar a retomada a posse do imóvel em favor da autora Rafelle Piza. 
 
APÓS o esgotamento das vias recursais ordinárias e extraordinárias e a consequente expedição 
do competente mandado de reintegração, DIEGO SA E SEU COMPANHEIRO MARIO SUASSUNA 
opuseram embargos de terceiros, nos termos do CPC em vigor, para defender sua propriedade 
alegando, para tanto, que possuem posse mansa e pacifica do imóvel adquirido há mais de 15 
anos. 
 
3 Inspirado Ano: 2017 Banca: IOPLAN Órgão: Câmara Municipal de Sarandi - RS Prova: IOPLAN - 2017 - 
Câmara Municipal de Sarandi - RS - Procurador Jurídico 
 
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/bancas/ioplan
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/institutos/camara-municipal-de-sarandi-rs
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ioplan-2017-camara-municipal-de-sarandi-rs-procurador-juridico
https://www.qconcursos.com/questoes-de-concursos/provas/ioplan-2017-camara-municipal-de-sarandi-rs-procurador-juridico
 
Por outro lado, argumentaram que adquiriram a posse do imóvel antes mesmo do bem se 
tomar litigioso, eis que a ação de reintegração de posse de Rafaelle Piza é datado de 19 de 
março de 2009. 
 
Assim entendido, pergunta-se: 
 
 
9ª. Questão |O patrono de Diego e Mario agiu corretamente? Justifique e fundamente. 
 
10ª. Questão |explique a razão de não ter sido ajuizada ação de imissão da posse.