Avaliação de Perícia Contábil e Arbitragem

Prévia do material em texto

Local: Sala 1 - Sala de Aula / Andar / Polo Maricá / POLO MARICÁ - RJ 
Acadêmico: EAD-IL60089-20211A
Aluno: LILIANE RODRIGUES PEREIRA VINAGRE 
Avaliação: A3
Matrícula: 20183302828 
Data: 16 de Abril de 2021 - 08:00 Finalizado
Correto Incorreto Anulada  Discursiva  Objetiva Total: 7,00/10,00
1  Código: 16904 - Enunciado: Atribuição de valor em perícia contábil sugere ao perito encontrar o
melhor método para avaliar o patrimônio das pessoas físícas ou jurídicas. Você foi contratado
como perito para avaliar os ativos de uma empresa. Tal empresa, na data de hoje, tem ativos que
possuem uma capacidade de gerar caixa pelos próximos cinco anos, no valor de R$ 150.000,00 a
cada ano (esse cálculo também foi feito por você). Sabe-se que a taxa de desconto para os
próximos cinco anos é de 2% a.a. Diante de tal situação, calcule o valor desses ativos na data de
hoje:
 a) R$ 707.018,92.
 b) R$ 681.818,18.
 c) R$ 828.060,60.
 d) R$ 750.000,00.
 e) R$ 662.448,48.
Alternativa marcada:
b) R$ 681.818,18.
Justificativa: Resposta correta: R$ 707.018,92. Esse é um tipo de questão em que há
necessidade de pré-requisitos claros em matemática financeira (4º período), os quais não foram
e não são necessariamente abordados no curso de perícia (8º período). Assim, a solução será
desenvolvida para o perfeito entendimento.  1º ano: 150.000,00 / (1 + 0,02) ^ 1 = R$ 147.058,82
(quanto vale R$ 150.000,00 após um desconto de 2% a.a.). 2º ano: 150.000,00 / (1 + 0,02) ^ 2  = R$
144.175,32 (valor presente após dois anos). 3º ano: 150.000,00 / (1 + 0,02) ^ 3 = R$ 141.348,35
(valor presente após três anos). 4º ano: 150.000,00 / (1 + 0,02) ^ 4 = R$ 138.576,81 (valor presente
após quatro anos). 5º ano: 150.000,00 / (1 + 0,02) ^ 5 = R$ 135.859,62 (valor presente após
cinco anos). SOMA = R$ 707.018,92. Reparem que, se não houvesse taxa de desconto, seria muito
simples saber o valor do ativo, bastando multiplicar 150.000,00 por cinco, encontrando o valor de
R$ 750.000,00. Mas, a uma taxa de 2% a.a. (que pode ser a inflação, por exemplo), o valor
presente de cada R$ 150.000,00 precisa ser calculado, daí os R$ 707.018,92. Distratores: R$
750.000,00. Errada. No caso especifico dessa resposta, há até uma espécie de 'indução' ao erro,
pois multipliquei R$ 150.000,00 por cinco períodos (resultado nominal).  R$ 662.448,48. Errada. O
valor não condiz com o resultado correto. R$ 681.818,18. Errada. O valor não condiz com o
resultado correto. R$ 828.060,60. Errada. O valor não condiz com o resultado correto.
0,00/ 1,50
2  Código: 17273 - Enunciado: Sabemos que a perícia é uma das maneiras de se produzir prova
para qualquer fato jurídico. Assim, relativo ao Novo Código de Processo Civil – NCPC quanto à
possibilidade de o juiz indeferir uma perícia, avalie se as seguintes assertivas são verdadeiras “V”
ou falsas “F”. (__) No caso de perícia judicial, não há possibilidade de indeferimento.  (__) Se
a verificação da prova for impraticável.  (__) Se a perícia for desnecessária em vista de outras
provas produzidas.  (__) Se há prova do fato jurídico de algum conhecimento especial técnico. 
 a) F, V, V, V.
 b) F, V, F, V.
 c) V, V, F, V.
 d) V, V, V, V.
 e) V, F, V, F.
2,00/ 2,00
Alternativa marcada:
a) F, V, V, V.
Justificativa: Resposta correta: F, V, V, V. A primeira assertiva é falsa, segundo o NCPC, art. 464. As
demais estão de acordo com o NCPC, ou seja, há a possibilidade de indeferimento de perícia pelo
juiz.
3  Código: 17206 - Enunciado: A arbitragem garante o princípio da autonomia da vontade das
partes, pois o objeto de litígio é definido pelas estas, bem como o direito a ser aplicado.
O árbitro, que pode ser escolhido livremente pelos envolvidos, é membro de uma instituição
arbitral. Isso garante a confiabilidade do processo. A lei equipara o árbitro ao juiz estatal. Depois
da escolha e da aceitação dos árbitros, inicia-se o procedimento arbitral. O árbitro esclarecerá as
regras do procedimento já estabelecidas, assim como podem decidir as partes e os árbitros quais
procedimentos querem adotar. Para que o árbitro possa dar andamento ao procedimento
arbitral, é necessária uma cláusula compromissória, que é uma cláusula contratual que prevê a
resolução de litígios originados do contrato, que serão resolvidos por arbitragem. Pode ser
considerada cheia, quando apresenta todas as características de arbitragem, ou vazia, caso não
as preveja. Caso não tenha sido estabelecida, é necessário um compromisso arbitral. Havendo
consenso, basta assinar um documento particular, na presença de duas testemunhas, ou por
escritura pública. Caso contrário, pode ser pleiteado em juízo. Caso não haja a indicação do
árbitro pela parte requerida, em caso de cláusula cheia, determine a alternativa possível para a
parte requerente:
 a) Indicação do(s) árbitro(s): após a concordância da requerida com a instituição arbitral,
esta solicita às partes que indiquem o(s) árbitro(s).
 b) Buscar em juízo a lavratura do compromisso arbitral.
 c) Requerer que a instituição arbitral prossiga com a arbitragem com base nas regras
previstas em seu regulamento.
 d) Se houver a indicação das regras de arbitragem da instituição, a parte requerente poderá
solicitar a indicação do árbitro pela instituição arbitral.
 e) Recorrer ao juízo para firmar compromisso arbitral, caso em que o juiz poderá nomear
árbitro único para a solução do litígio.
Alternativa marcada:
e) Recorrer ao juízo para firmar compromisso arbitral, caso em que o juiz poderá nomear árbitro
único para a solução do litígio.
Justificativa: Resposta correta: Se houver a indicação das regras de arbitragem da instituição, a
parte requerente poderá solicitar a indicação do árbitro pela instituição arbitral. Essa é a única
opção possível, pois se trata de cláusula cheia. Distratores: Recorrer ao juízo para firmar
compromisso arbitral, caso em que o juiz poderá nomear árbitro único para a solução do litígio.
Errada. Essa opção seria possível no caso da cláusula vazia. Buscar em juízo a lavratura do
compromisso arbitral. Errada. Essa seria uma opção a ser exercida pela parte requerente em caso
de discordância manifestada pela parte requerida. Requerer que a instituição arbitral prossiga
com a arbitragem com base nas regras previstas em seu regulamento. Errada. Essa seria uma
opção a ser exercida pela parte requerente em caso de discordância manifestada pela parte
requerida. Indicação do(s) árbitro(s): após a concordância da parte requerida com a instituição
arbitral, esta solicita às partes que indiquem o(s) árbitro(s). Errada. Essa seria uma opção a ser
exercida pela parte requerente em caso de discordância manifestada pela parte requerida.
0,00/ 1,50
4  Código: 19462 - Enunciado: O termo é utilizado para designar domínio das habilidades ou
conhecimentos em determinada matéria. O trabalho de examinar determinada matéria com base
em conhecimento técnico-científico com fito de opinar acerca de sua veracidade, causas,
natureza e efeitos é a sua essência. Identifique o termo a que o texto exposto se refere:
0,50/ 0,50
 a) Perícia.
 b) Inspeção.
 c) Exame.
 d) Investigação.
 e) Auditoria.
Alternativa marcada:
a) Perícia.
Justificativa: Resposta correta: Perícia. O termo é abrangente e aborda diversas especialidades,
dentre elas a contábil. Distratores: Auditoria. Errada. Significa: exame formal das finanças,
práticas gerenciais ou operações de uma empresa, pública ou privada. Os relatórios de uma
auditoria são fontes seguras de orientação imparcial e especializada para os negócios. Podem
contribuir para melhorar a organização da empresa sugerindo mudanças em sua política,
apontando erros e ajudando a aperfeiçoar suas operações.
Fonte: <https://www.dicio.com.br/auditoria/>. Inspeção. Errada. É meio de prova, entretanto, se
judicial, fundada na percepção direta do juiz da causa, visando recolher diretamente as suas
impressões pessoais sobre pessoas ou coisas, para a solução da causa. Fonte:
<https://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/83075/embora-o-artigo-440-cpc-disponha-que-a-inspecao-judicial-pode-ser-feita-a-qualquer-tempo-o-correto-nao-seria-ate-a-sentenca-roberta-moreira>.
Investigação. Errada. De acordo com as definições apresentadas pelo Dicionário da Língua
Portuguesa da Porto Editora acerca da palavra “investigar” (do latim investigare), esse verbo
refere-se à ação de seguir os vestígios de algo ou alguém. Também faz referência à realização de
atividades intelectuais e experimentais de modo sistemático (pesquisar), com o objetivo de
ampliar os conhecimentos sobre uma determinada matéria. Fonte:
<http://conceito.de/investigacao>. Exame. Errada. Análise, estudo, investigação, observação
minuciosa.
5  Código: 16910 - Enunciado: Em perícias judiciais, o laudo e o parecer são orientados e
conduzidos por dois profissionais, os quais, no processo, atuam em áreas distintas, mas de igual
importância, e que adotarão um padrão próprio nas respectivas elaborações, confecções. Laudo
e parecer devem ser redigidos por tais profissionais de forma circunstanciada, clara, objetiva,
sequencial e lógica, devendo respeitar a estrutura prevista na NBC TP 01. Assinale a opção que
representa os dois profissionais aqui comentados:
 a) Perito do juízo (o laudo) e perito-assistente (o parecer).
 b) Juiz do caso (o laudo) e perito-assistente (o parecer).
 c) Laudo e parecer, pelo advogado da parte exequente e advogado da parte executada,
respectivamente.
 d) Perito-assistente (o laudo) e perito do juízo (o parecer).
 e) Perito do juízo (o parecer) e advogado da parte exequente (o parecer).
Alternativa marcada:
a) Perito do juízo (o laudo) e perito-assistente (o parecer).
Justificativa: Resposta correta: Perito do juízo (o laudo) e perito-assistente (o parecer).
Distratores: Perito-assistente (o laudo) e perito do juízo (o parecer). Errada. Laudo (perito do
juízo) e parecer (perito-assistente). Laudo e parecer, pelo advogado da parte exequente e
advogado da parte executada, respectivamente. Errada. Laudo (perito do juízo) e parecer (perito-
assistente). Juiz do caso (o laudo) e perito-assistente (o parecer). Errada. Laudo (perito do juízo) e
parecer (perito-assistente). Perito do juízo (o parecer) e advogado da parte exequente (o parecer).
Errada. Laudo (perito do juízo) e parecer (perito-assistente).
0,50/ 0,50
6  0,50/ 0,50
Código: 18714 - Enunciado: Media um conflito com o objetivo de evitar uma ação judicial entre
duas partes em litígio, buscando encerrar a controvérsia por meio de um acordo. Sua atuação é
mais objetiva que em outras funções, podendo interferir, opinar, propor um "meio-termo", dar
sugestão etc. Associe, dentre as alternativas, o profissional que deve atuar dessa maneira.
 a) Mediador.
 b) Árbitro.
 c) Auxiliar.
 d) Conciliador.
 e) Perito.
Alternativa marcada:
d) Conciliador.
Justificativa: Resposta correta: Conciliador. Essa é a função que deve ser exercida pelo
conciliador, que, em muitos casos, é o próprio juiz. Distratores: Perito. Errada. Está adstrito aos
quesitos que lhes foram formulados, sem a liberdade de propor soluções. Mediador. Errada. Lida
com partes que voluntariamente buscaram a mediação, tendo que adotar uma atuação menos
ativa do que a do conciliador, com o propósito de proporcionar às partes um ambiente de
neutralidade e de confiança que favoreça a discussão para a busca de uma solução. É uma
atuação bem mais discreta, buscando favorecer o diálogo. Auxiliar. Errada. Somente atua em
casos em que há a nomeação de um perito contábil, sem propor soluções para a questão
controversa. Árbitro. Errada. Atua em órgão particular e emite uma opinião, com a equivalência a
uma sentença judicial. Não está em busca de acordo.
7  Código: 17272 - Enunciado: Os textos do laudo e do parecer técnicos, em perícias judiciais,
podem gerar dúvidas nas autoridades usuárias daquelas informações; pode haver, por parte dos
leitores, interpretações sobre contradições, omissões e/ou incompletudes. Nessas condições,
pode haver pedidos de esclarecimentos por parte daquelas autoridades. Segundo a NBC TP 01,
os esclarecimentos sobre laudo e parecer podem ser prestados de forma: Escrita, se
apresentados no prazo, somente em audiência. Escrita ou oral, mesmo fora do prazo e fora das
audiências. Escrita ou oral, dentro do prazo, em audiência. Oral em audiência, somente. Escrita,
somente, mesmo fora do prazo, em audiência. Avaliando as afirmativas, é correto o que se afirma
em:
 a) IV, apenas.
 b) I e II.
 c) I, apenas.
 d) I, II, III e IV.
 e) I e III.
Alternativa marcada:
e) I e III.
Justificativa: Resposta correta: I e III.  As afirmativas I e III atendem ao que preconiza a NBC TP
01. Distratores: I e II. Errada. A afirmativa II não atende à alínea 69, letras a e b da NBC TP 01. I,
apenas. Errada. A afirmativa III também atende à alínea 69, letras a e b da NBC TP 01. IV, apenas.
Errada. A afirmativa IV não atende à alínea 69, letras a e b da NBC TP 01. I, II, III e IV. Errada. As
afirmativas II e IV não atendem à alínea 69, letras a e b da NBC TP 01.
2,00/ 2,00
8  Código: 16908 - Enunciado: Determinada empresa familiar será desfeita. Ajustado o balanço
especial, na data do balanço de determinação, os peritos apuraram bens no total de R$
400.000,00, mais direitos no total de R$ 1.000.000,00, perfazendo um total de R$ 1.400.000,00. As
obrigações importavam em R$ 800.000,00 e eram representadas apenas por empréstimos. Se os
direitos fossem recebidos na data do balanço de determinação, valeriam R$ 850.000,00. Se o
1,50/ 1,50
empréstimo fosse pago na mesma data do balanço de determinação, seriam pagos R$
550.000,00. Considere que os bens da empresa valem no mercado exatamente R$ 400.000,00. Os
peritos contratados avaliaram a empresa pelo valor contábil e pelo valor de liquidação.
Comparando os métodos de avaliação utilizados pelos peritos, o que foi escolhido apresentava o
maior valor absoluto. Diante dessa situação, calcule o valor recebido pela família e o respectivo
método utilizado:
 a) R$ 600.000,00, pelo valor contábil.
 b) R$ 700.000,00, pelo valor contábil.
 c) R$ 400.000,00, pelo valor contábil.
 d) R$ 700.000,00, pelo valor de liquidação.
 e) R$ 600.000,00, pelo valor de liquidação.
Alternativa marcada:
d) R$ 700.000,00, pelo valor de liquidação.
Justificativa: Resposta correta: R$ 700.000,00, pelo valor de liquidação. O cálculo do valor de
liquidação exato. É o maior valor. Memória de cálculo: Valor contábil = ativo = 1.400.000 – passivo
exigível = 800.000 = PL de R$ 600.000,00. Valor de liquidação = ativo = 1.250.000 – passivo exigível
= 550.000 = PL de R$ 700.000,00. Distratores: R$ 600.000,00, pelo valor de liquidação. Errada. Esse
é o valor contábil e também não é o maior valor. R$ 400.000,00, pelo valor contábil. Errada.
O cálculo está incorreto, pois trata-se apenas do valor de mercado sendo tratado como valor
contábil, como está na indagação. R$ 600.000,00, pelo valor contábil. Errada. O cálculo do valor
contábil está exato, mas não é o maior valor. R$ 700.000,00, pelo valor contábil. Errada. O cálculo
do valor contábil está incorreto.