Buscar

AD1 - 2021 1 (Segurança do trabalho)

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

AD1 – Segurança do Trabalho (2021.1)
Curso: Engenharia de Produção
COORDENADOR DE DISCIPLINA: PROFESSOR ALEXANDRE MARTINEZ DOS SANTOS
MEDIADOR A DISTÂNCIA: PROFESSOR LUIS EDUARDO DA CUNHA FERRO
NOME DO ALUNO: MAICON ROSA DOS SANTOS POLO: BELFORD ROXO
Orientações gerais
 Essa AD1 foi elaborada com o propósito de fazer você refletir e consolidar alguns conceitos e conteúdos relacionados às aulas ministradas.
 A resposta a AD1 deverá ser postada na plataforma dentro do prazo estabelecido! Não haverá entrega de documentação impressa no polo.
 Observações:
Todas as informações extraídas de livros, artigos e sites da internet devem ser devidamente citadas e documentadas ao final da AD1 nas Referências Bibliográficas.
1.O arquivo da AD1 deve ser postado nos formatos doc ou pdf até o limite de 2MB.
2.Utilize o template em word para fazer a atividade e não se esqueça de colocar o nome e o polo ao qual pertence.
3.Utilize no máximo 2 páginas para responder a esta AD (Fonte tamanho 11 e espaçamento simples). O conteúdo que estiver além da segunda página de respostas não será corrigido.
4.Data limite para envio da AD1: 21/03/2021, domingo (até 23:55 horas) 
 
Na prática prevencionista, causa de acidente é qualquer fator que, se removido a tempo, teria evitado o acidente. Os acidentes são evitáveis. Não acontecem por acaso. É uma sequência de erros. Eles são causados, portanto, passíveis de prevenção através da eliminação oportuna de suas causas. Estas podem decorrer de fatores pessoais, dependentes do homem ou de fatores materiais decorrentes das condições existentes nos locais de trabalho.
Ato inseguro é o ato que, contrariando preceito de segurança, pode causar ou favorecer a ocorrência de acidente. O ato inseguro é a maneira pela qual o trabalhador se expõe consciente ou inconsciente a riscos.
Condição insegura é a condição do meio que causou o acidente ou contribuiu para a sua ocorrência. As condições inseguras de um local de trabalho são as falhas físicas que comprometem a segurança do trabalhador. Em resumo, são as falhas, defeitos, irregularidades técnicas, carência de dispositivos de segurança e outros que põem em risco a integridade física ou a saúde das pessoas e a própria segurança das instalações e equipamentos.
Abaixo vamos apresentar 03 (três) descrições de acidentes do trabalho, para cada uma delas o aluno deverá responder as perguntas abaixo
1) Quais foram as possíveis causas do acidente?
2) Quais foram as consequências deste acidente para o trabalhador, para empresa e para o estado?
3) Como este acidente poderia ter sido evitado?
 
 1º TEXTO
 Título - Choque elétrico mata três pessoas em fábrica 
 Fonte: Diário do Nordeste (não reproduzida na íntegra) - Publicado em 10/3/2007
“Três pessoas morreram eletrocutadas e outras três ficaram feridas - duas em estado grave - em conseqüência de um acidente de trabalho ocorrido, na manhã de ontem, em Caucaia. O fato aconteceu por volta de 9h20min no interior da empresa Ancar, fabricante de veículos especiais, situada às margens da Estrada de acesso ao Icaraí (CE-090). Seis homens, incluindo um dos donos da empresa, tentaram remover um andaime metálico que estava sendo utilizado na pintura de uma parede lateral da fábrica. Mas, no momento da remoção, o andaime acabou tocando numa fiação elétrica de alta tensão, junto a um poste onde está instalado um transformador. O resultado foi trágico. Com o andaime eletrificado, os seis homens foram atingidos por uma descarga elétrica estimada em cerca de 13 mil volts. Três deles tiveram morte instantânea, enquanto os outros três foram atirados à distância. Um dos feridos sofreu traumatismo craniano quando bateu a cabeça no chão.”
1) Quais foram as possíveis causas do acidente?
O contato com superfícies energizadas, ou seja, aquelas que recebem corrente elétrica por estarem em contato com condutores elétricos ou são os próprios condutores. Arco Elétrico que se refere à passagem de corrente elétrica por um meio normalmente isolante, como o ar.
2) Quais foram as consequências deste acidente para o trabalhador, para empresa e para o estado?
Além de levar os trabalhadores a morte e a possíveis perdas de capacidades de trabalho. A empresa sofre pela parada na produtividade, perda temporária e definitiva de um trabalhador experiente prejuízos econômicos relacionados ao acidente. Para o estado perdas econômicas pois financia o pagamento de aposentadorias, pensões e sofre com a queda do PIB.
3) Como este acidente poderia ter sido evitado?
Falta de Identificação das ferramentas de gestão de riscos e análise de risco. Identificar os pontos de perigo consiste em analisar o transporte, a instalação, os usos normal e errado, e a manutenção do equipamento, calculando a probabilidade e o grau dos danos que podem ser causados em cada uma destas etapas.
2º TEXTO
Título - Confeiteira fica com a mão presa na máquina
Fonte: Jornal de Uberaba (não reproduzida na íntegra) - Publicado em 18/05/2009 
“Confeiteira fica com a mão presa em máquina de panificação. O incidente aconteceu na tarde de ontem, por volta das 12h30, em uma panificadora situada na Rua São João Del Rey, esquina com a Rua Delta, no Parque das Américas. A confeiteira Sanderly Maria de Deus, 43 anos, trabalhava no interior do estabelecimento, colocando massas em uma máquina de abrir massas. Em determinado momento, ela teve sua mão direita presa ao maquinário. Viatura de Salvamento do Corpo de Bombeiros compareceu no local. Eles utilizaram a ferramenta chamada desencarcerador, além de alavancas e pé-de-cabra, e em seguida cortaram a parte superior da máquina e retiraram a mão da vítima. Foi constatado que Sanderly sofreu fraturas nos dedos, punho e laceração na mão direita. Ela foi socorrida pela Unidade de Suporte Avançado do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência e levada para o Pronto-Socorro do Hospital de Clínicas da UFTM.” 
1) Quais foram as possíveis causas do acidente?
Acionamento mecânico da máquina está associada ao elevado nível de risco mecânico. Neste tipo de equipamento, qualquer falha no sistema de acionamento da mesa móvel ou imprudência operacional pode esmagar os membros superiores do trabalhador.
2) Quais foram as consequências deste acidente para o trabalhador, para empresa e para o estado?
A trabalhadora teve perdas de capacidade de trabalho provavelmente permanente. A empresa obrigada a dar toda a assistência a trabalhadora, perda econômica da máquina, da produção e de uma trabalhadora acostumada com o trabalho, além de outras consequências como Indenização para despesas médicas; medicamentos e próteses mecânicas, dependendo do caso. O Estado economicamente falando com o pagamento de aposentadorias ou pensão.
3) Como este acidente poderia ter sido evitado?
Ao realizar a atividade, o operador deve estar atento às zonas de risco do equipamento . De acordo com a Norma, para minimizar o contato com essas áreas, a máquina deve estar equipada com proteção fixa nas laterais e com rolete obstrutivo, de movimento livre, posicionado sobre o cilindro superior e chapa de proteção móvel com sensor anti-burla. 
3º TEXTO
Título - Serra decepa mão de trabalhador
Fonte: Jornal de uberaba(não reproduzida na íntegra) Publicado em 17/07/2008
“Um minuto de desatenção do serralheiro Luís Carlos Silva, 21 anos, lhe custou muito caro. Ele teve a mão direita serrada quando tentou pegar um pedaço de madeira. O acidente aconteceu por volta de 8h45 de ontem. A vítima estava trabalhando na rua Doutor Aulo de Oliveira, Vila Militar. Luís pegou uma tábua e começou a posicioná-la próximo à serra circular. A máquina estava ligada e ao puxar a tábua a mão dele foi em direção à serra. Os dentes do aparelho cortaram o pulso de Luís, com articulações e ossos. A mão do serralheiro ficou pendurada pela pele e algunsmúsculos. Desesperado, ele começou a gritar e teve a ajuda de duas pessoas. O resgate do Corpo de Bombeiros assistiu a vítima e a conduziu para o pronto-socorro do Hospital de Clínicas da UFTM.”
1) Quais foram as possíveis causas do acidente?
Como a descrição deixa claro, a falta de atenção do trabalhador foi a causa do acidente, imprudência. 
2) Quais foram as consequências deste acidente para o trabalhador, para empresa e para o estado?
O trabalhador teve perda de capacidade permanente perdendo seu membro com grande interferência ao longo de sua vida. A empresa por sua vez perdeu permanentemente seu funcionário, estaria sujeita a empresa a pagar a parte assistencial a saúde do empregado. O estado tem por questão assistir o trabalhador com uma possível aposentadoria por invalidez.
3) Como este acidente poderia ter sido evitado?
Faltou prudência do trabalhador, o que com certeza evitaria o acidente, a máquina deveria estar desligada e ou com algum esquema de segurança que desligasse automático caso não esteja sendo usada.
_______________AD1 - 2021.1________________

Continue navegando

Outros materiais