Buscar

PETIÇÃO INICIAL - Ação de perdas e danos

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DE DIREITO DA __
VARA CÍVEL DA COMARCA DE BELO HORIZONTE - MG
CARLOS, residente e domiciliado em Juiz de Fora - SP, vem mui
respeitosamente, por seu advogado infra-assinado, dizer que é esta para promover
AÇÃO DE PERDAS E DANOS em face de PIERRE, artista plástico, residente e
domiciliado em Belo Horizonte – MG, com fundamento nos arts. 186, 927, 402, 247
do Código Civil, pelos motivos fáticos e de direito a seguir expostos.
1. DOS FATOS
Carlos celebrou com Pierre, artista plástico de renome internacional, contrato
por meio do qual este se comprometeu a pintar, pessoalmente, 2 telas com motivos
alusivos à nova mansão campestre por aquele adquirida. Pelo trabalho, Pierre
receberia a quantia de R$200.000,00 (duzentos mil reais), dos quais R$100.000,00
(cem mil reais) lhe foram adiantados, e as telas deveriam ser entregues no prazo de
um ano. Passado o prazo, Pierre entregou a Carlos as duas obras de arte, as quais,
contudo, foram elaboradas por Jacques, discípulo de Pierre. Carlos negou-se a
receber as obras, uma vez que havia especificamente determinado que Pierre
deveria ser seu autor.
Destarte, como o requerido não cumpriu com a obrigação de fazer
personalíssima, a ele imposta, o requerente através da presente ação, busca
a reparação o ressarcimento do valor despendido, mais perdas e danos.
2. DO DIREITO
Cabe enfatizar, a priori, que o inadimplemento fora ocasionado pelo
requerido que, tendo celebrado contrato que dizia especificamente que ele deveria
ser o autor das outras, decidiu por não fazê-lo. A corroborar o exposto acima, insta
transcrever o entendimento do renomado CARLOS ROBERTO GONÇALVES que
preleciona: “seja a obrigação fungível, seja infungível, será sempre possível ao
credor optar pela conversão da obrigação em perdas e danos, caso a inadimplência
do devedor decorra de culpa de sua parte” (DIREITO CIVIL BRASILEIRO, Teoria
Geral das Obrigações).
Neste sentido, resta ao requerente pedir indenização pela perda sofrida,
haja vista que houve a recusa de Pierre em produzir as telas encomendadas. Dispõe
o art. 247 do Código Civil: “Incorre na obrigação de indenizar perdas e danos o
devedor que recusar a prestação a ele só imposta, ou só por ele exeqüível”.
Sabendo que Pierre consciente e voluntariamente se recusou a produzir as telas,
cabe-nos concluir que houve culpa por parte do requerido. A esse propósito, faz-se
mister trazer à colação o entendimento do eminente CARLOS ROBERTO
GONÇALVES que assevera:
“A recusa voluntária induz a culpa. O cantor, por exemplo, que se recusa a
se apresentar no espetáculo contratado, e o escultor de renome que se
recusa a fazer a estátua prometida, respondem pelos prejuízos acarretados
aos promotores do evento e ao que encomendou a obra, respectivamente”
(DIREITO CIVIL BRASILEIRO, Teoria Geral das Obrigações).
De acordo com o art. 186 do Código Civil, aquele que por omissão voluntária
violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato
ilícito: “Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou
imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral,
comete ato ilícito.” Por conseguinte, obrigando-se assim a repará-lo, como dispõe o
art. 927 do Código Civil: “Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187),
causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo”.
3. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, diante da clara recusa voluntária do requerido em adimplir
com o contrato firmado entre as partes, a parte requerente vê-se no direito de pedir:
1. A condenação do requerido a ressarcir o requerente, na quantia paga
de R$100.000,00 (cem mil reais), corrigidos monetariamente e acrescidos com
juros correspondentes desde a data do pagamento.
2. A condenação do requerido a pagar os honorários advocatícios .
3. A citação do requerido para se manifestar nos autos, sob pena de revelia.
Dá-se a causa o valor de R$100.000,00 (cem mil reais).
Termos em que pede deferimento.
Belo Honrizonte/MG, (dia) de (mes) de 2021.
___________________________
ADVOGADO
OAB/MG XX.XXX

Continue navegando