mandado de segurança

Prévia do material em texto

Excelentíssimo senhor doutor juiz de direito da .. vara da fazenda pública do estado de sao Paulo sp
Show mais ltda, pessoa jurídica de direito privado inscrita no cnpj sob nº ... com sede no endereço rua ... nº ... cep ... por seu advogado infra assinado (procuração em anexo) com escritório para receber intimações na rua ... n ... conforme o artigo 103 do código de processo civil vem respeitosamente a presença de vossa excelência nos termos do artigo 5º inciso lxix da constituição federal e a lei 12016/2009 impetrar tempestivamente o presente 
Mandado de segurança com pedido de liminar 
Contra ato do chefe inspetor, responsável pelo órgão de fiscalização, órgão estadual, pelos fatos e direitos a seguir.
Da tempestividade
A impetração se faz de modo tempestivo, de acordo com lapso temporal de 120 dias, conforme o artigo 23 da lei 12016/2009 sendo assim tempestivo o remédio em evidencia.
Dos fatos
A impetrante exerce atividade empresarial de compra, venda e instalação de peças para estrutura de shows e demais eventos. Em exercício da sua atividade usualmente é necessário transferir tais bens entre estabelecimentos localizados em diferentes municípios do estado de são Paulo 
Mesmo nessas operações não ocorrendo a transferência da propriedade dos bens, somente deslocamento físico entre as filiais do mesmo impetrante, ocorre que o fisco do estado de são Paulo entende que há incidência de imposto sobre circulação de mercadorias e prestação de serviços icms nesse remanejamento.
Sendo assim com o não recolhimento do imposto, algumas mercadorias que estavam sendo deslocadas já foram retidas diversas vezes pelos auditores fiscais, para forçar o pagamento do imposto.
Das provas 
Conforme documentos anexos pela impetrante, que se revelam suficientes e cabais para provar que ocorreu o ato coator, atingindo direito líquido e certo. Provando que a atividade não gera obrigação de pagamento, sendo assim inconstitucional a cobrança do mesmo.
Do direito 
O requerente transferiu ativos entre as suas instituições e a entidade jurídica proprietária dos ativos não se alterou.
No que se refere ao Resumo do Tribunal Superior nº 166, a simples transferência do mesmo contribuinte não configura evento gerador de icms.
No entanto, além de recolher os impostos a pagar, o fisco apreendeu também as mercadorias da empresa, o que em muitas ocasiões era incompatível com a legislação tributária.
De acordo com a Súmula nº 323 do Supremo Tribunal Federal, a apreensão de mercadorias é inaceitável como forma de tributação compulsória.
Do pedido de liminar 
Na demanda de liberação da mercadoria para venda, há periculum in mora, pois sem o produto o requerente não poderá realizar sua atividade lucrativa.
Dos pedidos 
Diante do exposto, requer
 A concessão da medida liminar, ordenando a liberação das mercadorias retidas
O deferimento do mandado de segurança, para assegurar contra cobrança ilegal de imposto
 
Que seja notificada a autoridade coatora para que preste informações
A oitiva do ministério publico e ainda a intimação da pessoa jurídica de direito publico.
Nestes termos pede deferimento 
Local data advogado oab