Adubação na Cultura de Milho

Prévia do material em texto

Adubação na Cultura de Milho
Integrantes:
Diego Fiuza
Lucas Baroncini
Matheus Zampieri
Mireille Matos
Thiago Faria
INTRODUÇÃO
Características gerais:
• Planta C4
• Ciclo de 120-150 dias
• Maturação Milho seco: 150 dias
• Maturação Milho verde: 90 dias
INTRODUÇÃO
Histórico no Brasil e no Mundo
• Registros há 7.300 anos
• América central
• América do Sul
• Colonização -> Expansão de 
consumo 
INTRODUÇÃO
INTRODUÇÃO
Épocas de Plantio:
• Safra:
->Região Sul: Agosto
->Sudeste e Centro-Oeste:
Outubro/Novembro
->Nordeste: Janeiro
INTRODUÇÃO
• Safrinha:
-> Rotação de cultura
->Mais viável para o 
produtor
->Problemas com 
pragas
INTRODUÇÃO
Exigências Nutricionais:
-> 10 t/ha de grãos e 70t/ha de
forragem
->Adubação e praticas corretivas
-> Análise de Solo
->Análise Foliar
Macronutrientes Teor (%) Micronutrientes Teor (mg/dm3)
Nitrogênio 2,75-3,25 Boro 4-20
Fósforo 0,25-0,35 Cobre 6-20
Potássio 1,75-2,25 Ferro 20-250
Cálcio 0,25-0,40 Manganês 20-150
Magnésio 0,25-0,40 Molibidênio 0,20
Enxofre 0,10-0,20 Zinco 20-70
INTRODUÇÃO
Sintoma de Deficiência mais recorrentes:
Folhas velhas:
INTRODUÇÃO
Folhas novas:
INTRODUÇÃO
• Folhas novas:
INTRODUÇÃO
Adubação Verde:
• Plantas mais rústicas
• Rotação de cultura
• Feijão de Porco
• Melhoria de propriedades 
químicas e físicas do solo
Adubação Orgânica:
• Problemas -> necessidade de 
grande quantidade
• Maior efeito residual
• Utilização juntamente com a 
adubação Mineral.
• Estercos, restos vegetais, 
resíduos e etc..
Boletins de recomendação
• Boletim 100
• Boletim Cerrado
• Boletim Paraná
IAC, 2018 SBSC, 2018
Figura 1 : Capa Boletim 100 Figura 2 : Capa Boletim 
Paraná
Boletim 100
• As recomendações variam conforme a variedade e o destino da 
produção
• Grãos e silagem, silagem, safrinha, pipoca e milho verde e doce
• Gessagem: Elevação da saturação de bases a 70%
• Adubação de plantio e cobertura
Produtividade
esperada
Nitrogênio
P resina, mg/dm³ K+ trocável, mmolc/dm³
0-6 7,0-15,0 16-40 >40 0-0,7 0,8-1,5 1,6-3,0
>
3
t/ha N, kg/ha ---------------------P₂O₅, kg/ha------------------- ----------------K₂O, kg/ha (2)---------------
2-4 10 60 40 30 20 50 40 30 0
2-5 20 80 60 40 30 50 50 40
2
0
2-6 30 90 70 50 30 50 50 50
3
0
2-7 30 (1) 90 60 40 50 50 50
4
0
2-8 30 (1) 100 70 50 50 50 50
5
0
Produtividade
esperada
Classe de resposta a nitrogênio K+ trocável, mmolc/dm³
1. Alta 2. Média 3. Baixa 0-0,7 0,8-1,5 1,6-3,0
t/ha ---------------------N, kg/ha-------------------- ---------------------K₂O, kg/ha-----------------
2-4 40 20 10 0 0 0
4-6 60 40 20 20 0 0
6-8 90 60 40 60 20 0
8-10 120 90 50 90(') 60 20
10-12 140 110 70 110(') 80(') 40
Quadro 1: Adubação de plantio
Quadro 2: Adubação de cobertura
Fonte: Boletim 100
Fonte: Boletim 100
Boletim Cerrado
• Calagem: Elevação da saturação por bases
• Adubação de semeadura
• Adubação de cobertura
• Adubação de micronutrientes
Expectativa de 
rendimento
N
P extraível K extraível
Adequado Alto Adequado Alto
t/ha kg/ha kg/ha de P2O5 kg/ha de K2O
6 20 60 30 60 30
8 30 80 40 60 40
10 30 100 50 60 50
12 30 120 60 60 60
Quadro 3: Adubação de semeadura para a cultura do milho
Expectativa de rendimento N K
t/ha kg/ha
6 40 0
8 70 30
10 130 60
12 180 90
Quadro 4: Adubação de cobertura
Fonte: Boletim Cerrado
Fonte: Boletim Cerrado
Boletim Paraná
• Milho Safra:
▪ Calagem: elevar a saturação por bases a 70%
▪ Gessagem: baixos teores de cálcio e altos de alumínio em 
subsuperfície
▪ Fosfatagem: baixos teores de argila e fósforo e CTC abaixo de 60%
Produtividade de grãos esperadas (t ha-¹)
Cultura anterior <8 8-12 12-16 >16
N (kg ha-¹)
Gramínea 80-120 121-180 181-260 261-340
Leguminosa 20-60 61-120 121-200 201-280
Produtividade de grãos esperadas (t há-¹)
P no solo <8 8-12 12-16 >16
P205 (kg ha
-1)
Muito baixo 110-130 Inviável Inviável Inviável
Baixo 90-110 111-130 131-150 Inviável
Médio 70-90 91-110 111-130 131-150
Alto 50-70 71-90 91-110 111-130
Muito Alto 30-50 51-70 71-90 91-110
Condição a evitar 0 0 0 0
Produtividade de grãos esperadas (t há-¹)
K no solo <8 8-12 12-16 >16
K20 (kg ha
-1)
Muito baixo 100-130 Inviável Inviável Inviável
Baixo 70-100 101-130 131-160 161-190
Médio 40-70 71-100 101-130 131-160
Alto 20-40 41-70 71-100 101-130
Muito alto 20 20-41 41-70 71-100
Condição a evitar 0 0 0 0
Quadro 5: Adubação nitrogenada no milho
Quadro 6: Adubação fosfatada no milho
Quadro 7: Adubação Potássica no milho
Fonte: Boletim Paraná
Fonte: Boletim Paraná
Fonte: Boletim Paraná
Boletim Paraná
• Milho 2ª Safra:
▪ Calagem: elevar a saturação por bases a 70%
▪ Gessagem: baixos teores de cálcio e altos de alumínio em 
subsuperfície
▪ Fosfatagem: baixos teores de argila e fósforo e CTC abaixo de 60%
Produtividade de grãos esperada (t ha-¹)
<8 8-10 11-12 >12
Época de aplicação N (kg ha-¹)
Cultura anterior gramínea
Semeadura 20-30 20-30 30-40 30-40
Cobertura 50-80 81-110 111-140 141-170
Cultura anterior leguminosa
Semeadura 10-20 10-20 20-30 20-30
Cobertura 40-60 61-80 81-100 101-120
Produtividade de grãos esperada (t ha-¹)
P no solo <8 8-10 11-12 >12
P205 (kg ha-¹)
Muito baixo 80-100 101-120 Inviável Inviável
Baixo 60-80 81-100 101-120 Inviável
Médio 40-60 61-80 81-100 101-120
Alto 20-40 41-60 61-80 81-100
Muito alto <20 21-40 41-60 61-80
Condição a evitar 0 0 0 0Produtividade de grãos esperada (t ha-¹)
K no solo <8 8-10 11-12 >12
K20 (kg ha-¹)
Muito baixo 70-90 91-110 Inviável Inviável
Baixo 50-70 71-90 91-110 Inviável
Médio 30-50 51-70 71-90 91-110
Alto 10-30 31-50 51-70 71-90
Muito alto 0-10 11-30 31-50 51-70
Condição a evitar 00 0 0
Quadro 8: Adubação nitrogenada
Quadro 9: Adubação fosfatada 
Quadro 10: Adubação potássica
Fonte: Boletim Paraná
Fonte: Boletim Paraná
Fonte: Boletim Paraná
EXEMPLO PRÁTICO - Informações
• Local: Batatais – SP
• Produtividade esperada: 14t/ha
• Cultura anterior: Leguminosa
• A recomendação será feita pelo uso do 
Boletim do Paraná
EXEMPLO PRÁTICO – Análise de solo
Profun pH P K Ca Mg Al H+Al SB CTCp
cm CaCl2 mg dm-³ mmolc dm-³
0-20 5 18 0,8 19 5 0 38 25 63
20-40 5,1 17 0,7 14 4 0,4 36 22 55
Profun M V Zn Fe Mn Cu B S Argila
cm % mg dm-³ %
0-20 0 39,9 0,9 20 4,4 3,8 0,27 8 40%
20-40 0 34,5 0,7 17,4 4 2,9 0,24 14 42%
• O Boletim usado será o do Paraná
EXEMPLO PRÁTICO - Calagem
Necessidade de fazer calagem quando V1 < 60% (0-20cm)
• V1= 39,9% 
• V2= 70% NC(t/ha)= ((V2-V1)xCTC))/(10xPRNT)
• CTC= 63mmolc/dm³ NC(t/ha)= ((70-39,9)x63))/(950)
• PNRT= 95% NC(t/ha)= 2 t/ha
EXEMPLO PRÁTICO - Gessagem
Necessidade de fazer gessagem quando V < 35% (20-40cm)
• V1 = 34,5% NG(t/ha)= ((50-V1)xCTC)/500
• CTC = 55mmolc/dm³ NG(t/ha)= ((50-34,5)x55)/500
NG(t/ha)= 1,7 t/ha
EXEMPLO PRÁTICO - Fosfatagem
• Recomendada para solos com teores baixos de argila.
• Teores de fósforo < 10mg/dm³
• CTC inferior a 60mmolc/dm³
Solo analisado
• Tem CTC= 63mmolc/dm³
• P= 18mg/dm³
• 40% de argila
Portanto não é necessária a prática de fosfatagem
EXEMPLO PRÁTICO – Adubação Nitrogenada
• Produtividade esperada: 14t/ha 
• Cultura anterior: Leguminosa
• Serão necessários 130kg/ha
• De 30 a 50kg/ha na semeadura
• 50kg N na semeadura
• 40kg em V3 e 40kg em V6
Produtividade de grãos esperadas (t ha-¹)
Cultura anterior <8 8-12 12-16 >16
N (kg ha-¹)
Gramínea 80-120 121-180 181-260 261-340
Leguminosa 20-60 61-120 121-200 201-280
Tabela 1. Adubação nitrogenada para o cultivo de milho 
no Estado do Paraná.
EXEMPLO PRÁTICO – Adubação Fosfatada
• Produtividade esperada: 14t/ha
• P no solo: 18mg/dm³
• Teor de argila: 40%
Produtividade de grãos esperadas (t há-¹)
P no solo <8 8-12 12-16 >16
P205 (kg ha
-1)
Muito baixo 110-130 Inviável Inviável Inviável
Baixo 90-110 111-130 131-150 Inviável
Médio 70-90 91-110 111-130 131-150
Alto 50-70 71-90 91-110 111-130
Muito Alto 30-50 51-70 71-90 91-110
Condição a evitar 0 0 0 0
P disponivel (mg dm³)
Classe de 
interpr
Argila (g/kg)
Olerico Floresta
Pastage
m<250 250-400 >400
Muito 
Baixo
<6 <4 <3 <8 <2 <2
Baixo 6-12 4-8 3-6 8-20 2-3 2-3
Médio 13-18 9-12 7-9 21-50 4-5 4-6
Alto 19-24 13-18 10-12 51-100 6-7 7-10
Muito alto >24 >18 >12 >100 >7 >10
A evitar >120 >90 >60 >300 >28 >40
• P disponível: Alto
• Aplicação de 91 a 110kg/ha
• Aplicação de 100kg/ha no plantio 
Tabela 2. Adubação fosfatada para o cultivo de milho no Estado do Paraná.
Tabela 8. Interpretação para o fósforo disponivel no solo 
(extraido por Mehlich-1) para o Estado do Paraná.
EXEMPLO PRÁTICO – Adubação Potássica
• Produtividade esperada: 14t/ha
• K no solo é de 0,08cmol/dm³
Classe de 
interpretação
K trocável (cmolc 
dm-³)
%K na CTC a pH 
7,0
Olericolas, alfafa 
e café (cmolc dm-
³
Muito Baixo <0,06 <0,5 <0,15
Baixo 0,06-0,12 0,5-1 0,15-0,3
Médio 0,13-0,21 1,1-2 0,31-0,45
Alto 0,22-0,45 2,1-3 0,46-1,2
Muito Alto >0,45 >3 >1,2
A evitar - >10 -
Produtividade de grãos esperadas (t há-¹)
K no solo <8 8-12 12-16 >16
K20 (kg ha
-1)
Muito baixo 100-130 Inviável Inviável Inviável
Baixo 70-100 101-130 131-160 161-190
Médio 40-70 71-100 101-130 131-160
Alto 20-40 41-70 71-100 101-130
Muito alto 20 20-41 41-70 71-100
Condição a evitar 0 0 0 0
• K trocável: Baixo
• Aplicação de 131 a 160kg/ha de K2O
• Fazendo interpolação: Aplicar 140kg
• Sendo desses 60kg no plantio
• 80kg em cobertura
Tabela 9. Interpretação para o potássio disponível no solo 
(extrator por Mehlich-1) para o Estado do Paraná.
Tabela 3. Adubação potássica para o cultivo de milho no Estado do 
Paraná.
EXEMPLO PRÁTICO - Micronutrientes
Classe de 
interpretação
S-SO4-²
B¹ Cu² Mn² Zn²
0-20 20-40
mg dm-³
Muito baixo <1 <3 <0,1 <0,2 <5 <0,4
Baixo 1-2 3-6 0,11-0,2 0,2-0,5 5-15 0,4-0,8
Médio 2,1-3 6,1-9 0,21-0,3 0,6-0,8 16-30 0,9-1,2
Alto 3,1-6 9,1-12 0,31-0,6 0,9-3 31-100 1,3-10
Muito Alto >6 >12 >0,6 >3 >100 >10
A evitar - - >2 >20 >200 >30
Micro no solo analisado:
• Boro: 0,27 mg/dm³ (Médio)
• Zinco: 0,9 mg/dm³ (Médio)
• Cobre: 3,8 mg/dm³ (Muito alto)
• Enxofre: 8 mg/dm³ (Muito alto)
• Manganês: 4,4 mg/dm³ (Muito 
baixo)
Tabela 10. Interpretação para enxofre e alguns micronutrientes 
disponíveis no solo para o Estado do Paraná
EXEMPLO PRÁTICO – Formulação para adubação de 
plantio
• 50kg de N, 100kg de P2O5 e 60kg de K2O
• Proporção: 1-2-1,2 x 11 = 11-22-13
• Formula comercial: 11-22-13
• Fonte de P: Superfosfato Triplo (100x220)/45 = 488kg ST
• Fonte de N: Uréia (100x110)/45 = 244kg Uréia
• Fonte de K: KCl (100x130)/60 = 217kg KCl
• 1000-244-488-217 = 51kg de carga
• Dose recomendada: ((50+100+60)/(11+22+13))x100 = 456kg/ha NPK
EXEMPLO PRÁTICO – Formulação para adubação de 
cobertura
• 80kg de N, 0kg de P2O5 e 80kg K2O
• Proporção: 1-0-1 x 25 = 25-0-25
• Formula comercial: 25-0-25
• Fonte de N: Uréia (100x250)/45 = 555kg Uréia
• Fonte de K: KCl (100x250)/60 = 416kg KCl
• 1000-555-416 = 29kg de carga
• Dose recomendada: ((80+80)/(25+25))x100 = 320kg/ha de NPK em 
V3 e 320kg/ha em V6.
CONCLUSÕES
• Pra fazer uma adubação correta é necessário fazer uma boa análise 
de solo
• Fazer os cálculos de maneira que o erro seja mínimo 
• Adubar nos períodos ideais
• Corrigir além dos macronutrientes, os micronutrientes
A somatória desses fatores irá provocar uma maior produtividade e 
consequentemente aumento do ganho financeiro com a cultura.
OBRIGADO!!!
	Slide 1 
	INTRODUÇÃO
	INTRODUÇÃO
	INTRODUÇÃO
	INTRODUÇÃO
	INTRODUÇÃO
	INTRODUÇÃO
	INTRODUÇÃO
	INTRODUÇÃO
	INTRODUÇÃO
	INTRODUÇÃO
	Boletins de recomendação 
	Boletim 100
	Slide 14 
	Boletim Cerrado
	Slide 16 
	Boletim Paraná
	Slide 18 
	Boletim Paraná
	Slide 20 
	EXEMPLO PRÁTICO - Informações
	EXEMPLO PRÁTICO – Análise de solo
	EXEMPLO PRÁTICO - Calagem
	EXEMPLO PRÁTICO - Gessagem
	EXEMPLO PRÁTICO - Fosfatagem
	EXEMPLO PRÁTICO – Adubação Nitrogenada
	EXEMPLO PRÁTICO – Adubação Fosfatada
	EXEMPLO PRÁTICO – Adubação Potássica
	EXEMPLO PRÁTICO - Micronutrientes
	EXEMPLO PRÁTICO – Formulação para adubação de plantio
	EXEMPLO PRÁTICO – Formulaçãopara adubação de cobertura
	CONCLUSÕES
	Slide 33