Buscar

DESAFIO e EXERCICIOS (UNIDADE II) 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Recepção e revogação
DESAFIO e EXERCICIOS (UNIDADE – II) 2
DESAFIO
Suponha que uma nova Constituição Federal tenha sido promulgada, com vigência a partir de seis meses contados da data da promulgação. Desse prazo em diante, passará a viger a disposição de que os juros devem ser fixados no máximo em 5%, sendo que até então poderiam ser estipulados com limite de 10%.
Você é advogado e tem sido muito procurado para esclarecer dúvidas sobre a incidência da nova Constituição. Entre seus clientes, um deles lhe questiona sobre um contrato cuja estipulação de juros foi de 10%. Com a nova Constituição, esses juros passam a ser considerados em 5%, mesmo o contrato tendo sido celebrado na vigência da Constituição anterior? Justifique sua resposta. Considerando os conceitos de retroatividade mínima, qual seria sua orientação para o cliente?
Padrão de resposta esperado
A nova Constituição poderá ter aplicação retroativa se houver disposição expressa dos termos dessa retroatividade. Contudo, mesmo se não houver disposição expressa, de acordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal (STF), haverá a retroatividade mínima: a nova Constituição incide sobre efeitos futuros de fatos passados, mesmo sem disposição expressa.
No caso apresentado, os juros serão considerados em 5%, de acordo com a nova Constituição. É importante ressaltar que essa retroatividade é reconhecida apenas em Constituições Federais; no caso de uma Constituição Estadual, não há retroatividade, de acordo com o entendimento do STF.
EXERCICIOS (UNIDADE – II) 2
1. As Constituições normalmente contêm cláusula especial que determina o momento em que seu texto começará a vigorar. Como se chama essa disposição?
A. Vacatio legis
Por que esta resposta não é correta?
Vacatio constitutionis é o termo utilizado para a cláusula que determina o início da vigência da nova Constituição, sendo que, para as leis, esse termo é vacatio legis. Recepção é a vigência da lei elaborada na Constituição anterior, na Constituição atual, enquanto retroatividade mínima refere-se à retroatividade do novo texto constitucional, em situações específicas.
Resposta correta
B. Vacatio constitutionis
Por que esta resposta é a correta?
Vacatio constitutionis é o termo utilizado para a cláusula que determina o início da vigência da nova Constituição, sendo que, para as leis, esse termo é vacatio legis. Recepção é a vigência da lei elaborada na Constituição anterior, na Constituição atual, enquanto retroatividade mínima refere-se à retroatividade do novo texto constitucional, em situações específicas.
C. Vacância da lei
Por que esta resposta não é correta?
Vacatio constitutionis é o termo utilizado para a cláusula que determina o início da vigência da nova Constituição, sendo que, para as leis, esse termo é vacatio legis. Recepção é a vigência da lei elaborada na Constituição anterior, na Constituição atual, enquanto retroatividade mínima refere-se à retroatividade do novo texto constitucional, em situações específicas.
D. Recepção constitucional
Por que esta resposta não é correta?
Vacatio constitutionis é o termo utilizado para a cláusula que determina o início da vigência da nova Constituição, sendo que, para as leis, esse termo é vacatio legis. Recepção é a vigência da lei elaborada na Constituição anterior, na Constituição atual, enquanto retroatividade mínima refere-se à retroatividade do novo texto constitucional, em situações específicas.
E. Retroatividade mínima
Por que esta resposta não é correta?
Vacatio constitutionis é o termo utilizado para a cláusula que determina o início da vigência da nova Constituição, sendo que, para as leis, esse termo é vacatio legis. Recepção é a vigência da lei elaborada na Constituição anterior, na Constituição atual, enquanto retroatividade mínima refere-se à retroatividade do novo texto constitucional, em situações específicas.
2. Sobre a revogação, considere o seguinte texto:
Em termos jurídicos, a revogação legal poderá ser total ou parcial. À revogação total da lei dá-se o nome de ___________, enquanto à revogação parcial do texto legal dá-se o nome de ____________. Ambas as espécies podem ser de maneira expressa ou tácita.
As palavras que corretamente preenchem as lacunas são, respectivamente:
Você acertou!
A. ab-rogação e derrogação.
Por que esta resposta é a correta?
Ab-rogação é a revogação total da lei e derrogação é a revogação parcial. Supressão e extinção podem se referir ao texto de lei, mas não são termos especificamente jurídicos.
B. derrogação e ab-rogação.
Por que esta resposta não é correta?
Ab-rogação é a revogação total da lei e derrogação é a revogação parcial. Supressão e extinção podem se referir ao texto de lei, mas não são termos especificamente jurídicos.
C. supressão e derrogação.
Por que esta resposta não é correta?
Ab-rogação é a revogação total da lei e derrogação é a revogação parcial. Supressão e extinção podem se referir ao texto de lei, mas não são termos especificamente jurídicos.
D. extinção e ab-rogação.
Por que esta resposta não é correta?
Ab-rogação é a revogação total da lei e derrogação é a revogação parcial. Supressão e extinção podem se referir ao texto de lei, mas não são termos especificamente jurídicos.
E. ab-rogação e supressão.
Por que esta resposta não é correta?
Ab-rogação é a revogação total da lei e derrogação é a revogação parcial. Supressão e extinção podem se referir ao texto de lei, mas não são termos especificamente jurídicos.
3. A revogação tácita das leis é a forma mais comum de revogação. Sobre esse tipo de revogação legal, é possível afirmar que:
A. duas leis podem coexistir se o legislador apresentar disposições gerais que contrariem as especiais.
Por que esta resposta não é correta?
O princípio da incompatibilidade é a diretriz para a revogação tácita, de maneira que duas leis não podem coexistir se forem contraditórias. Da mesma forma, lei geral poderá revogar lei especial, assim como lei posterior revoga lei anterior, expressa ou tacitamente.
Você acertou!
B. o princípio norteador da revogação tácita é o da incompatibilidade.
Por que esta resposta é a correta?
O princípio da incompatibilidade é a diretriz para a revogação tácita, de maneira que duas leis não podem coexistir se forem contraditórias. Da mesma forma, lei geral poderá revogar lei especial, assim como lei posterior revoga lei anterior, expressa ou tacitamente.
C. lei geral não poderá revogar tacitamente lei especial.
Por que esta resposta não é correta?
O princípio da incompatibilidade é a diretriz para a revogação tácita, de maneira que duas leis não podem coexistir se forem contraditórias. Da mesma forma, lei geral poderá revogar lei especial, assim como lei posterior revoga lei anterior, expressa ou tacitamente.
D. lei posterior somente poderá revogar lei anterior tacitamente.
Por que esta resposta não é correta?
O princípio da incompatibilidade é a diretriz para a revogação tácita, de maneira que duas leis não podem coexistir se forem contraditórias. Da mesma forma, lei geral poderá revogar lei especial, assim como lei posterior revoga lei anterior, expressa ou tacitamente.
E. as revogações derrogatórias são tácitas.
Por que esta resposta não é correta?
O princípio da incompatibilidade é a diretriz para a revogação tácita, de maneira que duas leis não podem coexistir se forem contraditórias. Da mesma forma, lei geral poderá revogar lei especial, assim como lei posterior revoga lei anterior, expressa ou tacitamente.
4. Para que uma norma seja recepcionada pela nova Constituição, alguns requisitos devem ser atendidos. Sobre esses requisitos, podemos afirmar que:
A. a lei recepcionada deve ter sido revogada pela Constituição anterior.
Por que esta resposta não é correta?
Para que seja recepcionada, a lei deve atender a três requisitos, cumulativamente: seu conteúdo deve ser compatível com a nova Constituição, deve estar em vigor no momento da promulgação da nova Constituição e os critérios de elaboração devem ter sido atendidos nos termos da Constituição anterior.
B. os requisitos de elaboraçãolegislativa da lei, na época em que foi editada, devem coincidir com os requisitos estipulados pela nova Constituição.
Por que esta resposta não é correta?
Para que seja recepcionada, a lei deve atender a três requisitos, cumulativamente: seu conteúdo deve ser compatível com a nova Constituição, deve estar em vigor no momento da promulgação da nova Constituição e os critérios de elaboração devem ter sido atendidos nos termos da Constituição anterior.
Você acertou!
C. o conteúdo da lei deve ser compatível com a nova Constituição.
Por que esta resposta é a correta?
Para que seja recepcionada, a lei deve atender a três requisitos, cumulativamente: seu conteúdo deve ser compatível com a nova Constituição, deve estar em vigor no momento da promulgação da nova Constituição e os critérios de elaboração devem ter sido atendidos nos termos da Constituição anterior.
D. para que seja recepcionada, a lei deve ter permanecido em vigor por pelo menos 5 (cinco) anos na vigência da Constituição anterior.
Por que esta resposta não é correta?
Para que seja recepcionada, a lei deve atender a três requisitos, cumulativamente: seu conteúdo deve ser compatível com a nova Constituição, deve estar em vigor no momento da promulgação da nova Constituição e os critérios de elaboração devem ter sido atendidos nos termos da Constituição anterior.
E. lei de conteúdo incompatível com a nova Constituição pode ser recepcionada desde que se ajuste às novas disposições constitucionais.
Por que esta resposta não é correta?
Para que seja recepcionada, a lei deve atender a três requisitos, cumulativamente: seu conteúdo deve ser compatível com a nova Constituição, deve estar em vigor no momento da promulgação da nova Constituição e os critérios de elaboração devem ter sido atendidos nos termos da Constituição anterior.
5. Sobre a modulação temporal nos efeitos da não recepção de determinada lei, é correto afirmar que:
A. a não recepção de uma lei infraconstitucional equivale-se irrestritamente à declaração de inconstitucionalidade.
Por que esta resposta não é correta?
Em geral, a declaração de inconstitucionalidade retroage à data da publicação da lei declarada inconstitucional, no entanto, poderá haver o que se chama de modulação temporal dos efeitos da inconstitucionalidade, o que consiste na determinação, pelo julgador, de que efeitos sejam aplicados a partir dessa declaração; trata-se de uma exceção que também pode ser aplicada à não recepção, embora não se confunda não recepção com declaração de inconstitucionalidade.
B. o julgador poderá decidir, excepcionalmente, pela retroatividade da inconstitucionalidade da lei não recepcionada.
Por que esta resposta não é correta?
Em geral, a declaração de inconstitucionalidade retroage à data da publicação da lei declarada inconstitucional, no entanto, poderá haver o que se chama de modulação temporal dos efeitos da inconstitucionalidade, o que consiste na determinação, pelo julgador, de que efeitos sejam aplicados a partir dessa declaração; trata-se de uma exceção que também pode ser aplicada à não recepção, embora não se confunda não recepção com declaração de inconstitucionalidade.
Você acertou!
C. consiste na determinação, pelo julgador, de que os efeitos da inconstitucionalidade sejam aplicados a partir dessa declaração e não retroativos.
Por que esta resposta é a correta?
Em geral, a declaração de inconstitucionalidade retroage à data da publicação da lei declarada inconstitucional, no entanto, poderá haver o que se chama de modulação temporal dos efeitos da inconstitucionalidade, o que consiste na determinação, pelo julgador, de que efeitos sejam aplicados a partir dessa declaração; trata-se de uma exceção que também pode ser aplicada à não recepção, embora não se confunda não recepção com declaração de inconstitucionalidade.
D. não é permitida no ordenamento jurídico brasileiro, tendo em vista o risco de grande insegurança jurídica.
Por que esta resposta não é correta?
Em geral, a declaração de inconstitucionalidade retroage à data da publicação da lei declarada inconstitucional, no entanto, poderá haver o que se chama de modulação temporal dos efeitos da inconstitucionalidade, o que consiste na determinação, pelo julgador, de que efeitos sejam aplicados a partir dessa declaração; trata-se de uma exceção que também pode ser aplicada à não recepção, embora não se confunda não recepção com declaração de inconstitucionalidade.
E. ocorre na declaração de inconstitucionalidade, pelo Supremo Tribunal Federal, procedimento obrigatório para leis não recepcionadas.
Por que esta resposta não é correta?
Em geral, a declaração de inconstitucionalidade retroage à data da publicação da lei declarada inconstitucional, no entanto, poderá haver o que se chama de modulação temporal dos efeitos da inconstitucionalidade, o que consiste na determinação, pelo julgador, de que efeitos sejam aplicados a partir dessa declaração; trata-se de uma exceção que também pode ser aplicada à não recepção, embora não se confunda não recepção com declaração de inconstitucionalidade.

Continue navegando