test 1,1 - TEORIA GERAL DO PROCESSO

Prévia do material em texto

25/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=253862100&user_cod=2112525&matr_integracao=201804154911 1/4
Teste de
Conhecimento
 avalie sua aprendizagem
Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um
acordo que as duas partes cumpriram. Após o cumprimento do que foi acordado é possível falar que:
(MPE/AL 2012 - FCC ) - No que concerne à natureza jurídica da ação, as afirmativas de que ¿não há ação sem
direito¿, ¿não há direito sem ação¿ e de que ¿a ação segue a natureza do direito¿ são consequências do
conceito formulado pela teoria:
TEORIA GERAL DO PROCESSO 
Lupa Calc.
 
 
CCJ0169_A1_201804154911_V1 
 
Aluno: LUIS EDUARDO JUSTINIANO MANCILLA Matr.: 201804154911
Disc.: TEOR.GERAL.PROC. 2021.2 EAD (GT) / EX
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu TESTE DE CONHECIMENTO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto
para sua avaliação. O mesmo será composto de questões de múltipla escolha.
Após responde cada questão, você terá acesso ao gabarito comentado e/ou à explicação da mesma. Aproveite
para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na sua AV e AVS.
 
1.
Existe uma lide dependente de resolução
O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver conflitos entre parte
Existe uma pretensão resistida
É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito
Não existe mais uma lide
 
 
 
Explicação:
A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do momento em que não há mais resistência ao que
o outro pretende, não há mais lide.
 
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
Gabarito
Comentado
 
 
 
2.
do direito autônomo e concreto.
do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir.
do direito subjetivo instrumental.
do direito autônomo e abstrato.
clássica ou imanentista.
 
javascript:voltar();
javascript:voltar();
javascript:duvidas('666400','7095','1','4967402','1');
javascript:duvidas('2953526','7095','2','4967402','2');
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:calculadora_on();
25/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=253862100&user_cod=2112525&matr_integracao=201804154911 2/4
( Prova: FCC - 2012 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista Judiciário) - "É defeso ao juiz proferir sentença, a favor do
autor, de natureza diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade superior ou em objeto diverso
do que lhe foi demandado". No que se refere ao princípio processual civil trata-se:
São características da jurisdição:
O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos juristas, especialmente dos processualistas. Neste
sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e Garth
elaboraram importante pesquisa acerca das barreiras a este acesso em diversos países, tendo identificado três
"ondas" no movimento para o acesso efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar:
 
 
Explicação:
Teoria imanentista/civilista/clássica/privatista (Savigny): Teoria segundo a qual "não há ação sem direito; não há
direito sem ação; a ação segue a natureza do direito".
A teoria imanentista repousava suas bases em três ideias fundamentais: 1- Não há ação sem direito; 2- Não há
direito sem ação; 3- A ação segue a natureza do direito. O direito de ação estava intimamente vinculado ao
direito material, era ele próprio reagindo a uma violação. Tal teoria vigorou até meados do século XIX, mas
seguiu exercendo grande influência na doutrina pátria até 1933. 2Considerava o direito processual não como
ciência autônoma, mas como mero apêndice do direito material, e a ação como um simples capítulo do direito
civil.
 
 
 
 
3.
da correlação ou congruência.
do livre convencimento e persuasão racional.
da legalidade e isonomia processuais.
da eventualidade ou especificidade.
da inafastabilidade da jurisdição.
 
 
 
Explicação:
A redação da questão é praticamente a transcrição do caput art. 492 do CPC/15, que trata do princípio da
congruência. Ocorre que na questão anterior o princípio também era chamado de adstrição. De acordo com a
nova legislação processual civil surge uma nova nomenclatura, que é correlação. Assim, se a questão falar em
congruência, correlação ou adstrição, estará mencionando a situação em que o Juiz deve julgar de acordo com o
pedido formulado pelo autor, sob pena da sentença ser considerada extra petita, ultra petita ou infra (citra)
petita.
 
 
 
 
4.
secundária, instrumental, executiva e desinteressada
primária , direta, eventual e programada
secundária, instrumental, declarativa e interessada
todas estão corretas
 
 
 
Explicação:
A jurisdição é exercida de forma secundária, instrumental e desinteressada, na medida em que o terceiro que
resolve o conflito é imparcial e só decide quando provocado pelas partes interessadas. A decisão proferida pode
ser executada, mesmo que forçadamente.
 
 
 
 
5.
Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre
a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser desencorajados a
mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora.
Os meios alternativos de solução de conflitos são também chamados por métodos adequados ou solução
javascript:duvidas('2966816','7095','3','4967402','3');
javascript:duvidas('767189','7095','4','4967402','4');
javascript:duvidas('805872','7095','5','4967402','5');
25/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=253862100&user_cod=2112525&matr_integracao=201804154911 3/4
Quais os institutos que integram a teoria geral do processo
( Prova: FCC - 2012 - TRT - 20ª REGIÃO- Juiz do Trabalho) - O Código de Processo Civil prevê que o
comparecimento espontâneo do réu aos autos supre a falta de sua citação. Nessa norma vislumbra-se o
princípio processual:
consensual dos conflitos.
a primeira onda concentrou-se na assistência judiciária para os pobres
a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou na representação dos interesses difusos
a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de reformas, incluindo alterações nas formas de
procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
 
 
 
Explicação:
Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para melhorar o "acesso à Justiça"
exigem sempre a criação de órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser
desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência apaziguadora. A afirmativa está errada já que
a conclusão de Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas processuais, passando pela
assistência judiciária para os pobres, melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e nas alterações das
formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais de solução dos litígios.
 
Gabarito
Comentado
 
 
 
6.
distribuição, registro e protocolo
jurisdição, ação e processo
petição inicial, distribuição e protocolo
petição inicial,sentença e decisão interlocutória
competência, jurisdição e distribuição
 
 
 
Explicação:
A chamada trilogia estrutural da TGP é formada pela jurisdição, pela ação e pelo processo. São os três elementos
fundamentais e que viabilizam a relação processual.
 
 
 
 
7.
da persuasão racional.
do livre convencimento do juiz.
da instrumentalidade dos atos processuais.
da eventualidade.
da congruência ou adstrição.
 
 
 
Explicação:
A resposta tem como fundamento a regra do art. 239, §1º do CPC/15, que dispõe: ¿ Para a validade do
processo é indispensável a citação inicial do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de indeferimento da
petição inicial ou de improcedência liminar do pedido. § 1o O comparecimento espontâneo do réu ou do
executado supre a falta ou a nulidade da citação, fluindo a partir desta data o prazo para apresentação de
contestação ou de embargos à execução¿.Diante da regra transcrita a citação é indispensável para a validade do processo. Sem a citação o processo é
nulo. Ocorre que, mesmo sem citação, pode ser que o réu tenha conhecimento do processo, por qualquer outro
meio, como a hipótese de ter um amigo que trabalhe no fórum, saiba do processo e o avise. Nessa situação, o
réu conhecerá o processo e apresentará a defesa, sem que nenhum prejuízo seja verificado. Caso a norma
seja descumprida, e não houver citação, a finalidade do ato não foi alcançada, já que o réu ficou sabendo do
processo e apresentou defesa. Se a finalidade foi atingida e não houve prejuízo, não há qualquer nulidade. Isso
que foi dito consta expressamente no art. 188 do CPC/15, que trata do princípio da instrumentalidade das
formas.
javascript:duvidas('676339','7095','6','4967402','6');
javascript:duvidas('2966830','7095','7','4967402','7');
25/06/2021 Estácio: Alunos
https://simulado.estacio.br/alunos/?p0=253862100&user_cod=2112525&matr_integracao=201804154911 4/4
Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o objetivo de aferir se as reformas legislativas
havidas em meio ao movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que o
desenvolvimento dessa empreitada depende da apresentação de proposta que contenha os quatro grandes
princípios que devem informar o real significado da expressão acesso à justiça. São eles, exceto:
Vale lembrar que ¿Os atos e termos processuais independem de forma determinada, salvo quando a lei
expressamente a exigir, considerando-se válidos os que, realizados de outro modo, Ihe preencham a finalidade
essencial¿.
 
 
 
 
8.
Acessibilidade;
Proporcionalidade;
Utilidade;
Operosidade;
Isonomia.
 
 
 
Explicação:
Resposta é o princípio da isonomia. Foram quatro os princípios listados por Paulo Cezar Pinheiro Carneiro:
Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade para tanto e que a
falta de recursos financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do
processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da
proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e valioso.
Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de forma rápida e
efetiva para que a demora do processo lhe cause o mínimo dano.
 
 
 
 
 
 
 
 Não Respondida Não Gravada Gravada
 
 
Exercício inciado em 25/06/2021 20:08:58. 
 
 
 
 
javascript:duvidas('842689','7095','8','4967402','8');
javascript:abre_colabore('36907','231032130','4761548114');