AULA 01 - Fundamentos do Direito Processual Contemporâneo

Prévia do material em texto

AULA 01 – TESTE 01 
 
 
 
 
 
1. 
 
 
( Prova: FCC - 2012 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista 
Judiciário) - "É defeso ao juiz proferir sentença, a 
favor do autor, de natureza diversa da pedida, bem 
como condenar o réu em quantidade superior ou em 
objeto diverso do que lhe foi demandado". No que se 
refere ao princípio processual civil trata-se: 
 
 
 
do livre convencimento e persuasão racional. 
 
da inafastabilidade da jurisdição. 
 da correlação ou congruência. 
 
da eventualidade ou especificidade. 
 
da legalidade e isonomia processuais. 
 
 
 
Explicação: 
A redação da questão é praticamente a transcrição do caput art. 492 
do CPC/15, que trata do princípio da congruência. Ocorre que na 
questão anterior o princípio também era chamado de adstrição. De 
acordo com a nova legislação processual civil surge uma nova 
nomenclatura, que é correlação. Assim, se a questão falar em 
congruência, correlação ou adstrição, estará mencionando a situação 
em que o Juiz deve julgar de acordo com o pedido formulado pelo 
autor, sob pena da sentença ser considerada extra petita, ultra petita 
ou infra (citra) petita. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da 
jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da 
Constituição de 1988, que significa: 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2966816','7095','1','3620300','1');
javascript:duvidas('808202','7095','2','3620300','2');
 
 
A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a 
razoável duração do processo e os meios que garantam a 
celeridade de sua tramitação. 
 
Ninguém será processado nem sentenciado senão pela 
autoridade competente. 
 
Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos 
acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla 
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. 
 
A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito 
e a coisa julgada. 
 
A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou 
ameaça a direito. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder 
Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal dispositivo deixa claro que 
ninguém pode ser impedido de buscar junto ao Poder Judiciário a 
solução para lesão ou ameaça a direito seu. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
Dentro do acesso à jurisdição, por vezes é necessário 
lançar mão de ferramentas para garantir que o 
cidadão tenha suas necessidades plenamente 
atendidas. Pelo primeiro fenômeno, a lei dispensa o 
jurisdicionado do pagamento de custas, taxas e 
emolumentos em razão de sua situação de 
hipossuficiência. A matéria é regulada nos arts. 98 a 
102 do CPC/2015. Pelo segundo entendemos a 
obrigação do Estado de fornecer um advogado 
(defensor público) para aqueles que desejem ingressar 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('889791','7095','3','3620300','3');
 
no Judiciário. Isso está previsto no art. 134 da Carta de 
1988. 
 
 
 
isenção fiscal e defensoria pública. 
 
custas e Defensoria Pública. 
 justiça gratuita e assistência jurídica. 
 
assistência jurídica e gratuidade judiciaria. 
 
NDA 
 
 
 
Explicação: 
Justiça gratuita é a isenção de taxa judiciária e custas do processo. 
Assistência jurídica gratuita consiste na defesa dos direito dos 
hipossuficientes financeiros, daqueles que não podem custear 
honorários advocatícios. 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: 
O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir 
da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de 
um interesse alheio ao interesse próprio", a 
resistência seria justamente a inconformidade dessa 
pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa 
afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, 
segundo o qual: 
 
 
 
não há crime sem previsão legal. 
 
o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em 
países mais pobres. 
 
o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de 
testemunhas e investigados. 
 seu objeto seria o conflito de interesses formado pela 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805540','7095','4','3620300','4');
contestação quanto à necessidade de subordinação de um 
interesse a outro. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses 
formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de 
um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de 
alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem 
quatro princípios que devem informar o real 
significado da expressão acesso à justiça. São esses 
princípios: 
 
 
 
Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, 
princípio do devido processo legal e princípio da legalidade. 
 
Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio 
da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e 
princípio da inércia 
 
Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, 
princípio do devido processo legal e princípio da 
proporcionalidade 
 
Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da 
proporcionalidade e princípio da ampla defesa 
 
Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio 
da utilidade e princípio da proporcionalidade 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805500','7095','5','3620300','5');
Explicação: 
Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da 
operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. 
Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo 
devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos 
financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As 
pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais 
produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio 
da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses 
deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O 
vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de 
forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o 
mínimo dano. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
O NCPC dá um passo adiante em busca de um sistema 
processual mais coeso, ágil e capaz de gerar o 
processo célere e mais justo. Com isso, acredita-se 
que haverá condições de se atenuar o 
assoberbamento de trabalho no Poder Judiciário, sem 
comprometer a qualidade da prestação jurisdicional. 
Partindo-se das inovações desse novo diploma, 
assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
 
Não existe a possibilidade de os atos processuais, como 
intimações e penhoras, serem realizados em domingos, feriados 
ou mesmo fora dos dias úteis, independentemente de 
autorização judicial. 
 
A prevenção do juízo ocorrerá pelo registro ou distribuição da 
petição inicial. 
 
Há possibilidade de as partes, de comum acordo, ajustarem 
mudanças no procedimento comum para ajustá-lo às 
especificidades da causa, inclusive com a previsão de calendário 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asphttps://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('830408','7095','6','3620300','6');
para a prática dos atos processuais. 
 
Nos casos de incompetência, todos os atos processuais poderão 
ser aproveitados no novo juízo, inclusive as decisões judiciais, 
salvo se estas forem revogadas no outro órgão. 
 
Tanto a incompetência absoluta quanto a relativa devem ser 
alegadas em preliminar de contestação. 
 
 
 
Explicação: Existe sim a possibilidade de certos atos processuais, como 
intimações e penhoras, serem realizados em domingos, feriados ou 
mesmo fora dos dias úteis, independentemente de autorização 
judicial. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Sobre a relação entre Jurisdição, Ação e Processo, 
analise as assertivas e escolha a opção que indica 
quais estão verdadeiras ou falsas: I- A Jurisdição é 
inerte, agindo, em regra, apenas quando provocada. 
II- Ação é um direito subjetivo da parte de provocar a 
jurisdição, requerendo que o Estado-juiz resolva o 
conflito de interesses. III- Processo é um instrumento 
da jurisdição. IV- Processo e procedimento são 
expressões sinônimas. 
 
 
 V V V F 
 
V V F F 
 
F F F F 
 
V F V V 
 
V F V F 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('802124','7095','7','3620300','7');
 
Explicação: 
A resposta correta é ¿VVVF¿. O item I é verdadeiro com base no 
princípio da inércia ou princípio da demanda (arts. 2º e 141 do 
CPC/2015). O item II é verdadeiro já que ação seria o direito ao 
exercício da atividade jurisdicional (ou poder de exigir esse exercício). 
Invocar esse direito implica provocar a jurisdição (provocação 
necessária, visto que, em regra, ela é inerte), o que se faz através de 
um complexo de atos denominado processo. O item III é verdadeiro já 
que o processo se constitui em um complexo de atos que possibilitam 
o exercício da jurisdição. O item IV está errado já o processo 
caracteriza-se por seu caráter teleológico, isto é, por sua finalidade 
precípua de permitir o exercício do poder jurisdicional para a aplicação 
dos preceitos constitucionais e a eliminação dos conflitos, com o 
objetivo de realizar a justiça possível naquele caso, enquanto que o 
procedimento é o elemento visível do processo. Constitui apenas o 
meio extrínseco pelo qual o processo é instaurado e desenvolvido. 
Trata-se, na verdade, de sua manifestação fenomenológica. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Assinale a opção correta a respeito das normas 
processuais civis. 
 
 
 
Por integrarem o ramo do direito público, as normas previstas 
no CPC são todas de natureza cogente. 
 
A lei processual civil deve atingir apenas os processos iniciados 
após a sua vigência. 
 
Em sua atividade hermenêutica, o magistrado pode alcançar 
resultado ab-rogante na interpretação das normas processuais 
civis. 
 
De acordo com a regra da perpetuatio jurisdictionis, adotada 
pelo CPC, a lei nova que altera a competência em razão da 
matéria não se aplica aos processos pendentes de julgamento e 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('801867','7095','8','3620300','8');
cuja instrução já esteja encerrada. 
 
Enquanto não forem homologadas pelo STJ, as sentenças 
proferidas no estrangeiro são consideradas nulas perante a 
justiça brasileira. 
 
 
 
Explicação: 
Na atividade interpretativa com o objetivo de aplicar a norma 
processual civil o juiz pode esbarrar em preceito normativo mal 
construído do qual não se consegue aludir com clareza mínima as 
hipóteses que se pretende alcançar com a norma ou, ainda, conflito 
insanável entre duas disposições. Diante da incompatibilidade entre a 
expressão de uma lei com uma outra norma ou princípio jurídico, 
resulta em uma interpretação restritiva tão ampla que exclui por 
completo a literalidade da norma. 
 
TESTE 02 
 
 
 
 
 
1. 
 
 
(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto 
afirmar: 
 
 
 
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional 
apenas sob um ponto de vista estritamente formal. 
 
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos 
da atividade jurisdicional voluntária. 
 
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas 
de interesse do Estado. 
 
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de 
jurisdição. 
 
A função jurisdicional contenciosa é delegável. 
 
 
 
Explicação: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2953540','7095','1','3620300','1');
Na jurisdição voluntária não há lide, mas somente administração 
pública de interesses privados. É uma das funções do Estado, confiada 
ao Poder Judiciário, em virtude da idoneidade, responsabilidade e 
independência dos juízes perante a sociedade, visando evitar litígios 
futuros, ou irregularidades e deficiências na formação do ato ou 
negócio jurídico. 
Segundo Cândido Dinamarco a jurisdição voluntária é a atividade 
jurisdicional destinada a pacificar pessoas mediante a tutela a uma 
delas ou a ambas, em casos de conflitos postos diante do juiz sem 
confronto entre possíveis direitos de uma ou de outra. Aborda como 
características: é atividade jurisdicional e não administrativa, destina-
se à tutela de pessoas em casos de conflitos, não consiste em dirimir 
diretamente conflitos entre ela, consequentemente, não são julgadas 
pretensões antagônicas e destina-se a dar tutela a uma das partes, 
previamente determinada, ou a ambas, sem se colocar para o juiz a 
escolha entre tutelar uma delas ou a outra. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Duas partes se envolveram numa pretensão, o qual 
um deles resistiu. Durante discussão, chegaram a um 
acordo que as duas partes cumpriram. Após o 
cumprimento do que foi acordado é possível falar que: 
 
 
 Não existe mais uma lide 
 
Existe uma pretensão resistida 
 
Existe uma lide dependente de resolução 
 
O Estado, em hipótese alguma pode ser chamado para resolver 
conflitos entre parte 
 
É dever do Estado interferir para resolver qualquer conflito 
 
 
 
Explicação: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('666400','7095','2','3620300','2');
A resposta correta é que não existe mais uma lide. A partir do 
momento em que não há mais resistência ao que o outro pretende, 
não há mais lide. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
O "acesso à Justiça" é uma preocupação constante dos 
juristas, especialmente dos processualistas. Neste 
sentido, no âmbito do "Projeto Florença", ainda nos 
anos 70 do século passado, os Profs. Cappelletti e 
Garth elaboraram importante pesquisa acerca das 
barreiras a este acesso em diversos países, tendo 
identificado três "ondas" no movimento para o acesso 
efetivo à justiça. Assim, é ERRADO afirmar: 
 
 
 
a segunda onda no esforço de melhorar o acesso à justiça focou 
na representação dos interesses difusos 
 
Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os meios para 
melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de 
órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, 
devendo ser desencorajados a mediação ou outros mecanismos 
de interferência apaziguadora. 
 
a primeira onda concentrou-sena assistência judiciária para os 
pobres 
 
Os meios alternativos de solução de conflitos são também 
chamados por métodos adequados ou solução consensual dos 
conflitos. 
 
a terceira onda proporcionou uma ampla variedade de 
reformas, incluindo alterações nas formas de procedimento, 
criação de novos tribunais e utilização de mecanismos informais 
de solução dos litígios. 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805872','7095','3','3620300','3');
 
Explicação: 
Resposta correta é que Os Profs. Cappelletti e Garth concluíram que os 
meios para melhorar o "acesso à Justiça" exigem sempre a criação de 
órgãos jurisdicionais e a uniformização do procedimento, devendo ser 
desencorajados a mediação ou outros mecanismos de interferência 
apaziguadora. A afirmativa está errada já que a conclusão de 
Cappelletti e Garth foi pela necessidade de mudanças nos sistemas 
processuais, passando pela assistência judiciária para os pobres, 
melhoria dos meios coletivos de solução de conflitos e nas alterações 
das formas de procedimento, criação de novos tribunais e utilização 
de mecanismos informais de solução dos litígios. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
(MPE/AL 2012 - FCC ) - No que concerne à natureza 
jurídica da ação, as afirmativas de que ¿não há ação 
sem direito¿, ¿não há direito sem ação¿ e de que ¿a 
ação segue a natureza do direito¿ são consequências 
do conceito formulado pela teoria: 
 
 
 
do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir. 
 
do direito autônomo e concreto. 
 
do direito subjetivo instrumental. 
 
do direito autônomo e abstrato. 
 clássica ou imanentista. 
 
 
 
Explicação: 
Teoria imanentista/civilista/clássica/privatista (Savigny): Teoria 
segundo a qual "não há ação sem direito; não há direito sem ação; a 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2953526','7095','4','3620300','4');
ação segue a natureza do direito". 
A teoria imanentista repousava suas bases em três ideias 
fundamentais: 1- Não há ação sem direito; 2- Não há direito sem ação; 
3- A ação segue a natureza do direito. O direito de ação estava 
intimamente vinculado ao direito material, era ele próprio reagindo a 
uma violação. Tal teoria vigorou até meados do século XIX, mas seguiu 
exercendo grande influência na doutrina pátria até 1933. 
2Considerava o direito processual não como ciência autônoma, mas 
como mero apêndice do direito material, e a ação como um simples 
capítulo do direito civil. 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Considerando os princípios gerais do processo civil, 
bem como a legislação atualmente aplicada, a 
doutrina e jurisprudência sobre o tema, assinale a 
alternativa correta: 
 
 
 
Cabe ao juiz decidir por equidade quando as normas de direito 
material impliquem em decisão injusta, segundo o seu 
entendimento. 
 
O duplo grau de jurisdição é considerado prerrogativa 
processual da Fazenda Pública, incidindo automaticamente 
sempre que esta for parte processual. 
 
A inclusão do direito fundamental à razoável duração do 
processo, no texto constitucional, deu nova feição ao princípio 
do impulso oficial no âmbito do processo civil permitindo aos 
magistrados de forma ampla a liberdade de condução do 
processo, produzindo provas e conhecendo de ofício questões 
úteis à célere pacificação social através da prestação 
jurisdicional, ainda que não suscitadas pelas partes. 
 
As regras de direito processual são instrumentais às de direito 
material, razão pela qual alterações legislativas de natureza 
processual não se aplicam a processos futuros, mantendo-se 
para as pretensões deduzidas em juízo, a legislação processual 
vigente, ao tempo da propositura da demanda. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('801866','7095','5','3620300','5');
 
O legislador consagrou o princípio da livre apreciação da prova 
pelo magistrado, devendo este, no entanto, indicar, 
obrigatoriamente, na sentença, os motivos que lhe formaram o 
convencimento. 
 
 
 
Explicação: 
A regra do livre convencimento motivado do juiz encontra-se no art. 
371 do CPC/2015: ¿O juiz apreciará a prova constante dos autos, 
independentemente do sujeito que a tiver promovido, e indicará na 
decisão as razões da formação de seu convencimento¿. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
( Prova: FCC - 2010 - TJ-MS) - É princípio informativo 
do processo civil, o princípio: 
 
 
 
da congruência, significando que o juiz deve ser coerente na 
exposição de suas razões de decidir. 
 
da eventualidade, significando que as partes devem comparecer 
em todos os atos do processo, manifestando- se 
eventualmente. 
 
da inércia, significando que o processo se origina por impulso 
oficial, mas se desenvolve por iniciativa da parte. 
 
dispositivo, significando que o juiz não pode conhecer de 
matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
 
da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve 
ser considerado em si mesmo, sem preocupações teleológicas. 
 
 
 
Explicação: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2966933','7095','6','3620300','6');
O princípio dispositivo também é denominado de inércia, trazendo a 
ideia de que a parte é quem provoca o Poder Judiciário, levando ao 
mesmo os fatos e fundamentos jurídicos, bem como formulando os 
pedidos. O Juiz não pode julgar aquilo que não foi levado pelo autor, 
sob pena de ferir o princípio dispositivo. A última parte do art. 141 do 
CPC/15 traz a redação que consta na letra ¿A¿, considerada correta. 
Vejamos: ¿O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, 
sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito 
a lei exige a iniciativa da parte¿. Se a lei impõe a iniciativa da parte, 
como sendo o princípio dispositivo, caso o Juiz conheça de questões 
não suscitadas, não alegadas pela parte, estará ferindo o referido 
princípio. 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do 
Trabalho) Pelo princípio da eventualidade, deve o: 
 
 
 
réu comportar-se de modo leal no processo, salvo eventual 
contraposição à máfé processual do autor. 
 
juiz ater-se ao pedido formulado, ao proferir sentença, salvo 
eventual matéria aferível de ofício. 
 
juiz fundamentar cada tópico da sentença, para a hipótese de 
interposição de eventual recurso de apelação. 
 
juiz aproveitar os atos processuais, ainda que praticados por 
forma equivocada, se atingiram sua finalidade e não houve 
prejuízo à parte adversa. 
 
réu alegar toda a defesa que tiver contra o autor, na 
contestação, de forma especificada. 
 
 
 
Explicação: 
O fundamento da resposta correta está previsto no princípio da 
eventualidade que é previsto no art. 336 do CPC/15, conforme 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2966822','7095','7','3620300','7');
transcrição: ¿Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria 
de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com que impugna o 
pedido do autor e especificando as provas que pretende produzir¿. 
É importante ressaltar que o dispositivo legal diz que é na contestação(e não em qualquer outro momento) que o réu deve alegar toda a 
matéria de defesa. Aqui reside o princípio da eventualidade, pois 
marca um momento adequado ao oferecimento de toda a defesa. Não 
pode o réu apresentar a sua defesa ¿aos poucos¿, ao longo do 
processo, pois cabe ao mesmo trazer ao processo todas as suas 
alegações naquele determinado momento ¿ contestação ¿ sob pena 
de preclusão, ou seja, sob pena de perder a possibilidade de alegar as 
suas matérias de defesa. 
 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível 
conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional 
divorciada dos princípios constitucionais, em especial 
os princípios do acesso à justiça e da dignidade da 
pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti 
desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão 
é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse 
próprio", a resistência seria justamente a 
inconformidade dessa pretensão em frente ao 
interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem 
retomando a ideia de um processo civil 
constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais 
de jurisdição apresentados pelos doutrinadores 
italianos. 
 
 
 
Apenas as opções I e II estão corretas. 
 Todas as opções estão corretas. 
 
Apenas a opção III está correta. 
 
Apenas as opções II e III estão corretas. 
 
Apenas a opção II está correta. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('809315','7095','8','3620300','8');
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens 
deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que 
adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria. 
 
TESTE 03 
 
 
 
 
 
1. 
 
 
Sobre a evolução histórica do Direito Processual 
Brasileiro, é correto afirmar: 
 
 
 
Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis 
processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto 
que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período 
das Ordenações emanadas da Corte. 
 
As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no 
direito romano. 
 
As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram 
inspiradas no Direito canônico. 
 
Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações 
Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas 
pela Corte. 
 
As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, 
inspiradas apenas no direito canônico. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que Durante o período colonial o Brasil era regido 
pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, 
visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período 
das Ordenações emanadas da Corte. Tais ordenações foram 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('808175','7095','1','3620300','1');
denominadas de Ordenações Afonsinas, Manuelinas e Filipinas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto 
afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de 
priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro 
ato de convocação do réu a juízo, uma vez que 
proporciona larga margem de eficiência em relação à 
prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela 
comissão de juristas quando da elaboração do novo 
texto objetivam não enfrentar centenas de milhares 
de processos, mas, antes, desestimular a ocorrência 
do volume atual de demandas, com o que visa tornar 
efetivamente alcançável a duração razoável dos 
processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as 
regras legais com os princípios constitucionais. 
 
 
 Todas as opções estão corretas. 
 
Apenas as opções I e III estão corretas. 
 
Apenas as opções II e III estão corretas. 
 
Apenas a opção II está correta. 
 
Apenas a opção I está correta. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens 
trazem o espírito do atual Código de Processo Civil, que adota uma 
visão cada vez mais constitucionalizada do processo civil, com olhar 
para a busca pela conciliação como fator de eficiência para a solução 
de conflitos além de meios de lidar com o volume atual de demandas. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('809330','7095','2','3620300','2');
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um 
estudo com o objetivo de aferir se as reformas 
legislativas havidas em meio ao movimento de acesso 
à justiça foram fiéis às premissas iniciais, assevera que 
o desenvolvimento dessa empreitada depende da 
apresentação de proposta que contenha os quatro 
grandes princípios que devem informar o real 
significado da expressão acesso à justiça. São eles, 
exceto: 
 
 
 
Operosidade; 
 
Proporcionalidade; 
 
Utilidade; 
 
Acessibilidade; 
 Isonomia. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta é o princípio da isonomia. Foram quatro os princípios 
listados por Paulo Cezar Pinheiro Carneiro: Princípio da acessibilidade: 
Os sujeitos que participam do processo devem possuir capacidade 
para tanto e que a falta de recursos financeiros não deve ser um 
obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas que participam do 
processo devem atuar da forma mais produtiva possível, empenhadas 
no efetivo acesso à justiça. Princípio da proporcionalidade: O julgador, 
diante de um conflito de interesses deve escolher aquele mais útil e 
valioso. Princípio da utilidade: O vencedor no processo deve ter 
garantido para si o resultado útil de forma rápida e efetiva para que a 
demora do processo lhe cause o mínimo dano. 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('842689','7095','3','3620300','3');
 
 
 
 
 
4. 
 
 
( Prova: FCC - 2009 - TJ-PI - Analista Judiciário) - Em 
matéria de valoração da prova pelo juiz, o Código de 
Processo Civil adota o princípio da: 
 
 
 
livre convicção. 
 
proporcionalidade. 
 
oralidade. 
 
prova legal. 
 persuasão racional. 
 
 
 
Explicação: 
No sistema processua brasileirol não há prova mais forte ou mais 
fraca. Assim, não se pode dizer que a prova testemunhal é mais forte 
ou mais fraca que a prova documental. Não se pode afirmar que o 
documento prova mais ou menos que a testemunha. Há uma 
liberdade para que o Juiz determine a produção das provas, analise-as 
e julgue. Esse é o sistema denominado de persuasão racional. 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
( Prova: FCC - 2012 - TRT - 20ª REGIÃO- Juiz do 
Trabalho) - O Código de Processo Civil prevê que o 
comparecimento espontâneo do réu aos autos supre a 
falta de sua citação. Nessa norma vislumbra-se o 
princípio processual: 
 
 
 
da eventualidade. 
 
da congruência ou adstrição. 
 da instrumentalidade dos atos processuais. 
 
da persuasão racional. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2966938','7095','4','3620300','4');
javascript:duvidas('2966830','7095','5','3620300','5');
 
do livre convencimento do juiz. 
 
 
 
Explicação: 
A resposta tem como fundamento a regra do art. 239, §1º do CPC/15, 
que dispõe: ¿ Para a validade do processo é indispensável a citação 
inicial do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de 
indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do 
pedido. § 1o O comparecimento espontâneo do réu ou do executado 
supre a falta ou a nulidade da citação, fluindo a partir desta data o 
prazo para apresentação de contestação ou de embargos à execução¿. 
Diante da regra transcrita a citação é indispensável para a validade do 
processo. Sem a citação o processo é nulo. Ocorre que, mesmo sem 
citação, pode ser que o réu tenha conhecimento do processo, por 
qualquer outro meio, como a hipótese de ter um amigo que trabalheno fórum, saiba do processo e o avise. Nessa situação, o réu conhecerá 
o processo e apresentará a defesa, sem que nenhum prejuízo seja 
verificado. Caso a norma seja descumprida, e não houver citação, a 
finalidade do ato não foi alcançada, já que o réu ficou sabendo do 
processo e apresentou defesa. Se a finalidade foi atingida e não houve 
prejuízo, não há qualquer nulidade. Isso que foi dito consta 
expressamente no art. 188 do CPC/15, que trata do princípio da 
instrumentalidade das formas. 
Vale lembrar que ¿Os atos e termos processuais independem de forma 
determinada, salvo quando a lei expressamente a exigir, 
considerando-se válidos os que, realizados de outro modo, Ihe 
preencham a finalidade essencial¿. 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
Sobre a jurisdição é correto afirmar: 
 
 
 
É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('808186','7095','6','3620300','6');
isso traduz-se na "ação de dizer o direito". 
 
É um princípio constitucional processual. 
 
Consiste em um poder divisível e soberano do executivo. 
 
É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa. 
 
Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania do 
Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, compõe 
as funções estatais típicas. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta 
da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, 
compõe as funções estatais típicas. A jurisdição é o poder e dever do 
Estado de solucionar as lides e essa é uma das funções típicas estatais, 
ao lado da função de elaborar leis e administrar o Estado. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Quais os institutos que integram a teoria geral do 
processo 
 
 
 
petição inicial,sentença e decisão interlocutória 
 
competência, jurisdição e distribuição 
 
distribuição, registro e protocolo 
 
petição inicial, distribuição e protocolo 
 jurisdição, ação e processo 
 
 
 
Explicação: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('676339','7095','7','3620300','7');
A chamada trilogia estrutural da TGP é formada pela jurisdição, pela 
ação e pelo processo. São os três elementos fundamentais e que 
viabilizam a relação processual. 
 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
1) No tocante às normas processuais civis, examine os 
enunciados seguintes: I. Quanto ao seu grau de 
obrigatoriedade, pode-se afirmar que o direito 
processual civil é composto, em regra, por regras 
cogentes, imperativas ou de ordem pública, que não 
podem ter sua incidência afastada pela vontade das 
partes. II. No que tange ao direito intertemporal, 
normalmente são aplicáveis as normas processuais 
que estão em vigor no momento da prática dos atos 
no processo, não as que vigoravam na época em que 
se passaram os fatos da causa. III. A norma processual 
brasileira será aplicável em todo território nacional e 
no território estrangeiro desde que o fato que 
originou o processo tenha ocorrido no Brasil. É correto 
o que se afirma APENAS em 
 
 
 
I e III 
 
Todas estão corretas 
 
apenas I 
 
II e III 
 I e II 
 
 
 
Explicação: 
O item III está errado já que eficácia espacial das normas processuais é 
determinada pelo princípio da territorialidade, conforme expressa o 
art. 13 do CPC/2015. O princípio, com fundamento na soberania 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('842750','7095','8','3620300','8');
nacional, determina que a lei processual pátria é aplicada em todo o 
território brasileiro, ficando excluída a possibilidade de aplicação de 
normas processuais estrangeiras diretamente pelo juiz nacional. 
 
TESTE 04 
1. 
 
 
( Prova: FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO - Juiz do Trabalho) - Em 
relação aos princípios fundamentais do processo civil, o: 
 
 
 
inquisitivo é o que dá às partes a liberdade de instauração e 
impulso processuais. 
 
da demanda é o que determina que nenhum juiz prestará a 
tutela jurisdicional senão quando requerida pela parte. 
 
da eventualidade é o que determina ao réu a interposição de 
reconvenção ou de pedido contraposto. 
 
da congruência é o que determina ao autor que só cumule 
pedidos coerentes entre si. 
 
da instrumentalidade significa que nenhuma nulidade 
processual é passível de convalidação, pois o que é nulo não 
produz efeito algum nos autos. 
 
 
 
Explicação: 
O princípio da demanda também é conhecido como dispositivo ou 
inércia, estando previsto no art. 2°, do CPC/15, que dispõe:" O 
processo começa por iniciativa da parte, mas se desenvolve por 
impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei¿. Esse princípio 
destaca que o Juiz não julgará sem antes ser provocado pela parte 
autora, que por meio da petição inicial leva o conflito ao 
conhecimento do Poder Judiciário. O Juiz não pode instaurar o 
processo de ofício, ou seja, sem requerimento da parte. 
 
 
 
 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1105221','7095','2','3620300','2');
2. 
 
 
(TRT 11ª 2012 ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar: 
 
 
 
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos 
da atividade jurisdicional voluntária. 
 
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de 
jurisdição. 
 
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas 
de interesse do Estado. 
 
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional 
apenas sob um ponto de vista estritamente formal. 
 
A função jurisdicional contenciosa é delegável. 
 
 
 
Explicação: 
Trata-se de uma atividade estatal de integração e fiscalização, isto é, 
busca-se do Poder judiciário a integração da vontade, para torná-la 
apta a produzir determinada situação jurídica. Há certos efeitos 
jurídicos decorrentes da vontade humana, que somente podem ser 
obtidos após a integração dessa vontade perante o Estado-juiz, que o 
faz após a fiscalização dos requisitos legais para a obtenção do 
resultado almejado. 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
(MPE/AL 2012 - FCC) - No que concerne à natureza 
jurídica da ação, as afirmativas de que "não há ação 
sem direito", "não há direito sem ação" e de que 'a 
ação segue a natureza do direito" são consequências 
do conceito formulado pela teoria: 
 
 
 
do direito autônomo e concreto. 
 clássica ou imanentista 
 
do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1082759','7095','3','3620300','3');
 
do direito autônomo e abstrato. 
 
do direito subjetivo instrumental. 
 
 
 
Explicação: 
Até o século XIX, os juristas, imbuídos pela ideia de que ação e 
processo eram simples matérias do direito substancial, não visualizam 
a possibilidade de a ação ser colocada em um plano distinto do plano 
do direito material. Assim, em decorrência desse entendimento a ação 
seria uma qualidade de todo direito ou o próprio direito reagindo a 
uma violação (CINTRA; GRINOVER; DINAMARCO, 2010, p. 272). À 
época se afirmava que a ação nada mais seria do que o direito de 
alguém perseguir em juízo o que lhe é devido, ou seja, conforme 
lecionava Savigny, um dos maiores expoentes dessa corrente, não 
podia haver ação sem direito, nem direito sem ação (MARINONI, 2008, 
p. 159). A ação revela-se, então, como uma qualidade inerente ao 
direito. 
Importante ressaltar que essa teoria é reflexo de uma época em que 
não se considerava ainda o direito processual como ciência autônoma, 
sendo o processo civil mero apêndice do direito civil. Assim, a ação era 
considerada o próprio direito material depois de violado (CÂMARA, 
2003, p. 134). Nesse período, alguns doutrinadores viama ação como 
uma face do direito material ou como o direito material violado em 
estado de reação, enquanto outros a explicavam como um direito 
novo, derivado da violação do direito material, tendo por conteúdo 
uma obrigação do adversário de fazê-la cessar. Esse direito novo era 
concebido como um direito que, nascendo da violação do direito 
material, deveria ser exercido contra o violador, e assim estava muito 
longe de constituir um direito autônomo em relação ao direito 
material (MARINONI, 2008, p, 160). 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto 
afirmar: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1082761','7095','4','3620300','4');
 
 
 
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas 
de interesse do Estado. 
 
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional 
apenas sob um ponto de vista estritamente formal. 
 
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos 
da atividade jurisdicional voluntária. 
 
A função jurisdicional contenciosa é delegável. 
 
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de 
jurisdição. 
 
 
 
Explicação: 
Trata-se a jurisdição voluntária de função formal do Estado em que 
apenas aplica as formalidade que a lei determina, sem resolver um 
litigio em si. 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
(COPESE - UFT - 2012 - DPE-TO - Oficial de Diligência - 
da Defensoria Pública - ADAPTADA) Marque a 
resposta CORRETA a partir da leitura das assertivas 
abaixo que tratam Da jurisdição e Da ação nos 
parâmetros propostos pelo direito processual civil. I. 
Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão 
quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos 
e forma legais; II. O interesse do autor pode limitar-se 
à declaração: da existência ou da inexistência de 
relação jurídica; da autenticidade ou falsidade de 
documento; III. É admissível a ação declaratória, ainda 
que tenha ocorrido a violação do direito; IV. Se, no 
curso do processo, se tornar litigiosa relação jurídica 
de cuja existência ou inexistência depender o 
julgamento da lide, qualquer das partes poderá 
requerer que o juiz a declare por sentença; V. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1073949','7095','5','3620300','5');
 
Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito 
alheio, salvo quando autorizado por lei; 
 
 
 
Quatro das cinco assertivas são verdadeiras. 
 
Três das cinco assertivas são verdadeiras. 
 
Todas as assertivas são falsas. 
 
Duas das cinco assertivas são verdadeiras. 
 Todas as assertivas são verdadeiras. 
 
 
 
Explicação: 
LIEBMAN lembra que tanto a administração, quanto a jurisdição, são 
exercidas através de atos de conteúdo concreto, diferenciando-se, 
todavia, pela circunstância de que a primeira visa sempre, através de 
seus atos, à proteção de determinados interesses públicos (tais como 
a segurança, a saúde e a instrução, atividade essa regulada e 
disciplinada nela lei; já a função específica da jurisdição é fazer justiça, 
ou seja, dar atuação à lei. 
 A jurisdição tem por escopo jurídico a atuação da vontade concreta da 
lei, através da atividade do juiz no processo, ou, em outras palavras, o 
Estado busca fazer valer, em concreto, o direito material, mediante o 
efetivo exercício de seu poder pelos órgãos judiciais; e essa função 
estatal (jurisdicional) deve ser desenvolvida, até mesmo por 
conveniência (melhor e mais ágil distribuição da justiça), por uma 
pluralidade de órgãos (os integrantes dos diversos escalões do Poder 
Judiciário), cada qual deles apto a exercê-la nos limites impostos pela 
lei. 
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, 
salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico. 
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído 
poderá intervir como assistente litisconsorcial. 
A regra, nos processos individuais, é a de que a legitimação ativa e 
passiva para a causa decorre do direito subjetivo afirmado. Da 
afirmação de um direito próprio decorre, pois, a legitimação ativa para 
a causa de quem afirma e a legitimação passiva para a causa daquele 
contra quem ou em face de quem o direito é afirmado 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
São características da jurisdição: 
 
 
 
primária , direta, eventual e programada 
 
todas estão corretas 
 secundária, instrumental, executiva e desinteressada 
 
secundária, instrumental, declarativa e interessada 
 
 
 
Explicação: 
A jurisdição é exercida de forma secundária, instrumental e 
desinteressada, na medida em que o terceiro que resolve o conflito é 
imparcial e só decide quando provocado pelas partes interessadas. A 
decisão proferida pode ser executada, mesmo que forçadamente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: 
O conceito de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir 
da ideia de que, se a pretensão é a "subordinação de 
um interesse alheio ao interesse próprio", a 
resistência seria justamente a inconformidade dessa 
pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa 
afirmativa, formou-se o famoso conceito de lide, 
segundo o qual: 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('767189','7095','6','3620300','6');
javascript:duvidas('805540','7095','7','3620300','7');
 
o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva de 
testemunhas e investigados. 
 
o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo em 
países mais pobres. 
 
não há crime sem previsão legal. 
 
seu objeto seria o conflito de interesses formado pela 
contestação quanto à necessidade de subordinação de um 
interesse a outro. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses 
formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação de 
um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão de 
alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
De acordo com Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, existem 
quatro princípios que devem informar o real 
significado da expressão acesso à justiça. São esses 
princípios: 
 
 
 
Princípio da acessibilidade, princípio do contraditório, princípio 
da utilidade, princípio da instrumentalidade das formas e 
princípio da inércia 
 
Princípio da operosidade, princípio da utilidade, princípio da 
proporcionalidade e princípio da ampla defesa 
 
Princípio da acessibilidade, princípio da operosidade, princípio 
da utilidade e princípio da proporcionalidade 
 
Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, 
princípio do devido processo legal e princípio da legalidade. 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('805500','7095','8','3620300','8');
 
Princípio da verdade real, princípio do duplo grau de jurisdição, 
princípio do devido processo legal e princípio da 
proporcionalidade 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que Princípio da acessibilidade, princípio da 
operosidade, princípio da utilidade e princípio da proporcionalidade. 
Princípio da acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo 
devem possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos 
financeiros não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As 
pessoas que participam do processo devem atuar da forma mais 
produtiva possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio 
da proporcionalidade: O julgador, diante de um conflitode interesses 
deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O 
vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de 
forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o 
mínimo dano. 
 
TESTE 05 
1 
 Questão 
 
 
( Prova: FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO - Juiz do Trabalho) - Em 
relação aos princípios fundamentais do processo civil, o: 
 
 da demanda é o que determina que nenhum juiz prestará a 
tutela jurisdicional senão quando requerida pela parte. 
 inquisitivo é o que dá às partes a liberdade de instauração e 
impulso processuais. 
 da eventualidade é o que determina ao réu a interposição de 
reconvenção ou de pedido contraposto. 
 da congruência é o que determina ao autor que só cumule 
pedidos coerentes entre si. 
 da instrumentalidade significa que nenhuma nulidade 
processual é passível de convalidação, pois o que é nulo não 
produz efeito algum nos autos. 
Respondido em 10/09/2020 13:39:18 
 
 
Explicação: 
O princípio da demanda também é conhecido como dispositivo ou 
inércia, estando previsto no art. 2°, do CPC/15, que dispõe:" O 
processo começa por iniciativa da parte, mas se desenvolve por 
impulso oficial, salvo as exceções previstas em lei¿. Esse princípio 
destaca que o Juiz não julgará sem antes ser provocado pela parte 
autora, que por meio da petição inicial leva o conflito ao 
conhecimento do Poder Judiciário. O Juiz não pode instaurar o 
processo de ofício, ou seja, sem requerimento da parte. 
 
 
 
 
 
2 
 Questão 
 
 
( Prova: FCC - 2012 - TRF - 5ª REGIÃO - Analista Judiciário) - "É 
defeso ao juiz proferir sentença, a favor do autor, de natureza 
diversa da pedida, bem como condenar o réu em quantidade 
superior ou em objeto diverso do que lhe foi demandado". No que 
se refere ao princípio processual civil trata-se: 
 
 da eventualidade ou especificidade. 
 da inafastabilidade da jurisdição. 
 do livre convencimento e persuasão racional. 
 da correlação ou congruência. 
 da legalidade e isonomia processuais. 
Respondido em 10/09/2020 13:39:41 
 
 
Explicação: 
A redação da questão é praticamente a transcrição do caput art. 
492 do CPC/15, que trata do princípio da congruência. Ocorre que 
na questão anterior o princípio também era chamado de adstrição. 
De acordo com a nova legislação processual civil surge uma nova 
nomenclatura, que é correlação. Assim, se a questão falar em 
congruência, correlação ou adstrição, estará mencionando a 
situação em que o Juiz deve julgar de acordo com o pedido 
formulado pelo autor, sob pena da sentença ser considerada extra 
petita, ultra petita ou infra (citra) petita. 
 
 
 
 
 
3 
 Questão 
 
 
Paulo Cezar Pinheiro Carneiro, após se propor a um estudo com o 
objetivo de aferir se as reformas legislativas havidas em meio ao 
movimento de acesso à justiça foram fiéis às premissas iniciais, 
assevera que o desenvolvimento dessa empreitada depende da 
apresentação de proposta que contenha os quatro grandes 
princípios que devem informar o real significado da expressão 
acesso à justiça. São eles, exceto: 
 
 Utilidade; 
 Proporcionalidade; 
 Acessibilidade; 
 Operosidade; 
 Isonomia. 
Respondido em 10/09/2020 13:39:54 
 
 
Explicação: 
Resposta é o princípio da isonomia. Foram quatro os princípios 
listados por Paulo Cezar Pinheiro Carneiro: Princípio da 
acessibilidade: Os sujeitos que participam do processo devem 
possuir capacidade para tanto e que a falta de recursos financeiros 
não deve ser um obstáculo. Princípio da operosidade: As pessoas 
que participam do processo devem atuar da forma mais produtiva 
possível, empenhadas no efetivo acesso à justiça. Princípio da 
proporcionalidade: O julgador, diante de um conflito de interesses 
deve escolher aquele mais útil e valioso. Princípio da utilidade: O 
vencedor no processo deve ter garantido para si o resultado útil de 
forma rápida e efetiva para que a demora do processo lhe cause o 
mínimo dano. 
 
 
 
 
 
4 
 Questão 
 
 
1) No tocante às normas processuais civis, examine os enunciados 
seguintes: I. Quanto ao seu grau de obrigatoriedade, pode-se 
afirmar que o direito processual civil é composto, em regra, por 
regras cogentes, imperativas ou de ordem pública, que não podem 
ter sua incidência afastada pela vontade das partes. II. No que 
tange ao direito intertemporal, normalmente são aplicáveis as 
normas processuais que estão em vigor no momento da prática 
dos atos no processo, não as que vigoravam na época em que se 
passaram os fatos da causa. III. A norma processual brasileira será 
aplicável em todo território nacional e no território estrangeiro 
desde que o fato que originou o processo tenha ocorrido no Brasil. 
É correto o que se afirma APENAS em 
 
 Todas estão corretas 
 apenas I 
 I e III 
 I e II 
 II e III 
Respondido em 10/09/2020 13:40:05 
 
 
Explicação: 
O item III está errado já que eficácia espacial das normas 
processuais é determinada pelo princípio da territorialidade, 
conforme expressa o art. 13 do CPC/2015. O princípio, com 
fundamento na soberania nacional, determina que a lei processual 
pátria é aplicada em todo o território brasileiro, ficando excluída a 
possibilidade de aplicação de normas processuais estrangeiras 
diretamente pelo juiz nacional. 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
5 
 Questão 
 
 
Sobre a jurisdição é correto afirmar: 
 
 É requisito intrínseco do princípio da ampla defesa. 
 É sinônimo aos princípios da legalidade e da moralidade, por 
isso traduz-se na "ação de dizer o direito". 
 É um princípio constitucional processual. 
 Traduz-se na "ação de dizer o direito"; resulta da soberania 
do Estado e, junto às funções administrativa e legislativa, 
compõe as funções estatais típicas. 
 Consiste em um poder divisível e soberano do executivo. 
Respondido em 10/09/2020 13:40:11 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que Traduz-se na "ação de dizer o direito"; 
resulta da soberania do Estado e, junto às funções administrativa e 
legislativa, compõe as funções estatais típicas. A jurisdição é o 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
poder e dever do Estado de solucionar as lides e essa é uma das 
funções típicas estatais, ao lado da função de elaborar leis e 
administrar o Estado. 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
6 
 Questão 
 
 
(MPE/AL 2012 - FCC) - No que concerne à natureza jurídica da 
ação, as afirmativas de que "não há ação sem direito", "não há 
direito sem ação" e de que 'a ação segue a natureza do direito" são 
consequências do conceito formulado pela teoria: 
 
 do direito subjetivo instrumental. 
 do direito autônomo e abstrato. 
 do direito autônomo e concreto. 
 clássica ou imanentista 
 do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir. 
Respondido em 10/09/2020 13:40:17 
 
 
Explicação: 
Até o século XIX, os juristas, imbuídos pela ideia de que ação e 
processo eram simples matérias do direito substancial, não 
visualizam a possibilidade de a ação ser colocada em um plano 
distinto do plano do direito material. Assim, em decorrência desse 
entendimento a ação seria uma qualidade de todo direito ou o 
próprio direito reagindoa uma violação (CINTRA; GRINOVER; 
DINAMARCO, 2010, p. 272). À época se afirmava que a ação nada 
mais seria do que o direito de alguém perseguir em juízo o que lhe 
é devido, ou seja, conforme lecionava Savigny, um dos maiores 
expoentes dessa corrente, não podia haver ação sem direito, nem 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
direito sem ação (MARINONI, 2008, p. 159). A ação revela-se, 
então, como uma qualidade inerente ao direito. 
Importante ressaltar que essa teoria é reflexo de uma época em 
que não se considerava ainda o direito processual como ciência 
autônoma, sendo o processo civil mero apêndice do direito civil. 
Assim, a ação era considerada o próprio direito material depois de 
violado (CÂMARA, 2003, p. 134). Nesse período, alguns 
doutrinadores viam a ação como uma face do direito material ou 
como o direito material violado em estado de reação, enquanto 
outros a explicavam como um direito novo, derivado da violação 
do direito material, tendo por conteúdo uma obrigação do 
adversário de fazê-la cessar. Esse direito novo era concebido como 
um direito que, nascendo da violação do direito material, deveria 
ser exercido contra o violador, e assim estava muito longe de 
constituir um direito autônomo em relação ao direito material 
(MARINONI, 2008, p, 160). 
 
 
 
 
 
7 
 Questão 
 
 
Assinale a alternativa que completa o conceito de lide: O conceito 
de lide de Carnelutti desenvolve-se a partir da ideia de que, se a 
pretensão é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse 
próprio", a resistência seria justamente a inconformidade dessa 
pretensão em frente ao interesse alheio. Diante dessa afirmativa, 
formou-se o famoso conceito de lide, segundo o qual: 
 
 o Estado deve garantir o direito de propriedade, mesmo 
em países mais pobres. 
 não há crime sem previsão legal. 
 seu objeto seria o conflito de interesses formado pela 
contestação quanto à necessidade de subordinação de 
um interesse a outro. 
 o juiz deve proceder a determinar a condução coercitiva 
de testemunhas e investigados. 
Respondido em 10/09/2020 13:40:23 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que seu objeto seria o conflito de interesses 
formado pela contestação quanto à necessidade de subordinação 
de um interesse a outro. A lide está caracterizada pela pretensão 
de alguém e pela resistência de outrem a essa pretensão. 
 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
8 
 Questão 
 
 
( Prova: FCC - 2012 - TRT - 11ª Região (AM) - Juiz do Trabalho) Pelo 
princípio da eventualidade, deve o: 
 
 réu alegar toda a defesa que tiver contra o autor, na 
contestação, de forma especificada. 
 réu comportar-se de modo leal no processo, salvo eventual 
contraposição à máfé processual do autor. 
 juiz fundamentar cada tópico da sentença, para a hipótese 
de interposição de eventual recurso de apelação. 
 juiz aproveitar os atos processuais, ainda que praticados por 
forma equivocada, se atingiram sua finalidade e não houve 
prejuízo à parte adversa. 
 juiz ater-se ao pedido formulado, ao proferir sentença, salvo 
eventual matéria aferível de ofício. 
Respondido em 10/09/2020 13:40:30 
 
 
Explicação: 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio_preview.asp?cod_prova=4076064401&cod_hist_prova=204398356&pag_voltar=otacka
O fundamento da resposta correta está previsto no princípio da 
eventualidade que é previsto no art. 336 do CPC/15, conforme 
transcrição: ¿Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a 
matéria de defesa, expondo as razões de fato e de direito, com 
que impugna o pedido do autor e especificando as provas que 
pretende produzir¿. 
É importante ressaltar que o dispositivo legal diz que é na 
contestação (e não em qualquer outro momento) que o réu deve 
alegar toda a matéria de defesa. Aqui reside o princípio da 
eventualidade, pois marca um momento adequado ao 
oferecimento de toda a defesa. Não pode o réu apresentar a sua 
defesa ¿aos poucos¿, ao longo do processo, pois cabe ao mesmo 
trazer ao processo todas as suas alegações naquele determinado 
momento ¿ contestação ¿ sob pena de preclusão, ou seja, sob 
pena de perder a possibilidade de alegar as suas matérias de 
defesa. 
 
TESTE 06 
1. 
 
 
( Prova: FCC - 2010 - TJ-MS) - É princípio informativo do processo 
civil, o princípio: 
 
 
 
da congruência, significando que o juiz deve ser coerente na 
exposição de suas razões de decidir. 
 
dispositivo, significando que o juiz não pode conhecer de 
matéria a cujo respeito a lei exige a iniciativa da parte. 
 
da inércia, significando que o processo se origina por impulso 
oficial, mas se desenvolve por iniciativa da parte. 
 
da instrumentalidade das formas, significando que o ato deve 
ser considerado em si mesmo, sem preocupações teleológicas. 
 
da eventualidade, significando que as partes devem comparecer 
em todos os atos do processo, manifestando- se 
eventualmente. 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
Explicação: 
O princípio dispositivo também é denominado de inércia, trazendo a 
ideia de que a parte é quem provoca o Poder Judiciário, levando ao 
mesmo os fatos e fundamentos jurídicos, bem como formulando os 
pedidos. O Juiz não pode julgar aquilo que não foi levado pelo autor, 
sob pena de ferir o princípio dispositivo. A última parte do art. 141 do 
CPC/15 traz a redação que consta na letra ¿A¿, considerada correta. 
Vejamos: ¿O juiz decidirá o mérito nos limites propostos pelas partes, 
sendo-lhe vedado conhecer de questões não suscitadas a cujo respeito 
a lei exige a iniciativa da parte¿. Se a lei impõe a iniciativa da parte, 
como sendo o princípio dispositivo, caso o Juiz conheça de questões 
não suscitadas, não alegadas pela parte, estará ferindo o referido 
princípio. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
 
(MPE/AL 2012 - FCC ) - No que concerne à natureza 
jurídica da ação, as afirmativas de que ¿não há ação 
sem direito¿, ¿não há direito sem ação¿ e de que ¿a 
ação segue a natureza do direito¿ são consequências 
do conceito formulado pela teoria: 
 
 
 
do direito autônomo e abstrato. 
 
do direito subjetivo instrumental. 
 
do direito autônomo e concreto. 
 clássica ou imanentista. 
 
do direito de fazer agir o Estado e não do direito de agir. 
 
 
 
Explicação: 
Teoria imanentista/civilista/clássica/privatista (Savigny): Teoria 
segundo a qual "não há ação sem direito; não há direito sem ação; a 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2953526','7095','2','3620300','2');
ação segue a natureza do direito". 
A teoria imanentista repousava suas bases em três ideias 
fundamentais: 1- Não há ação sem direito; 2- Não há direito sem ação; 
3- A ação segue a natureza do direito. O direito de ação estava 
intimamente vinculado ao direito material, era ele próprio reagindo a 
uma violação. Tal teoria vigorou até meados do século XIX, mas seguiu 
exercendo grande influência na doutrina pátria até 1933. 
2Considerava o direito processual não como ciência autônoma, mas 
como mero apêndice do direito material, e a ação como umsimples 
capítulo do direito civil. 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
Sobre a evolução histórica do Direito Processual 
Brasileiro, é correto afirmar: 
 
 
 
As Ordenações Afonsinas surgiram após o Século XVII, 
inspiradas apenas no direito canônico. 
 
As Ordenações Manuelinas, de 1521, foram inspiradas no 
direito romano. 
 
As Ordenações Filipinas, promulgadas no século XIV, foram 
inspiradas no Direito canônico. 
 
Durante o período colonial o Brasil era regido pelas leis 
processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, visto 
que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período 
das Ordenações emanadas da Corte. 
 
Durante o período colonial, o Brasil era regido pelas ordenações 
Filipinas, logo após, foi o período das Ordenações emanadas 
pela Corte. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que Durante o período colonial o Brasil era regido 
pelas leis processuais portuguesas, como não poderia deixar de ser, 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('808175','7095','3','3620300','3');
visto que Brasil e Portugal formavam um Estado único. Foi o período 
das Ordenações emanadas da Corte. Tais ordenações foram 
denominadas de Ordenações Afonsinas, Manuelinas e Filipinas. 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Analise as seguintes afirmativas: I. Não é possível 
conceber nos dias atuais a atividade jurisdicional 
divorciada dos princípios constitucionais, em especial 
os princípios do acesso à justiça e da dignidade da 
pessoa humana. II. O conceito de lide de Carnelutti 
desenvolve-se a partir da ideia de que, se a pretensão 
é a "subordinação de um interesse alheio ao interesse 
próprio", a resistência seria justamente a 
inconformidade dessa pretensão em frente ao 
interesse alheio. III. Luiz Guilherme Marinoni, vem 
retomando a ideia de um processo civil 
constitucionalizado, revendo os conceitos tradicionais 
de jurisdição apresentados pelos doutrinadores 
italianos. 
 
 
 
Apenas a opção II está correta. 
 Todas as opções estão corretas. 
 
Apenas as opções II e III estão corretas. 
 
Apenas a opção III está correta. 
 
Apenas as opções I e II estão corretas. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens 
deixam claros alguns aspectos do direito processual civil atual, que 
adota uma visão cada vez mais constitucionalizada da matéria. 
 
 
Gabarito 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('809315','7095','4','3620300','4');
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
5. 
 
 
Sobre o Código de Processo Civil de 2015 é correto 
afirmar: I. Dentre os objetivos da norma está o de 
priorizar a conciliação, incluindo-a como o primeiro 
ato de convocação do réu a juízo, uma vez que 
proporciona larga margem de eficiência em relação à 
prestação jurisdicional. II. As mudanças pensadas pela 
comissão de juristas quando da elaboração do novo 
texto objetivam não enfrentar centenas de milhares 
de processos, mas, antes, desestimular a ocorrência 
do volume atual de demandas, com o que visa tornar 
efetivamente alcançável a duração razoável dos 
processos. III. Houve a preocupação em sintonizar as 
regras legais com os princípios constitucionais. 
 
 
 Todas as opções estão corretas. 
 
Apenas a opção I está correta. 
 
Apenas as opções I e III estão corretas. 
 
Apenas as opções II e III estão corretas. 
 
Apenas a opção II está correta. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que todas as opções estão corretas. Os itens 
trazem o espírito do atual Código de Processo Civil, que adota uma 
visão cada vez mais constitucionalizada do processo civil, com olhar 
para a busca pela conciliação como fator de eficiência para a solução 
de conflitos além de meios de lidar com o volume atual de demandas. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('809330','7095','5','3620300','5');
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
São características da jurisdição: 
 
 
 
secundária, instrumental, declarativa e interessada 
 
todas estão corretas 
 
primária , direta, eventual e programada 
 secundária, instrumental, executiva e desinteressada 
 
 
 
Explicação: 
A jurisdição é exercida de forma secundária, instrumental e 
desinteressada, na medida em que o terceiro que resolve o conflito é 
imparcial e só decide quando provocado pelas partes interessadas. A 
decisão proferida pode ser executada, mesmo que forçadamente. 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
 
(TRT 11ª 2012 - FCC) - Sobre jurisdição, é correto 
afirmar: 
 
 
 
A função jurisdicional contenciosa é delegável. 
 
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos 
da atividade jurisdicional voluntária. 
 
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional 
apenas sob um ponto de vista estritamente formal. 
 
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de 
jurisdição. 
 
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas 
de interesse do Estado. 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('767189','7095','6','3620300','6');
javascript:duvidas('1082761','7095','7','3620300','7');
 
Explicação: 
Trata-se a jurisdição voluntária de função formal do Estado em que 
apenas aplica as formalidade que a lei determina, sem resolver um 
litigio em si. 
 
 
 
 
 
 
 
 
8. 
 
 
(TRT 11ª 2012 ) - Sobre jurisdição, é correto afirmar: 
 
 
 
A função jurisdicional contenciosa é delegável. 
 
O fracionamento em órgãos jurisdicionais implica dualidade de 
jurisdição. 
 
No Brasil existe uma justiça especializada para julgar as causas 
de interesse do Estado. 
 
Nos procedimentos não contenciosos, há função jurisdicional 
apenas sob um ponto de vista estritamente formal. 
 
A expropriação é medida adequada à consecução dos objetivos 
da atividade jurisdicional voluntária. 
 
 
 
Explicação: 
Trata-se de uma atividade estatal de integração e fiscalização, isto é, 
busca-se do Poder judiciário a integração da vontade, para torná-la 
apta a produzir determinada situação jurídica. Há certos efeitos 
jurídicos decorrentes da vontade humana, que somente podem ser 
obtidos após a integração dessa vontade perante o Estado-juiz, que o 
faz após a fiscalização dos requisitos legais para a obtenção do 
resultado almejado. 
 
TESTE 07 
1. 
 
( Prova: FCC - 2009 - TJ-PI - Analista Judiciário) - Em matéria de 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1105221','7095','8','3620300','8');
 
valoração da prova pelo juiz, o Código de Processo Civil adota o 
princípio da: 
 
 
 
prova legal. 
 
oralidade. 
 
proporcionalidade. 
 
livre convicção. 
 persuasão racional. 
 
 
 
Explicação: 
No sistema processua brasileirol não há prova mais forte ou mais 
fraca. Assim, não se pode dizer que a prova testemunhal é mais forte 
ou mais fraca que a prova documental. Não se pode afirmar que o 
documento prova mais ou menos que a testemunha. Há uma 
liberdade para que o Juiz determine a produção das provas, analise-as 
e julgue. Esse é o sistema denominado de persuasão racional. 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. 
 
(COPESE - UFT - 2012 - DPE-TO - Oficial de Diligência - 
da Defensoria Pública - ADAPTADA) Marque a 
resposta CORRETA a partir da leitura das assertivas 
abaixo que tratam Da jurisdição e Da ação nos 
parâmetros propostos pelo direito processual civil. I. 
Nenhum juiz prestará a tutela jurisdicional senão 
quando a parte ou o interessado a requerer, nos casos 
e forma legais; II. O interesse do autor pode limitar-se 
à declaração: da existência ou da inexistência de 
relação jurídica; da autenticidadeou falsidade de 
documento; III. É admissível a ação declaratória, ainda 
que tenha ocorrido a violação do direito; IV. Se, no 
curso do processo, se tornar litigiosa relação jurídica 
de cuja existência ou inexistência depender o 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('1073949','7095','2','3620300','2');
 
julgamento da lide, qualquer das partes poderá 
requerer que o juiz a declare por sentença; V. 
Ninguém poderá pleitear, em nome próprio, direito 
alheio, salvo quando autorizado por lei; 
 
 
 
Três das cinco assertivas são verdadeiras. 
 
Todas as assertivas são falsas. 
 Todas as assertivas são verdadeiras. 
 
Quatro das cinco assertivas são verdadeiras. 
 
Duas das cinco assertivas são verdadeiras. 
 
 
 
Explicação: 
LIEBMAN lembra que tanto a administração, quanto a jurisdição, são 
exercidas através de atos de conteúdo concreto, diferenciando-se, 
todavia, pela circunstância de que a primeira visa sempre, através de 
seus atos, à proteção de determinados interesses públicos (tais como 
a segurança, a saúde e a instrução, atividade essa regulada e 
disciplinada nela lei; já a função específica da jurisdição é fazer justiça, 
ou seja, dar atuação à lei. 
 A jurisdição tem por escopo jurídico a atuação da vontade concreta da 
lei, através da atividade do juiz no processo, ou, em outras palavras, o 
Estado busca fazer valer, em concreto, o direito material, mediante o 
efetivo exercício de seu poder pelos órgãos judiciais; e essa função 
estatal (jurisdicional) deve ser desenvolvida, até mesmo por 
conveniência (melhor e mais ágil distribuição da justiça), por uma 
pluralidade de órgãos (os integrantes dos diversos escalões do Poder 
Judiciário), cada qual deles apto a exercê-la nos limites impostos pela 
lei. 
Art. 18. Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, 
salvo quando autorizado pelo ordenamento jurídico. 
Parágrafo único. Havendo substituição processual, o substituído 
poderá intervir como assistente litisconsorcial. 
A regra, nos processos individuais, é a de que a legitimação ativa e 
passiva para a causa decorre do direito subjetivo afirmado. Da 
afirmação de um direito próprio decorre, pois, a legitimação ativa para 
a causa de quem afirma e a legitimação passiva para a causa daquele 
contra quem ou em face de quem o direito é afirmado 
 
 
 
 
 
 
 
 
3. 
 
 
( Prova: FCC - 2012 - TRT - 20ª REGIÃO- Juiz do 
Trabalho) - O Código de Processo Civil prevê que o 
comparecimento espontâneo do réu aos autos supre a 
falta de sua citação. Nessa norma vislumbra-se o 
princípio processual: 
 
 
 
do livre convencimento do juiz. 
 
da eventualidade. 
 
da persuasão racional. 
 da instrumentalidade dos atos processuais. 
 
da congruência ou adstrição. 
 
 
 
Explicação: 
A resposta tem como fundamento a regra do art. 239, §1º do CPC/15, 
que dispõe: ¿ Para a validade do processo é indispensável a citação 
inicial do réu ou do executado, ressalvadas as hipóteses de 
indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do 
pedido. § 1o O comparecimento espontâneo do réu ou do executado 
supre a falta ou a nulidade da citação, fluindo a partir desta data o 
prazo para apresentação de contestação ou de embargos à execução¿. 
Diante da regra transcrita a citação é indispensável para a validade do 
processo. Sem a citação o processo é nulo. Ocorre que, mesmo sem 
citação, pode ser que o réu tenha conhecimento do processo, por 
qualquer outro meio, como a hipótese de ter um amigo que trabalhe 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('2966830','7095','3','3620300','3');
no fórum, saiba do processo e o avise. Nessa situação, o réu conhecerá 
o processo e apresentará a defesa, sem que nenhum prejuízo seja 
verificado. Caso a norma seja descumprida, e não houver citação, a 
finalidade do ato não foi alcançada, já que o réu ficou sabendo do 
processo e apresentou defesa. Se a finalidade foi atingida e não houve 
prejuízo, não há qualquer nulidade. Isso que foi dito consta 
expressamente no art. 188 do CPC/15, que trata do princípio da 
instrumentalidade das formas. 
Vale lembrar que ¿Os atos e termos processuais independem de forma 
determinada, salvo quando a lei expressamente a exigir, 
considerando-se válidos os que, realizados de outro modo, Ihe 
preencham a finalidade essencial¿. 
 
 
 
 
 
 
 
 
4. 
 
 
Quais os institutos que integram a teoria geral do 
processo 
 
 
 jurisdição, ação e processo 
 
petição inicial, distribuição e protocolo 
 
distribuição, registro e protocolo 
 
competência, jurisdição e distribuição 
 
petição inicial,sentença e decisão interlocutória 
 
 
 
Explicação: 
A chamada trilogia estrutural da TGP é formada pela jurisdição, pela 
ação e pelo processo. São os três elementos fundamentais e que 
viabilizam a relação processual. 
 
 
 
 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('676339','7095','4','3620300','4');
 
 
 
 
5. 
 
 
O Acesso à Justiça é um princípio fundamental da 
jurisdição, previsto no art. 5°, inciso XXXV da 
Constituição de 1988, que significa: 
 
 
 
A lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito 
e a coisa julgada. 
 
Ninguém será processado nem sentenciado senão pela 
autoridade competente. 
 
Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos 
acusados em geral são assegurados o contraditório e ampla 
defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. 
 
A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou 
ameaça a direito. 
 
A todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a 
razoável duração do processo e os meios que garantam a 
celeridade de sua tramitação. 
 
 
 
Explicação: 
Resposta correta é que A lei não excluirá da apreciação do Poder 
Judiciário lesão ou ameaça a direito. Tal dispositivo deixa claro que 
ninguém pode ser impedido de buscar junto ao Poder Judiciário a 
solução para lesão ou ameaça a direito seu. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
6. 
 
 
Assinale a opção correta a respeito das normas 
processuais civis. 
 
 
 
Enquanto não forem homologadas pelo STJ, as sentenças 
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
https://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp
javascript:duvidas('808202','7095','5','3620300','5');
javascript:duvidas('801867','7095','6','3620300','6');
proferidas no estrangeiro são consideradas nulas perante a 
justiça brasileira. 
 
Por integrarem o ramo do direito público, as normas previstas 
no CPC são todas de natureza cogente. 
 
De acordo com a regra da perpetuatio jurisdictionis, adotada 
pelo CPC, a lei nova que altera a competência em razão da 
matéria não se aplica aos processos pendentes de julgamento e 
cuja instrução já esteja encerrada. 
 
A lei processual civil deve atingir apenas os processos iniciados 
após a sua vigência. 
 
Em sua atividade hermenêutica, o magistrado pode alcançar 
resultado ab-rogante na interpretação das normas processuais 
civis. 
 
 
 
Explicação: 
Na atividade interpretativa com o objetivo de aplicar a norma 
processual civil o juiz pode esbarrar em preceito normativo mal 
construído do qual não se consegue aludir com clareza mínima as 
hipóteses que se pretende alcançar com a norma ou, ainda, conflito 
insanável entre duas disposições. Diante da incompatibilidade entre a 
expressão de uma lei com uma outra norma ou princípio jurídico, 
resulta em uma interpretação restritiva tão ampla que exclui por 
completo a literalidade da norma. 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
Gabarito 
Comentado 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
7. 
 
Dentro do acesso à jurisdição, por vezes é necessário 
lançar mão de ferramentas para garantir que o 
cidadão tenha suas necessidades plenamente 
atendidas. Pelo primeiro fenômeno,