DIREITO CIVIL VII - SUCESSÕES

Prévia do material em texto

* UCSAL/DIREITO DAS SUCESSÕES 2020.2/ FEDERAÇÃO *
1. Localize a assertiva correta em face da sucessão de Roque, irmão de Almir e de Ivana (mãe de Maria e Ana, e avó de Téo): 
A) se só Almir for irmão fraterno de Roque, receberá o dobro da quota que for atribuída a Ivana. 
B) Se Ivana, Maria e Ana forem pré-mortas, Téo não tem direito de representação na herança de Roque. 
C) se Ivana for deserdada por sentença transitada em julgado, suas filhas não concorrerão por direito de representação.
D) Roque não pode ter deixado a herança de Ivana gravada em testamento com cláusula de inalienabilidade, sem justa causa. 
E) nenhuma alternativa anterior.
2. Artur, um dos quatro filhos do de cujus Ivo, cede a seu primo Caio, sem a ciência dos irmãos, por instrumento particular, antes da abertura do inventário do pai, um dos 4 apartamentos que compõem a herança e que valem, cada um, R$ 250.000,00. Arthur é casado pela comunhão universal com Maria. Caio pagou pelo negócio R$ 200.000,00 e pretende dar entrada no inventário judicial. Assinale a alternativa correta:
A) Caio teria legitimidade para propor tal ação.
B) O plano de validade do negócio jurídico não fica comprometido sem a autorização de Maria. 
C) Tal negócio jurídico é válido.
D) Bastaria um irmão de Arthur ter ciência e não impugnar a validade do negócio com Caio no prazo legal para o mesmo ser válido.
E) Nenhuma alternativa anterior.
3. Indique a alternativa correta acerca da sucessão de Mário, que morreu ab intestato, sem cônjuge sobrevivente, deixando como únicos parentes vivos o filho Túlio, que renunciou à herança, e que é pai de Tadeu e Toni, e Milena, Marta e Martina, também netas do de cujus e filhas de Tiago, filho pré-morto de Mário: Anulada
A) a sucessão será legítima e testamentária.
B) Tadeu, Toni, Milena, Marta e Martina receberão a herança por direito de representação.
C) Tadeu, Toni, Milena, Marta e Martina receberão a herança por direito próprio.
D) Tadeu, Toni, Milena, Marta e Martina receberão a herança em quotas iguais.
E) Nenhuma alternativa anterior.
4. Tadeu, pai de Alice e irmão de Tiago, pretende excluí-lo da sucessão de Maria, mãe de ambos e morta em jan/ 2018, pelo fato de Tiago ter cometido injúria grave contra a “de cujus”. Tadeu pretende mover a Ação de Indignidade movida contra o irmão na herança da mãe. Identifique a afirmativa verdadeira: 
A) Alice teria legitimidade para promover Ação de Exclusão por indignidade. 
B) A ação de Tadeu é ilegítima, uma vez que o irmão só poderia ser excluído da sucessão se a mãe tivesse feito um testamento.
C) esse seria uma hipótese de deserdação, e não de indignidade.
D) Tiago só poderia ser excluído por injuria grave se houvesse sentença penal condenatória transitada em julgado.
E) Nenhuma alternativa anterior.
 
5. Renata casou-se com Joaquim em 2000 pela comunhão parcial de bens. João já era proprietário de uma fazenda antes de casar e, no curso do casamento, herdou um apartamento. Renata ganhou dos pais em doação, como presente de casamento, a casa onde residiam. O único filho do casal morreu precocemente, em 2002. Joaquim morre em um acidente de avião em 02.01.2003. Joaquim deixou como herdeiros apenas Maria e seus avós maternos Almir e Cris. Identifique a alternativa correta em relação à herança de Joaquim: 
A) 50% da herança de João será entregue para Maria e 25% para Almir e 25% para Cris. 
B) A herança de João será partilhada igualmente entre Maria e Almir e Cris. 
C) Apenas Maria.
D) Maria e Almir e Cris.
E) Nenhuma alternativa anterior.
6. Marcela, divorciada e que tem duas filhas, Beatriz e Laura, doou em 2012 a Beatriz, com dispensa de colação, um imóvel que valia R$ 500.00,00 e que representava 25% de seu patrimônio. Em 2014 Marcela faz um testamento particular e distribui sob a forma de legados 50% do seu patrimônio também a Beatriz. Aberta a sucessão de Marcela em fevereiro de 2015, é correto afirmar: 
A) O testamento de Marcela será reduzido porque houve ofensa à legítima de Laura.
B) O testamento de Marcela será nulo, por ofensa à legítima.
C) Tanto a doação como os legados serão válidos, porque respeitaram a legítima dos herdeiros necessários.
D) A cláusula de dispensa de colação é inválida porque desrespeitou a legítima de Laura.
E) Nenhuma alternativa anterior.
7. Tânia, 90 anos, faleceu mês passado vítima de um infarto fulminante, não era casado nem vivia em união estável, não tinha filhos, não deixou testamento e deixou como únicos parentes vivos o seu tio Bento, os seus sobrinhos Igor e Caio, filhos de Mário, irmão pré-morto do de cujus, e Heitor, filho de um sobrinho pré-morto. O patrimônio de Tânia será herdado: 
A) Pelo tio Bento.
B) Pelos sobrinhos Igor e Caio, por direito próprio, e por Heitor, por direito de representação.
C) Pelo tio Bento e pelos sobrinhos Igor e Caio, por todos pertencerem ao mesmo grau ( 3º grau).
D) Pelo Poder Público. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
8. Identifique a alternativa errada em relação ao testamento cerrado com doação da parte disponível para feito em abril/17 por Arthur aos 2 filhos do casamento com Maria. O testador descobriu em jan/2017 o filho José, com quem passou a conviver afetivamente. Arthur morreu em mai/17 sem registrar José: 
A) ocorrerá o rompimento do testamento de Arthur. 
B) o testamento de Arthur só seria reduzido se ultrapassasse a metade disponível. 
C) o testamento de Arthur será válido. 
d) se Arthur tivesse reconhecido o filho José no testamento, se esse fosse inválido não invalidaria a Derfilhação. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
9. Marcelo falece deixando cinco filhos e um cônjuge com quem foi casado pelo regime de comunhão universal. Antes de falecer e já separado judicialmente, elaborou um testamento deixando 60% do seu patrimônio para uma namorada de um convívio de cerca de 2 meses antes da morte. Assinale a alternativa correta caso os filhos pretendem invalidar o testamento:
A) os filhos somente poderão requerer a ineficácia do testamento naquilo que ultrapassar a legítima;
B) os filhos devem concorrer com o cônjuge sobrevivente, excluindo a namorada.
C)  o testamento é válido e deverá ser eficaz diante da liberdade de testar de Marcelo;
D) o testamento é nulo por inobservância dos limites legais.
E) Nenhuma alternativa anterior.
 
10. André foi nomeado testamenteiro pelo amigo João, morto em jan/2017, e gostaria que você apontasse o que está correto sobre a testamentaria: 
A) André pode ser removido, caso não cumpra o testamento no prazo determinado pelo testador.
B) ele tem direito a receber a vintena, por não ser herdeiro ou legatário, mas também tem o direito potestativo de renunciar à mesma. 
C) caso André não queira aceitar a testamentaria, o juiz não poderá exigir dele as razões da escusa.
D) André tem posse e adminstração dos bens da herança .
E) Nenhuma alternativa anterior
11. Indique qual ato de Ricardo configura invalidade do testamento: 
A) Ricardo faz um testamento particular na presença d e3 testemunhas no ferry Ivete Sangalo no final de semana passado e morre hoje em Salvador. 
B) ao testar, é aconselhado pela mulher a deixar em uma disposição testamentária de R$ 40.00,00 para a APAE. 
C) Ricardo elaborou seu testamento sob condição captatória.
D) Ricardo, ao testar sem assistência, tinha 16 anos. 
E) nenhuma alternativa anterior.
12. Localize a assertiva correta em face da sucessão de Roque, irmão de Ivana (mãe de Maria e Ana e avó de Téo) e de Almir: 
A) se só Almir for irmão bilateral de Roque, receberá o dobro da quota que for atribuída a Ivana. 
B) Se Ivana, Maria e Ana forem pré-mortas, Téo não tem direito de representação na herança de Roque. 
C) se Ivana for deserdada por sentença transitada em julgado, suas filhas concorrerão por direito de representação.
D) Roque não pode ter deixado a herança de Ivana gravada em testamento com cláusula de inalienabilidade, sem justa causa. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
13 .Melita Jackson morreu em julho de 2004, na Inglaterra aos 70 anos. Deixou o seu patrimôniode quase 500 mil libras esterlinas (à época cerca de R$ 1,2 milhão) para três instituições de caridade que cuidam de cachorros e outros animais. Para sua única filha, Heather Ilott, não deixou nada. No testamento, explicou que a filha tinha fugido de casa aos 17 anos, casou, teve cinco filhos e, ao longo de mais de duas décadas de vida, só viu a mãe duas vezes. Dispor sobre o próprio dinheiro é um direito garantido pelos ingleses até mesmo depois da morte. Na Inglaterra, aquele que quer fizer um testamento antes de morrer não está vinculado a nada, além da sua vontade. Uma lei de 1975, porém, prevê os casos em que a vontade expressa em testamento pode ser questionada. De acordo com o Inheritance Act 1975 (lei de herança britânica), cônjuges, filhos e outros que eram sustentados pelo falecido podem questionar a sua exclusão do testamento. E se fosse no Brasil? Com base no texto, indique a assertiva correta: 
A) No Brasil, a regra é que a vontade do dono do patrimônio prevalece, só em alguns casos a Justiça pode interferir e modificar o desejo póstumo.
B) No Brasil, para a justiça decidir pela exclusão, precisa analisar, por exemplo, a responsabilidade que a pessoa que morreu tinha sobre a que foi deserdada e se esta última tem condições financeiras para se sustentar no presente e no futuro.
C) No Brasil, o mero distanciamento entre mãe e filha é causa de exclusão da sucessão.
D) No Brasil, caso a filha resolvesse cobrar na justiça sua parte na herança, o testamento seria reduzido pela metade. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
14.  Inexiste obrigatoriedade legal de se deixar patrimônio aos herdeiros, já que o titular deste pode dispor de seu patrimônio em vida como melhor entender, inclusive, até mesmo, utilizando-o ou gastando-o em sua integralidade. A vedação de disposição plena da herança por testamento limita-se tão somente à proteção garantida aos herdeiros necessários, que herdeiros necessários não podem, regra geral, ser completamente excluídos da sucessão por meio de testamentos, em função da proteção legal garantida à “legítima”. Com base no texto, indique a assertiva correta: 
A) Somente pode sofrer gravame se houver justa causa para tal, declarada no testamento, a ser confirmada posteriormente pelo juiz. 
B) A legítima assegura a absoluta igualdade jurídica entre filhos, que nada mais poderão receber além da reserva legal. 
C) Pode ser entregue a filhos pobres em detrimento dos ricos a fim de satisfazer o princípio da solidariedade social. 
D) Pode ser confiscada pelo Poder Público nas hipóteses legais a fim de realizar o princípio da função social da propriedade. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
15. Em sede de capacidade e de incapacidade sucessória, assinale a alternativa correta:
A) a “posse do estado de filho”, por si só, confere capacidade sucessória no Brasil. 
B) os filhos, ainda não concebidos, de pessoas indicadas pelo testador, não têm capacidade sucessória se nascerem 2 anos após a abertura da sucessão.
C) a capacidade testamentária ativa é apurada no momento da abertura da sucessão. 
D) tem plena capacidade sucessória alguém que testa aos 16 anos, com assistência dos pais ou tutores. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
 Parte superior do formulário
Parte inferior do formulário
 
16. O que está correto sobre a capacidade testamentária de Rute, 70 anos? 
 
A) para testar, Rute precisará a de pedir judicialmente uma Tomada de Decisão Apoiada. 
B) toda pessoa que se enquadre no artigo 3º do CC/02 é incapaz para testar.
C) se Rute era incapaz para testar quando testou, a recuperação da capacidade superveniente não o valida.
D) se Marcos escreveu o testamento a pedido de Rute, Marcos pode ser beneficiado com um legado.
E) Nenhuma alternativa anterior.
GABARITO:
1. Localize a assertiva correta em face da sucessão de Roque, irmão de Almir e de Ivana (mãe de Maria e Ana, e avó de Téo): 
A) se só Almir for irmão fraterno de Roque, receberá o dobro da quota que for atribuída a Ivana. 
B) Se Ivana, Maria e Ana forem pré-mortas, Téo não tem direito de representação na herança de Roque. 
C) se Ivana for deserdada por sentença transitada em julgado, suas filhas não concorrerão por direito de representação.
D) Roque não pode ter deixado a herança de Ivana gravada em testamento com cláusula de inalienabilidade, sem justa causa. 
E) nenhuma alternativa anterior.
2. Artur, um dos quatro filhos do de cujus Ivo, cede a seu primo Caio, sem a ciência dos irmãos, por instrumento particular, antes da abertura do inventário do pai, um dos 4 apartamentos que compõem a herança e que valem, cada um, R$ 250.000,00. Arthur é casado pela comunhão universal com Maria. Caio pagou pelo negócio R$ 200.000,00 e pretende dar entrada no inventário judicial. Assinale a alternativa correta:
A) Caio teria legitimidade para propor tal ação.
B) O plano de validade do negócio jurídico não fica comprometido sem a autorização de Maria. 
C) Tal negócio jurídico é válido.
D) Bastaria um irmão de Arthur ter ciência e não impugnar a validade do negócio com Caio no prazo legal para o mesmo ser válido.
E) Nenhuma alternativa anterior.
3. Indique a alternativa correta acerca da sucessão de Mário, que morreu ab intestato, sem cônjuge sobrevivente, deixando como únicos parentes vivos o filho Túlio, que renunciou à herança, e que é pai de Tadeu e Toni, e Milena, Marta e Martina, também netas do de cujus e filhas de Tiago, filho pré-morto de Mário: Anulada
A) a sucessão será legítima e testamentária.
B) Tadeu, Toni, Milena, Marta e Martina receberão a herança por direito de representação.
C) Tadeu, Toni, Milena, Marta e Martina receberão a herança por direito próprio.
D) Tadeu, Toni, Milena, Marta e Martina receberão a herança em quotas iguais.
E) Nenhuma alternativa anterior.
4. Tadeu, pai de Alice e irmão de Tiago, pretende excluí-lo da sucessão de Maria, mãe de ambos e morta em jan/ 2018, pelo fato de Tiago ter cometido injúria grave contra a “de cujus”. Tadeu pretende mover a Ação de Indignidade movida contra o irmão na herança da mãe. Identifique a afirmativa verdadeira: Teve 2 alternativas
A) Alice teria legitimidade para promover Ação de Exclusão por indignidade. 
B) A ação de Tadeu é ilegítima, uma vez que o irmão só poderia ser excluído da sucessão se a mãe tivesse feito um testamento.
C) esse seria uma hipótese de deserdação, e não de indignidade.
D) Tiago só poderia ser excluído por injuria grave se houvesse sentença penal condenatória transitada em julgado.
E) Nenhuma alternativa anterior.
 
5. Renata casou-se com Joaquim em 2000 pela comunhão parcial de bens. João já era proprietário de uma fazenda antes de casar e, no curso do casamento, herdou um apartamento. Renata ganhou dos pais em doação, como presente de casamento, a casa onde residiam. O único filho do casal morreu precocemente, em 2002. Joaquim morre em um acidente de avião em 02.01.2003. Joaquim deixou como herdeiros apenas Maria e seus avós maternos Almir e Cris. Identifique a alternativa correta em relação à herança de Joaquim: 
A) 50% da herança de João será entregue para Maria e 25% para Almir e 25% para Cris. 
B) A herança de João será partilhada igualmente entre Maria e Almir e Cris. 
C) Apenas Maria.
D) Maria e Almir e Cris.
E) Nenhuma alternativa anterior.
6. Marcela, divorciada e que tem duas filhas, Beatriz e Laura, doou em 2012 a Beatriz, com dispensa de colação, um imóvel que valia R$ 500.00,00 e que representava 25% de seu patrimônio. Em 2014 Marcela faz um testamento particular e distribui sob a forma de legados 50% do seu patrimônio também a Beatriz. Aberta a sucessão de Marcela em fevereiro de 2015, é correto afirmar: 
A) O testamento de Marcela será reduzido porque houve ofensa à legítima de Laura.
B) O testamento de Marcela será nulo, por ofensa à legítima.
C) Tanto a doação como os legados serão válidos, porque respeitaram a legítima dos herdeiros necessários.
D) A cláusula de dispensa de colação é inválida porque desrespeitou a legítima de Laura.
E) Nenhuma alternativa anterior.
7. Tânia,90 anos, faleceu mês passado vítima de um infarto fulminante, não era casado nem vivia em união estável, não tinha filhos, não deixou testamento e deixou como únicos parentes vivos o seu tio Bento, os seus sobrinhos Igor e Caio, filhos de Mário, irmão pré-morto do de cujus, e Heitor, filho de um sobrinho pré-morto. O patrimônio de Tânia será herdado: 
A) Pelo tio Bento.
B) Pelos sobrinhos Igor e Caio, por direito próprio, e por Heitor, por direito de representação.
C) Pelo tio Bento e pelos sobrinhos Igor e Caio, por todos pertencerem ao mesmo grau ( 3º grau).
D) Pelo Poder Público. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
8. Identifique a alternativa errada em relação ao testamento cerrado com doação da parte disponível para feito em abril/17 por Arthur aos 2 filhos do casamento com Maria. O testador descobriu em jan/2017 o filho José, com quem passou a conviver afetivamente. Arthur morreu em mai/17 sem registrar José: 
A) ocorrerá o rompimento do testamento de Arthur. 
B) o testamento de Arthur só seria reduzido se ultrapassasse a metade disponível. 
C) o testamento de Arthur será válido. 
d) se Arthur tivesse reconhecido o filho José no testamento, se esse fosse inválido não invalidaria a Derfilhação. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
9. Marcelo falece deixando cinco filhos e um cônjuge com quem foi casado pelo regime de comunhão universal. Antes de falecer e já separado judicialmente, elaborou um testamento deixando 60% do seu patrimônio para uma namorada de um convívio de cerca de 2 meses antes da morte. Assinale a alternativa correta caso os filhos pretendem invalidar o testamento:
A) os filhos somente poderão requerer a ineficácia do testamento naquilo que ultrapassar a legítima;
B) os filhos devem concorrer com o cônjuge sobrevivente, excluindo a namorada.
C)  o testamento é válido e deverá ser eficaz diante da liberdade de testar de Marcelo;
D) o testamento é nulo por inobservância dos limites legais.
E) Nenhuma alternativa anterior.
 
10. André foi nomeado testamenteiro pelo amigo João, morto em jan/2017, e gostaria que você apontasse o que está correto sobre a testamentaria: Teve 3 alternativas
A) André pode ser removido, caso não cumpra o testamento no prazo determinado pelo testador.
B) ele tem direito a receber a vintena, por não ser herdeiro ou legatário, mas também tem o direito potestativo de renunciar à mesma. 
C) caso André não queira aceitar a testamentaria, o juiz não poderá exigir dele as razões da escusa.
D) André tem posse e adminstração dos bens da herança .
E) Nenhuma alternativa anterior
11. Indique qual ato de Ricardo configura invalidade do testamento: 
A) Ricardo faz um testamento particular na presença d e3 testemunhas no ferry Ivete Sangalo no final de semana passado e morre hoje em Salvador. 
B) ao testar, é aconselhado pela mulher a deixar em uma disposição testamentária de R$ 40.00,00 para a APAE. 
C) Ricardo elaborou seu testamento sob condição captatória.
D) Ricardo, ao testar sem assistência, tinha 16 anos. 
E) nenhuma alternativa anterior.
12. Localize a assertiva correta em face da sucessão de Roque, irmão de Ivana (mãe de Maria e Ana e avó de Téo) e de Almir: Teve 3 alternativas
A) se só Almir for irmão bilateral de Roque, receberá o dobro da quota que for atribuída a Ivana. 
B) Se Ivana, Maria e Ana forem pré-mortas, Téo não tem direito de representação na herança de Roque. 
C) se Ivana for deserdada por sentença transitada em julgado, suas filhas concorrerão por direito de representação.
D) Roque não pode ter deixado a herança de Ivana gravada em testamento com cláusula de inalienabilidade, sem justa causa. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
13 .Melita Jackson morreu em julho de 2004, na Inglaterra aos 70 anos. Deixou o seu patrimônio de quase 500 mil libras esterlinas (à época cerca de R$ 1,2 milhão) para três instituições de caridade que cuidam de cachorros e outros animais. Para sua única filha, Heather Ilott, não deixou nada. No testamento, explicou que a filha tinha fugido de casa aos 17 anos, casou, teve cinco filhos e, ao longo de mais de duas décadas de vida, só viu a mãe duas vezes. Dispor sobre o próprio dinheiro é um direito garantido pelos ingleses até mesmo depois da morte. Na Inglaterra, aquele que quer fizer um testamento antes de morrer não está vinculado a nada, além da sua vontade. Uma lei de 1975, porém, prevê os casos em que a vontade expressa em testamento pode ser questionada. De acordo com o Inheritance Act 1975 (lei de herança britânica), cônjuges, filhos e outros que eram sustentados pelo falecido podem questionar a sua exclusão do testamento. E se fosse no Brasil? Com base no texto, indique a assertiva correta: 
A) No Brasil, a regra é que a vontade do dono do patrimônio prevalece, só em alguns casos a Justiça pode interferir e modificar o desejo póstumo.
B) No Brasil, para a justiça decidir pela exclusão, precisa analisar, por exemplo, a responsabilidade que a pessoa que morreu tinha sobre a que foi deserdada e se esta última tem condições financeiras para se sustentar no presente e no futuro.
C) No Brasil, o mero distanciamento entre mãe e filha é causa de exclusão da sucessão.
D) No Brasil, caso a filha resolvesse cobrar na justiça sua parte na herança, o testamento seria reduzido pela metade. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
14.  Inexiste obrigatoriedade legal de se deixar patrimônio aos herdeiros, já que o titular deste pode dispor de seu patrimônio em vida como melhor entender, inclusive, até mesmo, utilizando-o ou gastando-o em sua integralidade. A vedação de disposição plena da herança por testamento limita-se tão somente à proteção garantida aos herdeiros necessários, que herdeiros necessários não podem, regra geral, ser completamente excluídos da sucessão por meio de testamentos, em função da proteção legal garantida à “legítima”. Com base no texto, indique a assertiva correta: 
A) Somente pode sofrer gravame se houver justa causa para tal, declarada no testamento, a ser confirmada posteriormente pelo juiz. 
B) A legítima assegura a absoluta igualdade jurídica entre filhos, que nada mais poderão receber além da reserva legal. 
C) Pode ser entregue a filhos pobres em detrimento dos ricos a fim de satisfazer o princípio da solidariedade social. 
D) Pode ser confiscada pelo Poder Público nas hipóteses legais a fim de realizar o princípio da função social da propriedade. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
15. Em sede de capacidade e de incapacidade sucessória, assinale a alternativa correta:
A) a “posse do estado de filho”, por si só, confere capacidade sucessória no Brasil. 
B) os filhos, ainda não concebidos, de pessoas indicadas pelo testador, não têm capacidade sucessória se nascerem 2 anos após a abertura da sucessão.
C) a capacidade testamentária ativa é apurada no momento da abertura da sucessão. 
D) tem plena capacidade sucessória alguém que testa aos 16 anos, com assistência dos pais ou tutores. 
E) Nenhuma alternativa anterior.
 Parte superior do formulário
Parte inferior do formulário
 
16. O que está correto sobre a capacidade testamentária de Rute, 70 anos? 
 
A) para testar, Rute precisará a de pedir judicialmente uma Tomada de Decisão Apoiada. 
B) toda pessoa que se enquadre no artigo 3º do CC/02 é incapaz para testar.
C) se Rute era incapaz para testar quando testou, a recuperação da capacidade superveniente não o valida.
D) se Marcos escreveu o testamento a pedido de Rute, Marcos pode ser beneficiado com um legado.
E) Nenhuma alternativa anterior.
 
 BOA AVALIAÇÃO!