LEITURA O BRIGAT ÓRIA (perceber os elementos de coesão usados no texto):

FALTA DE AUTORIDADE

De repente o Judici ário começou a ser apontado como um dos maiores vi lões da crise brasileira, em vi são

distorcida e errada de seu papel na vi da nacional. Tenho criticado v ários atos e segmentos do Judiciário, cujo

controle externo defendo. Recentem ente escrevi que se os j uízes tiv erem v ontade de t rabalhar - expressão c om a

qual sintetizei aspectos das def i ciências j udiciais - resolv erão muitos dos problem as sociais que enfrentam os na

atualidade. Assi m sendo, sinto-me à v ontade para negar que cabe ao Judiciário a maior culpa pela crise.

Em primeiro l ugar, tenha-se presente que grande n úm ero dos processos civis, f i scais e t rabalhistas tem

origem em ilegalidades praticadas por admi nistradores públi cos, cuja vi são caolha f az com que queiram receber

créditos governam entais, m as não queiram saldar os respectiv os débitos. Eles se esquecem da sabedo ria de

Vicente Matheus quando trata das facas de d ois l egumes, pois o Judiciári o eficiente t anto permitirá as cobranças

reclam adas, quanto forçará o poder público a parar com seus calotes e impedirá as ilegali dades com etidas.

Em segundo lugar, acentuo as omi ssõe s no cum primento do dev er legal dos outros poderes. Ex em plo

mais gritante é do próprio Legislativo, que não aprov ou as leis suplem entares da Carta de 1988.

O Ex ecutivo, por seu l ado, baixa i nstruções, decretos, portarias e toda sorte de m edidas adm inistrativas,

muitas das quais são f l agrantem ente ilegais. Forçam os contribuintes a se def enderem em j uízo. Agrav am o

congestionam ento judicial. Nenhum a l esão ou am eaça de l esão ao direi to i ndividual pode ser excluída d e

apreciação pelo Poder Judiciári o na v erdadeira democracia. Se o Executivo quiser que as pessoas dim i nuam a

corrida aos tribunais dev e parar com as ilegalidades.

Assi nalo, ainda, a di stância numérica entre o aparato judiciário brasil eiro e o univ erso ao qual ele deve

atender. Há m enos de 20.000 j uízes para q uase 350.000 adv ogados, O número de processos em andamento se

conta aos m ilhões (só na j usti ça pauli sta exi stem 4 mil hões). A defi ciência não é culpa ex clusiva do Judiciário,

embora este tenha boa parte da responsabili dade.

A m áqui na j udiciária — fora das áreas d a magistratura — é m uito m al remunerada nas j ustiças estaduais.

A rotativi dade é f orte. A baix a rem uneração, contrapost a à m obilidade da f orça de trabalho, lidando com leis e

instruções f reqüentemente conflitantes, m ais conf unde o processo ju dici al quando tratado por mão-de-obra

desqualificada.

Necessário é lembrar da história recente do Brasil, na qual o Judiciário f oi f onte principal de defesa dos

interesses i ndividuais, ante o mau comportamento dos outros poderes.

Lembro o homi cídio, ocorrido em 1975, cujo réu — que tev e este mês presença meteórica no Ministério da

Agricult ura — não f oi julgado até o presente, como outro ex emplo de responsabil idade m últipla. A dem ora

escandalosa não seria possív el com o Ministério Públi co, titular da acusa ção, atento e dili gente. Nunca seria

possível sob a legislação aprimorada, sem prejuízo das garanti as de am pla def esa, como tem acontecido no

freqüentemente citado exemplo italiano. T ambém não seria po ssív el, é evidente, se os mui tos j uízes que

passaram pelo caso tivessem tido v ontade de trabalhar.

O Brasil precisa recompor as defi ciênci as de sua economia em crise. A magistratura dev e participar desse

esf orço. Todavia, o brasil eiro não pode supor que a lentidão do Judiciário im pede a recuperação. O exame a tento

mostrará a i njustiça de l ançar todas as culpas sobre a s co stas do s m agistrados. Inocentes, de todo, el es não são.

Mas a culpa — se é o caso de no s preocuparm os com cul pas em pleno centro da t em pest ade — m elhor será

dividi-la com os dois outros poderes, detonadores da confusão em que temos v iv ido e, portanto, sem autoridade

moral para criticarem os hom ens (e mulheres) da toga. W alter C enevid a, Folh a de S. P aulo

508_Elementos_de_coesao_para_o_discurso_juridico

Romário Silva