Questões Pacto San Jose da Costa Rica - banca FGV

Prévia do material em texto

@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
QUESTÃO 01
Você foi procurado, como advogado(a), por representantes de um Centro de Defesa dos Direitos
Humanos, que lhe informaram que o governador do estado, juntamente com o ministro da justiça
do país, estavam articulando a expulsão coletiva de um grupo de haitianos, que vive legalmente na
sua cidade. Na iminência de tal situação e sabendo que o Brasil é signatário da Convenção
Americana sobre os Direitos Humanos, assinale a opção que indica, em conformidade com essa
convenção, o argumento jurídico a ser usado.
A) Um decreto do governador combinado a uma portaria do ministro da justiça constituem
fundamento jurídico suficiente para a expulsão coletiva, segundo a Convenção acima citada.
Portanto, a única solução é política, ou seja, fazer manifestações para demover as autoridades desse
propósito.
B) A Convenção Americana sobre os Direitos Humanos é omissa quanto a esse ponto. Portanto, a
única alternativa é buscar apoio em outros tratados internacionais, como a Convenção das Nações
Unidas, relativa ao Estatuto dos Refugiados, também conhecida como Convenção de Genebra, de
1951.
C) A expulsão coletiva de estrangeiros é permitida, segundo a Convenção Americana sobre os
Direitos Humanos, apenas no caso daqueles que tenham tido condenação penal com trânsito em
julgado, o que não foi o caso dos haitianos visados pelos propósitos do governador e do ministro,
uma vez que eles vivem legalmente na cidade.
D) A pessoa que se ache legalmente no território de um Estado tem direito de circular nele e de nele
residir em conformidade com as disposições legais. Além disso, é proibida a expulsão coletiva de
estrangeiros.
QUESTÃO 02
Seu cliente possui um filho com algum nível de deficiência mental e, após muito tentar, não
conseguiu vaga no sistema público de ensino da cidade, uma vez que as escolas se diziam não
preparadas para lidar com essa situação.
Você já ingressou com a ação judicial competente há mais de dois anos, mas há uma demora
injustificada no julgamento e o caso ainda se arrasta nos tribunais. Diante desse quadro, você avalia
a possibilidade de apresentar uma petição à Comissão Interamericana de Direitos Humanos.
Tendo em vista o que dispõe a Convenção Americana sobre Direitos Humanos e seus respectivos
protocolos, assinale a afirmativa correta.
A) Considerando a demora injustificada da decisão na jurisdição interna, você pode peticionar à
Comissão, pois o direito à Educação é um dos casos de direitos sociais previstos no Protocolo de
São Salvador, que, uma vez violado, pode ensejar aplicação do sistema de petições individuais.
Pacto de San José da Costa Rica 
Fundação Getúlio Vargas – FGV
 
 
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
B) Não obstante a demora injustificada da decisão final do Poder Judiciário brasileiro ser uma
condição que admite excepcionar os requisitos de admissibilidade para que seja apresentada a
petição, o direito à educação não está expressamente previsto nem na Convenção, nem no Protocolo
de São Salvador como um caso de petição individual.
C) Apenas a Corte Interamericana de Direitos Humanos pode encaminhar um caso para a Comissão.
Portanto, deve ser provocada a jurisdição da Corte. Se esta entender adequado, pode enviar o caso
para que a Comissão adote as medidas e providências necessárias para garantir o direito e reparar a
vítima, se for o caso.
D) Em nenhuma situação você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão
Interamericana de Direitos Humanos até que sejam esgotados todos os recursos da jurisdição
interna do Brasil.
QUESTÃO 03
Assinale a alternativa que apresente uma garantia judicial constante da Convenção Americana sobre
Direitos Humanos (pacto de San José da Costa Rica) que não possua correspondente expresso na
Constituição de 1988.
A) Toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se
comprove legalmente sua culpa.
B) Toda pessoa acusada de delito tem direito de não ser obrigado a depor contra si mesma, nem a
declarar-se culpada.
C) Toda pessoa acusada de delito tem direito de recorrer da sentença a juiz ou tribunal superior
D) O processo penal deve ser público, salvo no que for necessário para preservar os interesses da
justiça.
E) Se depois da perpetração do delito a lei previr a imposição de pena mais leve, o delinqüente será
por isso beneficiado.
QUESTÃO 04
Assinale a alternativa que apresente uma garantia judicial constante da Convenção Americana sobre
Direitos Humanos (pacto de San José da Costa Rica) que não possua correspondente expresso na
Constituição de 1988.
A) Toda pessoa acusada de delito tem direito a que se presuma sua inocência enquanto não se
comprove legalmente sua culpa.
B) Toda pessoa acusada de delito tem direito de não ser obrigado a depor contra si mesma, nem a
declarar-se culpada.
C) Toda pessoa acusada de delito tem direito de recorrer da sentença a juiz ou tribunal superior.
D) O processo penal deve ser público, salvo no que for necessário para preservar os interesses da
justiça.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
E) Se depois da perpetração do delito a lei previr a imposição de pena mais leve, o delinqüente será
por isso beneficiado.
QUESTÃO 05
Alguns jovens relataram um caso em que um outro jovem, de origem vietnamita, foi preso sob a
alegação de tráfico de drogas. O acusado não conhece ninguém no Brasil e o processo penal já se
iniciou, mas ele não compreende o que se passa no processo por não saber o idioma e pela grande
dificuldade de comunicação entre ele e seu defensor. A partir da hipótese apresentada, de acordo
com o Pacto de São José da Costa Rica, assinale a afirmativa correta.
A) O acusado tem direito de ser assistido gratuitamente por tradutor ou intérprete, se não
compreender ou não falar o idioma do juízo ou tribunal.
B) O acusado tem que garantir por seus próprios meios a assistência de tradutor ou intérprete,
mas tem o direito de que os atos processuais sejam suspensos até que seja providenciado o
intérprete.
C) A investigação e o processo penal somente poderão acontecer quando o acusado tiver
assistência consular de seu país de origem.
D) O Pacto de São José da Costa Rica não dá ao acusado o direito de ser assistido por um intérprete
providenciado pelo Estado signatário ou de ter algum rito especial no processo.
QUESTÃO 06
Você, advogado, patrocinou uma importante causa na jurisdição interna do Brasil e, diante da
demora injustificada na decisão, apresentou o caso na Comissão Interamericana de Direitos
Humanos, onde o Brasil foi condenado a reparar seu cliente. Diante da inadimplência do Estado
brasileiro, a Comissão enviou o caso à Corte Interamericana de Direitos Humanos, onde o Brasil foi
condenado, sem, contudo, efetuar a reparação exigida pela sentença da Corte.
Diante desse fato e de acordo com a Convenção Americana sobre Direitos Humanos, você deve
A) instar a Corte para, no ano seguinte, submeter o fato do descumprimento da decisão pelo
Estado brasileiro à consideração da Assembleia Geral da Organização dos Estados Americanos, por
meio de relatório sobre as atividades da Corte.
B) recorrer à Corte Internacional de Justiça de Haia, nos termos do que dispõe a Convenção
Americana sobre Direitos Humanos, uma vez que os sistemas regionais e o sistema global de
proteção dos direitos humanos são complementares.
C) conformar-se, pois não há mais nenhuma medida que possa ser feita pela Corte para buscar o
cumprimento de sua decisão pelo estado brasileiro condenado após o devido processo legal.
D) ingressar com a competente ação de obrigação de fazer em face do Estado brasileiro no
Superior Tribunal de Justiça, conforme o procedimento previsto na Convenção Americana sobre
Direitos Humanos ratificado pelo Estado brasileiro.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
QUESTÃO 07
Há bastante tempo você tem atuado tanto administrativamente como judicialmente para conseguir
um tratamento de saúde especializado para o seu cliente. Diante da morosidadeinjustificada
enfrentada, seja na administração pública seja no processo judicial, você está avaliando a
possibilidade de ingressar com petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de
Direitos Humanos.
Assinale a opção que melhor expressa suas possibilidades, tendo em vista a Convenção Americana
sobre Direitos Humanos e o Protocolo de São Salvador.
A) Você não pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de
Direitos Humanos, até que sejam esgotados todos os recursos da jurisdição interna do Brasil.
B) Você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de Direitos
Humanos, desde que demonstre que está havendo uma demora injustificada na prestação dos
recursos da jurisdição interna.
C) Você pode entrar com a petição individual de seu cliente na Comissão Interamericana de
Direitos, desde que atendidos os requisitos de admissibilidade previstos na Convenção Americana
sobre Direitos Humanos, pois embora o direito à saúde não esteja previsto na própria Convenção,
o Protocolo de São Salvador torna possível o uso deste meio de proteção mesmo no caso do
direito à saúde.
D) Você, para encaminhar uma petição individual para a Comissão Interamericana de Direitos
Humanos, deve respeitar os requisitos de admissibilidade e que o direito violado esteja previsto na
própria Convenção ou, alternativamente, que seja um meio de proteção autorizado pelo Protocolo
de São Salvador, o que não é o caso do direito à saúde.
QUESTÃO 08
Considere a seguinte informação jurisprudencial: “Súmula Vinculante nº 25 do STF: É ilícita a prisão
civil de depositário infiel, qualquer que seja a modalidade do depósito.” Os debates no STF que
levaram à alteração de sua própria jurisprudência e à adoção da Súmula acima consagraram a
prevalência do Pacto de São José da Costa Rica e de sua proibição de prisão civil (Artigo 7º, item 7,
do Pacto).
Assinale a opção que contém a tese majoritária que fundamentou a decisão do STF.
A) A natureza supraconstitucional das Convenções de Direitos Humanos já que estas são universais
e possuem força vinculante.
B) A natureza constitucional das Convenções de Direitos Humanos que no Brasil decorre do Artigo
5º, § 2°, da Constituição de 1988.
C) A natureza supralegal das Convenções de Direitos Humanos que faz com que elas sejam
hierarquicamente superiores ao código civil e ao de processo civil.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
D) A natureza de lei ordinária das Convenções de Direitos Humanos, considerando que lei posterior
revoga lei anterior.
QUESTÃO 09
A Assembleia Constituinte de 1988 reservou texto expresso para elevar os Direitos Humanos ao
patamar de princípio fundamental não só no território nacional, como também nas relações
internacionais. Além de valorizar a independência do país no cenário internacional, consagrou a
proteção dos interesses do ser humano.
Considerando o texto constitucional do Estado-parte e a Convenção Americana de Direitos
Humanos, as afirmativas a seguir estão corretas, à exceção de uma. Assinale-a.
A) Proibição de propaganda a favor da guerra e repúdio ao terrorismo e ao racismo.
B) Proteção judicial mesmo quando a violação de direitos fundamentais for cometida por pessoa
atuando em função oficial.
C) Direito de retificação ou de resposta, que eximirão das outras responsabilidades legais.
D) Concessão de asilo político em delitos políticos ou comuns, conexos com delitos políticos.
QUESTÃO 10
Assinale a alternativa correta sobre a questão do respeito ao direito à vida segundo o Pacto de São
José da Costa Rica e a CRFB.
A) A CRFB não prevê em seus artigos a pena de morte. Sendo assim, está em conformidade com o
Pacto de São José da Costa Rica e não poderá incluir disposições nesse sentido em seu texto
constitucional.
B) O Pacto de São José da Costa Rica, em respeito à soberania estatal, dispõe que o Estado-
membro poderá adotar a pena de morte. Logo, o Estado-parte poderá estender a pena de morte a
delitos aos quais não se aplique atualmente.
C) O país poderá adotar a pena de morte, mas essa só poderá ser imposta pelos delitos mais
graves, em cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com a lei
que estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido.
D) O Pacto de São José da Costa Rica, em respeito à soberania estatal e ao fato de ser o Poder
Constituinte originário dos países inicial, autônomo e incondicionado, dispõe que o Estado-membro
poderá adotar a pena de morte. Logo, o Estado-parte que já adotou a pena capital em algum
momento de sua história poderá criar novas legislações sobre o tema, mesmo que atualmente
tenha abolido sua aplicação. Mas ela só poderá ser imposta pelos delitos mais graves, em
cumprimento de sentença final de tribunal competente e em conformidade com a lei que
estabeleça tal pena, promulgada antes de haver o delito sido cometido.
@ocasalnaluta
o casal
na luta
estudar amar treinar
Gabarito
1) D
2) A
3) C
4) C
5) A
6) A
7) D
8) C
9) C
10) C
Acertos:
Erros:
%