Prova Prevenção e controle de riscos em máquinas, equipamentos e instalações (NOTA 8,02) _ Passei Direto

Prévia do material em texto

Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 1/23
AS Geral
Iniciado: 31 ago em 10:16
Instruções do teste
"Avaliação Geral da Disciplina"
Observe que você tem 3 tentativas para realizar a atividade.
Assim, se ao pressionar o botão "Enviar”, , ocorrer algum tipo dena sua primeira tentativa de envio
problema (como queda de energia, falha de conexão, entre outros), você poderá reenviá-la mais uma
vez. Vale destacar que esta opção de tentativas é para o caso acima informado porque quando o
sistema registra a nota no ambiente o acesso fica bloqueado.
Antes de iniciar sua Avaliação:
Faça uma revisão no material teórico,
Escolha um local tranquilo e silencioso,
Cheque os sinais de internet,
Atualize os navegadores,
Leia atentamente o enunciado da questão e responda com calma!
Fique Atento!
A atividade "Avaliação Geral da Disciplina" possui valor máximo de nota de corte é 10,0 pontos, 7,0
pontos.
Após as três tentativas a nota que prevalece é a maior. dentre elas.
O gabarito da avaliação será disponibilizado dia 1 de setembro.
O prazo limite para realizar esta atividade é 31 de agosto, 23:59, horário de Brasília.
0,33 ptsPergunta 1
É um conceito utilizado para eliminar ou mitigar um perigo/risco.
Leia o seguinte relato: “Em um dia sol (32º C), um trabalhador vai para casa para
almoçar. Almoçou e em seguida pegou sua filha de 1 ano e 2 meses para levar à Escola,
colocou a filha na cadeirinha na parte traseira do carro, prendeu o cinto, em seguida saiu
com o carro em direção à Escola, mas foi para a Loja e estacionou o carro no
estacionamento, a céu aberto. Depois de sair do carro, ligou o alarme e seguiu para a
loja. Somente depois de 4 horas percebeu que havia esquecido a filha no carro. Quando
chega ao veículo, percebe que a criança não está mais com sinais vitais; chama o
resgate, mas eles não conseguem reanimar a menina”.
Considerando o conceito de Barreiras de Segurança, assinale a resposta INCORRETA:
Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 2/23
Uma estratégia de proteção é colocar uma mensagem em um local visível ou uma fralda no
pulso para o pai lembrar-se da filha ao sair do carro.
Uma barreira de segurança poderia ser instalada: um sinal sonoro ao abrir a porta que, desde
que apertado o botão, ficasse em modo “lembrar criança”.
Poderia adotar duas barreiras de segurança: uma para detectar um corpo humano no carro e a
outra para disparar um sinal sonoro ao fechar a porta do carro.
Neste caso, o pai é culpado pela morte de sua filha.
0,33 ptsPergunta 2
V, V, F, F.
F, V, F, F.
F, F, V, V.
V, V, F, V.
F, V, F, V.
Sobre o modelo do queijo suíço, proposto por J. Reason, em Human error: models and
management. (BMJ, 2000.), os buracos nas defesas surgem por duas razões: falhas
ativas e condições latentes.
Analise as seguintes assertivas quanto à veracidade – para V Verdadeiro F ou para
FALSO:
I) As condições latentes são representadas pelas patologias intrínsecas do
Sistema, e surgem a partir de decisões de projetistas, construtores e do nível
gerencial mais alto. 
II) Os deslizes, lapsos, perdas, erros e violações de procedimentos cometidos
pelos empregados são exemplos de falhas ativas.
III) As falhas ativas são representadas pela ação imediata cometidas pelos
profissionais que elaboram os procedimentos que estão em contato direto com o
Sistema. 
IV) As condições latentes podem gerar a pressão de tempo, sobrecarga de
trabalho, compra de equipamentos inadequados, fadiga nos equipamentos e
contratação de profissional sem experiência.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
0,33 ptsPergunta 3
Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 3/23
I-4. II-2. III-1. IV-3.
I-2. II-4. III-1. IV-3.
I-4. II-3. III-1. IV-2.
I-3. II-4. III-1. IV-2.
I-3. II-4. III-2. IV-1.
Leia atentamente as informações contidas nas Colunas A e B para, em seguida,
assinalar a alternativa que reúne as correspondências corretas entre as informações
nessas contidas.
Coluna A
I. Requer interpretação. Assim, necessita de percepção do usuário e que ele responda
ao modo previsto. São exemplos, alarmes e permissões de trabalho.
II. Necessita de interpretação; são fases de prescrição e monitoramento. 
III. Não requer que sejam percebidas ou interpretadas pelos indivíduos. 
IV. Permite a entrada em área de risco, mas protege o usuário.
Coluna B
1. Barreira física 
2. Barreira funcional 
3. Barreira simbólica 
4. Barreira imaterial
A sequência CORRETA da associação é:
0,33 ptsPergunta 4
A equipe de projeto tem a obrigação e a responsabilidade de seguir as Normas da ABNT –
Associação Brasileira de Normas Técnicas.
Toda a responsabilidade para as ações de proteção e prevenção é da equipe de profissionais de
Saúde e Segurança.
No momento da elaboração do Projeto, a equipe deve realizar as seguintes análises: estruturais,
energéticas, estudos térmicos e termodinâmicos e estudos de ventilação natural.
A equipe de Projeto deve checar as regras existentes em cada Município e Estado para a
Instalação Industrial.
Considerando um Projeto Industrial, as ações de proteção e de prevenção devem ser
compartilhadas.
Assim, assinale a INCORRETA:
Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 4/23
A equipe de Projeto deve realizar a junção de atividades que incluem os Setores de elétrica,
químico, construção civil, hidráulica, mecânica e recursos humanos como forma de garantir todo
o funcionamento do estabelecimento, bem como a eficiência dos processos de produção.
0,33 ptsPergunta 5
Mudar o processo e retirar os trabalhadores da exposição ao risco, fornecer EPI, desenvolver
projeto de proteção coletiva, montar procedimento, capacitar trabalhadores.
Desenvolver projeto de proteção coletiva, mudar o processo e retirar os trabalhadores da
exposição ao risco, montar procedimento, capacitar trabalhadores, fornecer EPI.
Fornecer EPI, desenvolver projeto de proteção, montar procedimento, coletiva capacitar
trabalhadores, mudar o processo e retirar os trabalhadores da exposição ao risco.
Mudar o processo e retirar os trabalhadores da exposição ao risco, desenvolver projeto de
proteção coletiva, montar procedimento, capacitar trabalhadores, fornecer EPI.
Fornecer EPI, montar procedimento, capacitar trabalhadores, mudar o processo e retirar os
trabalhadores da exposição ao risco, desenvolver projeto de proteção coletiva.
Observe a figura a seguir e responda quais são as medidas de controle de maior eficácia
para as de menor eficácia:
Fonte: (CEREST Piracicaba, 2015)
Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 5/23
0,33 ptsPergunta 6
Foi adotado pela Equipe de Segurança da Empresa como barreira somente o procedimento de
trabalho, mas ele falhou.
A Equipe de Segurança pode não ter autonomiapara interferir nas medidas de segurança.
A Equipe de Segurança pode não ter formação para identificar os riscos mecânicos.
Houve falha da Equipe de Segurança e Produção na identificação dos perigos da máquina.
As práticas de inspeção de segurança adotadas pela Equipe de Segurança da Empresa não
avaliam a efetividade dos dispositivos de segurança e nem sua conformidade com as normas
vigentes.
Leia o seguinte relato: “Acidente de trabalho com amputação de dedo da mão esquerda.
Uma prensa de refratários, tem procedimentos de trabalho e segurança e tem como
sistema de segurança grades de proteção e parada de emergência. Normalmente, os
trabalhadores necessitam limpar o acúmulo de massa ao redor do molde com a máquina
em funcionamento. Todos os líderes, Gerente e Equipe de Segurança sabiam dessa
situação, vez que se não houvesse a limpeza, as peças, posteriormente, sairiam sem
qualidade, mas um dia, o trabalhador estava com a mão na zona de prensagem e os
moldes atingiram seus dedos, amputando a falange distal do 4º quirodáctilo da mão
esquerda. Após o acidente, ocorreram as melhorias mostradas na foto a seguir”:
Figura da máquina prensa de refratários e os sistemas de proteção
Fonte: Silva, 2012.
Considerando o acidente apresentado acima assinale a alternativa INCORRETA:
Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 6/23
0,33 ptsPergunta 7
A trabalhadora foi imprudente colocando a mão na zona de prensagem e muito lenta para
realizar a atividade, por isso ela é culpada pelo acidente.
A prensa estava com os dispositivos de segurança conforme determina a NR 12 e com a
manutenção em dia.
A ausência da manutenção foi determinante, vez que nem as barreiras existentes foram
suficientes para evitar o acidente.
A Equipe de Segurança foi imprudente em não identificar as falhas nas barreiras cortina de luz,
comando bimanual acoplado à válvulas, relés e chaves, todos os equipamentos de categoria de
Segurança, e grades.
O acidente foi determinado por um erro de análise da Equipe de Segurança, que não identificou
a ausência de barreira na prensa.
Relato de acidente com esmagamento em prensa hidráulica de 500 toneladas. A
trabalhadora tinha seis meses de trabalho na Empresa, estava grávida de três meses e,
no momento do acidente, exercia suas atividades na prensa, que tinha um problema de
vazamento há um ano, que não foi corrigido pela manutenção. O evento ocorreu quando
a trabalhadora extraía a peça de dentro da zona de prensagem, tendo sua mão direita
esmagada pelo martelo. Como causa proximal, a dificuldade da trabalhadora de extrair
as peças prensadas, devido a dispositivos que, na concepção da ferramenta,
demandavam força para a retirada. O esforço de extração ia além da capacidade física e
do biotipo da trabalhadora, levando ao desenvolvimento mais lento das suas atividades,
o que concorreu, de forma imediata, para a ocorrência do acidente. A Análise do
trabalho habitual mostrou que a trabalhadora, de acordo com as diretrizes de
polivalência preconizadas em sistemas flexíveis, era constantemente deslocada para
operar diferentes máquinas. A análise das barreiras demonstrou que a máquina estava
equipada com as proteções previstas na Legislação brasileira – Norma
Regulamentadora n0 12, do Ministério do Trabalho e Emprego (MTE), tais como cortina
de luz, comando bimanual acoplado à válvulas, relés e chaves, todos os equipamentos
de categoria de Segurança, e grades que impediam acesso de partes do corpo a zonas
perigosas desprotegidas. No entanto, as falhas no retentor do sistema hidráulico do
cilindro ocasionaram o vazamento, que causava um deslocamento muito lento, quase
imperceptível, do martelo da prensa atingindo a mão da trabalhadora, que ficou
enroscada na peça (SILVA, 2012).
Considerando o acidente apresentado acima, assinale a alternativa CORRETA:
0,33 ptsPergunta 8
Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 7/23
As barreiras de segurança cortina de luz e grades estavam presentes.
O sistema de acionamento criou uma armadilha cognitiva para o trabalhador.
As barreiras de segurança estavam presentes, mas falharam.
Leia o seguinte relato: “Acidente de trabalho com amputação de quatro dedos da mão
esquerda. O acidentado relata que trabalhava em uma guilhotina que corta resíduos de
borracha da fabricação de pneus, para cortar em pedaços menores para colocar na
máquina Calandra e fazer material para a ressolagem de pneu. Na guilhotina, tem uma
alavanca de acionamento que comanda a subida e a descida da lâmina, que estava com
problema na mola. Ao empurrá-la para subir, ela enroscava e não parava, e vice-versa,
ao descer. A guilhotina foi para a manutenção, onde permaneceu por dez dias para
amolar a lâmina e, consequentemente, foi realizada a manutenção em seu pistão. Ao
retornar para a Empresa, a guilhotina foi instalada por trabalhadores da própria Empresa
contratante, não havendo mão de obra especializada na instalação. Nesse novo cenário
de funcionamento da máquina, o Sr. X foi para trabalhar com a Guilhotina. No início da
atividade, pegou um pedaço de borracha no chão, na lateral direita, colocou na
guilhotina, segurou a borracha com a mão esquerda e colocou a mão direita na alavanca
para acionar e descer. O trabalhador percebeu que a lâmina estava baixa e que
precisava subi-la para melhor encaixar a borracha embaixo da lâmina. Quando
movimentou a alavanca para subir, ela desceu, prensando sua mão, que segurava a
borracha. Na tentativa de subir a lâmina, novamente realizou movimento com a alavanca
para subir, como era de costume, e a lâmina baixou ainda mais, vindo a cortar o 2°, o 3°,
o 4° e o 5° dedos da mão esquerda. Percebeu, então, que o comando estava invertido e
movimentou a alavanca para baixo, quando a lâmina subiu e ele conseguiu puxar sua
mão”.
Figura da máquina guilhotina que gerou a lesão da mão do trabalhador
Fonte: Silva, 2016
Considerando o acidente apresentado acima, assinale a alternativa CORRETA:
Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 8/23
A guilhotina, mesmo que com movimento lento no acionamento, gerou o acidente por
imprudência do trabalhador.
As barreiras de segurança estavam presentes, mas o trabalhador foi imprudente.
0,33 ptsPergunta 9
Leia o seguinte relato: “Após o acidente com a amputação de dedo na Calandra, foi
realizada intervenção e foram feitas as seguintes melhorias para regularizar a Calandra:
a Empresa providenciou a troca do motor para poder parar a máquina imediatamente, a
mudança do sistema de acionamento, a instalação de cortina de luz ligada a comandos
elétricos de segurança e modificou o gabarito”.
Figura da máquina Calandra e dos sistemas de proteção
Fonte: Almeida; Vilela, 2010.
Referente ao relato acima, analise as seguintes assertivas quanto à veracidade – paraV
VERDADEIRO F FALSO ou para :
I. O dispositivo de parada de emergência está posicionado em local de fácil acesso e
visualização pelos operadores em seus postos de trabalho, conforme determina a NR
12. 
II. As zonas de perigo da Calandra possuem um sistema de proteção com cortina de luz
interligada, que garante a proteção à saúde e à integridade física dos trabalhadores.
III. A máquina pode estar protegida, mas para ser legalmente aceita deveestar sob a
responsabilidade técnica de profissional legalmente habilitado, nesse caso, com uma
Anotação de Responsabilidade Técnica recolhida.
IV. O dispositivo de acionamento da Calandra está em desacordo com a NR 12, porque
não impede o acionamento ou o desligamento involuntário pelo operador.
V. É atribuição somente da Equipe de Segurança garantir a formação dos profissionais
na operação, manutenção, inspeção e demais intervenções em máquinas.
As assertivas I, II, III e IV são, RESPECTIVAMENTE:
Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 9/23
V, V, F, V, V.
V, F, V, V, V.
V, V, V, F, F.
F, V, F, F, V.
V, V, F, F, V.
0,33 ptsPergunta 10
porta móvel, freios, procedimentos, sinalização, CLP e chave de segurança
regras, proteção móvel, cortina de luz, válvulas de segurança, relés e CLP de segurança
placas de sinalização, regras, cortina de luz, válvulas de segurança, relés e CLP de segurança
Leia o seguinte relato: “Um acidente de trabalho com amputação de quatro dedos da
mão direita. Um trabalhador de 18 anos estava operando uma Máquina Moldureira CNC,
após ele apertar o botão de parada de operação, em seguida foi limpar as serragens na
parte interna da máquina. Relata que abriu a porta que possui o sistema de
intertravamento. Mas depois de desligar a máquina, as partes móveis continuaram o
movimento pela inércia, durante aproximadamente 45 a 60 segundos, em movimento de
alta rotação. O trabalhador, quando realiza a limpeza com o jato de ar comprimido,
aproximou-se com a mão da zona de prensagem da máquina que estava em movimento
e, nessa aproximação, as partes móveis pegaram no EPI e as luvas do trabalhador
acabaram puxando seus dedos, causando a amputação do 1°, 2°, 3° e 4° quirodáctilo
direito”.
Figura da máquina Moldureira CNC que gerou a lesão da mão do trabalhador
Fonte: Silva, 2018.
Para evitar esse acidente na máquina moldureira, a Equipe de Segurança exigiu a
colocação da barreira física __________ com __________ nas partes móveis e das
barreiras simbólicas __________ e __________ e das barreiras funcionais __________
e __________.
Assinale a alternativa que preenche, de forma CORRETA, as lacunas:
Impresso por Ronaldo, CPF 170.768.478-25 para uso pessoal e privado. Este material pode ser protegido por direitos autorais e não
pode ser reproduzido ou repassado para terceiros. 20/08/2020 12:56:51
 31/08/2019 Teste: AS Geral
https://cruzeirodosul.instructure.com/courses/4205/quizzes/7478/take 10/23
porta móvel, freios, regras, cortina de luz, válvulas de segurança, relés e CLP de segurança
porta móvel, botão de emergência, sinalização não permitida a entrada, válvulas de segurança,
relés e CLP de segurança
0,33 ptsPergunta 11
Devem existir procedimentos de qualidade.
Devem existir procedimentos de partidas e paradas.
Devem existir procedimentos para situações de emergência.
Devem existir procedimentos gerais de segurança, saúde e de preservação do meio ambiente.
Devem existir procedimentos e parâmetros operacionais de rotina.
Toda a caldeira, conforme a NR 13, deve possuir atualizado, em Língua Portuguesa e
em local de fácil acesso aos operadores o "Manual de Operação".
Considerando o Manual, assinale a resposta INCORRETA:
0,33 ptsPergunta 12
O exame deve questionar sistematicamente cada parte crítica do design, a sua intenção, os
desvios dessa intenção e possíveis perigosas condições.
Um estudo HAZOP deve ser realizado para determinar desvios da operação normal na
instalação e avarias operacionais.
Um estudo HAZOP deve ser realizado por uma equipe multidisciplinar, sempre incluindo
trabalhadores familiarizados com a instalação.
Um estudo de HAZOP deve ser realizado para nova planta na fase de projeto e para a planta
existente antes de modificações significativas.
O estudo HAZOP deve ser realizado por apenas um profissional especialista e experiente.
Sobre a ferramenta de Estudo de Perigo e Operabilidade (HAZOP), assinale a resposta
INCORRETA:
0,33 ptsPergunta 13