Prévia do material em texto

1.
		Na Justiça Restaurativa a questão central, em vez de versar sobre o culpado, é sobre quem foi prejudicado pela infração. Ao contrário da Justiça Tradicional, que se ocupa predominantemente com a violação da norma de conduta em si, a Justiça Restaurativa ocupa -se das consequências e danos produzidos pela infração. Estabelecendo um paralelo entre a Justiça Tradicional e a Justiça Restaurativa, podemos afirmar que:
I. Para a Justiça Tradicional o crime é o ato contra a sociedade; para a Justiça Restaurativa o crime é o ato que traumatiza a vítima.
II. Para a Justiça Tradicional o monopólio estatal é da Justiça Criminal participativa; para a Justiça Restaurativa o monopólio estatal é da Justiça Criminal.
III. Na Justiça Tradicional o processo decisório é compartilhado com as pessoas envolvidas; na Justiça Restaurativa o processo decisório fica a cargo das autoridades.
IV. Na Justiça Tradicional a culpabilidade do individual está voltada para o passado; na Justiça Restaurativa a responsabilidade é compartilhada coletivamente e voltada para o futuro.
V. Justiça Tradicional  - o  uso dogmático do Direito Penal positivo; Justiça Restaurativa  - o  uso crítico e alternativo do Direito.
Considerando sua análise, as respostas corretas são:
	
	
	
	III e IV
	
	
	I, IV e V
	
	
	I e II
	
	
	II e III
	
	
	II, III e V
	
Explicação:
I, IV e V
	
	
	
	 
		
	
		2.
		Para a justiça restaurativa, o crime é entendido como:
	
	
	
	uma transgressão psicopatológica oriunda da desigualdade social;
	
	
	um dano decorrente da violação das relações interpessoais.
	
	
	uma disfunção individual, em que o indivíduo deve ser submetido a tratamento;
	
	
	uma violação da lei, na qual o ofensor deve ser submetido a uma pena;
	
	
	um efeito da desumanização dos infratores;
	
	
	
	 
		
	
		3.
		A Justiça Restaurativa:
	
	
	
	centraliza no Estado o papel definidor do tipo penal, cabendo a ele a atribuição da sanção segundo a norma instituída;
	
	
	pensa o crime pelo viés comutativo na atribuição de pena proporcional ao mal praticado, considerando o processo intimidatório como primordial no controle da conduta do infrator;
	
	
	concebe o crime como violação à pessoa e às relações interpessoais, valorizando a reparação dos danos causados à vítima, à sociedade, ao ofensor e às relações interpessoais.
	
	
	considera a infração pela lógica distributiva, destinando serviços e benefícios a cada infrator de forma desigual, visando recuperar o infrator e reintegrá-lo à sociedade;
	
	
	propõe o crime como ato que viola a norma estatal, considerando a pena como reação correta à conduta delitiva;
	
	
	
	 
		
	
		4.
		Para a justiça restaurativa, o crime é entendido como:
	
	
	
	uma transgressão psicopatológica oriunda da desigualdade social;
	
	
	uma violação da lei, na qual o ofensor deve ser submetido a uma pena;
	
	
	um efeito da desumanização dos infratores;
	
	
	uma disfunção individual, em que o indivíduo deve ser submetido a tratamento;
	
	
	um dano decorrente da violação das relações interpessoais;
	
Explicação:
um dano decorrente da violação das relações interpessoais;
	
	
	
	 
		
	
		5.
		Para a aplicação do processo de Justiça Restaurativa, é imprescindível que
	
	
	
	o infrator e a vítima tenham vínculos afetivos.
	
	
	a vítima tenha menos de 16 anos.
	
	
	o delito tenha consequências exclusivamente patrimoniais.
	
	
	a vítima reconheça sua responsabilização parcial sobre o delito.
	
	
	o infrator admita sua culpa.
	
Explicação:
o infrator admita sua culpa.
	
	
	
	 
		
	
		6.
		A Justiça Restaurativa:
	
	
	
	considera a infração pela lógica distributiva, destinando serviços e benefícios a cada infrator de forma desigual, visando recuperar o infrator e reintegrá-lo à sociedade;
	
	
	centraliza no Estado o papel definidor do tipo penal, cabendo a ele a atribuição da sanção segundo a norma instituída;
	
	
	pensa o crime pelo viés comutativo na atribuição de pena proporcional ao mal praticado, considerando o processo intimidatório como primordial no controle da conduta do infrator;
	
	
	propõe o crime como ato que viola a norma estatal, considerando a pena como reação correta à conduta delitiva;
	
	
	concebe o crime como violação à pessoa e às relações interpessoais, valorizando a reparação dos danos causados à vítima, à sociedade, ao ofensor e às relações interpessoais.
	
Explicação:
concebe o crime como violação à pessoa e às relações interpessoais, valorizando a reparação dos danos causados à vítima, à sociedade, ao ofensor e às relações interpessoais.
	
	
	
	 
		
	
		7.
		A proposta de recriar um conceito de responsabilização criminal a partir da ótica que coloca a vítima e o ofensor no centro do sistema, e não o Estado, havendo ainda espaço para o envolvimento com a comunidade através de práticas circulares, corresponde à Justiça:
	
	
	
	comutativa;
	
	
	subjetiva.
	
	
	retributiva;
	
	
	distributiva;
	
	
	restaurativa;
	
Explicação:
restaurativa;
	
	
	
	 
		
	
		8.
		Para a justiça restaurativa, o crime é entendido como:
	
	
	
	um efeito da desumanização dos infratores;
	
	
	um dano decorrente da violação das relações interpessoais.
	
	
	uma disfunção individual, em que o indivíduo deve ser submetido a tratamento;
	
	
	uma violação da lei, na qual o ofensor deve ser submetido a uma pena;
	
	
	uma transgressão psicopatológica oriunda da desigualdade social;
	
Explicação:
um dano decorrente da violação das relações interpessoais.