Colaborar - Aap1 - Ciência Política

Prévia do material em texto

29/08/2021 Colaborar - Aap1 - Ciência Política
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2849742403?atividadeDisciplinaId=11864073 1/3
 Ciência Política (/aluno/timeline/index/2849…
Aap1 - Ciência Política
Sua avaliação foi confirmada com sucesso
  
(/notific
×
Informações Adicionais
Período: 02/08/2021 00:00 à 27/11/2021 23:59
Situação: Cadastrado
Protocolo: 640148270
Avaliar Material
a)
b)
c)
d)
e)
1)
2)
“A Ciência é um singular que implica pluralidade: são várias as ciências” (SARTORI, 1981, p.175).
Partindo dessa afirmação de Sartori identifique qual das opções abaixo está correta.
Alternativas:
O que caracteriza a ciência é a adoção de um método de investigação que alia
teoria e prática, mas como são muitas as áreas de pesquisa, elas precisam adotar
abordagens diferentes, tornando-se consequentemente plural.
 Alternativa assinalada
A pluralidade da ciência é negativada por conta de uma perspectiva dominante e corroborada por fatos
e dados científicos de que está em constante involução, ou seja, deixou de servir ao propósito que é
auxiliar a compreender o mundo. Já a singularidade é vista na hegemonia das ciências naturais e
eliminação de quaisquer outras.
A eliminação da especialização do trabalho cognitivo fez findar também a pluralidade nas ciências,
tendo em vista que todos os cientistas/pesquisadores querem estudar o mesmo objeto, o mesmo tema.
A previsibilidade das condutas humanas, do imaginário social e das leis da natureza obtidas pelo
avançado desenvolvimento tecnológico que vivemos na contemporaneidade, fez com que a pluralidade
da ciência perdesse cada vez mais a importância. Em oposição à mutabilidade característica do passado.
Os homens conferem sentido à suas ações, às suas vivências, às suas ideias e esse sentido é apreendido
igualmente por todas as ciências por conta do caráter universal do ser humano, desqualificando,
portanto, o debate sobre a singularidade ou pluralidade da ciência.

Fe
ed
ba
ck

https://www.colaboraread.com.br/aluno/timeline/index/2849742403?ofertaDisciplinaId=1653564
https://www.colaboraread.com.br/notificacao/index
javascript:void(0);
29/08/2021 Colaborar - Aap1 - Ciência Política
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2849742403?atividadeDisciplinaId=11864073 2/3
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
3)
a)
4)
A ciência política para Sartori pode ser descrita como o “encontro entre um modo de estudar a política e
uma política vista na sua própria autonomia” (SARTORI, 1981, p. 177 e 178), mas em uma autonomia que
não é apenas da política, mas sobretudo do observador/pesquisador da política.
Tendo como base essa reflexão, escolha qual das opções abaixo está corretamente formulada.
Alternativas:
A autonomia da ciência política é eliminada quando esta entra em contato com visões de mundo mais
abrangentes e consolidas, como a moral e a religião. E o mesmo ocorre com o cientista/pesquisador,
segundo Sartori.
Por ter que se adequar a todos os cânones da ciência física, o cientista/pesquisador das ciências sociais
vai cada vez mais perdendo a autonomia, o que se reflete no próprio desenvolvimento dessa ciência.
Para Sartori o cientista político não deve se prender aos clássicos cânones
científicos, mas empreender um modo autônomo de estudar a política dada a
sua própria constituição.
 Alternativa assinalada
Diria Sartori que o modo autônomo de estudar a ciência política é incompatível com a autonomia que
lhe é intrínseca, visto que um anula a autonomia do outro.
A ciência política pode abrir mão de sua especificidade, mas nunca da generalidade que a cientificidade
requer, e o mesmo vale para o pesquisador, que jamais pode escolher os caminhos teóricos ou
metodológicos a seguir.
Há uma distinção significativa entre as éticas que envolve o fazer política e a ética que envolve o fazer
ciência. Em suma a primeira contêm a ética da convicção (relativa aos valores pessoais, individuais) e a ética
de responsabilidade (relativa aos valores que uma figura pública deve ter em relação à própria esfera
pública). E a segunda contém a ética de condição (princípio ou conjunto de princípios que devem ser
seguidos).
Qual autor estudado nessa seção formulou esses três conceitos?
Alternativas:
Carl Schmitt.
Giovanni Sartori.
Norberto Bobbio.
Max Weber.  Alternativa assinalada
Anthony Giddens.
A teoria clássica da democracia calcada na tradição aristotélica distingue três formas de governo e suas
respectivas degenerações.
Escolha qual das opções abaixo está correta considerando a forma de governo e a sua respectiva
degeneração, bem como a indicação da melhor opção dentre elas, seguindo o pensamento aristotélico.
Alternativas:

Fe
ed
ba
ck

29/08/2021 Colaborar - Aap1 - Ciência Política
https://www.colaboraread.com.br/aluno/avaliacao/index/2849742403?atividadeDisciplinaId=11864073 3/3
b)
c)
d)
e)
Democracia como um governo de poucos pode se degenerar em tirania se houver a tomada de poder. A
aristocracia como governo de um pode degenerar em demagogia, onde o soberano faz uso da retórica
em proveito próprio. A monarquia sintetiza o governo de muitos e raramente pode se degenerar em
oligarquia já que poucos não conseguirão suplantar muitos, sendo assim, essa é a melhor opção para
Aristóteles.
A democracia é o governo do povo, de todos os cidadãos e pode se degenerar
em demagogia. A monarquia é o governo de um só e pode se degenerar em
tirania. A aristocracia é o governo de poucos e pode se degenerar em oligarquia.
E a melhor opção, para Aristóteles é a busca por uma combinação equilibrada de
democracia e oligarquia.
 Alternativa assinalada
A aristocracia necessariamente leva à tirania, poucos mandando em muitos de forma autoritária. A
democracia como um governo único, de um demos, é sempre oligarquia. A monarquia é um governo
impotente diante da demagogia das massas, assim, para Aristóteles a melhor opção inda é a
democracia, mesmo sendo sempre oligárquica.
Para Aristóteles as formas de governo – demagogia, tirania e oligarquia – podem se degenerar
respectivamente em – democracia, monarquia e aristocracia. E para ele todas elas são substancialmente
boas.
Para Aristóteles a aristocracia e a monarquia podem se degenerar em tirania, já que é apenas um
soberano que comanda. Já a democracia é sempre oligárquica, pois depende de soluções técnicas de
pessoas que realmente estudaram – sendo essa a melhor opção para Aristóteles

Fe
ed
ba
ck
