Buscar

PROVA Metodologia do Trabalho Científico

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

PROVA Metodologia do Trabalho Científico 
 
 
Como a fenomenologia trata de observáveis, ela tem uma relação 
com a hermenêutica, a teoria da interpretação (Winograd & 
Flores, 1986, p. 27), para preencher a necessidade de explicar o 
que é observado. Historicamente, a hermenêutica tratava da 
interpretação de obras artísticas e literárias, especialmente de 
textos míticos e sagrados, e de como a compreensão humana 
desses textos mudou ao longo do tempo. Contudo, “uma das 
ideias fundamentais da fenomenologia é que essa atividade de 
interpretação não se limita a tais situações, mas permeia nossa 
vida cotidiana” (Winograd & Flores, 1986, p. 27). 
Então, segundo Bento (2004), a existência de outros métodos 
também merece destaque: 
Método analítico (análise): compreende a decomposição do todo em suas partes. 
Método de Direito Comparado: pesquisas legislativas, doutrinárias e 
jurisprudenciais de outros países; 
Método histórico: observação da evolução histórica sobre o tema; 
Todas as alternativas estão corretas 
 
 
 
É importante enfatizar que a abordagem indutiva não implica 
desconsiderar as teorias ao formular questões e objetivos de 
pesquisa. Essa abordagem visa gerar significados a partir do 
conjunto de dados coletados, a fim de identificar padrões e 
relacionamentos para construir uma teoria; no entanto, a 
abordagem indutiva não impede o pesquisador de usar a teoria 
existente para formular a questão de pesquisa a ser explorada 
(Saunders, 2012). Ainda sobre o raciocínio indutivo podemos 
afirmar que: 
O raciocínio indutivo é baseado no aprendizado da experiência. Padrões, 
semelhanças e regularidades na experiência (premissas) são observados para se chegar a 
conclusões (ou gerar teoria). 
O raciocínio indutivo começa com observações detalhadas do mundo, que avançam 
em direção a generalizações e ideias mais abstratas 
Ao seguir uma abordagem indutiva, começando com um tópico, um pesquisador 
tende a desenvolver generalizações empíricas 
 
Todas as alternativas estão corretas. 
 
 
A disciplina da fenomenologia é definida por seu domínio de 
estudo, seus métodos e seus principais resultados. 
Sobre seu conceito, a fenomenologia é: 
é uma produção teórica deste mundo vívido, que se mostra a cada ser. 
a fenomenologia tem um conjunto de ferramentas próprias, que só tem finalidade 
para essa investigação. 
A fenomenologia estuda a estrutura de vários tipos de experiência, variando de 
percepção, pensamento, memória, imaginação, emoção, desejo e vontade à consciência 
corporal, ação incorporada e atividade social, incluindo a atividade linguística. 
Todas as alternativas encontram-se corretas. 
 
 
 
 
 
O método dedutivo, por sua vez, realiza-se por meio do 
desenvolvimento de um raciocínio lógico, que tem por ponto de 
partida uma ideia geral, uma verdade estabelecida, da qual 
decorrerão preposições particulares. O raciocínio, neste caso: 
parte de uma ideia geral para conclusões particulares. Enquanto que o processo 
analógico representa um raciocínio baseado em razões de relevante similitude. 
parte de uma ideia central para conclusões complementares. Enquanto que o 
processo analógico representa um raciocínio baseado em razões de relevante similitude. 
parte de uma ideia geral para conclusões particulares. Enquanto que o processo 
analógico apenas um raciocínio não baseado em razões de relevante similitude. 
parte de uma ideia geral para introduções particulares. Enquanto que o processo 
analógico representa um raciocínio baseado em razões irrelevantes 
 
 
 
 
 
 
 
Richardson (1999, p. 82) afirma ainda que “[...] as pesquisas 
qualitativas de campo exploram particularmente as técnicas de 
observação e entrevistas devido à propriedade com que esses 
instrumentos penetram na complexidade de um problema”. De 
acordo com Godoy (1995b, p.21) existe três tipos de abordagem 
qualitativa: 
Pesquisa Documental. Acontece quando pesquisador analisa materiais, documentos 
e artefatos, possibilitando ao pesquisador que guie sua pesquisa considerando enfoques 
diferenciados. Documentos são fontes ricas de informação registradas por um longo 
período de tempo. 
Estudo de Caso. Utilizado quando se quer um aprofundamento da unidade de 
estudo, pois tem como objetivo o exame de um sujeito, uma situação particular ou até 
mesmo um ambiente. Para mais detalhes de como executar um estudo de caso. 
 
Etnografia. Tem sua origem nas ciências sociais. Seu principal foco é o estudo da 
cultura ou comportamento de grupos de indivíduos. O pesquisador vai até o local e faz 
uma série de observações: tendo contato direto e participando de diferentes atividades. 
 
Todas as alternativas estão corretas

Continue navegando