PEGUNTA DIREITO EMPRESARIO ESTUDA DE CASA

Prévia do material em texto

PEGUNTA
Estudo de Caso
2222 respostas não lidas2222 respostas
O cheque é um título de crédito na forma de ordem de pagamento à vista sacado pelo emitente em desfavor do sacado (Banco) em favor de um beneficiário. Com base na lei do cheque 7.347/1985 ele sempre é á vista. Contudo, na sua utilização no Brasil, o costume fez com que esse título venha sendo utilizado largamente na modalidade pós-datada (comumente chamado de pré-datado).
 
Em que pese não constar da lei a possibilidade da pós-datação ou pré-datação do cheque, esta foi reconhecida ao longo dos anos inclusive pela Jurisprudência.
 
Com base no julgado abaixo, analise e comente quanto à responsabilidade, inclusive por danos moral, daquele que deveria ter apresentado o cheque na data combinada, mas o fez antes.
 
 
“APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. APRESENTAÇÃO DE CHEQUE PRE-DATADO ANTES DO ACORDADO. DEVOLUÇÃO DA CÁRTULA POR INSUFICIÊNCIA DE FUNDOS. ALEGADA AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DO DANO MORAL SOFRIDO PELO AUTOR. INDENIZAÇÃO DEVIDA. SÚMULA 370 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. RECURSO NÃO PROVIDO.   Trata-se de recurso de apelação cível interposto contra sentença do Juiz de Direito da Vara Cível Crime e Anexos da comarca de Pomerode que julgou procedentes os pedidos formulados na ação de indenização por danos morais interposta pelo autor contra o apelante, condenando-o ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais).    Afirma o apelante que "nada consta nos autos que comprove o abalo moral do recorrido apenas verifica-se um mero dissabor da vida cotidiana, fato que não configura dano moral" (fl. 59); bem como "o valor da condenação, caso não acolhido o pedido de improcedência da demanda, o que se admite apenas pelo prazer da argumentação, deve ser reduzido significativamente" (fl. 60).   Não obstante, "São fatos incontroversos a compra realizada pelo autor junto ao estabelecimento réu, o pagamento realizado através de cheque pós datado e o depósito prematuro do título por parte da loja ré, a qual diz que tal medida foi tomada por equívoco.   Assim, o ponto controvertido da presente demanda é unicamente verificar se há necessidade ou não de se comprovar o dano moral sofrido, através de documentos que demonstrem a inscrição indevida do nome do autor no cadastro de inadimplentes denominado CCF (Cadastro de Emitentes de Cheques sem Fundos).   Razão assiste ao autor, eis que a matéria debatida nesta demanda se encontra pacificada e devidamente sumulada junto ao C. Superior Tribunal de Justiça, nas Súmulas nº 370 e 388, in verbis:   Súmula 370. Caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado.   Súmula 388. A simples devolução indevida de cheque caracteriza dano moral". Ademais " desnecessário que haja a efetiva inscrição do nome do autor em cadastros de inadimplentes, ou o encerramento de sua conta bancária, para a configuração do dano moral em casos como o presente. Basta que haja o depósito antecipado de cheque pós datado, o que demonstra o descumprimento dos preceitos de lealdade que devem nortear as relações de consumo". (Dra. Iraci Satomi Kuraoka Schiocchet, Juíza de Direito - fls. 48-49 e 51-52).   LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ. OFENSA AO ARTIGO 17, INCISOS I E VII, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. APLICAÇÃO DE OFÍCIO.    "Incorrendo a parte em qualquer das hipóteses dos incisos do art. 17, do Código de Processo Civil, configurada estará a litigância de má-fé, impondo-lhe sanção pecuniária de 1% mais 20% de perdas e danos sobre o valor da causa, condizente com a temeridade e a transgressão do dever de lealdade processual que informa o sistema processual vigente". (AC n. 1999.011841-0, Rel. Des. Carlos Prudêncio, DJE de 4-3-2004)    "A tese de defesa esbarra em jurisprudência pacífica. Portanto, é o uso da defesa contra fato incontroverso, pacificado em todos os tribunais. O exercício da ampla defesa é direito constitucional e importante na consolidação democrática. Mas a defesa tão-só para fins protelatórios, é prática inaceitável, mormente na atualidade, quando tanto se fala na morosidade do Poder Judiciário." (Juiz de Direito Lédio Rosa de Andrade) (AC n. 2003.014698-9, Rel. Des. Carlos Prudêncio, DJ de 9-1-2007). (TJSC, Apelação Cível n. 2011.096079-3, de Pomerode, rel. Des. Carlos Prudêncio, j. 18-05-2012).”
É  perfeitamente observável que nenhuma atitude ilícita estará cometendo o banco sacado caso proceda ao desconto de um cheque pós-datado apresentado para pagamento pelo portador antes a data aposta no mesmo, vez que a instituição financeira estará obedecendo a lei, pelo que não poderá ser responsabilizado civilmente pela quebra do contrato firmado.
O cheque é uma ordem de pagamento à vista e se considera não escrita qualquer menção em contrário,  Com esse entendimento, o cheque pré-datado é considerado como não escrito. Diante disso, o banco paga o cheque independente o dia pré-determinado entre o emitente e a pessoa jurídica ou física que recebeu o cheque na relação negocial, ignora-se a data combinada na cártula. O cheque é pago na data da apresentação ao banco, independente da data prevista no documento cambial. Nesse caso, aquele que antecipa a apresentação do título de crédito viola a boa-fé objetiva do contrato , não necessita se comprovar o dano moral, ele é presumido.
Isso esta prescrito Súmula 370, onde diz que:
Caracteriza dano moral a apresentação antecipada de cheque pré-datado . 
 Responder Responder comentário (1 curtida)
· 
· 
A Lei prevê que o uso do cheque é avista, sendo assim não pode ser utilizado antes. Porem é licito desde que de comum acordo a pós datação. Entretanto se o beneficiário nao cumprir com o combinado e apresentar o cheque antes tera que responder pelos danos que causou pois agiu de má fé.
 Responder Responder comentário
· 
 Pela lei, um cheque é pagável quando for apresentado ao banco,mesmo que tenha sido emitido com data posterior. Assim,se um cheque pré - datado for apresentado para pagamento antes do dia previsto,o banco terá de paga-lo ou devolvê-lo por falta de fundos.Se o cheque for pré-datado e depositado antes da data prevista, o consumidor tem direito de receber indenização por danos morais e isto está previsto na súmula 370 do superior tribunal de justiça,logo, se trata de um entendimento já consolidado.
 "Artigo 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano à outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito". Artigo 927"aquele que, por ato ilícito, causar dano à outrem, fica obrigado a repara-lo".
 Quanto aos cheques, o não cumprimento do depósito, na data avençada que consta no respectivo título de crédito, pode gerar o dever de indenizar daquele que depositou antecipadamente a cártula.
 Responder Responder comentário
· 
O cheque pré datado sendo apresentado antes da data combinada terá que responder pelas perdas e danos que seu não comprimento do acordo causou, pois tal conduta viola o principio da boa fé objetiva.
 Responder Responder comentário
· 
Do ponto de vista da lei, dispõe que o cheque é uma ordem de pagamento à vista (art. 32 da Lei 7.357 / 85). Portanto, a doutrina e a jurisprudência afirmam que o acordo pós-namoro é lícito e vincula as partes.
Porém, caso o beneficiário descumpra sua obrigação e apresente a verificação perante os dados combinados, deverá responder pelos prejuízos e prejuízos causados ​​pelo seu descumprimento de contrato, 
visto que tal conduta viola o princípio da boa-fé objetiva, contido no artigo 422/2002.
Assim, a prática convencional do nicht pós-namoro afasta a obrigação do sacado (banco) de efetuar o pagamento, embora tal ato possa acarretar responsabilidade civil do beneficiário (p.370 / STJ).
 Responder Responder comentário