Exercícios Direito Constitucional

Prévia do material em texto

EXERCÍCIOS PARA A PROVA DO SEGUNDO BIMESTRE 
 
1- 
 
Em razão de profunda crise fiscal vivenciada pela República Delta, que teve como 
consequência a diminuição drástica de suas receitas tributárias, o governo do país 
resolveu recorrer a um empréstimo, de forma a obter os recursos financeiros 
necessários para que o Tesouro Nacional pudesse honrar os compromissos assumidos. 
 
Neste sentido, o Presidente da República, seguindo os trâmites institucionais exigidos, 
recorre ao Banco Central, a fim de obter os referidos recursos a juros mais baixos que 
os praticados pelos bancos privados nacionais ou internacionais. 
 
Se situação similar viesse a ocorrer na República Federativa do Brasil, segundo o nosso 
sistema jurídico-constitucional, o Banco Central: 
 
A) teria que conceder o empréstimo, como instituição integrante do Poder Executivo, 
mas observando o limite máximo de cinquenta por cento de suas reservas. 
 
B) não poderia conceder o referido empréstimo para o Tesouro Nacional brasileiro, com 
base em expressa disposição constante na Constituição Federal de 1988. 
 
C) avaliaria as condições concretas do caso, podendo, ou não, conceder o empréstimo, 
atuando em bases semelhantes às utilizadas pela iniciativa privada. 
 
D) não poderia fazê-lo em termos que viessem a colocar em risco a saúde financeira da 
instituição, embora esteja obrigado a realizar o empréstimo. 
 
2- 
 
No Munícipio Alfa, 20% (vinte por cento) da população pertence a uma comunidade 
indígena. Hoje, o Município vive uma grande polêmica, porque alguns líderes da referida 
comunidade têm protestado contra a política educacional do Município, segundo a qual 
o ensino fundamental deve ser ofertado exclusivamente em língua portuguesa, 
rejeitando a possibilidade de a língua materna da comunidade indígena ser também 
utilizada no referido processo educacional. 
 
Sobre a posição defendida pelos referidos líderes da comunidade indígena, segundo o 
sistema jurídico-constitucional brasileiro, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Encontra base na Constituição de 1988, que, respeitando uma posição 
multiculturalista, abdica de definir uma língua específica como idioma oficial no 
território brasileiro. 
 
B) Não encontra fundamento na Constituição da República, que estabelece a língua 
portuguesa como a única língua passível de ser utilizada no ensino fundamental. 
 
C) Alicerça-se na Constituição de 1988, que assegura aos membros da comunidade 
indígena o direito de, no processo de aprendizagem do ensino fundamental, utilizar sua 
língua materna. 
 
D) Não se alicerça na Constituição de 1988, principalmente porque o reconhecimento 
da nacionalidade brasileira ao indígena tem por condição a capacidade deste último de 
se comunicar em língua portuguesa. 
 
3- 
 
No dia 1º de janeiro de 2015, foi eleito o Presidente da República Alfa, para um mandato 
de quatro anos. Pouco depois, já no exercício do cargo, foi denunciado pelo Ministério 
Público de Alfa por ter sido flagrado cometendo o crime (comum) de lesão corporal 
contra um parente. Embora o referido crime não guarde nenhuma relação com o 
exercício da função, o Presidente da República Alfa mostra-se temeroso com a 
possibilidade de ser imediatamente afastado do exercício da presidência e preso. 
 
Se a situação ocorrida na República Alfa acontecesse no Brasil, segundo o sistema 
jurídico-constitucional brasileiro, dar-se-ia 
 
A) o afastamento do Presidente da República se o Senado Federal deliberasse dessa 
maneira por maioria absoluta. 
 
B) a permanência do Presidente da República no exercício da função, embora tenha que 
responder pelo crime cometido após a finalização do seu mandato. 
 
C) o afastamento do Presidente da República se, após autorização da Câmara dos 
Deputados, houvesse sua condenação pelo Supremo Tribunal Federal. 
 
D) a autorização para que o Presidente da República finalizasse o seu mandato, caso o 
Senado Federal assim decidisse, após manifestação da Câmara dos Deputados. 
 
4- 
 
Ante a ausência de norma regulamentadora de direito social na Constituição da 
República, cuja edição é de competência da União, ao que se soma a constatação de que 
a mora legislativa já fora reconhecida em diversas decisões do tribunal competente, o 
Sindicato dos Radiologistas do Estado Alfa, organização sindical regularmente 
constituída e em funcionamento há mais de 1 (um) ano, ingressa com Mandado de 
Injunção Coletivo perante o Supremo Tribunal Federal, pugnando pelo estabelecimento 
das condições necessárias à fruição do referido direito, de interesse de todos os 
servidores públicos lotados no Hospital de Diagnóstico por Imagem do respectivo ente, 
uma fundação pública estadual. 
 
A partir do caso apresentado, com base na Constituição vigente e na Lei nº 13.300/16, 
assinale a afirmativa correta. 
 
A) A petição inicial do Mandado de Injunção Coletivo deverá ser indeferida desde logo, 
eis que manifestamente incabível, pois o autor não tem legitimidade ativa para a sua 
propositura. 
 
B) Ainda que reconhecido o estado de mora legislativa, o Supremo Tribunal Federal não 
pode estabelecer as condições para o exercício de um direito social. 
 
C) O Mandado de Injunção Coletivo deveria ter sido proposto perante o Tribunal de 
Justiça do Estado Alfa, pois a decisão abrangerá apenas os servidores da fundação 
pública estadual do respectivo ente. 
 
D) Com o trânsito em julgado da decisão do Supremo Tribunal Federal, julgando 
procedente o pedido formulado, seus efeitos podem ser estendidos a casos análogos 
por decisão monocrática do relator. 
 
5- 
 
Durante pronunciamento em rede nacional, o Presidente da República é alertado por 
seus assessores sobre a ocorrência de um ataque balístico, em solo pátrio, oriundo de 
país fronteiriço ao Brasil. 
 
Imediatamente, anuncia que tal agressão armada não ficará sem resposta. 
 
Após reunir-se com o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional, solicita 
autorização ao Congresso Nacional para decretar o estado de sítio e adotar as seguintes 
medidas: I – a população que reside nas proximidades da área atacada deve permanecer 
dentro de suas casas ou em abrigos indicados pelo governo; II – imposição de restrições 
relativas à inviolabilidade da correspondência e ao sigilo das comunicações. 
 
A partir do enunciado proposto, com base na ordem constitucional vigente, assinale a 
afirmativa correta. 
 
A) Cabe ao Congresso Nacional decidir, por maioria absoluta, sobre a decretação do 
estado de sítio, visto que as medidas propostas pelo Presidente da República revelam-
se compatíveis com a ordem constitucional. 
 
B) Além de as medidas a serem adotadas serem incompatíveis com a ordem 
constitucional, a resposta à agressão armada estrangeira é causa de decretação do 
estado de defesa, mas não do estado de sítio. 
 
C) Embora as medidas a serem adotadas guardem compatibilidade com a ordem 
constitucional, a decretação do estado de sítio prescinde de prévia aprovação pelo 
Congresso Nacional. 
 
D) Cabe ao Congresso Nacional decidir, por maioria simples, sobre a instituição do 
estado de sítio, mas as medidas propostas pelo Presidente apresentam flagrante 
inconstitucionalidade. 
 
6- 
 
A Constituição do Estado Alfa, em seu Art. 32, dispõe que “os vencimentos dos 
servidores públicos municipais da administração direta e indireta são pagos até o último 
dia de cada mês, corrigindose monetariamente seus valores se o pagamento se der além 
desse prazo”. 
Considerando os termos do preceito mencionado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Embora a CRFB/88 preconize ser de competência dos Municípios dispor sobre 
assuntos de interesse local, incumbe à União legislar, privativamente, sobre a 
organização administrativa e financeira dos entes federados; logo, o Art. 32 da 
Constituição do Estado Alfa é inconstitucional. 
 
B) Apesar de o Art. 32 da Constituição do Estado Alfa não apresentar vício formal de 
inconstitucionalidade, ele apresenta vício de ordem material, pois a CRFB/88 dispõe que 
os vencimentos dos servidorespúblicos devem ser pagos até o quinto dia útil do mês 
subsequente. 
 
C) O Art. 32 da Constituição do Estado Alfa não padece de vício de inconstitucionalidade, 
pois a CRFB/88 autoriza os Estados a dispor sobre a organização administrativa dos entes 
municipais que se encontram em sua circunscrição territorial. 
 
D) O referido dispositivo da Constituição do Estado Alfa é inconstitucional porque, ao 
estabelecer regra afeta aos servidores municipais, viola, com isso, a autonomia 
municipal para disciplinar a matéria. 
 
7- 
 
Deputados Federais da oposição articularam-se na Câmara dos Deputados e obtiveram 
apoio de 1/3 (um terço) dos respectivos membros para instaurarem Comissão 
Parlamentar de Inquérito (CPI), visando a apurar supostos ilícitos praticados pelo 
Presidente da República. Para evitar que integrantes da base governista se imiscuíssem 
e atrapalhassem as investigações, foi deliberado que somente integrantes dos partidos 
oposicionistas comporiam a Comissão. 
 
Diante do caso hipotético narrado, com base na ordem constitucional vigente, assinale 
a afirmativa correta. 
 
A) O procedimento está viciado porque não foi atingido o quórum mínimo de maioria 
simples, exigido pela Constituição de 1988, para a instauração da Comissão Parlamentar 
de Inquérito. 
 
B) O procedimento encontra-se viciado porque não assegurou a representação 
proporcional dos partidos ou blocos parlamentares que participam da Casa Legislativa. 
 
C) O procedimento encontra-se viciado em razão da inobservância do quórum mínimo 
exigido, de maioria absoluta. 
 
D) O procedimento narrado não apresenta quaisquer vícios de ordem material e formal, 
estando de acordo com os preceitos da Constituição de 1988. 
 
11 XXXI- 
 
Preocupado com o grande número de ações judiciais referentes a possíveis omissões 
inconstitucionais sobre direitos sociais e, em especial, sobre o direito à saúde, o 
Procurador-Geral do Estado Beta (PGE) procurou traçar sua estratégia hermenêutica de 
defesa a partir de dois grandes argumentos jurídicos: em primeiro lugar, destacou que 
a efetividade dos direitos prestacionais de segunda dimensão, promovida pelo Poder 
Judiciário, deve levar em consideração a disponibilidade financeira estatal; um segundo 
argumento é o relativo à falta de legitimidade democrática de juízes e tribunais para 
fixar políticas públicas no lugar do legislador eleito pelo povo. 
 
Diante de tal situação, assinale a opção que apresenta os conceitos jurídicos que 
correspondem aos argumentos usados pelo PGE do Estado Beta. 
 
A) Dificuldade contraparlamentar e reserva do impossível. 
 
B) Reserva do possível fática e separação dos Poderes. 
 
C) Reserva do possível jurídica e reserva de jurisdição do 
Poder Judiciário. 
 
D) Reserva do possível fática e reserva de plenário. 
 
9- 
 
Josué, deputado federal no regular exercício do mandato, em entrevista dada, em sua 
residência, à revista Pensamento, acusa sua adversária política Aline de envolvimento 
com escândalos de desvio de verbas públicas, o que é objeto de investigação em 
Comissão Parlamentar de Inquérito instaurada poucos dias antes. 
Não obstante, após ser indagado sobre os motivos que nutriam as acaloradas disputas 
entre ambos, Josué emite opinião com ofensas de cunho pessoal, sem qualquer relação 
com o exercício do mandato parlamentar. 
 
Diante do caso hipotético narrado, conforme reiterada jurisprudência do Supremo 
Tribunal Federal sobre o tema, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Josué poderá ser responsabilizado penal e civilmente, inclusive por danos morais, 
pelas ofensas proferidas em desfavor de Aline que não guardem qualquer relação com 
o exercício do mandato parlamentar. 
 
B) Josué encontra-se protegido pela imunidade material ou inviolabilidade por suas 
opiniões, palavras e votos, o que, considerado o caráter absoluto dessa prerrogativa, 
impede a sua responsabilização por quaisquer das declarações prestadas à revista. 
C) Josué poderá ter sua imunidade material afastada em virtude de as declarações terem 
sido prestadas fora da respectiva casa legislativa, independentemente de estarem, ou 
não, relacionadas ao exercício do mandato. 
 
D) A imunidade material, consagrada constitucionalmente, foi declarada 
inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal, de modo que Josué não poderá valer-
se de tal prerrogativa para se isentar de eventual responsabilidade pelas ofensas 
dirigidas a Aline. 
 
 
1- 
 
Diante das intensas chuvas que atingiram o Estado Alfa, que se encontra em situação de 
calamidade pública, o Presidente da República, ante a relevância e urgência latentes, 
edita a Medida Provisória nº XX/19, determinando a abertura de crédito extraordinário 
para atender às despesas imprevisíveis a serem realizadas pela União, em decorrência 
do referido desastre natural. 
A partir da situação hipotética narrada, com base no texto constitucional vigente, 
assinale a afirmativa correta. 
 
A) A Constituição de 1988 veda, em absoluto, a edição de ato normativo dessa natureza 
sobre matéria orçamentária, de modo que a abertura de crédito extraordinário deve ser 
feita por meio de lei ordinária de iniciativa do Chefe do Executivo. 
 
B) A Constituição de 1988 veda a edição de ato normativo dessa natureza em matéria 
de orçamento e créditos adicionais e suplementares, mas ressalva a possibilidade de 
abertura de crédito extraordinário para atender a despesas imprevisíveis e urgentes, 
como as decorrentes de calamidade pública. 
 
C) O ato normativo editado afronta o princípio constitucional da anterioridade 
orçamentária, o qual impede quaisquer modificações nas leis orçamentárias após sua 
aprovação pelo Congresso Nacional e consequente promulgação presidencial. 
 
D) O ato normativo editado é harmônico com a ordem constitucional, que autoriza a 
edição de medidas provisórias que versem sobre planos plurianuais, diretrizes 
orçamentárias, orçamento e créditos adicionais, suplementares e extraordinários, 
desde que haja motivação razoável. 
 
11- 
 
Alfa, entidade de classe de abrangência regional, legalmente constituída e em 
funcionamento há mais de 1 ano, ingressa, perante o Supremo Tribunal Federal, com 
mandado de segurança coletivo para tutelar os interesses jurídicos de seus 
representados. Considerando a urgência do caso, Alfa não colheu autorização dos seus 
associados para a impetração da medida. 
 
Com base na narrativa acima, assinale a afirmativa correta. 
 
A) Alfa não tem legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, de modo 
que a defesa dos seus associados em juízo deve ser feita pelo Ministério Público ou, caso 
evidenciada situação de vulnerabilidade, pela Defensoria Pública. 
 
B) Alfa goza de ampla legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo, 
inclusive para tutelar direitos e interesses titularizados por pessoas estranhas à classe 
por ela representada. 
 
C) Alfa possui legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos 
interesses jurídicos dos seus associados, sendo, todavia, imprescindível a prévia 
autorização nominal e individualizada dos representados, em assembleia especialmente 
convocada para esse fim. 
 
D) Alfa possui legitimidade para impetrar mandado de segurança coletivo em defesa dos 
interesses jurídicos da totalidade ou mesmo de parte dos seus associados, 
independentemente de autorização. 
 
12- 
 
O governo federal, visando ao desenvolvimento e à redução das desigualdades no sertão 
nordestino do Brasil, editou a Lei Complementar Y, que dispôs sobre a concessão de 
isenções e reduções temporárias de tributos federais devidos por pessoas físicas e 
jurídicas situadas na referida região. 
Sobre a Lei Complementar Y, assinale a afirmativa correta. 
 
A) É formalmente inconstitucional, eis que a Constituição da República de 1988 proíbe 
expressamente a criação de regiões, para efeitos administrativos, pela União. 
 
B) É materialmente inconstitucional, sendo vedada a concessão de incentivos regionais 
de tributos federais, sob pena de violação ao princípioda isonomia federativa. 
 
C) É formal e materialmente constitucional, sendo possível que a União conceda 
incentivos visando ao desenvolvimento econômico e à redução das desigualdades no 
sertão nordestino. 
 
D) Apresenta inconstitucionalidade formal subjetiva, eis que cabe aos Estados e ao 
Distrito Federal, privativamente, criar regiões administrativas visando ao seu 
desenvolvimento e à redução das desigualdades. 
 
13- 
 
José Maria, no ano de 2016, foi eleito para exercer o seu primeiro mandato como 
Prefeito da Cidade Delta, situada no Estado Alfa. Nesse mesmo ano, a filha mais jovem 
de José Maria, Janaína (22 anos), elegeu-se vereadora e já se organiza para um segundo 
mandato como vereadora. 
Rosária (26 anos), a outra filha de José Maria, animada com o sucesso da irmã mais nova 
e com a popularidade do pai, que pretende concorrer à reeleição, faz planos para 
ingressar na política, disputando uma das cadeiras da Assembleia Legislativa do Estado 
Alfa. 
 
Diante desse quadro, a família contrata um advogado para orientá-la. Após analisar a 
situação, seguindo o sistema jurídico-constitucional brasileiro, o advogado afirma que 
 
A) as filhas não poderão concorrer aos cargos almejados, a menos que José Maria desista 
de concorrer à reeleição para o cargo de chefe do Poder Executivo do Município Delta. 
 
B) Rosária pode se candidatar ao cargo de deputada estadual, mas Janaína não poderá 
se candidatar ao cargo de vereadora em Delta, pois seu pai ocupa o cargo de chefe do 
Poder Executivo do referido município. 
 
C) as candidaturas de Janaína, para reeleição ao cargo de vereadora, e de Rosária, para 
o cargo de deputada estadual, não encontram obstáculo no fato de José Maria ser 
prefeito de Delta. 
 
D) Janaína pode se candidatar ao cargo de vereadora, mas sua irmã Rosária não poderá 
se candidatar ao cargo de deputada estadual, tendo em vista o fato de seu pai exercer 
a chefia do Poder Executivo do município. 
 
14- 
 
11 
Em março de 2017, o Supremo Tribunal Federal, em decisão definitiva de mérito 
proferida no âmbito de uma Ação Declaratória de Constitucionalidade, com eficácia 
contra todos (erga omnes) e efeito vinculante, declarou que a lei federal, que autoriza o 
uso de determinado agrotóxico no cultivo de soja, é constitucional, desde que 
respeitados os limites e os parâmetros técnicos estabelecidos pela Agência Nacional de 
Vigilância Sanitária (ANVISA). 
Inconformados com tal decisão, os congressistas do partido Y apresentaram um projeto 
de lei perante a Câmara dos Deputados visando proibir, em todo o território nacional, o 
uso do referido agrotóxico e, com isso, “derrubar” a decisão da Suprema Corte. Em 
outubro de 2017, o projeto de lei é apresentado para ser votado. 
 
Diante da hipótese narrada, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A superação legislativa das decisões definitivas de mérito do Supremo Tribunal 
Federal, no âmbito de uma ação declaratória de constitucionalidade, deve ser feita pela 
via da emenda constitucional, ou seja, como fruto da atuação do poder constituinte 
derivado reformador; logo, o projeto de lei proposto deve ser impugnado por mandado 
de segurança em controle prévio de constitucionalidade. 
 
B) Embora as decisões definitivas de mérito proferidas pelo Supremo Tribunal Federal 
nas ações declaratórias de constitucionalidade não vinculem o Poder Legislativo em sua 
função típica de legislar, a Constituição de 1988 veda a rediscussão de temática já 
analisada pela Suprema Corte na mesma sessão legislativa, de modo que o projeto de 
lei apresenta vício formal de inconstitucionalidade. 
 
C) Como as decisões definitivas de mérito proferidas pelo Supremo Tribunal Federal em 
sede de controle concentrado de constitucionalidade gozam de eficácia contra todos e 
efeito vinculante, não poderia ser apresentado projeto de lei que contrariasse questão 
já pacificada pela Suprema Corte, cabendo sua impugnação pela via da reclamação 
constitucional. 
 
D) O Poder Legislativo, em sua função típica de legislar, não fica vinculado às decisões 
definitivas de mérito proferidas pelo Supremo Tribunal Federal no controle de 
constitucionalidade, de modo que o projeto de lei apresentado em data posterior ao 
julgamento poderá ser regularmente votado e, se aprovado, implicará a superação ou 
reação legislativa da jurisprudência. 
 
15- 
 
As chuvas torrenciais que assolaram as regiões Norte e Nordeste do país resultaram na 
paralisação de serviços públicos essenciais ligados às áreas de saúde, educação e 
segurança. Além disso, diversos moradores foram desalojados de suas residências, e o 
suprimento de alimentos e remédios ficou prejudicado em decorrência dos 
alagamentos. 
O Presidente da República, uma vez constatado o estado de calamidade pública de 
grande proporção, decretou estado de defesa. Dentre as medidas coercitivas adotadas 
com o propósito de restabelecer a ordem pública estava o uso temporário de 
ambulâncias e viaturas pertencentes ao Município Alfa. 
Diante do caso hipotético narrado, assinale a afirmativa correta. 
 
A) A fundamentação empregada pelo Presidente da República para decretar o estado 
de defesa viola a Constituição de 1988, porque esta exige, para tal finalidade, a 
declaração de estado de guerra ou resposta a agressão armada estrangeira. 
 
B) Embora seja admitida a decretação do estado de defesa para restabelecer a ordem 
pública em locais atingidos por calamidades de grandes proporções da natureza, não 
pode o Presidente da República, durante a vigência do período de exceção, determinar 
o uso temporário de bens pertencentes a outros entes da federação. 
 
C) O estado de defesa, no caso em comento, viola o texto constitucional, porque apenas 
poderia vir a ser decretado pelo Presidente da República caso constatada a ineficácia de 
medidas adotadas durante o estado de sítio. 
 
D) A União pode determinar a ocupação e o uso temporário de bens e serviços públicos, 
respondendo pelos danos e custos decorrentes, porque a necessidade de restabelecer 
a ordem pública em locais atingidos por calamidades de grandes proporções da natureza 
é fundamento idôneo para o estado de defesa. 
 
16- 
 
17 
Bento ficou surpreso ao ler, em um jornal de grande circulação, que um cidadão 
americano adquiriu fortuna ao encontrar petróleo em sua propriedade, situada no 
Estado do Texas. Acresça-se que um amigo, com formação na área de Geologia, tinha 
informado que as imensas propriedades de Bento possuíam rochas sedimentares 
normalmente presentes em regiões petrolíferas. 
Antes de pedir um aprofundado estudo geológico do terreno, Bento buscou um 
advogado especialista na matéria, a fim de saber sobre possíveis direitos econômicos 
que lhe caberiam como resultado da extração do petróleo em sua propriedade. 
 
O advogado respondeu que, segundo o sistema jurídicoconstitucional brasileiro, caso 
seja encontrado petróleo na propriedade, Bento 
 
A) poderá, por ser proprietário do solo e, por extensão, do subsolo de sua propriedade, 
explorar, per se, a atividade, auferindo para si os bônus e ônus econômicos advindos da 
exploração. 
 
B) receberá indenização justa e prévia pela desapropriação do terreno em que se 
encontra a jazida, mas não terá direito a qualquer participação nos resultados 
econômicos provenientes da atividade. 
 
C) terá assegurada, nos termos estabelecidos pela via legislativa ordinária, participação 
nos resultados econômicos decorrentes da exploração da referida atividade em sua 
propriedade. 
 
D) não terá direito a qualquer participação no resultado econômico da atividade, pois, 
embora seja proprietário do solo, as riquezas extraídas do subsolo são de propriedade 
exclusiva da União.