8 2 - Desafio - Previsão de impacto e indicadores de impactos - UNINABUCO

Prévia do material em texto

Desafio
Em alguns reservatórios hidrelétricos construídos no Canadá e na Escandinávia, observou-se um incremento no
nível de mercúrio presente em peixes da ordem de cinco a seis vezes em relação aos níveis pré-enchimento da
barragem. Verificou-se que isso foi resultado de falhas na etapa de previsão de impactos, uma vez que essa
bioacumulação não foi esperada (prevista) de acontecer.
Rogério, o chefe da equipe que elaborou as previsões, convida você a avaliá-las e explicar quais as falhas de
previsão podem ter culminado para esse impacto significativo.
Por falta de comunicação anterior, o geólogo da equipe lhe dá algumas informações que não haviam sido
consideradas antes: "O mercúrio contido nas rochas é transportado e fica armazenado na forma
metálica (Hgo) em solos e sedimentos. Porém, é transformado em complexos organometálicos pela
ação de bactérias, sendo que o metilmercúrio (CH3Hg+) é o principal deles". O biólogo, que também
estava presente na equipe, acrescenta: "A forma orgânica do mercúrio é muito biodisponível para seres
vivos, acumulando-se na cadeia alimentar".
Descobriu-se que a taxa de metilação do mercúrio aumenta com a presença de matéria orgânica facilmente
biodegradável, o que ocorre em reservatórios que inundam áreas com abundância de diversos tipos de matéria
orgânica.
Rogério, então, solicita que você veja o exemplo a seguir sobre as análises da evolução temporal dos teores de
mercúrio nos tecidos de lúcio (Esox lucius) após o enchimento do reservatório La Grande 2, Quebec, Canadá, de
acordo com três classes de tamanho de peixe.
Após essa reunião, você suspeita que ocorreram falhas graves no processo de previsão de impactos e começa a
preparar um relatório para o chefe da equipe.
a) Você saberia dizer que falhas podem ter ocorrido durante a etapa de previsão de impacto? 
b) Que tipo de previsão deveria ter sido feita? 
c) Quais indicadores ambientais poderiam ter sido considerados para evitar o impacto real observado
e que não foi previsto no EIA?
Sua resposta
 Falta de informações na área geológica, necessárias para o conhecimento detalhado da área
que poderá ser impactada pelo empreendimento.
prognosticar as prováveis mudanças que o ambiente sofrerá em função do projeto ou empreendimento
em análise
Concentração ambiental do poluente P2; índice de qualidade das águas
 
Enviado em: 22/09/2021 09:25
Padrão de resposta esperado
a) O ocorrido foi resultado da falta de conhecimento sobre o ambiente estudado. Dois conhecimentos
são extremamente importantes para realizar a previsão de impactos: primeiramente, um bom
conhecimento do projeto que será implantado e, em segundo lugar, é indispensável um bom
conhecimento acerca de processos ambientais ou das interações entre o projeto e o meio. Logo, a
falta de conhecimento sobre a composição química das rochas que estariam em contato com a água
de enchimento da barragem e a presença de grande quantidade de matéria orgânica nas proximidades
da barragem resultaram nesse tipo de falha e impediram até mesmo que esse impacto pudesse ter sido
previamente identificado e então previsto.
b) Como sabemos, os solos são derivados do intemperismo que age sobre as rochas, que com o
tempo provoca a sua desfragmentação até tornar-se uma camada de solo. Logo, a constituição
química da rocha estará diretamente associada à composição química dos solos dela provenientes e
deveria ter sido avaliada na etapa de diagnóstico ambiental. A partir disso, muitas previsões poderiam
ter sido feitas, tais como o transporte de mercúrio presente no solo que se acumulou nos sedimentos,
experimentos de laboratório para estudar outras formas de biodisponibilidade do mercúrio. Será que o
mercúrio estaria sempre presente na forma metálica naquele ambiente? Hipóteses podem ser testadas.
Este problema poderia ter sido resolvido se testes de reações do mercúrio o mais próximo possível das
futuras condições ambientais da área tivessem sido conduzidos na fase de previsão de impactos.
c) Alguns indicadores que poderiam ter sido avaliados são: teor de mercúrio da rocha, no solo e nos
sedimentos; taxa de transporte de sedimentos contendo mercúrio; formas biodisponíveis do mercúrio;
taxa de transformação do mercúrio em metilmercúrio, taxa de bioacumulação do mercúrio em peixes;
número e tipos de espécies aquáticas que poderão ser afetadas, etc.