Buscar

Petição Inicial

Prévia do material em texto

Petição Inicial 
@Elisastudies._ 
 
 
 
 
O processo se inicia com a Petição 
Inicial , cujos requisitos são os seguintes: 
• Requisitos 
São requisitos da Petição Inicial: 
− O juízo a que é dirigida. 
− Os nomes, os prenomes, o estado civil , 
a existência de união estáve l , a 
profissão, o número de inscrição no 
cadastro de pessoas físicas ou no 
cadastro nacional da pessoa jurídica, 
o endereço eletrônico , o domicíl io e a 
residência do autor e do réu. 
− Os fatos e os fundamentos jurídicos do 
pedido (causa de pedir). 
− O pedido com as suas especificações. 
− O valor da causa . 
− As provas com que o autor pretende 
demonstrar a verdade dos fatos 
alegados. 
− A opção do autor pela realização ou 
não de audiência de conciliação ou 
de mediação . 
Se a Petição Inicial não trouxer algum dos 
requisitos, o juiz determinará a sua 
emenda. Se o autor não proceder à 
emenda, haverá o indeferimento da 
inicial , com a extinção do processo sem 
resolução do mérito. 
ANÁLISE DOS PRINCIPAIS REQUISITOS 
• Causa de pedir: são os fatos e 
fundamentos jurídicos do pedido. 
Alteração da causa de pedir: 
Até a citação Permitida, sem 
qualquer restrição, 
bastando uma 
petição do autor. 
Após a citação Permitida, desde 
que o réu concorde. 
Após o 
saneamento do 
processo 
Inadmissível. 
 
• Pedido: deve ser certo e determinado. 
Se divide em: 
 
− PEDIDO MEDIATO: É a natureza da 
providência sol icitada (declaração, 
condenação, constituição, mandamento, 
execução). 
− PEDIDO IMEDIATO É o bem da vida 
pretendido (ex.: indenização por danos 
materiais) . 
Pedidos implícitos: compreendem-se no 
pedido: 
− Juros legais. 
− Correção monetária. 
− Verbas de sucumbência, ou seja, custas 
e honorários. 
− Prestações sucessivas que se vencerem 
durante o processo, enquanto durar a 
obrigação. 
− Multa diária (astreintes) , na tutela 
específica das obrigações de fazer, 
não fazer ou entregar coisa. 
O pedido vai ser interpretado conforme o 
conjunto da postulação e observará o 
princípio da boa-fé . 
Possibilidade de pedido genérico : 
− Nas ações universais, se o autor não 
puder individuar os bens demandados. 
− Quando não for possível determinar, 
desde logo, as consequências do ato 
ou do fato. 
− Quando a determinação do objeto ou 
do valor da condenação depender de 
ato que deva ser praticado pelo réu. 
Cumulação de pedidos: é possível, 
mesmo que não conexos, em face do 
mesmo réu, desde que: 
− Os pedidos sejam compatíveis. 
− Competente o mesmo juízo. 
− Adequado o mesmo procedimento. 
TIPOS DE CUMULAÇÃO 
• PRÓPRIA OU EM SENTIDO ESTRITO 
(Poderão ser julgados procedentes 
simultaneamente) : 
→ SIMPLES: São autônomos entre si. 
Ex.: dano moral + dano material. 
→ SUCESSIVA: Em razão de um, é feito o 
outro. 
Ex.: inexistência de dívida + danos morais. 
• IMPRÓPRIA OU EM SENTIDO AMPLO 
(Não admite mais de um pedido 
procedente ao mesmo tempo) 
→ SUBSIDIÁRIA: Quando a condição de 
análise do 2º for a improcedência do 
1º. 
Ex.: peço um, mas se o juiz indeferir, que 
ele conceda o outro. 
→ ALTERNATIVA: Não há ordem de 
prioridade. 
Ex.: consignação em pagamento contra 
dois ou mais credores (quando há dúvida) 
e o juiz decide quem é o beneficiário. 
Pedido alternativo: há um único pedido 
formulado, que pode ser atendido de 
formas diferentes. 
→ CUMULAÇÃO IMPRÓPRIA ALTERNATIVA : 
mais de um pedido. 
→ PEDIDO ALTERNATIVO : um único 
pedido. 
Modificação do pedido: 
Até a citação Permitida, sem 
qualquer restrição, 
bastando uma 
petição do autor. 
Após a citação Permitida, desde 
que o réu concorde. 
Após o 
saneamento do 
processo 
Inadmissível. 
 
O juiz fica subordinado aos fatos e 
pedidos formulados pelo autor. 
Caso faça diferente incorrerá em nulidade 
processual, proferindo sentença: 
− EXTRA PETITA : fora do pedido (juiz 
concede algo que não foi pedido pela 
parte). 
− ULTRA PETITA: além do pedido (juiz 
concede em quantidade maior o que 
foi pedido). 
− CITRA PETITA: aquém do pedido (juiz 
não se manifesta sobre um ou mais 
pedidos). 
 
• Emenda da Inicial 
O juiz determinará ao autor que emende 
a PI quando verificar defeitos e 
irregularidades que possam dificultar a 
análise do mérito. Compete ainda ao 
magistrado indicar ao autor, 
precisamente, o que deve ser corrigido ou 
completado na inicial. Caso o autor não 
complete a(s) diligência(s), o juiz 
indeferirá a inicial. 
• Indeferimento Liminar da Inicial 
Se o vício da inicial for grave, poderá o 
magistrado desde logo extinguir o 
processo (sem resolução do mérito e sem 
a citação do réu). O indeferimento da 
petição inicial ocorrerá: 
− Quando for inepta. 
Entende-se por INEPTA a petição inicial 
quando: 
− Faltar-lhe pedido ou causa de 
pedir . 
− O pedido for indeterminado , 
ressalvadas as hipóteses legais em 
que se permite o pedido genérico. 
− Da narração dos fatos não decorrer 
logicamente a conclusão . 
− Contiver pedidos incompatíveis 
entre si. 
− Quando a parte for manifestamente 
ilegítima. 
− Quando o autor carecer de 
interesse processual. 
− Quando não atendidas as 
prescrições dos arts. 106 (indicar o 
endereço para intimação do 
advogado, o seu número de inscrição 
na OAB e o nome da sociedade de 
advogados da qual participa, 
quando atuar em causa própria) e 
321 (emenda da inicial) do NCPC . 
OBSERVAÇÕES 
− Se não for possível emendar a PI , o 
juiz a indefere e extingue o processo 
sem resolução do mérito. 
− Quando o indeferimento for total , a 
sentença será atacável por APELAÇÃO 
no prazo de 15 dias . 
− Se o indeferimento for parcial , caberá 
o recurso de AGRAVO DE 
INSTRUMENTO no prazo de 15 dias. 
 
• Improcedência Liminar da Inicial 
O pedido é julgado improcedente sem a 
citação do réu. Aqui, há a análise do 
mérito. 
Assim, a exordial será recebida 
(formalmente válida), mas o juiz proferirá 
uma sentença definitiva examinando o 
mérito e proferindo a improcedência do 
pedido sem que o réu seja citado . 
O magistrado julgará liminarmente 
improcedente o pedido: 
− Que contrariar enunciado de súmula 
do STF ou do STJ. 
− Que contrariar acórdão proferido pelo 
STF ou pelo STJ em julgamento de 
recursos repetitivos. 
− Que contrariar entendimento firmado 
em incidente de resolução de 
demandas repetitivas ( IRDR) ou de 
assunção de competência. 
− Que contrariar enunciado de súmula 
de tribunal de justiça sobre direito 
local. 
− Quando verificar a ocorrência de 
decadência ou prescrição. 
Se não for o caso de a tese jurídica da 
inicial confrontar algum precedente 
judicial, o juiz deve designar a 
audiência de conciliação ou de 
mediação .

Continue navegando