Progressão de Regime Prisional - MODELO

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA PRIVATIVA DE EXECUÇÕES PENAIS DA COMARCA DE xxxxxxxxxxxxx
FULANO DE TAL, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, por intermédio de seu advogado legalmente constituído que esta subscreve, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência, expor e requerer PROGRESSÃO DE REGIME PRISIONAL pelos fatos e razões a seguir expostas, com fulcro no art.112 da Lei de Execução Penal.
Atualmente, o apenado cumpre pena no regime semiaberto, fazendo o uso de monitoramento eletrônico via tornozeleira.
Compulsando os autos, verifica-se que o reeducando preenche os requisitos para a obtenção da progressão de regime, visto que o apenado atingiu o lapso temporal necessário, tendo cumprido até a presente data 1/6 da pena imposta. Atendendo assim, ao requisito objetivo previsto na LEP, conforme relatório da situação processual. Com fulcro no art.112 da LEP:
Art. 112. A pena privativa de liberdade será executada em forma progressiva com a transferência para regime menos rigoroso, a ser determinada pelo juiz, quando o preso tiver cumprido ao menos:
I - 16% (dezesseis por cento) da pena, se o apenado for primário e o crime tiver sido cometido sem violência à pessoa ou grave ameaça;
Dito isso, é de entendimento da nossa jurisprudência moderna:
Agravo em execução. Progressão ao regime aberto. Satisfeitos os pressupostos e requisitos legais, cabe deferir a progressão ao regime prisional aberto. (TJ-SP - EP: 00008408920218260158 SP 0000840-89.2021.8.26.0158, Relator: Sérgio Mazina Martins, Data de Julgamento: 09/08/2021, 12ª Câmara de Direito Criminal, Data de Publicação: 09/08/2021)
Nessa mesma esteira:
Execução Penal - Progressão de regime prisional aberto - Cálculo para fins de concessão da benesse - Data-base a ser considerada a partir do cumprimento concomitante dos requisitos objetivo e subjetivo - Art. 112 da LEP - Correta determinação de recálculo das penas pelo Juízo de 1º Grau, considerando-se como termo a quo a data da emissão do laudo de exame criminológico favorável. O termo inicial a ser adotado para fins de cálculo de progressão de regime não é a data em que o requisito objetivo foi preenchido pelo reeducando, mas sim o dia em que foi elaborado laudo de exame cronológico favorável, oportunidade em que o reeducando efetivamente preencheu os requisitos objetivos e subjetivos, nos termos do art, 112 da LEP concomitantemente. (TJSP;  Agravo de Execução Penal 0011575-47.2020.8.26.0602; Relator (a): Grassi Neto; Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Criminal; Foro de Sorocaba - Vara do Júri/Execuções; Data do Julgamento: 30/09/2020; Data de Registro: 30/09/2020)
(desenvolva)
Portanto, tendo o apenado cumprido os requisitos objetivos e atendido todas as medidas impostas pelo MM Juiz e com boa conduta, a defesa requer o laudo de fiscalização do uso da tornozeleira, a Central de Monitoramento Eletrônico, com a finalidade de constatar a benevolência do reeducando. 
Ante o exposto, requer à Vossa Excelência:
i) Que, após ouvido o representante do Ministério Público, seja deferido a progressão de regime prisional do apenado, para o REGIME ABERTO, nos termos do art.112 da LEP;
ii) O laudo de fiscalização do histórico de uso da tornozeleira do apenado.
Nesses termos,
Pede Deferimento.
CIDADE, DATA
NOME DO ADVOGADO
OAB/UF xxxxxx