5 Atividades

Prévia do material em texto

Desafio
O Estado Democrático de Direito zela pela liberdade, igualdade e justiça, como valores supremos de uma sociedade.
Suponha que você é o juiz que julgará o caso de Ana. Com base no conhecimento sobre os direitos fundamentais do indivíduo, qual seria a sua decisão? Justifique. 
Escreva sua resposta no campo abaixo:
Padrão de resposta esperado
A atitude da empresa afronta os princípios que fundamentam o Estado Democrático de Direito, uma vez que este zela pela liberdade, igualdade e justiça, como valores supremos de uma sociedade. Ademais, viola o disposto no Inciso I, do art. 7º, da Constituição Federal, a qual estabelece ser direito do trabalhador a relação de emprego protegida contra despedida arbitrária ou sem justa causa, inclusive prevendo indenização compensatória.
A dispensa de Ana, mesmo integrando o poder diretivo do empregador, foi uma penalidade frente ao seu testemunho em juízo, violando seus direitos sociais — dentre os quais está o direito ao trabalho —, considerados fundamentais. Ana estava exercendo seu direito e dever de cidadão, e sua punição demonstra uma conduta tirana e destoante da legislação.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:49
1. Quantas etapas foram necessárias até que o homem tivesse seu conceito elaborado?​​​​​​​
A. Apenas dois debates: um no âmbito da Igreja e outro filosófico, com Boécio.
Por que esta resposta não é correta?
Para que se chegasse ao conceito de homem como pessoa, foram necessárias cinco etapas de debates. O primeiro ocorreu entre os doutores da Igreja, sobre a identidade de Jesus Cristo. O segundo foi proposto pelo filósofo Boécio, que acreditava que a pessoa era a substância individual da natureza racional. O terceiro debate surgiu com base na filosofia kentiana, que sustentava que só quem possui a faculdade de agir conforme leis e princípios é o ser racional. A quarta etapa também foi subsidiada em uma ideologia de Kant, que defendia o valor relativo das coisas. E a quinta e última iniciou-se no século XX, englobando a filosofia da vida e o pensamento existencialista.
B. Somente uma etapa, com o Cristianismo.
Por que esta resposta não é correta?
Para que se chegasse ao conceito de homem como pessoa, foram necessárias cinco etapas de debates. O primeiro ocorreu entre os doutores da Igreja, sobre a identidade de Jesus Cristo. O segundo foi proposto pelo filósofo Boécio, que acreditava que a pessoa era a substância individual da natureza racional. O terceiro debate surgiu com base na filosofia kentiana, que sustentava que só quem possui a faculdade de agir conforme leis e princípios é o ser racional. A quarta etapa também foi subsidiada em uma ideologia de Kant, que defendia o valor relativo das coisas. E a quinta e última iniciou-se no século XX, englobando a filosofia da vida e o pensamento existencialista.
Você acertou!
C. Foram necessárias cinco etapas até se chegar ao conceito de pessoa.
Por que esta resposta é a correta?
Para que se chegasse ao conceito de homem como pessoa, foram necessárias cinco etapas de debates. O primeiro ocorreu entre os doutores da Igreja, sobre a identidade de Jesus Cristo. O segundo foi proposto pelo filósofo Boécio, que acreditava que a pessoa era a substância individual da natureza racional. O terceiro debate surgiu com base na filosofia kentiana, que sustentava que só quem possui a faculdade de agir conforme leis e princípios é o ser racional. A quarta etapa também foi subsidiada em uma ideologia de Kant, que defendia o valor relativo das coisas. E a quinta e última iniciou-se no século XX, englobando a filosofia da vida e o pensamento existencialista.
D. O conceito de homem já estava estabelecido na terceira etapa.
Por que esta resposta não é correta?
Para que se chegasse ao conceito de homem como pessoa, foram necessárias cinco etapas de debates. O primeiro ocorreu entre os doutores da Igreja, sobre a identidade de Jesus Cristo. O segundo foi proposto pelo filósofo Boécio, que acreditava que a pessoa era a substância individual da natureza racional. O terceiro debate surgiu com base na filosofia kentiana, que sustentava que só quem possui a faculdade de agir conforme leis e princípios é o ser racional. A quarta etapa também foi subsidiada em uma ideologia de Kant, que defendia o valor relativo das coisas. E a quinta e última iniciou-se no século XX, englobando a filosofia da vida e o pensamento existencialista.
E. O conceito sempre esteve estabelecido, as etapas de discussão serviram apenas para elaborar a dignidade do homem.
Por que esta resposta não é correta?
Para que se chegasse ao conceito de homem como pessoa, foram necessárias cinco etapas de debates. O primeiro ocorreu entre os doutores da Igreja, sobre a identidade de Jesus Cristo. O segundo foi proposto pelo filósofo Boécio, que acreditava que a pessoa era a substância individual da natureza racional. O terceiro debate surgiu com base na filosofia kentiana, que sustentava que só quem possui a faculdade de agir conforme leis e princípios é o ser racional. A quarta etapa também foi subsidiada em uma ideologia de Kant, que defendia o valor relativo das coisas. E a quinta e última iniciou-se no século XX, englobando a filosofia da vida e o pensamento existencialista.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:49
2. Quais as garantias que a Magna Carta de 1215 previa?​​​​​​​
Você acertou!
A. Liberdade da Igreja da Inglaterra, restrições tributárias, proporcionalidade entre delito e sanção, previsão do devido processo legal, livre acesso à justiça, liberdade de locomoção e livre entrada e saída do país.
Por que esta resposta é a correta?
Segundo Alexandre de Moraes, entre outras garantias, a Magna Carta de 1215, escrita por João Sem-Terra, no século XII, na Inglaterra, previa: a liberdade da Igreja da Inglaterra, restrições tributárias, proporcionalidade entre delito e sanção, previsão do devido processo legal, livre acesso à justiça, liberdade de locomoção e livre entrada e saída do país.
B. Liberdade inglesa, privilégios dos barões, direitos individuais dos homens livres e transformação dos fundamentos da ética.
Por que esta resposta não é correta?
Segundo Alexandre de Moraes, entre outras garantias, a Magna Carta de 1215, escrita por João Sem-Terra, no século XII, na Inglaterra, previa: a liberdade da Igreja da Inglaterra, restrições tributárias, proporcionalidade entre delito e sanção, previsão do devido processo legal, livre acesso à justiça, liberdade de locomoção e livre entrada e saída do país.
C. Descoberta do mundo dos valores, transformação dos fundamentos da ética, livre acesso à justiça, liberdade de locomoção e livre entrada e saída do país.
Por que esta resposta não é correta?
Segundo Alexandre de Moraes, entre outras garantias, a Magna Carta de 1215, escrita por João Sem-Terra, no século XII, na Inglaterra, previa: a liberdade da Igreja da Inglaterra, restrições tributárias, proporcionalidade entre delito e sanção, previsão do devido processo legal, livre acesso à justiça, liberdade de locomoção e livre entrada e saída do país.
D. Liberdade da Igreja da Inglaterra, restrições tributárias, proporcionalidade entre delito e sanção e transformação dos fundamentos da ética.
Por que esta resposta não é correta?
Segundo Alexandre de Moraes, entre outras garantias, a Magna Carta de 1215, escrita por João Sem-Terra, no século XII, na Inglaterra, previa: a liberdade da Igreja da Inglaterra, restrições tributárias, proporcionalidade entre delito e sanção, previsão do devido processo legal, livre acesso à justiça, liberdade de locomoção e livre entrada e saída do país.
E. Restrições tributárias, proporcionalidade entre delito e sanção, previsão do devido processo legal, livre acesso à justiça, transformação dos fundamentos da ética.
Por que esta resposta não é correta?
Segundo Alexandre de Moraes, entre outras garantias, a Magna Carta de 1215, escrita por João Sem-Terra, no século XII, na Inglaterra, previa: a liberdade da Igreja da Inglaterra, restrições tributárias, proporcionalidade entre delito e sanção, previsãodo devido processo legal, livre acesso à justiça, liberdade de locomoção e livre entrada e saída do país.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:49
3. Em que momento histórico foi elaborada a primeira declaração contemporânea de direitos humanos?​​​​​​​
A. Após a Revolução Inglesa.
Por que esta resposta não é correta?
O absolutismo valorizava o indivíduo em suas particularidades para depois pensar na sociedade, privilegiava o privado ao público, centralizava a economia, beneficiava a burguesia, mas mantinha o domínio do Estado Absolutista nas mãos da nobreza feudal. Esse regime econômico-político da época acabou transformando-se em uma maneira de exploração, o que ocasionou constantes revoltas dos burgueses contra os feudos, desencadeando a Revolução Francesa de 1789. Esse período histórico ficou marcado pela conquista da liberdade “consubstanciada nos direitos e garantias individuais" e culminou na elaboração da primeira declaração contemporânea de direitos humanos — a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789, a qual definiu que todos os indivíduos “nascem e são livres e iguais em direitos”.
Você acertou!
B. Durante a Revolução Francesa.
Por que esta resposta é a correta?
O absolutismo valorizava o indivíduo em suas particularidades para depois pensar na sociedade, privilegiava o privado ao público, centralizava a economia, beneficiava a burguesia, mas mantinha o domínio do Estado Absolutista nas mãos da nobreza feudal. Esse regime econômico-político da época acabou transformando-se em uma maneira de exploração, o que ocasionou constantes revoltas dos burgueses contra os feudos, desencadeando a Revolução Francesa de 1789. Esse período histórico ficou marcado pela conquista da liberdade “consubstanciada nos direitos e garantias individuais" e culminou na elaboração da primeira declaração contemporânea de direitos humanos — a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789, a qual definiu que todos os indivíduos “nascem e são livres e iguais em direitos”.
C. Após a Independência das Treze Colônias Americanas.
Por que esta resposta não é correta?
O absolutismo valorizava o indivíduo em suas particularidades para depois pensar na sociedade, privilegiava o privado ao público, centralizava a economia, beneficiava a burguesia, mas mantinha o domínio do Estado Absolutista nas mãos da nobreza feudal. Esse regime econômico-político da época acabou transformando-se em uma maneira de exploração, o que ocasionou constantes revoltas dos burgueses contra os feudos, desencadeando a Revolução Francesa de 1789. Esse período histórico ficou marcado pela conquista da liberdade “consubstanciada nos direitos e garantias individuais" e culminou na elaboração da primeira declaração contemporânea de direitos humanos — a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789, a qual definiu que todos os indivíduos “nascem e são livres e iguais em direitos”.
D. Durante a Revolução Inglesa.
Por que esta resposta não é correta?
O absolutismo valorizava o indivíduo em suas particularidades para depois pensar na sociedade, privilegiava o privado ao público, centralizava a economia, beneficiava a burguesia, mas mantinha o domínio do Estado Absolutista nas mãos da nobreza feudal. Esse regime econômico-político da época acabou transformando-se em uma maneira de exploração, o que ocasionou constantes revoltas dos burgueses contra os feudos, desencadeando a Revolução Francesa de 1789. Esse período histórico ficou marcado pela conquista da liberdade “consubstanciada nos direitos e garantias individuais" e culminou na elaboração da primeira declaração contemporânea de direitos humanos — a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789, a qual definiu que todos os indivíduos “nascem e são livres e iguais em direitos”.
E. Após a Revolução Francesa.
Por que esta resposta não é correta?
O absolutismo valorizava o indivíduo em suas particularidades para depois pensar na sociedade, privilegiava o privado ao público, centralizava a economia, beneficiava a burguesia, mas mantinha o domínio do Estado Absolutista nas mãos da nobreza feudal. Esse regime econômico-político da época acabou transformando-se em uma maneira de exploração, o que ocasionou constantes revoltas dos burgueses contra os feudos, desencadeando a Revolução Francesa de 1789. Esse período histórico ficou marcado pela conquista da liberdade “consubstanciada nos direitos e garantias individuais" e culminou na elaboração da primeira declaração contemporânea de direitos humanos — a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789, a qual definiu que todos os indivíduos “nascem e são livres e iguais em direitos”.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:49
4. Quando se originou o constitucionalismo?​​​​​​​
A. Com a Revolução Inglesa, a Independência das Treze Colônias Americanas e a Revolução Francesa.
Por que esta resposta não é correta?
O constitucionalismo representou a necessidade de estabelecer por escrito um rol mínimo de direitos humanos, e seu nascimento tem relação direta com as Constituições dos Estados Unidos da América, em 1787, e da França, em 1791. Ambos os textos apresentavam dois traços marcantes: “organização do Estado e limitação do poder estatal, por meio da previsão de direitos e garantias fundamentais”, segundo Alexandre de Moraes.
B. Após a Grande Depressão, as constituições passam a ser o centro do ordenamento jurídico.
Por que esta resposta não é correta?
O constitucionalismo representou a necessidade de estabelecer por escrito um rol mínimo de direitos humanos, e seu nascimento tem relação direta com as Constituições dos Estados Unidos da América, em 1787, e da França, em 1791. Ambos os textos apresentavam dois traços marcantes: “organização do Estado e limitação do poder estatal, por meio da previsão de direitos e garantias fundamentais”, segundo Alexandre de Moraes.
C. om a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, de 1789.
Por que esta resposta não é correta?
O constitucionalismo representou a necessidade de estabelecer por escrito um rol mínimo de direitos humanos, e seu nascimento tem relação direta com as Constituições dos Estados Unidos da América, em 1787, e da França, em 1791. Ambos os textos apresentavam dois traços marcantes: “organização do Estado e limitação do poder estatal, por meio da previsão de direitos e garantias fundamentais”, segundo Alexandre de Moraes.
Você acertou!
D. Com as Constituições dos Estados Unidos da América, em 1787, e da França, em 1791.
Por que esta resposta é a correta?
O constitucionalismo representou a necessidade de estabelecer por escrito um rol mínimo de direitos humanos, e seu nascimento tem relação direta com as Constituições dos Estados Unidos da América, em 1787, e da França, em 1791. Ambos os textos apresentavam dois traços marcantes: “organização do Estado e limitação do poder estatal, por meio da previsão de direitos e garantias fundamentais”, segundo Alexandre de Moraes.
E. Com as Constituições Mexicana, em 1917, e Alemã (Weimar), em 1919.
Por que esta resposta não é correta?
O constitucionalismo representou a necessidade de estabelecer por escrito um rol mínimo de direitos humanos, e seu nascimento tem relação direta com as Constituições dos Estados Unidos da América, em 1787, e da França, em 1791. Ambos os textos apresentavam dois traços marcantes: “organização do Estado e limitação do poder estatal, por meio da previsão de direitos e garantias fundamentais”, segundo Alexandre de Moraes.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:49
5. Qual a primeira Constituição brasileira a positivar os direitos sociais?​​​​​​​
A. A Constituição do Império do Brasil, de 1824, foi a primeira no mundo a positivar.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição de 1934 foi a primeira que incorporou, em seu texto, direitos econômicos e sociais, inclusive inserindo os direitos trabalhistas. A Constituição do Império do Brasil, de 1824, foi a primeira no mundo a positivar os direitos do homem. Já a Constituição de 1891 trouxe direitos e garantiasindividuais, mas ambos se focaram nos direitos particulares do indivíduo, sem preocupação com os direitos sociais. A Constituição de 1988 foi a responsável por efetivar plenamente os direitos fundamentais.
Você acertou!
B. A Constituição de 1934, além de incorporar os direitos trabalhistas.
Por que esta resposta é a correta?
A Constituição de 1934 foi a primeira que incorporou, em seu texto, direitos econômicos e sociais, inclusive inserindo os direitos trabalhistas. A Constituição do Império do Brasil, de 1824, foi a primeira no mundo a positivar os direitos do homem. Já a Constituição de 1891 trouxe direitos e garantias individuais, mas ambos se focaram nos direitos particulares do indivíduo, sem preocupação com os direitos sociais. A Constituição de 1988 foi a responsável por efetivar plenamente os direitos fundamentais.
C. A Constituição de 1891 trouxe direitos e garantias individuais.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição de 1934 foi a primeira que incorporou, em seu texto, direitos econômicos e sociais, inclusive inserindo os direitos trabalhistas. A Constituição do Império do Brasil, de 1824, foi a primeira no mundo a positivar os direitos do homem. Já a Constituição de 1891 trouxe direitos e garantias individuais, mas ambos se focaram nos direitos particulares do indivíduo, sem preocupação com os direitos sociais. A Constituição de 1988 foi a responsável por efetivar plenamente os direitos fundamentais.
D. A Constituição de 1934, por ter incorporado os direitos trabalhistas.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição de 1934 foi a primeira que incorporou, em seu texto, direitos econômicos e sociais, inclusive inserindo os direitos trabalhistas. A Constituição do Império do Brasil, de 1824, foi a primeira no mundo a positivar os direitos do homem. Já a Constituição de 1891 trouxe direitos e garantias individuais, mas ambos se focaram nos direitos particulares do indivíduo, sem preocupação com os direitos sociais. A Constituição de 1988 foi a responsável por efetivar plenamente os direitos fundamentais.
E. Somente na Constituição de 1988 os direitos sociais foram positivados.
Por que esta resposta não é correta?
A Constituição de 1934 foi a primeira que incorporou, em seu texto, direitos econômicos e sociais, inclusive inserindo os direitos trabalhistas. A Constituição do Império do Brasil, de 1824, foi a primeira no mundo a positivar os direitos do homem. Já a Constituição de 1891 trouxe direitos e garantias individuais, mas ambos se focaram nos direitos particulares do indivíduo, sem preocupação com os direitos sociais. A Constituição de 1988 foi a responsável por efetivar plenamente os direitos fundamentais.
Desafio
Uma das grandes dificuldades da proteção da dignidade humana em um Estado Democrático de Direito consiste justamente em definir o mínimo existencial, de forma que o Estado, dentro do possível, possa garantir ou prover esses direitos. Para contextualizar melhor esse estudo, veja o desafio a seguir.
Suponhamos que Heitor, filho de Maria, que conta com 5 anos de idade, possui uma doença grave e crônica e precisa de certo medicamento diário para sobreviver. Sabe-se que esse medicamento, indispensável à vida de Heitor, consta na listagem de medicamentos essenciais fornecidos pelo SUS. Porém Maria, ao procurar a farmácia do município onde mora para pegar o medicamento como de costume, foi informada de que o município, devido à grave crise financeira que se encontra, não possui tal medicamento. Diante disso, tendo em vista o princípio da reserva do possível, alguns medicamentos não seriam mais fornecidos. Maria, desesperada devido à gravidade da doença e da falta de recursos financeiros para adquirir o medicamento, procura você como advogado para aconselhá-la.
Levando em consideração o ordenamento jurídico brasileiro, qual conselho você daria à Maria?  
Padrão de resposta esperado
Nesse caso específico, há necessidade de manutenção de rede de assistência à saúde da criança e do adolescente, porque é dever estatal resultante de norma constitucional, inclusive por a medicação constar na lista de medicamento essenciais que devem ser fornecidos pelo SUS.
Dessa forma há configuração, no caso, de típica hipótese de omissão inconstitucional, imputável ao município por desrespeito à constituição provocado por inércia estatal, comportamento que transgride a autoridade da lei fundamental da república. A questão da reserva do possível não é aplicada nesse caso, posto que, sempre que a invocação dessa cláusula puder comprometer o núcleo básico que qualifica o mínimo existencial, não será possível sua invocação.
No caso específico, há impossibilidade de sua aplicação para fundamentar o injusto inadimplemento de obrigações estatais impostos pela CF/88 ao poder público, pois a medicação consta na lista de medicamentos essenciais fornecidas pelo SUS. Portanto é possível, com fundamento no artigo 1° e 5° da Constituição Federal, exigir que o município forneça o medicamento.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:57
1. No que tange à intervenção judicial na implementação de políticas públicas e ao mínimo existencial, marque a alternativa correta.
A. Acontece a judicialização da política quando o Poder Judiciário amplia o sentido interpretativo da norma para alcançar situações que não são contempladas pela norma.
Por que esta resposta não é correta?
A teoria da reserva do possível consiste na ideia de que cabe efetivar direitos fundamentais “na medida do financeiramente possível”, determinando os limites em que o Estado deixa de ser obrigado a dar efetividade aos direitos sociais. Todavia, não cabe ao Estado simplesmente alegar que não possui recursos orçamentários.
B. O mínimo existencial abrange todos os direitos fundamentais, inclusive o direito ao transporte, a comunicação, a felicidade e a intimidade, que são direitos sociais assegurados pelo Estado a todo cidadão brasileiro.
Por que esta resposta não é correta?
A teoria da reserva do possível consiste na ideia de que cabe efetivar direitos fundamentais “na medida do financeiramente possível”, determinando os limites em que o Estado deixa de ser obrigado a dar efetividade aos direitos sociais. Todavia, não cabe ao Estado simplesmente alegar que não possui recursos orçamentários.
C. Execução de obras emergenciais em um estabelecimento prisional, necessárias para assegurar melhores condições de existência aos detentos, afronta o princípio da separação dos poderes, de acordo com o STF, pois depende de previsão orçamentária.
Por que esta resposta não é correta?
A teoria da reserva do possível consiste na ideia de que cabe efetivar direitos fundamentais “na medida do financeiramente possível”, determinando os limites em que o Estado deixa de ser obrigado a dar efetividade aos direitos sociais. Todavia, não cabe ao Estado simplesmente alegar que não possui recursos orçamentários.
D. O direito ao mínimo existencial, para o STF, possui um conceito definido, posto que estão descritos pela CF/88 como os direitos fundamentais, sendo entendidos como aqueles direitos necessários apenas para a manutenção da vida dos cidadãos brasileiros. ​​​​​​​
Por que esta resposta não é correta?
A teoria da reserva do possível consiste na ideia de que cabe efetivar direitos fundamentais “na medida do financeiramente possível”, determinando os limites em que o Estado deixa de ser obrigado a dar efetividade aos direitos sociais. Todavia, não cabe ao Estado simplesmente alegar que não possui recursos orçamentários.
Você acertou!
E. Segundo a jurisprudência do STF, a teoria da reserva do mínimo possível é aplicável em situações específicas, ou seja, quando estiver devidamente comprovada a real falta de recursos pelo poder público diante o princípio da isonomia, pois não é admissível como justificativa genérica para eventual omissão estatal na efetivação ao mínimo existencial.
Por que esta resposta é a correta?
A teoria da reserva do possível consiste na ideia de que cabe efetivar direitos fundamentais “na medidado financeiramente possível”, determinando os limites em que o Estado deixa de ser obrigado a dar efetividade aos direitos sociais. Todavia, não cabe ao Estado simplesmente alegar que não possui recursos orçamentários.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:57
2. Quanto ao direito ao mínimo existencial e sua relação com os direitos fundamentais sociais, marque a alternativa correta.
Você não acertou!
A. Em sede de direitos sociais, a Constituição Federal não fixa diretrizes básicas de políticas públicas, devendo o legislador ordinário fixar essas diretrizes, como no caso da manutenção de desenvolvimento do ensino.
Por que esta resposta não é correta?
A fim de garantir o cumprimento do direito ao ensino, assim como em outros direitos sociais, o legislador constituinte fixou percentual mínimo de recursos a serem aplicados na manutenção de desenvolvimento do ensino. Já em relação à ponderação das normas constitucionais, no STF tem prevalecido o direito à saúde, não utilizando o princípio da reserva do possível de forma indiscriminada; pelo contrário, utilizam-se critérios objetivos, além de utilizar o direito ao mínimo existencial com parâmentro limitador à reserva do possível.
Resposta correta
B. No que se refere à ponderação de normas constitucionais e ao direito ao mínimo existencial, se o caso concreto se referir ao direito à saúde e ao direito à habitação, diante a necessidade de se estabelecer recursos mínimos, aliado à realidade fática que reclama ações urgentes no âmbito da saúde pública, é provável que seja dada prioridade ao direito à saúde.
Por que esta resposta é a correta?
A fim de garantir o cumprimento do direito ao ensino, assim como em outros direitos sociais, o legislador constituinte fixou percentual mínimo de recursos a serem aplicados na manutenção de desenvolvimento do ensino. Já em relação à ponderação das normas constitucionais, no STF tem prevalecido o direito à saúde, não utilizando o princípio da reserva do possível de forma indiscriminada; pelo contrário, utilizam-se critérios objetivos, além de utilizar o direito ao mínimo existencial com parâmentro limitador à reserva do possível.
C. O STF tem utilizado de forma indiscriminada a teoria da reserva do possível, posto que entende como usurpação de poderes qualquer forma de interferência nos critérios escolhidos pelo poder legislativo em fixar seu orçamento.
Por que esta resposta não é correta?
A fim de garantir o cumprimento do direito ao ensino, assim como em outros direitos sociais, o legislador constituinte fixou percentual mínimo de recursos a serem aplicados na manutenção de desenvolvimento do ensino. Já em relação à ponderação das normas constitucionais, no STF tem prevalecido o direito à saúde, não utilizando o princípio da reserva do possível de forma indiscriminada; pelo contrário, utilizam-se critérios objetivos, além de utilizar o direito ao mínimo existencial com parâmentro limitador à reserva do possível.
D. A teoria do mínimo existencial não pode ser oponível à teoria da reserva do possível, pois este último defende uma coletividade de pessoas, e, em um Estado Democrático de Direito, são os representantes do povo quem fazem as leis para proteger a coletividade.
Por que esta resposta não é correta?
A fim de garantir o cumprimento do direito ao ensino, assim como em outros direitos sociais, o legislador constituinte fixou percentual mínimo de recursos a serem aplicados na manutenção de desenvolvimento do ensino. Já em relação à ponderação das normas constitucionais, no STF tem prevalecido o direito à saúde, não utilizando o princípio da reserva do possível de forma indiscriminada; pelo contrário, utilizam-se critérios objetivos, além de utilizar o direito ao mínimo existencial com parâmentro limitador à reserva do possível.
E. Para maior proteção e controle do mínimo existencial, é necessária uma definição de parâmetros constitucionais que determinem seu conceito, permitindo, dessa forma, um controle mais efetivo das ações e omissões governamentais por parte do Ministério Público em relação apenas à execução, e nãoem relação à formulação das políticas públicas, já que a formulação depende do poder executivo.
Por que esta resposta não é correta?
A fim de garantir o cumprimento do direito ao ensino, assim como em outros direitos sociais, o legislador constituinte fixou percentual mínimo de recursos a serem aplicados na manutenção de desenvolvimento do ensino. Já em relação à ponderação das normas constitucionais, no STF tem prevalecido o direito à saúde, não utilizando o princípio da reserva do possível de forma indiscriminada; pelo contrário, utilizam-se critérios objetivos, além de utilizar o direito ao mínimo existencial com parâmentro limitador à reserva do possível.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:57
3. Segundo a jurisprudência do STF nas ações que se postulam o direito à saúde e à educação, diante a omissão do Estado em políticas públicas, tem prevalecido:
A. a isonomia e a separação dos poderes.
Por que esta resposta não é correta?
Segundo entendimento do STF, o mínimo existencial é uma limitação à cláusula da reserva do possível, posto que a reserva do possível somente é invocável após a garantia, pelo Estado, do mínimo existencial.
B. a proporcionalidade e a disponibilidade financeira.
Por que esta resposta não é correta?
Segundo entendimento do STF, o mínimo existencial é uma limitação à cláusula da reserva do possível, posto que a reserva do possível somente é invocável após a garantia, pelo Estado, do mínimo existencial.
Você acertou!
C. o mínimo existencial.
Por que esta resposta é a correta?
Segundo entendimento do STF, o mínimo existencial é uma limitação à cláusula da reserva do possível, posto que a reserva do possível somente é invocável após a garantia, pelo Estado, do mínimo existencial.
D. a responsabilidade subjetiva do Estado.
Por que esta resposta não é correta?
Segundo entendimento do STF, o mínimo existencial é uma limitação à cláusula da reserva do possível, posto que a reserva do possível somente é invocável após a garantia, pelo Estado, do mínimo existencial.
E. a reserva do possível e a disponibilidade financeira.
Por que esta resposta não é correta?
Segundo entendimento do STF, o mínimo existencial é uma limitação à cláusula da reserva do possível, posto que a reserva do possível somente é invocável após a garantia, pelo Estado, do mínimo existencial.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:57
4. Marque a alternativa correta sobre a teoria da reserva do possível.
Você não acertou!
A. O Estado só poderá dar eficácia aos direitos fundamentais, inclusive a direitos mínimos existenciais, se houver previsão orçamentária.
Por que esta resposta não é correta?
A reserva do possível busca reconhecer os fatores econômicos que limitam os recursos disponíveis de acordo com as necessidades dos seus usuários.
B. As políticas públicas são reservadas à análise discricionária do Poder Legislativo, posto que são representantes do povo e, como tal, podem escolher o que seria o mínimo existencial.
Por que esta resposta não é correta?
A reserva do possível busca reconhecer os fatores econômicos que limitam os recursos disponíveis de acordo com as necessidades dos seus usuários.
C. É uma expressão sinônima à teoria do mínimo existencial, que se trata de um direito mínimo que visa à concretização dos direitos fundamentais, como o direito à saúde e à educação básica.
Por que esta resposta não é correta?
A reserva do possível busca reconhecer os fatores econômicos que limitam os recursos disponíveis de acordo com as necessidades dos seus usuários.
Resposta correta
D. Tem como limite o mínimo existencial, devendo haver a intervenção do Poder Judiciário para efetivar a implementação de políticas públicas quando caracterizada hipótese de omissão governamental.
Por que esta resposta é a correta?
A reserva do possível busca reconhecer os fatores econômicos que limitam os recursos disponíveis de acordo com as necessidades dos seus usuários.
E. Propõe intangibilidadedos direitos fundamentais, posto que são direitos indisponíveis em um Estado Democrático de Direito.
Por que esta resposta não é correta?
A reserva do possível busca reconhecer os fatores econômicos que limitam os recursos disponíveis de acordo com as necessidades dos seus usuários.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 14:57
5. Diante o mínimo existencial e a reserva do possível, a jurisprudência do STF:
Resposta correta
A. avalia o caso concreto, considerando as condições particulares de cada situação em concreto, avaliando de acordo com as demandas sociais e econômicas envolvidas.
Por que esta resposta é a correta?
O STF reconhece o mínimo existencial e o aplica em suas decisões como um princípio inserido na Constituição Federal de 1988, ainda que de forma implícita, entendendo ser ele decorrência do princípio da dignidade humana (art. 1, III da CF).
Você não acertou!
B. tem entendido que, entre um direito individual, mesmo que se trate do mínimo existencial, e direitos coletivos, devem sempre prevalecer os direitos coletivos.
Por que esta resposta não é correta?
O STF reconhece o mínimo existencial e o aplica em suas decisões como um princípio inserido na Constituição Federal de 1988, ainda que de forma implícita, entendendo ser ele decorrência do princípio da dignidade humana (art. 1, III da CF).
C. tem entendido que, entre um direito individual e direitos coletivos, deve sempre prevalecer o direito individual, haja vista que os recursos estão sempre presentes.
Por que esta resposta não é correta?
O STF reconhece o mínimo existencial e o aplica em suas decisões como um princípio inserido na Constituição Federal de 1988, ainda que de forma implícita, entendendo ser ele decorrência do princípio da dignidade humana (art. 1, III da CF).
D. não reconhece o mínimo existencial como garantia constitucional, posto que não há, no ordenamento jurídico, fundamentação legal a respeito.
Por que esta resposta não é correta?
O STF reconhece o mínimo existencial e o aplica em suas decisões como um princípio inserido na Constituição Federal de 1988, ainda que de forma implícita, entendendo ser ele decorrência do princípio da dignidade humana (art. 1, III da CF).
E. não é aplicada em suas decisões, posto que não se trata de um princípio inserido na Constituição Federal de 1988 de forma explícita, razão esta suficiente para vedar a interferência do judiciário, pois, do contrário, feriria o princípio da separação dos poderes.
Por que esta resposta não é correta?
O STF reconhece o mínimo existencial e o aplica em suas decisões como um princípio inserido na Constituição Federal de 1988, ainda que de forma implícita, entendendo ser ele decorrência do princípio da dignidade humana (art. 1, III da CF).
Desafio
O ensino religioso em escolas públicas sempre foi tema de debate, visto que o Estado deveria ser laico. De tempos em tempos, surge um projeto de lei que prevê a obrigatoriedade de alguma religião em instituições estaduais e municipais. Considerando a liberdade religiosa que deve prevalecer na educação pública, é importante refletir sobre a imposição da leitura de algum dos livros religiosos, como a Bíblia, o Evangelho Espírita, o Tanakh (judaico).
Confira a situação a seguir.
Daiana, surpresa com a informação dada pela filha, procura você, um advogado, para saber se essa imposição da escola é legítima, visto que sua religião não é a católica, mas espírita. E ela gostaria que a filha fosse criada dentro desses ensinamentos. Qual sua orientação para Daiana, mãe de Joana, nesse caso?
Escreva sua resposta no campo abaixo:
Padrão de resposta esperado
A escola não pode impor a leitura da Bíblia, pois isso viola o princípio da liberdade religiosa, expresso no artigo 5º, inciso VI, da Constituição Federal, bem como contraria o artigo 210, § 1º da CF, o qual estabelece que “o ensino religioso, de matrícula facultativa, constituirá disciplina dos horários normais das escolas públicas de Ensino Fundamental”.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 15:10
1. Quais eram as ideais dos pensadores iluministas?​​​​​​​
A. Eles defendiam as visões teocêntricas, pois o homem devia basear a verdade nos acontecimentos religiosos.
Por que esta resposta não é correta?
Os pensadores iluministas defendiam novas formas de organização política, econômica e social. Para eles, a razão era a única forma de se atingir a verdade absoluta, o bem e a liberdade do homem. Em contraponto, reprovavam o absolutismo vigente no país, bem como o mercantilismo e a sociedade de forma estamental.
Você acertou!
B. Defendiam novas formas de organização política, econômica e social ao reprovar o absolutismo vigente no país, o mercantilismo e a sociedade estamental.
Por que esta resposta é a correta?
Os pensadores iluministas defendiam novas formas de organização política, econômica e social. Para eles, a razão era a única forma de se atingir a verdade absoluta, o bem e a liberdade do homem. Em contraponto, reprovavam o absolutismo vigente no país, bem como o mercantilismo e a sociedade de forma estamental.
C. Defendiam a natureza, a felicidade e o progresso.
Por que esta resposta não é correta?
Os pensadores iluministas defendiam novas formas de organização política, econômica e social. Para eles, a razão era a única forma de se atingir a verdade absoluta, o bem e a liberdade do homem. Em contraponto, reprovavam o absolutismo vigente no país, bem como o mercantilismo e a sociedade de forma estamental.
D. Defendiam o sistema feudal medieval dividido em estamentos.
Por que esta resposta não é correta?
Os pensadores iluministas defendiam novas formas de organização política, econômica e social. Para eles, a razão era a única forma de se atingir a verdade absoluta, o bem e a liberdade do homem. Em contraponto, reprovavam o absolutismo vigente no país, bem como o mercantilismo e a sociedade de forma estamental.
E. Entendiam que a sociedade deveria ser dividida conforme sua ascendência.
Por que esta resposta não é correta?
Os pensadores iluministas defendiam novas formas de organização política, econômica e social. Para eles, a razão era a única forma de se atingir a verdade absoluta, o bem e a liberdade do homem. Em contraponto, reprovavam o absolutismo vigente no país, bem como o mercantilismo e a sociedade de forma estamental.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 15:10
2. Qual o legado de Montesquieu para o direito moderno?​​​​​​​
A. Montesquieu defendeu o direito à vida, à liberdade e à propriedade privada.
Por que esta resposta não é correta?
Montesquieu foi o responsável por separar os poderes do Estado em Executivo, Legislativo e Judiciário, de forma que fossem independentes entre si, mas com fiscalização recíproca.
B. O filósofo foi um dos maiores críticos da igreja católica, defendendo o direto à liberdade de expressão.
Por que esta resposta não é correta?
Montesquieu foi o responsável por separar os poderes do Estado em Executivo, Legislativo e Judiciário, de forma que fossem independentes entre si, mas com fiscalização recíproca.
C. O pensador iluminista destacou-se por lutar pela formação de um governo formado pela vontade geral dos cidadãos.
Por que esta resposta não é correta?
Montesquieu foi o responsável por separar os poderes do Estado em Executivo, Legislativo e Judiciário, de forma que fossem independentes entre si, mas com fiscalização recíproca.
Você acertou!
D. Montesquieu foi o responsável pela separação dos poderes em Executivo, Legislativo e Judiciário.
Por que esta resposta é a correta?
Montesquieu foi o responsável por separar os poderes do Estado em Executivo, Legislativo e Judiciário, de forma que fossem independentes entre si, mas com fiscalização recíproca.
E. O filósofo defendia que a propriedade privada só trazia desigualdade social, concorrência, inveja e conflitos.
Por que esta resposta não é correta?
Montesquieu foi o responsável por separar os poderes do Estado em Executivo, Legislativo e Judiciário, de forma que fossem independentes entre si, mas com fiscalização recíproca.
ExercíciosRespostas enviadas em: 14/06/2021 15:10
3. Por que a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão é considerada um dos textos fundamentais da Revolução Francesa?​​​​​​​
Você acertou!
A. Porque o documento efetivou a ruptura com a política francesa de então, possibilitando aos cidadãos terem direitos frente ao Estado, ao mesmo tempo em que serviu de inspiração para que os povos lutassem por seus direitos.
Por que esta resposta é a correta?
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão é um dos textos fundamentais da Revolução Francesa por efetivar a ruptura com a política francesa de então. Composta por 17 artigos, serviu de estímulo para que os povos lutassem por seus direitos. Desde sua promulgação, os indivíduos obtiveram direitos frente ao Estado, que passou o dever de cuidar das necessidades de seu povo, sejam elas individuais ou coletivas, fazendo com que os cidadãos deixassem de ter apenas deveres em relação ao Estado.
B. Porque o texto consagrava a hegemonia da burguesia, fazendo com que o clero e a nobreza ficassem submetidos aos ideais revolucionários.
Por que esta resposta não é correta?
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão é um dos textos fundamentais da Revolução Francesa por efetivar a ruptura com a política francesa de então. Composta por 17 artigos, serviu de estímulo para que os povos lutassem por seus direitos. Desde sua promulgação, os indivíduos obtiveram direitos frente ao Estado, que passou o dever de cuidar das necessidades de seu povo, sejam elas individuais ou coletivas, fazendo com que os cidadãos deixassem de ter apenas deveres em relação ao Estado.
C. Porque ampliava os direitos dos cidadãos frente ao Estado, mas eles ainda permaneciam como servos do clero e da nobreza.
Por que esta resposta não é correta?
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão é um dos textos fundamentais da Revolução Francesa por efetivar a ruptura com a política francesa de então. Composta por 17 artigos, serviu de estímulo para que os povos lutassem por seus direitos. Desde sua promulgação, os indivíduos obtiveram direitos frente ao Estado, que passou o dever de cuidar das necessidades de seu povo, sejam elas individuais ou coletivas, fazendo com que os cidadãos deixassem de ter apenas deveres em relação ao Estado.
D. Porque ampliava os deveres dos indivíduos em relação ao Estado.
Por que esta resposta não é correta?
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão é um dos textos fundamentais da Revolução Francesa por efetivar a ruptura com a política francesa de então. Composta por 17 artigos, serviu de estímulo para que os povos lutassem por seus direitos. Desde sua promulgação, os indivíduos obtiveram direitos frente ao Estado, que passou o dever de cuidar das necessidades de seu povo, sejam elas individuais ou coletivas, fazendo com que os cidadãos deixassem de ter apenas deveres em relação ao Estado.
E. Porque confirmava que os cidadãos deveriam se submeter aos ideais monárquicos e reafirmava os direitos feudais.
Por que esta resposta não é correta?
A Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão é um dos textos fundamentais da Revolução Francesa por efetivar a ruptura com a política francesa de então. Composta por 17 artigos, serviu de estímulo para que os povos lutassem por seus direitos. Desde sua promulgação, os indivíduos obtiveram direitos frente ao Estado, que passou o dever de cuidar das necessidades de seu povo, sejam elas individuais ou coletivas, fazendo com que os cidadãos deixassem de ter apenas deveres em relação ao Estado.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 15:10
4. Dentre as opções abaixo, qual traz princípios previstos na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão?​​​​​​​
A. Princípio da simetria, do contraditório, liberdade, propriedade, segurança.
Por que esta resposta não é correta?
Conforme Alexandre de Moraes (2011), a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão trouxe previsões como princípio da igualdade, liberdade, propriedade, segurança, resistência à opressão, associação política, princípio da legalidade, princípio da reserva legal e anterioridade em matéria penal, princípio da presunção de inocência, liberdade religiosa, livre manifestação de pensamento.
B. Princípio da isonomia, da economia processual, resistência à opressão, associação política.
Por que esta resposta não é correta?
Conforme Alexandre de Moraes (2011), a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão trouxe previsões como princípio da igualdade, liberdade, propriedade, segurança, resistência à opressão, associação política, princípio da legalidade, princípio da reserva legal e anterioridade em matéria penal, princípio da presunção de inocência, liberdade religiosa, livre manifestação de pensamento.
C. Princípio da inafastabilidade da jurisdição, da anterioridade em matéria penal, princípio da presunção de inocência.
Por que esta resposta não é correta?
Conforme Alexandre de Moraes (2011), a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão trouxe previsões como princípio da igualdade, liberdade, propriedade, segurança, resistência à opressão, associação política, princípio da legalidade, princípio da reserva legal e anterioridade em matéria penal, princípio da presunção de inocência, liberdade religiosa, livre manifestação de pensamento.
D. Princípio do juiz natural, liberdade religiosa, livre manifestação de pensamento.
Por que esta resposta não é correta?
Conforme Alexandre de Moraes (2011), a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão trouxe previsões como princípio da igualdade, liberdade, propriedade, segurança, resistência à opressão, associação política, princípio da legalidade, princípio da reserva legal e anterioridade em matéria penal, princípio da presunção de inocência, liberdade religiosa, livre manifestação de pensamento.
Você acertou!
E. Princípio da igualdade, liberdade, propriedade, segurança, resistência à opressão.
Por que esta resposta é a correta?
Conforme Alexandre de Moraes (2011), a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão trouxe previsões como princípio da igualdade, liberdade, propriedade, segurança, resistência à opressão, associação política, princípio da legalidade, princípio da reserva legal e anterioridade em matéria penal, princípio da presunção de inocência, liberdade religiosa, livre manifestação de pensamento.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 15:10
5. Qual a importância do preâmbulo na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão?​​​​​​​
A. Serve apenas para introduzir os 17 artigos que compõem o texto.
Por que esta resposta não é correta?
No preâmbulo, é possível identificar que os parlamentares expuseram os direitos naturais como sendo sagrados, inalienáveis e imprescritíveis. Isso porque eles consideravam que a causa dos males públicos e da corrupção dos governos estava baseada na ignorância, no esquecimento e no menosprezo dos direitos do ser humano.
B. Positiva o princípio da igualdade e da legalidade.
Por que esta resposta não é correta?
No preâmbulo, é possível identificar que os parlamentares expuseram os direitos naturais como sendo sagrados, inalienáveis e imprescritíveis. Isso porque eles consideravam que a causa dos males públicos e da corrupção dos governos estava baseada na ignorância, no esquecimento e no menosprezo dos direitos do ser humano.
Você acertou!
C. Afirma que os direitos naturais são sagrados, inalienáveis e imprescritíveis, bem como que a causa dos males públicos e da corrupção dos governos é a ignorância.
Por que esta resposta é a correta?
No preâmbulo, é possível identificar que os parlamentares expuseram os direitos naturais como sendo sagrados, inalienáveis e imprescritíveis. Isso porque eles consideravam que a causa dos males públicos e da corrupção dos governos estava baseada na ignorância, no esquecimento e no menosprezo dos direitos do ser humano.
D. Expressa que a Declaração deve conter os excessos cometidos pelos legisladores.
Por que esta resposta não é correta?
No preâmbulo, é possível identificar que os parlamentares expuseram os direitos naturais como sendosagrados, inalienáveis e imprescritíveis. Isso porque eles consideravam que a causa dos males públicos e da corrupção dos governos estava baseada na ignorância, no esquecimento e no menosprezo dos direitos do ser humano.
E. Refere-se à autoridade pública, pois os políticos devem ser escolhidos pelo povo que governarão, sendo este o princípio básico da democracia.
Por que esta resposta não é correta?
No preâmbulo, é possível identificar que os parlamentares expuseram os direitos naturais como sendo sagrados, inalienáveis e imprescritíveis. Isso porque eles consideravam que a causa dos males públicos e da corrupção dos governos estava baseada na ignorância, no esquecimento e no menosprezo dos direitos do ser humano.
Desafio
Sabe-se que a proteção da pessoa humana se divide em três vertentes: o Direito Internacional dos Refugiados; os Direitos Humanos, que buscam apurar a responsabilidade da violação cometida pelo Estado; e o Direito Internacional Humanitário, que apura a responsabilidade criminal do “indivíduo”, sendo esse, um conjunto de normas que procura limitar os efeitos de “conflitos armados”.
Nesse sentido, a proteção mundial do direito humanitário foi criada para proteger as vítimas de violações ou ameaças de violações dos direitos cometidos por indivíduos diante das atrocidades cometidas. Diversos mecanismos foram criados visando buscar a proteção, ou reparações, em face de diferentes violências. Assim, para melhor entender o estudo, vamos fazer um desafio?
Suponhamos que Vicente, preocupado com as violação graves cometidas contra seres humanos em Ruanda, procure você, como advogado, para saber se existe, dentro do sistema global, algum tratado internacional de caráter permanente e independente voltado, especificamente, para o julgamento e a punição de indivíduos agressores, e não diretamente para a proteção das vítimas. Como você o responderia?
Enviado em: 14/06/2021 15:16
Deveria ser esclarecido que existe o tratado de Roma, que criou o Tribunal Penal Internacional, o TPI, órgão independente e de caráter permanente, instituído para o julgamento de pessoas que cometeram crimes graves contra a humanidade, estando esculpida no artigo 13 do Estatuto a competência para o oferecimento da denúncia contra o violador.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 15:19
1. Com relação ao Tribunal Penal Internacional e a sua criação, assinale a alternativa correta:
Você não acertou!
A. Foi criado a partir de um ideal da ONU, ao final da Primeira Guerra Mundial, para julgar os crimes mais graves cometidos pelos Estados contra os interesses internacionais.
Por que esta resposta não é correta?
O Tribunal Penal Internacional intensificou-se como um ideal de tribunal da Organização das Nações Unidas (ONU), ao final da Segunda Guerra Mundial, para julgar os crimes mais graves cometidos contra os interesses internacionais, independente do Estado que os violasse. Após a Segunda Guerra Mundial, foram criados alguns tribunais internacionais, como Tóquio, Nuremberg, Iugoslávia e Ruanda, com o propósito de julgar os crimes de guerra, não apresentando um caráter permanente, mas, sim, propósitos bem delimitados. Após essas iniciativas, as negociações lideradas pela ONU culminaram na aprovação, em julho de 1998, do Estatuto de Roma, que definiu a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI), com sede em Haia, Holanda. Porém, o TPI só entrou em vigor em julho de 2002, quando da 60ª ratificação ao Estatuto. Atualmente, o Estatuto de Roma conta com 122 Estados-Partes (34 africanos, 27 latino-americanos e caribenhos, 25 do grupo de Países Ocidentais, 18 da Europa do Leste e 18 da Ásia e Pacífico).
B. Foi criado após a Segunda Guerra Mundial, juntamente com os tribunais internacionais de Tóquio, Nuremberg, Iugoslávia e Ruanda, tendo como propósito punir os crimes de guerra praticados pelos Estados.
Por que esta resposta não é correta?
O Tribunal Penal Internacional intensificou-se como um ideal de tribunal da Organização das Nações Unidas (ONU), ao final da Segunda Guerra Mundial, para julgar os crimes mais graves cometidos contra os interesses internacionais, independente do Estado que os violasse. Após a Segunda Guerra Mundial, foram criados alguns tribunais internacionais, como Tóquio, Nuremberg, Iugoslávia e Ruanda, com o propósito de julgar os crimes de guerra, não apresentando um caráter permanente, mas, sim, propósitos bem delimitados. Após essas iniciativas, as negociações lideradas pela ONU culminaram na aprovação, em julho de 1998, do Estatuto de Roma, que definiu a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI), com sede em Haia, Holanda. Porém, o TPI só entrou em vigor em julho de 2002, quando da 60ª ratificação ao Estatuto. Atualmente, o Estatuto de Roma conta com 122 Estados-Partes (34 africanos, 27 latino-americanos e caribenhos, 25 do grupo de Países Ocidentais, 18 da Europa do Leste e 18 da Ásia e Pacífico).
C. Foi criado e entrou em vigor após a Segunda Guerra Mundial, em julho de 1998, pelo Estatuto de Roma, que definiu a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI), com sede em Haia, Holanda.
Por que esta resposta não é correta?
O Tribunal Penal Internacional intensificou-se como um ideal de tribunal da Organização das Nações Unidas (ONU), ao final da Segunda Guerra Mundial, para julgar os crimes mais graves cometidos contra os interesses internacionais, independente do Estado que os violasse. Após a Segunda Guerra Mundial, foram criados alguns tribunais internacionais, como Tóquio, Nuremberg, Iugoslávia e Ruanda, com o propósito de julgar os crimes de guerra, não apresentando um caráter permanente, mas, sim, propósitos bem delimitados. Após essas iniciativas, as negociações lideradas pela ONU culminaram na aprovação, em julho de 1998, do Estatuto de Roma, que definiu a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI), com sede em Haia, Holanda. Porém, o TPI só entrou em vigor em julho de 2002, quando da 60ª ratificação ao Estatuto. Atualmente, o Estatuto de Roma conta com 122 Estados-Partes (34 africanos, 27 latino-americanos e caribenhos, 25 do grupo de Países Ocidentais, 18 da Europa do Leste e 18 da Ásia e Pacífico).
Resposta correta
D. Foi criado após a Segunda Guerra Mundial, em julho de 1998, pelo Estatuto de Roma, que definiu a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI), com sede em Haia, Holanda. Porém, o TPI só entrou em vigor em julho de 2002, quando da 60ª ratificação ao Estatuto.
Por que esta resposta é a correta?
O Tribunal Penal Internacional intensificou-se como um ideal de tribunal da Organização das Nações Unidas (ONU), ao final da Segunda Guerra Mundial, para julgar os crimes mais graves cometidos contra os interesses internacionais, independente do Estado que os violasse. Após a Segunda Guerra Mundial, foram criados alguns tribunais internacionais, como Tóquio, Nuremberg, Iugoslávia e Ruanda, com o propósito de julgar os crimes de guerra, não apresentando um caráter permanente, mas, sim, propósitos bem delimitados. Após essas iniciativas, as negociações lideradas pela ONU culminaram na aprovação, em julho de 1998, do Estatuto de Roma, que definiu a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI), com sede em Haia, Holanda. Porém, o TPI só entrou em vigor em julho de 2002, quando da 60ª ratificação ao Estatuto. Atualmente, o Estatuto de Roma conta com 122 Estados-Partes (34 africanos, 27 latino-americanos e caribenhos, 25 do grupo de Países Ocidentais, 18 da Europa do Leste e 18 da Ásia e Pacífico).
E. Foi criado e entrou em vigor em razão da Guerra Fria, pelo Estatuto de Roma, que definiu a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI), com sede em Haia, Holanda.
Por que esta resposta não é correta?
O Tribunal Penal Internacional intensificou-se como um ideal de tribunal da Organização das Nações Unidas (ONU), ao final da Segunda Guerra Mundial, para julgar os crimes mais graves cometidos contra os interesses internacionais, independente do Estado que os violasse. Após a Segunda Guerra Mundial, foram criados alguns tribunais internacionais, como Tóquio,Nuremberg, Iugoslávia e Ruanda, com o propósito de julgar os crimes de guerra, não apresentando um caráter permanente, mas, sim, propósitos bem delimitados. Após essas iniciativas, as negociações lideradas pela ONU culminaram na aprovação, em julho de 1998, do Estatuto de Roma, que definiu a criação do Tribunal Penal Internacional (TPI), com sede em Haia, Holanda. Porém, o TPI só entrou em vigor em julho de 2002, quando da 60ª ratificação ao Estatuto. Atualmente, o Estatuto de Roma conta com 122 Estados-Partes (34 africanos, 27 latino-americanos e caribenhos, 25 do grupo de Países Ocidentais, 18 da Europa do Leste e 18 da Ásia e Pacífico).
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 15:19
2. Acerca do Tribunal Penal Internacional (TPI), marque a alternativa correta:
A. O Tribunal Penal Internacional tem personalidade jurídica de direito privado e capacidade jurídica que necessita de complementação dos Estados para o desempenho de suas funções e persecução dos seus objetivos.
Por que esta resposta não é correta?
O Tribunal Penal Internacional (TPI) tem personalidade jurídica de direito internacional, capacidade jurídica necessária e suficiente para o desempenho de suas funções e persecução dos seus objetivos e, diferentemente da Corte Internacional de Justiça, que examina litígios entre Estados, o TPI julga apenas os indivíduos.
Resposta correta
B. O Tribunal Penal Internacional tem personalidade jurídica de direito internacional e capacidade jurídica necessária e suficiente para o desempenho de suas funções e persecução dos seus objetivos; diferentemente da Corte Internacional de Justiça, que examina litígios entre Estados, o TPI julga apenas os indivíduos.
Por que esta resposta é a correta?
O Tribunal Penal Internacional (TPI) tem personalidade jurídica de direito internacional, capacidade jurídica necessária e suficiente para o desempenho de suas funções e persecução dos seus objetivos e, diferentemente da Corte Internacional de Justiça, que examina litígios entre Estados, o TPI julga apenas os indivíduos.
C. O Tribunal Penal Internacional tem personalidade jurídica de direito público interno, capacidade jurídica necessária para o desempenho de suas funções e persecução dos seus objetivos, e, assim como a Corte Internacional de Justiça, examina os crimes praticados pelos Estados.
Por que esta resposta não é correta?
O Tribunal Penal Internacional (TPI) tem personalidade jurídica de direito internacional, capacidade jurídica necessária e suficiente para o desempenho de suas funções e persecução dos seus objetivos e, diferentemente da Corte Internacional de Justiça, que examina litígios entre Estados, o TPI julga apenas os indivíduos.
Você não acertou!
D. O Tribunal Penal Internacional tem personalidade jurídica de direito privado e capacidade jurídica necessária, mas não suficiente, haja vista a necessidade da intervenção das Cortes Nacionais para o desempenho de suas funções e persecução dos seus objetivos.
Por que esta resposta não é correta?
O Tribunal Penal Internacional (TPI) tem personalidade jurídica de direito internacional, capacidade jurídica necessária e suficiente para o desempenho de suas funções e persecução dos seus objetivos e, diferentemente da Corte Internacional de Justiça, que examina litígios entre Estados, o TPI julga apenas os indivíduos.
E. O Tribunal Penal Internacional tem personalidade jurídica de direito público interno, capacidade jurídica necessária, mas não suficiente, haja vista a necessidade da intervenção das Cortes dos Estados partes para o desempenho de suas funções, e, assim como a Corte Internacional de Justiça, examina os crimes praticados pelos Estados.
Por que esta resposta não é correta?
O Tribunal Penal Internacional (TPI) tem personalidade jurídica de direito internacional, capacidade jurídica necessária e suficiente para o desempenho de suas funções e persecução dos seus objetivos e, diferentemente da Corte Internacional de Justiça, que examina litígios entre Estados, o TPI julga apenas os indivíduos.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 15:19
3. De acordo com o Tribunal Penal Internacional, marque a alternativa correta:
Você acertou!
A. O TPI tem competência para processar e julgar os indivíduos responsáveis pelos crimes de genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e, futuramente, crimes de agressão, quando os procedimentos utilizados pelo sistema judiciário de um país não forem suficientes ou não tiverem interesse em punir os crimes graves cometidos contra seres humanos; o TPI tem, portanto, competência subsidiaria aos Estados.
Por que esta resposta é a correta?
O TPI tem como objetivo evitar que os indivíduos responsáveis por genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e, futuramente, crimes de agressão fiquem sem punição, devendo entrar em cena quando os procedimentos utilizados pelo sistema judiciário de um país não forem suficientes ou não tiverem interesse em punir os graves crimes cometidos contra seres humanos; o TPI tem, portanto, competência subsidiaria aos Estados.
B. O TPI tem competência para processar e julgar os Estados responsáveis pelos crimes de genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e, futuramente, crimes de agressão.
Por que esta resposta não é correta?
O TPI tem como objetivo evitar que os indivíduos responsáveis por genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e, futuramente, crimes de agressão fiquem sem punição, devendo entrar em cena quando os procedimentos utilizados pelo sistema judiciário de um país não forem suficientes ou não tiverem interesse em punir os graves crimes cometidos contra seres humanos; o TPI tem, portanto, competência subsidiaria aos Estados.
C. O TPI tem competência para processar e julgar os indivíduos responsáveis pelos crimes de genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e de infanticídio.
Por que esta resposta não é correta?
O TPI tem como objetivo evitar que os indivíduos responsáveis por genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e, futuramente, crimes de agressão fiquem sem punição, devendo entrar em cena quando os procedimentos utilizados pelo sistema judiciário de um país não forem suficientes ou não tiverem interesse em punir os graves crimes cometidos contra seres humanos; o TPI tem, portanto, competência subsidiaria aos Estados.
D. O TPI tem competência para processar e julgar os Estados responsáveis pelos crimes de genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e de infanticídio, quando os procedimentos utilizados pelo sistema judiciário de um país não forem suficientes ou não tiverem interesse em punir os crimes graves cometidos contra seres humanos; o TPI tem, portanto, competência autônoma aos Estados.
Por que esta resposta não é correta?
O TPI tem como objetivo evitar que os indivíduos responsáveis por genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e, futuramente, crimes de agressão fiquem sem punição, devendo entrar em cena quando os procedimentos utilizados pelo sistema judiciário de um país não forem suficientes ou não tiverem interesse em punir os graves crimes cometidos contra seres humanos; o TPI tem, portanto, competência subsidiaria aos Estados.
E. O TPI tem competência apenas para processar os indivíduos responsáveis pelos crimes de genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e, futuramente, crimes de agressão.
Por que esta resposta não é correta?
O TPI tem como objetivo evitar que os indivíduos responsáveis por genocídios, crimes contra a humanidade, crimes de guerra e, futuramente, crimes de agressão fiquem sem punição, devendo entrar em cena quando os procedimentos utilizados pelo sistema judiciário de um país não forem suficientes ou não tiverem interesse em punir os graves crimes cometidos contra seres humanos; o TPI tem, portanto, competência subsidiaria aos Estados.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 15:19
4. De acordo com o Estatuto de Roma, o Tribunal Penal Internacional (TPI):
Você não acertou!
A. foi instituído peloEstatuto de Roma e tem origem obrigacional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição independe da adesão dos Estados soberanos; o tribunal irá proteger a pessoa humana em qualquer lugar que ela esteja.
Por que esta resposta não é correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição depende da adesão dos Estados soberanos. Dessa forma, estão sujeitos a sua jurisdição os Estados signatários e seus nacionais, da mesma forma que os estrangeiros que se encontrem em seu território ou em navios e aviões que estejam sob a bandeira desse território. Também se incluem entre os jurisdicionados da Corte os Estados que se submeterem a algum acordo especial, ainda que não tenham aderido ao Tratado. Assim, com adesão ao Estatuto de Roma, o Estado signatário fica sujeito a definição de crime, bem como submetido ao julgamento e punição do Tribunal.
B. foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição independe da adesão dos Estados, haja vista a soberania relativa dos Estados.
Por que esta resposta não é correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição depende da adesão dos Estados soberanos. Dessa forma, estão sujeitos a sua jurisdição os Estados signatários e seus nacionais, da mesma forma que os estrangeiros que se encontrem em seu território ou em navios e aviões que estejam sob a bandeira desse território. Também se incluem entre os jurisdicionados da Corte os Estados que se submeterem a algum acordo especial, ainda que não tenham aderido ao Tratado. Assim, com adesão ao Estatuto de Roma, o Estado signatário fica sujeito a definição de crime, bem como submetido ao julgamento e punição do Tribunal.
Resposta correta
C. foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição depende da adesão dos Estados soberanos. Dessa forma, estão sujeitos a sua jurisdição os Estados signatários e seus nacionais, da mesma forma que os estrangeiros que se encontrem em seu território ou em navios e aviões que estejam sob a bandeira desse território. Também se incluem entre os jurisdicionados da Corte os Estados que se submeterem a algum acordo especial, ainda que não tenham aderido ao Tratado.
Por que esta resposta é a correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição depende da adesão dos Estados soberanos. Dessa forma, estão sujeitos a sua jurisdição os Estados signatários e seus nacionais, da mesma forma que os estrangeiros que se encontrem em seu território ou em navios e aviões que estejam sob a bandeira desse território. Também se incluem entre os jurisdicionados da Corte os Estados que se submeterem a algum acordo especial, ainda que não tenham aderido ao Tratado. Assim, com adesão ao Estatuto de Roma, o Estado signatário fica sujeito a definição de crime, bem como submetido ao julgamento e punição do Tribunal.
D. foi instituído pela Convenção Internacional para a proteção dos Direitos Humanos e tem origem obrigacional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição independe da adesão dos Estados soberanos. Dessa forma, estão sujeitos a sua jurisdição todos os Estados soberanos e seus nacionais.
Por que esta resposta não é correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição depende da adesão dos Estados soberanos. Dessa forma, estão sujeitos a sua jurisdição os Estados signatários e seus nacionais, da mesma forma que os estrangeiros que se encontrem em seu território ou em navios e aviões que estejam sob a bandeira desse território. Também se incluem entre os jurisdicionados da Corte os Estados que se submeterem a algum acordo especial, ainda que não tenham aderido ao Tratado. Assim, com adesão ao Estatuto de Roma, o Estado signatário fica sujeito a definição de crime, bem como submetido ao julgamento e punição do Tribunal.
E. foi instituído pela Convenção Internacional para a proteção dos Direitos Humanos e tem origem convencional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição depende da adesão dos Estados soberanos. Dessa forma, estão sujeitos a sua jurisdição os Estados signatários e seus nacionais, da mesma forma que os estrangeiros que se encontrem em seu território ou em navios e aviões que estejam sob a bandeira desse território.
Por que esta resposta não é correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, ou seja, a aplicação de sua jurisdição depende da adesão dos Estados soberanos. Dessa forma, estão sujeitos a sua jurisdição os Estados signatários e seus nacionais, da mesma forma que os estrangeiros que se encontrem em seu território ou em navios e aviões que estejam sob a bandeira desse território. Também se incluem entre os jurisdicionados da Corte os Estados que se submeterem a algum acordo especial, ainda que não tenham aderido ao Tratado. Assim, com adesão ao Estatuto de Roma, o Estado signatário fica sujeito a definição de crime, bem como submetido ao julgamento e punição do Tribunal.
Exercícios
Respostas enviadas em: 14/06/2021 15:19
5. Em relação ao Tribunal Penal Internacional (TPI), marque a alternativa correta:
Resposta correta
A. O TPI é uma corte permanente e independente, dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsável por aspectos não-judiciais da administração do TPI).
Por que esta resposta é a correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, tratando-se de uma Corte permanente e independente, dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsável por aspectos não-judiciais da administração do TPI).
Você não acertou!
B. O TPI é uma corte temporária, mas independente, dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsável por aspectos não-judiciais da administração do TPI).
Por que esta resposta não é correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, tratando-se de uma Corte permanente e independente, dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsável por aspectos não-judiciais da administração do TPI).
C. O TPI é uma corte temporária, vinculada a ONU e dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsávelpor aspectos não-judiciais da administração do TPI).
Por que esta resposta não é correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, tratando-se de uma Corte permanente e independente, dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsável por aspectos não-judiciais da administração do TPI).
D. O TPI é uma corte temporária, mas independente, dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsável por aspectos não-judiciais da administração do TPI).
Por que esta resposta não é correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, tratando-se de uma Corte permanente e independente, dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsável por aspectos não-judiciais da administração do TPI).
E. O TPI é uma corte permanente, vinculada a ONU e dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsável por aspectos não-judiciais da administração do TPI).
Por que esta resposta não é correta?
O TPI foi instituído pelo Estatuto de Roma e tem origem convencional, tratando-se de uma Corte permanente e independente, dividida em quatro órgãos principais: Presidência (responsável pela administração do órgão), Divisões Judiciais (formadas por 18 juristas responsáveis por conduzir os julgamentos em seus diferentes estágios nos moldes do art. 36 do Estatuto de Roma), Gabinete do Promotor (que recebe e analisa as informações referentes a possíveis acusados antes de encaminhá-los ao tribunal) e Setor de Registros (responsável por aspectos não-judiciais da administração do TPI).