Laudo Pericial

Prévia do material em texto

1 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
         LAUDO  PERICIAL  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
AZIZ  XAVIER  BEIRUTH  
CRC/ES  –  017290-­O  
  
  
  
  
JUSTIÇA  ESTADUAL  DO  ESPÍRITO  SANTO  
13ª  VARA  ESPECIALIZADA  EMPRESARIAL  DE  RECUPERAÇÃO  
JUDICIAL  E  FALÊNCIA  DO  JUÍZO  DE  VITÓRIA  
PROCESSO:  0014280-­47.2015.8.08-­0035  
REQUERENTE:  WASHINGTON  BARROS  IITABAIANA  
REQUERIDO:   BRAZIT   COMERCIO   INTERNACIONAL   LTDA   e  
outros  
  
  
  
  
  
  
DATA  DE  ENTREGA  DO  LAUDO:  29  de  Agosto  de  2017  
  
  
Aziz Xavier Beiruth 
Perito Contador 
CPF 113.844.407-39 
CRC-ES 017290-O 
 
diogo
Realce
diogo
Realce
 
 2 
  
          
  
I  -­  OBJETIVO  
  
O  presente  trabalho  tem  por  objetivo  responder  aos  quesitos,  para  dirimir  
os  conflitos  e  dúvidas  que  possam  haver  entre  as  partes  e  auxiliar  a  tomada  da  
decisão   da   lide,   constituindo-­se   do   conjunto   de   procedimentos   técnicos  
necessários   destinados   a   levar   à   instância   decisória   elementos   de   prova  
necessários  à  solução  do  litígio,  na  forma  de  Laudo  Pericial,  em  conformidade  
com  as  normas  aplicáveis  e  a  legislação  específica  pertinente.  
    
   Este  Laudo  Pericial  será  parte  integrante  e  probante  nos  autos  de  ação  
ordinária  número  0014280-­47.2015.8.08-­0035,  em  trâmite  na  13ª  VARA  
ESPECIALIZADA   EMPRESARIAL   DE   RECUPERAÇÃO   JUDICIAL  
E  FALÊNCIA  DO  JUÍZO  DE  VITÓRIA  
  
  
  
  
II  -­  RESPOSTAS  DOS  QUESITOS  
  
  
  
QUESITOS   DO   REQUERENTE   –   :   WASHINGTON   BARROS  
IITABAIANA  (Folhas  704  A  707)  
  
  
1)   Qual  a  participação  societária  de  cada  sócio?    
  
RESPOSTA:  De  acordo  com  a   folha  36  dos  autos,  que   representa  a  Ata  de  Reunião  de  
Sócios  Quotistas  de  27/01/2015  tem-­se  a  seguinte  participação  societária  nesta  data:    
  
Nome     Participação  Societária    
Alba  Christina  Rocha  Zanotelli   33,34%  
Rafael  Pinheiro  Melim     10%  
Claudio  Pinheiro  Melim   23,34%  
Washington  Barros  Itabaiana   33,33%  
  
  
2)   Todos,   cumpriram   a   integralização   correspondente   a   sua   participação  
societária?    
  
RESPOSTA:  Não  é  destacado  nos  autos  a  falta  de  integralização  de  capital  por  parte  de  
quaisquer  dos  sócios.    
 
 3 
  
  
3)   A  sociedade  era   tomadora  de  créditos   junto  as   instituições   financeiras  nos  03  
anos  que  antecederam  a  data  de  31/12/2014  
  
RESPOSTA:  Sim,  a  sociedade  era  tomadora  de  créditos  junto  as  instituições  financeiras.    
  
4)   O  Sr.  Perito,  poderia  descrevê-­las  com  as  seguintes  informações:    
a)   Instituição  Financeira    
b)   Modalidade  
c)   Garantia  
d)   Forma  de  pagamento,  total  ou  parcelada  
e)   Valor  da  Liberação    
f)   Data  da  quitação    
g)   Valor  da  quitação    
 
 4 
1 2
Data& 26/03/13 18/02/13
a)&&&&Instituição&Financeira& Santander& Santander&
b)&&&&Modalidade Capital&de&Giro&Parcelado& Capital&de&Giro&Parcelado&
c)&&&&Garantia Sem&Garantia& 25%&(CDB)&
d)&&&&Forma&de&pagamento,&total&ou&parcelada Parcelada& Parcelada&
e)&&&&Valor&da&Liberação& 350.000 650.000
f)&&&&&&Data&da&quitação& 24/10/13 18/07/13
g)&&&&Valor&da&quitação& 06&parcelas&com&principal&de&R$&58.960,34 02&parcelas&com&principal&de&R$&334.167,68
3 4
Data& 05/09/13 05/09/13
a)&&&&Instituição&Financeira& Santander& Santander&
b)&&&&Modalidade Capital&de&Giro&Parcelado& Capital&de&Giro&Parcelado&
c)&&&&Garantia Sem&Garantia& Sem&Garantia&
d)&&&&Forma&de&pagamento,&total&ou&parcelada Parcelada& Parcelada&
e)&&&&Valor&da&Liberação& 350.000 350.000
f)&&&&&&Data&da&quitação& 05/09/16 05/09/16
g)&&&&Valor&da&quitação& 36&parcelas&de&R$&15.144,75 36&parcelas&de&R$&15.144,75
5 6
Data& 14/08/13
a)&&&&Instituição&Financeira& Santander& Santander&
b)&&&&Modalidade Capital&de&Giro&Pagamento&Final& Capital&de&Giro&Pagamento&Final&
c)&&&&Garantia Sem&Garantia& Sem&Garantia&
d)&&&&Forma&de&pagamento,&total&ou&parcelada Total& Total&
e)&&&&Valor&da&Liberação& 350.000 350.000
f)&&&&&&Data&da&quitação& 13/09/13 19/09/13
g)&&&&Valor&da&quitação& 01&parcelas&de&R$&357.857,23 01&parcelas&de&R$&358.385,53
7
Data&
a)&&&&Instituição&Financeira& Santander&
b)&&&&Modalidade CDC&T&Cédula&de&Crédito&Bancário
c)&&&&Garantia Veiculo
d)&&&&Forma&de&pagamento,&total&ou&parcelada Parcelada
e)&&&&Valor&da&Liberação& 39.900
f)&&&&&&Data&da&quitação& 21/02/15
g)&&&&Valor&da&quitação& 24&&parcelas&de&R$&1.974,64
  
  
5)   Sr.  Perito,   sabe   informar   se  a   situação  econômica  e   financeira  da  sociedade,  
apresentava-­se   compatível   para   contrair   créditos,   junto   as   instituições  
financeiras,   com   base   nas   informações   extraídas   das   peças   contábeis  
encerradas  na  data  de  31/12  dos  exercícios  de  2011,2012,2013,2014?    
  
RESPOSTA:  A  situação  econômica  e  financeira  da  sociedade  apresentava-­se  compatível  
para   contrair   créditos,   tendo   em   vista   seu   total   de   ativos   ser   maior   que   o   total   de  
passivos,   a   empresa   possuir   Patrimônio   Líquido   Positivo   e   necessidade   de  
movimentação  financeira  (caixa).  
  
  
 
 5 
6)   Queira   o   Sr.   Perito,   informar   se   a   sociedade   estiver   com   boa   avaliação  
econômica  e  financeira,  é  condição  obrigatória  que  os  sócios  apresentem  boa  
capacidade  patrimonial?    
  
RESPOSTA:   Não,   a   sociedade   estar   com   boa   avaliação   econômica   e   financeira   não   é  
condição  obrigatória  para  que  os  sócios  apresentem  boa  capacidade  patrimonial.    
  
  
7)   Sr.   Perito,   as   condições   economica   e   financeira   dos   sócios,   mesmo   com  
restrições   cadastrais,   refletem   diretamente   na   determinação   dos   indices   de  
avaliaçõa  economica  e  financeira  da  sociedade?    
  
RESPOSTA:  Não,  a  condição  econômica  e   financeira  dos  sócios  não    obrigatoriamente  
reflete  na  determinação  dos  índices  de  avaliação  economico  e  financeira  da  sociedade.    
  
  
8)   Sr.  Perito,  em  análise  aos  documentos  constitutivos  da  sociedade  e  da  escrita  
contábil   foi   identificado   ato   ou   fato   praticado   por   parte   do   sócio   Autor,   que  
justifique  a  sua  exclusão  da  sociedade?  Caso  a  informação  seja  positiva  peço:    
a)   Descreve-­lo    
b)   Embasamento  fundamentado    
c)   Apresentação  do  documento  que  culminou  na  exclusão  
RESPOSTA:  De  acordo  com  a   folha  36  dos  autos,  que   representa  a  Ata  de  Reunião  de  
Sócios   Quotistas   de   27/01/2015   tem-­se   a   exclusão   do   Sócio   com   base   na   Cláusula  
Quarta  do  Contrato  Social.  A  Cláusula  Quarta  do  Contrato  Social  destaca  que  os  sócios  
que  representem  mais  de  50%  do  Capital  Social  podem  determinar  a  exclusão  de  sócios  
por  justa  causa  nos  termos  do  artigo  1.085  e  1.086  da  Lei  10.406/2002    
Os  artigos  estão  transcritos  abaixo:        
Art.   1.085.   Ressalvado   o   disposto   no  art.   1.030,   quando   a   maioria   dos   sócios,  
representativa   de  mais   da  metade   do   capital   social,   entender   que   um   ou  mais   sócios  
estão   pondo   em   risco   a   continuidade   da   empresa,   em   virtude   de   atos   de   inegável  
gravidade,  poderá  excluí-­los  da  sociedade,  mediante  alteração  do  contrato  social,  desde  
que  prevista  neste  a  exclusão  por  justa  causa.  
Parágrafo  único.  A  exclusão  somente  poderá  ser  determinada  em  reunião  ou  assembleia  
especialmente  convocada  para  esse  fim,  ciente  o  acusado  em  tempo  hábil  para  permitir  
seu  comparecimento  e  o  exercício  do  direito  de  defesa.  
Art.  1.086.  Efetuado  o  registro  da  alteração  contratual,  aplicar-­se-­á  o  disposto  nos  arts.  
1.031  e  1.032.6 
    
9)   Sr.   Perito,   tem   como   detalhar   a   operação   de   importação   própria   da   Caldeira  
Miura,  realizada  através  da  operação  n  689/2013,  informando:    
a)   Valor  da  operação    
b)   Forma  de  pagamento    
c)   Conta  contábil  registrada    
d)   Local  de  armazenagem    
  
RESPOSTA:  
  
a)   Valor  da  operação  –  R$  1.228.304,99  
b)   Forma   de   pagamento   –   Contrato   de   Câmbio   realizado   com   o   Banco  
Banestes      
c)   Conta  contábil  registrada  –  Sem  abertura  de  conta  no  Balanço  de  2013.    
d)   Local   de   armazenagem   –  Serviço   realizado   pela  Hiper   Export   (Endereço  
Estrada  de  Capuaba)  com  Armazenagem  feita  pela  Brazit  
  
  
  
10)    Qual   o   saldo   a   receber   do   cliente   PROCABLE   ENERGIA   E  
TELECOMUNICAÇÕES  S/A  registrado  na  data  de  31/10/2015?    
  
RESPOSTA:  No  Balancete  de  31/10/2015  na  conta  adquirentes  PROCABLE  ENERGIA  E  
TELECOMUNICAÇÕES  S/A  tem  saldo  a  receber  no  valor  de  R$  1.780.029,49.    
  
11)    Qual   o   saldo   de   importação   em   andamento   na   data   de   31/10/2015,   das  
operações:    
a)   Própria    
b)   Terceiros    
  
RESPOSTA:  No  Balancete  de  31/10/2015  na  conta   Importação  em  Andamento  não  há  a  
separação   entre   operações   próprias   e   de   terceiros.   O   saldo   total   somado   é   de   R$  
4.202.533,92.    
  
12)  Sr   Perito,   tem   como   abrir   de   forma   analítica   as   contas   do   imobilizado  
informando   descrição,   data   de   aquisição   e   valor   registro   contábil,   na   data   de  
31/10/2015  das  contas  seguintes:    
 
 7 
a)   Máquinas  e  equipamentos    
b)   Obras  em  andamento  
c)   Veículos    
d)   Adiantamento  para  imobilização    
  
Valor& Depreciação& Saldo&Contábil&em&31/10/2015&
Acessórios)em)Informática) 299,57R$))))))) ) 299,57R$)))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Computadores) 34.159,75R$)) ) 27.604,90R$)) ) 6.554,85R$))))))))))))))))))))))))))))))) )
Equipamentos)de)Telefonia) 1.058,45R$)))) ) 1.058,40R$)))) ) 0,05R$)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Impressoras) 4.566,12R$)))) ) 4.566,12R$)))) ) GR$))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Instalações) 530,00R$))))))) ) 366,86R$))))))) ) 163,14R$)))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Maquinas&e&Equipamentos& 104.533,41R$& 45.911,98R$&&& 58.621,43R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Moveis)e)Utensílios) 30.881,92R$)) ) 9.414,06R$)))) ) 21.467,86R$))))))))))))))))))))))))))))) )
Obras&em&Andamento& 105.346,91R$& 105.346,91R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Veículos& 39.900,00R$&&& 21.945,00R$&&& 17.955,00R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Adiantamento&para&Imobilizações& 514.896,83R$& PR$&&&&&&&&&&&&&& 514.896,83R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Total& 836.172,96R$& 110.867,32R$& 725.305,64R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
  
13)  Baseando  na  verificação  junto  as  peças  contábeis  encerradas  na  data  de  31/12  
dos  exercícios  de  2011,2012,2013  e  2014,  e  também  na  data  de  31/10/2015  o  
Sr.   Perito   tem   como   transcrever   de   forma   sintética   os   saldos   das   contas   de  
resultado  ao  final  de  cada  periodo,  a  seguir:    
  
RESPOSTA:   Os   resultados   são   apresentados   na   tabela   abaixo.   Cabe   ressaltar   que   as  
contas   apresentadas   abaixo   aglutinam   todas   as   contas  pedidas  no  quesito   até   a   linha  
Despesas  Indedutíveis.  O  perito  aglutinou  desta  forma  devido  a  diversidade  de  formatos  
apresentados  pela  contabilidade  de  2011  até  2015.    
  
2011 2012 2013 2014 31/10/15
Receita.Operacional.Bruta. R$2.385.622,28 R$4.526.523,39 R$2.439.513,58 R$2.203.054,57 R$4.494.006,71
(?).Deduções.da.Receita.Bruta. ?R$620.842,71 ?R$973.131,34 ?R$782.675,00 ?R$442.005,70
(?).Custos.Operacionais. ?R$1.696.363,49 ?R$3.184.454,22 ?R$2.002.919,22 ?R$1.515.561,68 ?R$2.145.974,22
Lucro.Bruto. R$68.416,08 R$368.937,83 ?R$346.080,64 R$245.487,19 R$2.348.032,49
(?).Despesas.Operacionais. ?R$129.249,33 ?R$2.220.453,96 ?R$2.152.162,57 !R$2.282.319,50
(+/?).Outras.Despesas.Operacionais. R$81.921,02 R$0,00 R$4.196.372,37 R$1.633.625,91 R$0,00
Resultado.Operacional.Liquido.(EBITDA) R$150.337,10 R$239.688,50 R$1.629.837,77 ?R$273.049,47 R$65.712,99
  
14)  Sr.   Perito,   tem   como   levantar   junto   aos   balanços   patrimoniais   o   valor   do  
patrimônio  Liquido  nas  datas  de:    
  
RESPOSTA:  
a)   31/12/2011  –  R$  524.077,30  
b)   31/12/2012    -­  R$  660.497,74  
c)   31/12/2013  –  R$  1.760.032,47  
d)   31/12/2014    -­  R$  1.484.125,76  
 
 8 
e)   31/10/2015  –  R$  1.133.680,49  
  
15)  Com   base   na   escrituração   contábil   regulamentar   e   suas   respectivas   peças  
contábeis  apresentadas,  queira  o  Sr.  Perito  informas  se  existe  haveres  a  serem  
recebidos  pelo  sócio  Autor  na  data  de  31/10/2015?    
  
RESPOSTA:  Na  data  base  de  01/01/2015  o  sócio  Washington  Barros  havia  recebido  entre  
01/01/2011   e   a   data   de   01/01/2015   como   antecipação   de   dividendos   o   valor   de   R$  
503.546,65.  O  lucro  acumulado  da  entidade  entre  01/01/2011  e  a  data  de  01/01/2015  foi  de  
R$  1.140.718,44.  Como  o  sócio  Washington  Barros  possuia  33,3%  do  capital,  sua  parcela  
de   dividendos   seria   de   R$380.239,48   para   o   periodo   citado.   Desta   forma,   tem-­se   um  
saldo  de  haveres  a  favor  da  empresa  sobre  o  Autor  no  valor  de  R$123.307,17.  
  
Com  relação  ao  PL  da  Ré,  na    data  base  de  31/10/2015  o  sócio  Washington  Barros  tinha  
participação   de   33,3%   na   empresa,   o   total   do   Patrimônio   Líquido   nesta   data   era   de  
R$1.133.680,49  e  o  percentual  do  socio  Washington  Barros  corresponde  ao  valor  de  R$  
377.515,60    
  
Desta   forma,   considerando   PL   do   Sócio   subtraído   de   haveres   em   favor   da   empresa  
sobre   este   sócio   tem-­se   na   data   base   01/01/2015   o   valor   a   receber   em   favor   de  
Washington  Barros  de  R$  254.208,43.  
  
  
16)  Queira   o   Perito   informar   o   valor   contábil   atualizado   dos   equipamentos   de  
propriedade  da  Requerente,  utilizados  na  prestação  de  serviços,  considerando  
toda  valorização  e  depreciação  do  periodo?    
  
RESPOSTA:  Resposta  segundo  tabela  abaixo    
  
Valor& Depreciação& Saldo&Contábil&em&31/10/2015&
Acessórios)em)Informática) 299,57R$))))))) ) 299,57R$)))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Computadores) 34.159,75R$)) ) 27.604,90R$)) ) 6.554,85R$))))))))))))))))))))))))))))))) )
Equipamentos)de)Telefonia) 1.058,45R$)))) ) 1.058,40R$)))) ) 0,05R$)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Impressoras) 4.566,12R$)))) ) 4.566,12R$)))) ) GR$))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Instalações) 530,00R$))))))) ) 366,86R$))))))) ) 163,14R$)))))))))))))))))))))))))))))))))) )
Maquinas&e&Equipamentos& 104.533,41R$& 45.911,98R$&&& 58.621,43R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Moveis)e)Utensílios) 30.881,92R$)) ) 9.414,06R$)))) ) 21.467,86R$))))))))))))))))))))))))))))) )
Obras&em&Andamento& 105.346,91R$& 105.346,91R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Veículos& 39.900,00R$&&& 21.945,00R$&&& 17.955,00R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Adiantamento&para&Imobilizações& 514.896,83R$& PR$&&&&&&&&&&&&&& 514.896,83R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Total& 836.172,96R$& 110.867,32R$& 725.305,64R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
  
  
 
 9 
17)  Queira   o   Perito   informar   qual   seria   o   valor   da   distribuição   de   lucros,  
considerando  toda  receita  declarada  e  não  declarada  se  houverem?    
  
RESPOSTA:  A  resposta  está  presente  no  quadro  abaixo:    
  
    
Acumulado  2011  até  
31/10/2015    
Receita  Total      R$  16.048.720,53    
Lucro  Líquido      R$  1.140.718,44    
Obs:  No  ano  de  2013  temos  Resultado  Líquido  e  nos  demais  
anos  Lucro  Líquido        
  
  
18)  Queira  o  Perito  informar  qualo  valor  patrimonial  da  empresa?    
  
RESPOSTA:  O  Valor  Patrimonial  da  Empresa  levando  em  consideração  o  último  Balanço  
Patrimonial  apresentado  de  31/10/2015  é  de  R$1.133.680,49  (hum  milhão  cento  e  trinta  e  
três  mil  seiscentos  e  oitenta  reais  e  quarenta  e  nove  centavos)  
    
  
19)  Queira  o  Perito  informar  qual  o  valor  nominal  da  empresa?    
  
RESPOSTA:  De  acordo  com  o  contrato  social  presente  nas  folhas  36  e  seguintes  na  
data  de  27/01/2015  a  empresa  possui  o  valor  nominal  de  R$  1.000.000,00  (hum  milhão  
de  reais).  OBS:  Considerado  o  valor  de  Quotas  em  Tesouraria  como  os  valores  antes  
pertencentes  a  Washington  Barros  Itabaiana.  
  
Nome     Participação  Societária     Valor  Integralizado    
Alba  Christina  Rocha  Zanotelli   33,34%   R$  333.400,00  
Rafael  Pinheiro  Melim     10%  
R$  100.000,00  
Claudio  Pinheiro  Melim   23,34%   R$  233.300,00  
Washington  Barros  Itabaiana   33,33%   R$  333.300,00  
  
20)  Queira  o  Perito  informar  qual  o  valor  econômico  da  empresa?    
  
RESPOSTA:  O   valor   econômico   da   empresa   tem  maior   coerencia   se   apurado   pelo  
método  do  fluxo  de  caixa  descontado  conforme  o  STJ  -­  STJ  -­  RECURSO  ESPECIAL  :  
REsp  1335619  SP  2011/0266256-­3  
  (https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/178708484/recurso-especial-resp-1335619-sp-2011-
0266256-3/relatorio-e-voto-178708499?ref=juris-tabs)    
 
 10 
Para   se   chegar   ao   valor   economico   da   empresa   se   utilizou   das   informações  
contábeis  de  2011  até  2015  da  empresa  para  se  projetar  as  receitas  e  despesas  a  fim  
de  se  apurar  o  Lucro  Operacional  (EBITDA)  dos  anos  de  2016  até  2020.    
Foram  utilizadas  com  premissas  para  o  resultado  do  ano  de  2016  os  valores  médios  
das   contas   dos   anos   de   2011   até   2015.   Para   os   anos   de   2017   até   2020   foram  
projetados  os  dados  abaixo:    
1)   Crescimento  da  Receita  Operacional  Bruta  e  Deduções  da  receita  Bruta  =  
5%  ao  ano    
2)   Crescimento  dos  Custos  Operacionais,  Despesas  Operacionais  e  Outras  
Despesas  Operacionais  =  3%  ao  ano    
3)   Taxa  de  Desconto  (WACC)  =  20%  ao  ano    
4)   Taxa  de  Crescimento  Perpetuidade  =  5%  ao  ano    
  
Desta   forma,   o   perito   acredita   que   o   valor   econômico   da   empresa   é   de   R$  
1.076.969,61   (hum  milhão   setenta   e   seis  mil   novecentos   e   sessenta   e   nove   reais   e  
sessenta  e  um  centavos.  
  
Valor  Descontado  da  Empresa      R$  1.223.484,27    
Ativos  Financeiros     R$306.930,34  
Passivos  Financeiros     -­R$453.445,00  
Valor  da  Empresa  Brazit      R$  1.076.969,61    
  
Projeções  para  valor  economico.  
2016 2017 2018 2019 2020 Perpetuidade
Receita3Operacional3Bruta3 R$3.209.744,11 R$3.370.231,31 R$3.538.742,88 R$3.715.680,02 R$3.901.464,02
(@)3Deduções3da3Receita3Bruta3 @R$563.730,95 @R$591.917,50 @R$621.513,37 @R$652.589,04 @R$685.218,49
(@)3Custos3Operacionais3 @R$2.109.054,57 @R$2.172.326,20 @R$2.237.495,99 @R$2.304.620,87 @R$2.373.759,49
Lucro3Bruto3 R$536.958,59 R$605.987,61 R$679.733,52 R$758.470,11 R$842.486,03
(@)3Despesas3Operacionais3 @R$1.696.046,34 @R$1.746.927,73 @R$1.799.335,56 @R$1.853.315,63 @R$1.908.915,10
(+/@)3Outras3Despesas3Operacionais3 R$1.182.383,86 R$1.229.679,21 R$1.266.569,59 R$1.304.566,68 R$1.343.703,68
Resultado3Operacional3Liquido3(EBITDA) 23.296,11R$33333 88.739,10R$33333 146.967,54R$333 209.721,16R$333 277.274,61R$333 1.848.497,43R$33
Fluxo3de3Caixa3Descontado 21.178,28R$33333 67.226,59R$33333 92.782,54R$33333 110.333,10R$333 121.560,49R$333 810.403,27R$33333
Projeção3
  
  
  
21)  Queira  o  Perito  informar  qual  o  valor  negocial  da  empresa?    
  
RESPOSTA:  O  quesito  é  prejudicado  tendo  em  vista  que  o  valor  negocial  da  empresa  
deve   ser   apurado   mediante   proposta   de   compra   e   venda   de   participação,   sendo  
definido  pelo  como:  preço  que  o  titular  da  ação  consegue  obter  na  sua  alienação.  
    
  
  
 
 11 
QUESITOS   DO   REQUERIDO   –   BRAZIT   COMERCIO  
INTERNACIONAL  LTDA  e  outros  (FOLHAS  700  A  703)  
  
  
1)   Informe  o  Sr.  Perito,  a  luz  da  legislação  societária  
a)   Qual   o   impacto   provocará   no   Capital   e   no   Patrimonio   Liquido   de   Ré   a  
liquidação   dos   haveres   totais   levantados   para   o   Autor   em   27/02/2015   no  
momento  da  sentença  em  31/10/2015  
  
RESPOSTA:     Caso   as   quotas   fiquem   em   tesouraria   (com   integralização   de   capital)   ou  
sejam  vendidas  a  terceiros  o  impacto  no  Patrimônio  Líquido  não  será  relevante.  Todavia  
caso  as  cotas  sejam  liquidadas  o  Patrimônio  Líquido  sofrerá  redução.    
  
QUOTAS  EM  TESOURARIA    
O   Código   Civil   em   vigor,   que   regula   as   sociedades   limitadas,   não   prevê   expressamente   a  
possibilidade  de  a  sociedade  adquirir   suas  quotas   integralizadas.  Entretanto,  a  operação   tem  
guarida  no  art.  30,  §  1º,  “b”  da  Lei  n.  6.404/76,  como  norma  geral  de  direito  societário.  Assim,  
no  âmbito  das  sociedades  limitadas,  a  previsão  de  quotas  em  tesouraria  é  possível,  desde  que  
o   contrato   social   que   as   instituir   contenha   cláusula   que   preveja   a   aplicação   supletiva   das  
normas   da   Lei   das  Sociedades   por  Ações.  A   sociedade   limitada   pode   adquirir   suas   próprias  
quotas,  desde  que  estejam  integralizadas  e  sejam  utilizados  fundos  disponíveis,  ou  seja,  com  
saldo  de   lucros  ou  reservas,  exceto  a   legal,  e  sem  ofensa  ao  capital  social,  porém,  tais  cotas  
não  darão  à  sociedade  o  direito  de  participar  em  seus  próprios   lucros,  votar  em  deliberações  
sociais  e  participar  dos  aumentos  de  capital  por  meio  da  subscrição  de  novas  quotas  sociais.  
Tais  quotas  poderão  ser  mantidas  em   tesouraria,  cedidas  a  sócios  ou   terceiros,   respeitado  o  
disposto  no  contrato  social,  ou,  ainda,  canceladas  pela  sociedade.”  
  
  
b)   Se  a  posição  do  capital  impactaria  a  situação  da  empresa  no  cumprimento  
das  regras  do  INVEST  (citar  a  legislação,  item  e  onde  está  disponível)  
  
RESPOSTA:  Não,  pois  o  patrimônio  líquido  não  ficaria  abaixo  de  R$  500.000,00.  
De   acordo   com   o   MANUAL   DE   ORIENTAÇÕES   E   PROCEDIMENTOS   DO   CADSIM   item  
6.2.5  é  necessário  ter  capital  integralizado  no  valor  de  R$  500.000,00.    
6.2.5   Comprovante   de   integralização   do   capital   social   em,   no   mínimo,   quinhentos   mil  
reais,   mediante   depósito   em   conta   bancária   da   empresa   requerente,   ou   em   imóveis,  
vedada   a   posterior   alteração   contratual   tendente   à   redução  de   tal   quantia,   ou  Balanço  
Patrimonial   arquivado   na   Junta   Comercial,   relativo   ao   último   exercício   contábil  
encerrado  pelo  contribuinte,  que  comprove  a  existência  de  patrimônio  líquido  com  saldo  
igual  ou  superior  a  quinhentos  mil  reais  (RICMS,  art.  27,  inciso  IX,  alínea  “a”  e  “b”).    
 
  
Fontes  de  pesquisa:    
 
 12 
•   http://www.sefaz.es.gov.br/LegislacaoOnline/lpext.dll/InfobaseLegislacaoOnline/
decretos/2007/dec1951r-­atualizado.htm?fn=document-­
frame.htm&f=templates&2.0  
•   http://www.administradores.com.br/artigos/negocios/explicando-­o-­invest-­
importacao-­e-­sua-­operacionalidade/49972/  
•   http://www.invistanoes.es.gov.br/images/invest-­es/legislacao/LEI_INVEST.pdf  
•   https://desenvolvimento.es.gov.br/Media/sedes/Invest-­ES/Resolucao_INVEST-­
ES-­1066-­Criterios_Enquadramento.pdf  
  
•   http://internet.sefaz.es.gov.br/informacoes/Manual_CADSIM.pdf  
  
c)   Se   a   empresa   pode   manter   as   cotas   do   sócio   retirante   como   cotasem  
tesouraria,   em   aberto   para   futuro   aumento   do   capital,   visando   cumprir   as  
regras   do   INVEST,   pois   tal   fato   não   coloca   em   risco   a   parte   financeira  
destacada  na  sentença  a  favor  do  autor    
  
RESPOSTA:  Ao  levar  em  consideração  os  Enunciados  da  Junta  Comercial  do  Estado  de  
São   Paulo   o   perito   não   ve   problemas   na   manutenção   das   cotas,   desde   que   sejam  
cumpridos  os  requisitos  citados  abaixo.    
  
  
“  39.  QUOTAS  EM  TESOURARIA    
O   Código   Civil   em   vigor,   que   regula   as   sociedades   limitadas,   não   prevê   expressamente   a  
possibilidade  de  a  sociedade  adquirir   suas  quotas   integralizadas.  Entretanto,  a  operação   tem  
guarida  no  art.  30,  §  1º,  “b”  da  Lei  n.  6.404/76,  como  norma  geral  de  direito  societário.  Assim,  
no  âmbito  das  sociedades  limitadas,  a  previsão  de  quotas  em  tesouraria  é  possível,  desde  que  
o   contrato   social   que   as   instituir   contenha   cláusula   que   preveja   a   aplicação   supletiva   das  
normas   da   Lei   das  Sociedades   por  Ações.  A   sociedade   limitada   pode   adquirir   suas   próprias  
quotas,  desde  que  estejam  integralizadas  e  sejam  utilizados  fundos  disponíveis,  ou  seja,  com  
saldo  de   lucros  ou  reservas,  exceto  a   legal,  e  sem  ofensa  ao  capital  social,  porém,  tais  cotas  
não  darão  à  sociedade  o  direito  de  participar  em  seus  próprios   lucros,  votar  em  deliberações  
sociais  e  participar  dos  aumentos  de  capital  por  meio  da  subscrição  de  novas  quotas  sociais.  
Tais  quotas  poderão  ser  mantidas  em   tesouraria,  cedidas  a  sócios  ou   terceiros,   respeitado  o  
disposto  no  contrato  social,  ou,  ainda,  canceladas  pela  sociedade.”  
  
  
Fonte:http://www.institucional.jucesp.sp.gov.br/downloads/enunciados_2012.pdf  
  
2)   Considerando   o   quesito   acima   estabeleça   comparativo   da   composição  
societária  do  capital  antes  da  exclusão  do  Requerente  da  sociedade  e  após  o  
registro  da  alteração  contratual  com  a  saída  do  Requerente    
  
RESPOSTA:  Considerando  a  data  base  de  31/12/2014  para  periodo  anterior  a  exclusão  e  
31/10/2015   como   periodo   posterior   a   exclusão   temos   a   situação   descrita   na   tabela  
 
 13 
abaixo.   Percebe-­se   um   decréscimo   do   Patrimonio   Líquido   em   virtude   da   queda   na  
reserva  de  lucros.  O  capital  subscrito  pelos  sócios  também  reduziu,  sendo  transformado  
em  Quotas  em  tesouraria.    
  
         31/12/14   31/10/15  
1   Patrimônio  Líquido      R$1.484.125,76      R$1.133.680,49    
1.1   Capital  Social      R$1.000.000,00      R$1.000.000,00    
1.1.1   Capital  Subscrito      R$1.000.000,00      R$1.000.000,00    
1.1.1.1   Capital  dos  Sócios      R$1.000.000,00      R$666.700,00    
1.1.1.2   Quotas  em  Tesouraria      R$-­          R$333.300,00    
1.2   Reserva  de  Lucros      R$484.125,76      R$133.680,49    
  
  
3)   Informe  o  Perito   se   os   direitos   do   sócio   retirante   da   sociedade   se   limitam  ao  
seu   capital   investido   ou   ao   seu   percentual   do   capital   sobre   o   saldo   do  
Patrimônio  Líquido  e  quanto  já  foram  pagos  ao  Autor,  excluindo  o  valor  de  R$  
46.550,00  conforme  determinado  em  sentença    
  
RESPOSTA:   Não,   os   direitos   do   sócio   retirante   da   sociedade   não   se   limitam   ao   seu  
capital  investido  ou  ao  seu  percentual  do  capital  sobre  o  saldo  do  Patrimônio  Líquido.    
  
https://raphaelgfaria.jusbrasil.com.br/artigos/317088463/como-­funciona-­a-­liquidacao-­das-­
quotas-­do-­socio-­retirante-­que-­esta-­deixando-­a-­sociedade  
  
4)   Apure  o  Sr.  Perito,  nos  exercícios  sociais  da  Requerida  de  2011  até  o  Balanço  
Especial  levantado  em  31/10/2015,  conforme  sentença:    
a)   O  valor  da  distribuição  mensal  de  lucros  atribuída  ao  Autor;;    
  
RESPOSTA:  Os  valores  distribuídos  em  termos  de  adiantamentos  de  dividendos  para  os  
anos  de  2011  até  31/10/2015  para  os  principais  sócios  estão  presentes  na  tabela  abaixo    
  
Washington*Barros* Alba*Christina* Erika*Patricia*Rocha* Rafael*Pinheiro* Washington*Barros* Total*
2011 105.323,33R$* 73.626,32R$************ 31.697,00R$**** 47.323,32R$********** 257.969,97R$****
2012 153.500,00R$* 107.450,00R$********** 46.050,00R$**** 90.500,00R$********** 397.500,00R$****
2013 174.582,54R$* 122.887,05R$********** 52.544,41R$**** 235.787,06R$******** 585.801,06R$****
2014 146.594,37R$* 18.537,80R$************ 46.851,89R$**** 129.936,27R$******** 341.920,33R$****
2015 133.050,91R$* 661,90R$***************** 48.635,31R$**** 182.348,12R$****
FR$*****************
Total& 713.051,15R$& 323.163,07R$&&&&&&&&&& 225.778,61R$& & 503.546,65R$&&&&&&& & 1.765.539,48R$&
Percentual* 40,39% 18,30% 12,79% 28,52% 100,00%
DISTRIBUIÇÃO*DE*LUCROS*F*2011*até*2015*
  
 
 14 
OBS:  Para  o  sócio  Washington  Barros  o  perito  não  considerou  o  ano  de  2015  tendo  em  
vista   que   neste   ano   já   não   ocorria   distribuição   de   lucros   como   antecipação   de  
dividendos  ao  sócio.    
  
b)   Se  o  resultado  líquido  da  Demonstração  do  Resultado  do  exercício  –  DRE  
do  período  de  2011  a  31/10/2015  suportou  a  cobertura  das  antecipações  de  
lucros  de  cada  ano  ao  mesmo    
  
RESPOSTA:   Conforme   Demonstrações   Contábeis   fornecidas,   o   total   de   lucros  
acumulados   com   início   na   data   de   01/01/2011   e   final   na   data   de   31/10/2015   soma   o  
montante  de  R$  1.140.718,44  e  desta  forma,  não  suporta  a  cobertura  de  antecipação  de  
lucros  de  cada  ano.    
  
  
c)   No   confronto   entre   o   total   dos   lucros   antecipados   em   cada   ano   ao  
Requerente  e  o  respectivo  resultado  líquido  da  DRE  do  mesmo  período  se  
houve   resultado   liquido   suficiente   para   cobrir   a   retirada   total   em   cada  
exercício   social  e  qual  o   valor  acumulado  das   retiradas  sem  cobertura  de  
resultado  positivo  no  periodo  citado  em  “B”  acima  
  
RESPOSTA:   A   tabela   apresentada   na   sequencia   mostra   que   apenas   o   ano   de   2013  
apresentou   lucro   superior   ao   total   antecipado   aos   sócios.   O   valor   total   de   2011   até  
31/10/2015   de   valor   das   retiradas   sem   cobertura   soma   um   saldo   negativo   de   R$  
624.821,04.  
  
Washington*Barros* Total*de*Lucros*Antecipados* Lucro*Liquido* Diferença*(Lucro*Líquido*<*Lucro*Antecipado)*
2011 257.969,97R$************************* 112.099,85R$**** 145.870,12<R$*************************************************
2012 397.500,00R$************************* 136.420,34R$**** 261.079,66<R$*************************************************
2013 585.801,06R$************************* 1.099.534,73R$* 513.733,67R$*************************************************
2014 341.920,33R$************************* 273.049,47<R$**** 614.969,80<R$*************************************************
2015 182.348,12R$************************* 65.712,99R$****** 116.635,13<R$*************************************************
<R$**************************************
Total& 1.765.539,48R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 1.140.718,44R$& 624.821,045R$&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
DISTRIBUIÇÃO*DE*LUCROS*<*2011*até*2015*
  
  
  
5)   Apure  o  Perito  se  nos  demonstrativos  contábeis  do  período  de  2011  a  2015  há  
outras  operações  de  empréstimo,   adiantamento  ou   vantagem  distribuída  pela  
Requerida   ao   Requerente,   não   considerando   a   distribuição   antecipada   de  
lucros    
  
RESPOSTA:   De   acordo   com   o   Balancete   de   31/10/2015   há   apenas   as   operações   de  
empréstimos  mostradas  abaixo,  que  estão  de  acordo  com  o   levantadopelo  perito  para  
 
 15 
os  sócios  no  ano  de  2015  (exceto  o  sócio  Washington  que  corresponde  de  forma  correta  
aos  valores  acumulados  até  2014)  
  
  
  
6)   Apure   o   Perito   o   saldo   do   encontro   de   contas   entre   o   valor   devido   ao   Autor  
sobre   o   PL   da   Ré   na   data   de   31/10/2015   e   os   haveres   a   favor   da   empresa  
sobre  o  Autor,  a  qualquer  título  
  
RESPOSTA:  Na  data  base  de  01/01/2015  o  sócio  Washington  Barros  havia  recebido  entre  
01/01/2011   e   a   data   de   01/01/2015   como   antecipação   de   dividendos   o   valor   de   R$  
503.546,65.  O  lucro  acumulado  da  entidade  entre  01/01/2011  e  a  data  de  01/01/2015  foi  de  
R$  1.140.718,44.  Como  o  sócio  Washington  Barros  possuia  33,3%  do  capital,  sua  parcela  
de   dividendos   seria   de   R$380.239,48   para   o   periodo   citado.   Desta   forma,   tem-­se   um  
saldo  de  haveres  a  favor  da  empresa  sobre  o  Autor  no  valor  de  R$123.307,17.  
  
Com  relação  ao  PL  da  Ré,  na    data  base  de  31/10/2015  o  sócio  Washington  Barros  tinha  
participação   de   33,3%   na   empresa,   o   total   do   Patrimônio   Líquido   nesta   data   era   de  
R$1.133.680,49  e  o  percentual  do  socio  Washington  Barros  corresponde  ao  valor  de  R$  
377.515,60    
  
Desta   forma,   considerando   PL   do   Sócio   subtraído   de   haveres   em   favor   da   empresa  
sobre   este   sócio   tem-­se   na   data   base   01/01/2015   o   valor   a   receber   em   favor   de  
Washigton  Barros  de  R$  254.208,43.  
  
  
  
7)   Em  caso  de   resposta  positiva  nos  quesitos  4,   letra  C  e  5,  bem  como  sobre  o  
saldo  do  quesito  6,  apure  o  Perito:    
a)   Qual  o  total  destes  valores  corrigidos  pelo  índice  do  TJ/ES  e  juros  de  1%  ao  
mês  até  a  data  do  Balanço  Especial  em  31/10/2015  
  
RESPOSTA:   Quesito   prejudicado.   Por   gentileza   explicitar   o   que   seria   a   expressão  
“destes  valores)”  
  
 
 16 
b)   Qual  o  montante  favorável  a  qual  das  partes  após  a  apuração  realizada  em  
A  acima?    
  
RESPOSTA:  O  montante  é  em  favor  do  Sócio  Washington  Barros  
  
  
8)   Destaque   o   Perito   a   fonte   de   renda   da   atividade   fim   da   entidade   e   quais   os  
tipos  de  receitas  compõem  a  renda  da  atividade  fim  da  Requerida  
  
RESPOSTA:  De  acordo  com  o  sitio  eletronico  da  Brazit  Comercio   Internacional  LTDA  a  
empresa  oferece  serviços  de  comercio  internacional  nas  modalidades  de  importação  por  
conta   e   ordem   de   terceiros   (http://brazit.com.br/servicos.htm).   Os   tipos   de   receitas  
constantes   na  Demonstração  do  Resultado  do  Exercício   da  Empresa   são:  Receitas   de  
Serviços,  Receita  de  Venda  de  Mercadorias  e  Receitas  Financeiras.    
  
9)   Considerando   os   valores   apresentados   no   termo  de   conciliação,   identifique   o  
Perito:    
a)   O  valor  dos  haveres  pagos  e  depositados  para  o  requerente    
  
RESPOSTA:  De  acordo  com  Termo  de  Conciliação  datado  de  13/10/2016  (folha  683)  tem-­
se  como  haveres  pagos:  R$  46.550,00  como  pagamento  de  pró-­labore.    
  
b)   O  saldo   remanescente  do  apurado  em  A  após  a  dedução  do  valor  de  R$  
46.550,00  conforme  sentença,  a  ser  considerado  adiantamento  de  haveres    
  
RESPOSTA:  O  valor  a  ser  pago  como  pró-­labore  era  exatamente  R$  46.550,00.  
  
c)   Valor   a   ser   pago   ao  Autor   a   título   de   antecipação   de   haveres   a   partir   de  
05/11/2016  
  
RESPOSTA:   De   acordo   com   Termo   de   Conciliação   datado   de   13/10/2016   (folha   683)   o  
valor  a  ser  pago  a   título  de  antecipação  de  haveres  é  de  10  salários  mínimos  por  mês  
pelo  prazo  de  12  meses  ou  até  a  homologação  da  perícia.    
  
d)   Qual  o  montante  a  pagar  ao  Autor  no  prazo  de  12  meses    
  
RESPOSTA:  Considerando  o  valor  do  salário  mínimo  de  2016  no  valor  de  R$  880,00  e  no  
ano  de  2017  no  valor  de  R$  937,00   temos  de  que  durante  o  ano  de  2016  será  pago  02  
prestações   no   valor   de   R$   8.800,00   totalizando   R$   17.600,00   já   no   ano   de   2017   serão  
 
 17 
pagas   10  parcelas  de  R$   9.370,00   totalizando  o   valor   de  R$   93.700,00  no   ano  de   2017.  
Desta  forma,  o  montante  a  pagar  no  prazo  de  12  meses  ao  autor  será  de  R$  111.300,00  
(cento  e  onze  mil  e  trezentos  reais)    
  
e)   Identifique   o   Perito   qual   o   valor   pago   a   título   de   haveres   ao   autor   desde  
20/02/2015,   conforme   contrato   Social,   excluídos   R$   46.550,00   conforme  
sentença,  corrigidos  pelo  índice  do  TJES  até  05/11/2016  
  
RESPOSTA:   Constam   nos   autos   o   pagamento   de   09   parcelas   de   R$   6.026,06   o   que  
corresponde   a   um   valor   total   de   R$   54.234,54   com   pagamentos   mensais   sendo  
realizados  a  partir  de  20/02/2015.  Conforme  tabela  apresentada  abaixo,  o  valor  atualizado  
é  de  R$  60.871,60  o  que  descontados  o  valor  de  R$  46.550,00  gera  o  valor   final  de  R$  
14.321,60    
  
     Valor  Pago     Valor  Atualizado  (05/11/2016)  
fev-­15    R$6.026,06      R$7.027,80    
mar-­15    R$6.026,06      R$6.947,21    
abr-­15    R$6.026,06      R$6.843,87    
mai-­15    R$6.026,06      R$6.795,62    
jun-­15    R$6.026,06      R$6.729,00    
jul-­15    R$6.026,06      R$6.677,58    
ago-­15    R$6.026,06      R$6.639,08    
set-­15    R$6.026,06      R$6.622,52    
out-­15    R$6.026,06      R$6.588,92    
Total      R$54.234,54      R$60.871,60    
  
  
10)  Apresente  o  Perito,  de   forma   fundamentada,  o  valor  do  patrimônio  Liquido  da  
Ré   em   31/10/2015,   identificando   o   quanto   ficou   devido   ao   Autor   por   sua  
participação  na  sociedade    
  
RESPOSTA:  O  valor  do  Patrimônio  Líquido  da  Ré  em  31/10/2015  é  de  R$  1.133.680,49.  O  
autor  possuía  33,33%  da  Sociedade  o  que  representaria  o  valor  de  R$  377.855,70.  O  valor  
devido  ao  Autor  por  sua  participação,  na  opinião  do  perito  não  deve  ser  calculada  por  
meio  do  valor  do  PL.  
  
         31/10/15  
1   Patrimônio  Líquido      R$1.133.680,49    
1.1   Capital  Social      R$1.000.000,00    
1.1.1   Capital  Subscrito      R$1.000.000,00    
 
 18 
1.1.1.1   Capital  dos  Sócios      R$666.700,00    
1.1.1.2   Quotas  em  Tesouraria      R$333.300,00    
1.2   Reserva  de  Lucros      R$133.680,49    
  
11)  Queira   o   Sr.   Perito   apurar   o   Pl   da   Empresa   Ré   a   época   da   Sentença   em  
13/10/2016.    
  
RESPOSTA:  De  acordo  com  a  assistente  da  requerida  o  quesito  foi  formulado  de  forma  
equivocada,  pois  a  data-­base  seria  31/10/2015  e  desta  forma  o  quesito  está  prejudicado.  
Abaixo  o  PL  em  31/10/2015  
  
“Prezado Aziz, boa tarde 
 
Quanto à isso eu conversei com o advogado da Brazit e ele confirmou que foi um mal-entendido, ocorrido 
à época da formulação dos quesitos e que a perícia será até 31/10/2015, prazo estabelecido por meio da 
sentença, sendo desnecessário levantamento do PL em período posterior àquela data. 
 
 
 
Abraços  
Olírica Cunha  
27-99981-5564  
Capital Assessoria Empresarial”  
         31/12/14   31/10/15  
1   Patrimônio  Líquido      R$1.484.125,76      R$1.133.680,49    
1.1   Capital  Social      R$1.000.000,00      R$1.000.000,00    
1.1.1   Capital  Subscrito      R$1.000.000,00      R$1.000.000,00    
1.1.1.1   Capital  dos  Sócios      R$1.000.000,00      R$666.700,00    
1.1.1.2   Quotas  em  Tesouraria      R$-­          R$333.300,00    
1.2   Reserva  de  Lucros      R$484.125,76      R$133.680,49    
 
  
  
  
12)  Identifique   o   Peritose   o   imóvel   (terreno)   adquirido   na   região   de   Vale  
Encantado,   em   Vila   Velha,   requerendo   a   anulação   da   alienação,   pode   ser  
considerado   disponível   ou   integrante   do   ativo   da   empresa   para   avaliação   de  
patrimônio?    
  
RESPOSTA:   As   folhas   67   e   seguintes   destacam   a   cessão   de   direitos   e   deveres   do  
terreno  na  Região  de  Vale  Encantado.  Todavia,  a  folha  111  dos  autos  destaca  que  a  área  
está  sub-­judice  e  é  de  propriedade  da  Prefeitura  Municipal  de  Vila  Velha  (no  momento),  
diogo
Realce
 
 19 
devendo   aguardar   decisão   judicial   para   esclarecer   a   questão   e   somada   a   apelação   N  
0019855017.2007.8.08.0035   que   destaca   a   a   posse   da   área   ao  município   de   Vila   Velha.  
Desta  forma,  e  somado  ao  fato  do  bem  não  constar  no  Balanço  Patrimonial  da  empresa  o  
perito   acredita   que   o   imóvel/terreno   NÃO   PODE   considerado   integrante   do   ativo   da  
empresa  para  avaliação  de  patrimônio  até  a  tomada  da  decisão  por  parte  da  justiça.    
  
  
13)  Informe  o  Perito  como  transitam  na  conta  da  empresa  as  operações  de  conta  e  
ordem  do  Siscomex  e  se  correspondem  a  legislação  aplicada?    
  
RESPOSTA:   A   legislação   pertinente   a   respeito   de   importações   por   conta   e   ordem   é  
correspondida   pela   operação.   A   capacidade   econômica   para   o   pagamento   das  
operações   advém   da   adquirente   dos   produtos   e   a   Brazit   faz   os   tramites   para   a  
importação  com  o  pagamento  de  tributos  e  promove  o  despacho  de  importação  em  seu  
nome,  todavia  sendo  a  adquirente  a  mandante  da  operação  de  importação.    
  
  
  
III  –  ENCERRAMENTO  
  
     Tendo   encerrado   os   trabalhos   periciais,   lavro   o   presente   Laudo  
Pericial   que   contém   19   (DEZENOVE)   páginas,   numeradas  
sequencialmente,  impressas  e  rubricadas  no  anverso.    
  
             Firmo  o  presente,  
  
             Vitória,  29  de  AGOSTO  de  2017  
  
  
          
   _________________________________  
             Aziz  Xavier  Beiruth  
Perito  Contador  
CPF  113.844.407-­39  
CRC-­ES  017290-­O  
diogo
Realce
diogo
Realce