Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1. Pergunta 1 /1 Leia o trecho a seguir: “No Nordeste, a falta de linhas de transmissão em três estados impede que a energia produzida pelo vento chegue à casa de milhares de brasileiros. Esse desperdício já virou prejuízo para o governo. […] O uso do vento na matriz energética brasileira cresceu 73% em um ano. Hoje, a energia eólica representa cerca de 2% da capacidade de energia elétrica disponível no Brasil. Mas poderia ser mais aproveitada.” Fonte: JORNAL NACIONAL. Energia eólica é desperdiçada por falta de linhas de transmissão no NE. 2013. Disponível em: <http://g1.globo.com/jornal- nacional/noticia/2013/05/energia-eolica-e-desperdicada-por-falta-de- linhas-de-transmissao-no-ne.html>. Acesso em: 01/08/2019. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre linhas sensíveis, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. O Brasil, nos próximos anos, precisará de um investimento maciço em linhas de transmissão. Porque: II. As linhas existentes já são antigas, e as novas usinas geradoras estão sendo instaladas distantes dos centros consumidores. Essa situação explica a necessidade do aumento das linhas de transmissão. A seguir, assinale a alternativa correta: Ocultar opções de resposta 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 2. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Resposta correta 4. As asserções I e II são proposições falsas. 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 2. Pergunta 2 /1 Observe a figura a seguir: BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_14_v1.png Figura 01: Curva da potência ativa transmitida em função do ângulo numa condição operativa de equilíbrio. Fonte: Zanetta Jr., L. C. Fundamentos de sistemas elétricos de potência, 1ª Edição, São Paulo: Editora Livraria da Física, 2005, página 288. (Adaptado.) A curva de potência ativa transmitida, em função de um ângulo , é uma função senoidal, cujo valor máximo depende de E, V, e X, ou seja, da tensão gerada, da tensão do sistema e da reatância da máquina. Em uma condição operativa de equilíbrio sabemos que a potência mecânica no eixo é igual à potência elétrica transmitida P, resultando em dois pontos de equilíbrio, com apenas um deles estável, antes do ângulo de 90º, conforme a figura apresentada. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre violação de limites, analise as afirmativas a seguir sobre meios de corrigir o problema de falta de geração no sistema elétrico de potência. I. Redistribuir a geração perdida entre os geradores restantes através de fatores de participação adequados. II. Redistribuir a geração de acordo com critérios de despacho econômico. III. Permitir que a barra de folga assuma a geração perdida. IV. Redistribuir a geração perdida entre os geradores, e se for necessária mais geração do que a disponível, indicar que o sistema está no estado de alerta. V. Tentar armazenar energia dos períodos de baixo consumo para utilizar nestas eventualidades. Está correto apenas o que se afirma em: Ocultar opções de resposta 1. II e IV. 2. I, II, III, IV. Resposta correta 3. I, III e V. 4. Incorreta: II, IV e V. 5. I, II, III. 3. Pergunta 3 /1 Leia o trecho a seguir: “Um sistema está em estado de alerta se todas as variáveis estão entre os limites operacionais, e os operadores estão cientes de que uma ou mais contingência pode levá-lo a um estado inaceitável. Uma vez que as contingências críticas foram identificadas, os operadores devem decidir se implementam ações preventivas ou se preparam planos de emergência que devem ser usados após a contingência. Atenção especial é dada para os casos em que a contingência pode produzir um blackout, ou quando circunstâncias anormais como mau tempo ou alerta terrorista aumentam os seus riscos.” Fonte: GÓMEZ-EXPÓSITO, A.; CONEJO, A. J.; CAÑIZARES, C. (Org.). Sistemas de energia elétrica: análise e operação. Rio de Janeiro: LTC, 2015. p. 201. (Adaptado). Considerando-se dois geradores alimentando uma carga de 200 MW, como mostrado na figura 01. Ambos os geradores estão operando em despacho econômico a um custo total de $ 2.800/h. BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_02.1_v1.png Figura 01: Rede de três barras. BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_02.2_v1.png Tabela 01: Dados dos geradores. BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_02.3_v1.png Tabela 02: Dados do sistema. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre as situações de contingência de linhas de transmissão, pode-se afirmar que o sistema ao passar do estado seguro a para o estado b está operado em estado: Ocultar opções de resposta 1. inseguro, porque o limite de potência da transmissão da linha 1 – 3 é de 100 MW e neste momento estão sendo transmitidos pela linha 100 MW. 2. emergência, porque o limite de potência da transmissão da linha 1 – 3 é de 100 MW e neste momento estão sendo transmitidos pela linha 100 MW. 3. inseguro, porque o limite de potência da transmissão da linha 1 – 3 é de 100 MW e neste momento estão sendo transmitidos pela linha 200 MW. Resposta correta 4. normal, porque o limite de potência da transmissão da linha 1 – 3 é de 100 MW e neste momento estão sendo transmitidos pela linha 100 MW. 5. Incorreta: emergência, porque o limite de potência da transmissão da linha 1 – 3 é de 100 MW e neste momento estão sendo transmitidos pela linha 150 MW. 4. Pergunta 4 /1 Analise o circuito a seguir: BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_15.1_v1.png Figura 01: Rede com 4 barras. As impedâncias deste circuito estão descritas na tabela 01 abaixo, o nó 1 é alimentado com uma tensão de 1 V, sendo que os nós 2 e 3 estão curto- circuitados, as impedâncias mútuas e próprias estão apresentadas na tabela 01. BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_15.2_v1.png Tabela 01: Parâmetros da rede. Analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Pode-se calcular as correntes em todos os nós em todos os nós com base na matriz admitância. Porque: II. A matriz admitância é facilmente obtida para este caso e permite que o sistema seja analisado através das Leis de Kirchhoff como demonstrado abaixo: A matriz de impedância é dada por: BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_15.3_v1.PNG BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_15.4_v1.png Figura 02: Quedas de tensão devido as impedâncias das linhas para a análise através das Leis de Kirchhoff. BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_15.5_v1.PNG A seguir, assinale a alternativa correta: Ocultar opções de resposta 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 2. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 3. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Resposta correta 5. As asserções I e II são proposições falsas. 5. Pergunta 5 /1 Leia o trecho a seguir: Quando a análise se refere a toda a rede, em vez de componentes individuais, surge uma representação mais compacta do que o modelo equivalente, podemos utilizar as matrizes de barra ou nós, as quais são obtidas através da seguinte metodologia: os elementos da diagonal de Y são obtidos pela adição de todas as admitâncias conectadas à respectiva barra enquanto os termos fora da diagonal são simplesmente as admitâncias negativas que interconectam as barras envolvidas. Fonte: GÓMEZ-EXPÓSITO, A.; CONEJO, A. J.; CAÑIZARES, C. (Org.). Sistemas de energia elétrica: análise e operação. Rio de Janeiro: LTC, 2015. p.79 e 80. (Adaptado). Considere o sistema de três barras mostrado na figura 01, na qual a barra 1 é a barra de folga ( = 0º), a barra 2 é uma barra PQ e a barra 3 é uma barra PC. BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_01.1_v1.png Figura 01: Sistema de três barras. Os dados correspondentes a esse sistema, representados em uma base de 100 MVA, são listados na tabela 01 abaixo (as admitâncias são consideradas desprezíveis). BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_01.2_v1.png Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre a matriz impedância de barra, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. É possível construir a matriz admitância do sistema apresentado. Porque: II. A matriz admitância é dada pelo inverso da matriz impedância. A matriz de admitância tem uma lei de formação bastante simples que define que a posição diagonal 11 da matriz admitância da barra 1 é dada pela admitância y12 (porque esta é a única admitância ligada a barra 1) que é calculada por (z12) = (0,03 + 0,3 j) = 0,3300 – 3,3003 j. E a posição diagonal 22 da matriz admitância de barra 2 é dada pela adição da admitância y12 e y23 (porque estas duas impedâncias estão ligadas à barra 2) e pode ser calculada por (z12) + (z23) = (0,03 + 0,3 j) + (0,06 + 0,2 j) = (1,7062 – 7,8875 j). Finalmente, temos a posição diagonal 33 da matriz admitância de barra 3 será dada pela admitância y23 e pode ser calculada por (0,06 + 0,2 j) = (1,3761 – 4,5872 j). Para obtermos os termos fora da diagonal basta multiplicarmos as admitâncias por (-1), que será obtida por y21 = (y12) (-1) = – 0,3300 + 3,3003 j e y32 = (y23) (-1) = – 1,3761 + 4,5872 j. Como não existe admitância entre as barras 1 e 3, porque elas não estão conectadas, o valor da admitância y13 = y31 é igual a zero e será dado por y13 = y31 = 0. Logo a matriz admitância é formada por BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_01.3_v1.PNG A seguir, assinale a alternativa correta: Ocultar opções de resposta 1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 2. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 3. As asserções I e II são proposições falsas. 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Resposta correta 6. Pergunta 6 /1 Leia o trecho a seguir: “Todos os componentes de um sistema de potência (linhas, cabos, transformadores) interconectando diferentes barras podem ser representadas através do modelo de dois terminais. Conhecidas as tensões complexas das barras terminais, este modelo, simples, permite obter os fluxos de potência de entrada e de saída e, portanto, também as perdas de potência. Contudo, quando a análise se refere a toda a rede, em vez de componentes individuais, surge uma representação mais compacta, utilizando as matrizes de barra ou nós.” Fonte: GÓMEZ-EXPÓSITO, A., CONEJO, A. J. & CAÑIZARES, C. Sistemas de Energia Elétrica: Análise e Operação. Rio de Janeiro/RJ: LTC Editora, 2015, páginas 79 e 80. Considerando as informações estudadas sobre a formação da matriz admitância e sobre equivalente reduzido do sistema, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Um sistema elétrico é representado matricialmente pela matriz admitância dada por: BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_16_v1.PNG A seguir, assinale a alternativa correta: Ocultar opções de resposta 1. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 2. As asserções I e II são proposições falsas. 3. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 4. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Resposta correta 5. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 7. Pergunta 7 /1 Leia o trecho a seguir: “O método de Newton-Raphson melhora sucessivamente os valores das variáveis através de aproximações de primeira ordem das funções não lineares envolvidas. Neste método é obtida a versão polar da grandeza. A escrita na forma polar faz com que a matriz possa ser dividida em 4 matrizes – representadas pelas partes polares e os raios de cada quadrante da matriz mãe, sendo que uma delas é a matriz jacobiana.” Fonte: GÓMEZ-EXPÓSITO, A.; CONEJO, A. J.; CAÑIZARES, C. (Org.). Sistemas de energia elétrica: análise e operação. Rio de Janeiro: LTC, 2015. p. 87. (Adaptado). Considerando essas informações e o conteúdo estudado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Um sistema de potência consistindo em três barramentos é apresentado na figura 01 abaixo. Esses três barramentos são conectados por três linhas de 345 kV, de 200 km, 150 km e 150 km de comprimento como é mostrado na figura 01. De forma similar os valores listados na tabela 01 são os parâmetros dessas linhas de transmissão que foram construídas empregando-se condutores agrupados e têm uma reatância série de 0,376 /km em 60 Hz e a resistência série de 0,037 /km. A susceptância shunt B (= C) é 4,5 BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_06.1_v1.png Figura 01: Sistema de três barramentos de 345 kV. Tabela 01: Valores por unidade BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_06.2_v1.png Para converter as quantidades em valores por unidade, a tensão de base é 345 kV. Seguindo a convenção, uma potência de base trifásica comumente adotada é igual a 100 MVA. Portanto a matriz de admitância de base é dada por escritos como: BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_06.3_v1.PNG A matriz Y é formada pela matriz G + j B, ou seja, podemos separar a parte real e a parte imaginária da matriz Y, sendo que: A matriz G será dada por: BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_06.4_v1.PNG I. A matriz jacobiana resultante da análise feita através de um software de resolução de sistemas de equações é dada por: BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_06.5_v1.PNG O sistema está representado abaixo com todas as suas variáveis obtidas através da resolução do Jacobiano. BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_06.6_v1.PNG Figura 01: Sistema de três barras Porque BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_06.7_v1.PNG A seguir, assinale a alternativa correta: Ocultar opções de resposta 1. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Resposta correta 3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 4. As asserções I e II são proposições falsas. 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 8. Pergunta 8 /1 Leia o trecho a seguir: “Uma condição para o cálculo eficiente e sistemático de faltas é a disponibilidade das matrizes de admitância de barra de sequência apropriadas (também conhecidas como matrizes Ybarra). Essas matrizes são construídas baseadas nos modelos de sequência para os diferentes componentes. Para a matriz de sequência zero deve-se prestar muita atenção no tipo de aterramento dos transformadores e dos geradores. Para as linhas, deve-se verificar que a sua impedância de sequência zero é, geralmente, superior às impedâncias de sequência positiva e negativa.” Fonte: GÓMEZ-EXPÓSITO, A.; CONEJO, A. J.; CAÑIZARES, C. (Org.). Sistemas de energia elétrica: análise e operação. Rio de Janeiro: LTC, 2015. p. 263. Considerando essas informações e o conteúdo estudado sobre matrizes de sequência, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas. I. Para cada uma das linhas a matriz de admitância primitiva no domínio das fases é uma matriz de dimensão 2 x 2. Se o equivalentedas linhas é conhecido, as matrizes de admitância primitivas podem ser construídas por observação. Da mesma forma, as matrizes de admitâncias primitivas para os transformadores e para os geradores podem ser construídas. A estrutura dos transformadores é diferente entre as sequência zero, positiva e negativa como resultado da conectividade com o aterramento, mas cada uma consiste em uma matriz 2 x 2 para os transformadores. Para os geradores, as matrizes são 1 x 1 (escalares), sendo o aterramento importante também. Para cada sequência positiva, negativa e zero, o processo de construção envolve a sobreposição dessas matrizes Porque: II. Pode-se somar seus valores depois se de expandir cada matriz para uma dimensão completa, para um sistema trifásico teremos 3 matrizes 3 x 3, ou seja uma dimensão completa de 9 x 9 A seguir, assinale a alternativa correta: Ocultar opções de resposta 1. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 2. As asserções I e II são proposições falsas. 3. Incorreta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 4. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 5. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Resposta correta 9. Pergunta 9 /1 Leia o trecho a seguir: “Teoricamente, se todas as tensões dos barramentos pudessem ser medidas com confiança em termos de suas magnitudes e ângulos de fase, então os cálculos de fluxo de potência poderiam ser obtidos pela solução do círculo linear, em que as tensões e as impedâncias dos ramos, incluindo as impedâncias das cargas, são todas fornecidas. De qualquer forma, as companhias medem uma combinação de quantidades tal como a magnitude da […]”. Fonte: GÓMEZ-EXPÓSITO, A.; CONEJO, A. J.; CAÑIZARES, C. (Org.). Sistemas de energia elétrica: análise e operação. Rio de Janeiro: LTC, 2015. p. 70. (Adaptado). Considerando essas informações, o trecho suprimido no trecho e o conteúdo estudado sobre o fluxo de potência, pode-se afirmar que a determinação do fluxo de potência requer que as companhias meçam uma combinação de quantidades tal como a magnitude da: Ocultar opções de resposta 1. reatância X, da capacitância C e da indutância L em vários barramentos. 2. susceptância S, da capacitância C e da indutância L em vários barramentos. 3. tensão V, da potência ativa P e da potência reativa Q em vários barramentos. Resposta correta 4. corrente I, da potência aparente S e do ângulo em vários barramentos. 5. resistência R, da capacitância C e da indutância L em vários barramentos. 10. Pergunta 10 /1 Leia o trecho a seguir: É mais fácil encontrar a solução da rede de forma nodal que escrever equações de malhas, que são mais numerosas. Ao escrever as equações nodais, a corrente é a corrente injetada no barramento k. Pelas leis de corrente de Kirchhoff, a injeção de corrente no barramento k é relacionado às tensões dos barramentos como segue: em que YkG é a soma das admitâncias conectadas no barramento k ao terra e o segundo termo consiste nos fluxos de corrente em todas as linhas conectadas ao barramento k, com a impedância série sendo zkm. Fonte: Mohan, Ned. Sistemas elétricos de potência curso introdutório. Tradução e revisão técnica de Walter Denis Cruz Sanchez. Revisão técnica de Raphael Augusto de Souza Benedito. Rio de Janeiro, RJ. LTC Livros técnicos e Científicos Editora Ltda, 2016, página 72. Considerando essas informações e o conteúdo estudado, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas: I. Um sistema de potência consistindo em três barramentos é apresentado na figura 01 abaixo. Esses três barramentos são conectados por três linhas de 345 kV, de 200 km, 150 km e 150 km de comprimento como é mostrado na figura 01. De forma similar são mostrados os valores dos parâmetros das linhas através da tabela 01, considerando que essas linhas de transmissão foram construídas empregando-se condutores agrupados e têm uma reatância série de 0,376 /km em 60 Hz e a resistência série de 0,037 /km. A susceptância shunt B (= C) é 4,5 . BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_05.1_v1.png Figura 01: Sistema de três barramentos de 345 kV. BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_05.2_v1.png Tabela 01: Valores por unidade Para converter as quantidades em valores por unidade, a tensão de base adotada é 345 kV. Seguindo a convenção, uma potência de base trifásica comumente adotada é igual a 100 MVA. Portanto a impedância de base é dada por . Agora, podemos obter a matriz de admitâncias Porque II. Para obtermos as impedâncias em pu temos que dividir as impedâncias de cada linha pelo valor de . A admitância base será dada por Logo a admitância para a diagonal y11 será dada por y11 = (z12) + (z13) = 3,6090 – j 36,5636 e temos que: y12 = y21 = (z12) (-1) = -2,0715 + j 20,8916 y22 = (z12) + (z23) = 4,1431 – j 41,7833 y23 = y32 = (z12) (-1) = -2,0715 + j 20,8916 y33 = (z12) + (z23) = 3,6090 – j 36,5636 y13 = y31 = (z13) (-1) = – 1,5374 + j 15,6720 Montando a matriz temos que BQ04_Sistemas Eletricos Componentes_05.3_v1.PNG A seguir, assinale a alternativa correta: Ocultar opções de resposta 1. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. 2. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. Resposta correta 3. A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. 4. A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. 5. As asserções I e II são proposições falsas.
Compartilhar