Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
PEÇA PRÁTICO-PROFISSIONAL Gilberto Leão ajuizou ação trabalhista em face de Italian Food LTDA, distribuída na 20ª vara do trabalho de Barro Duro – PI, sob a alegação de que trabalhou como garçom no período de 1º/3/2008 a 14/8/2015, percebendo salário fixo de R$ 1.000,00 (mil reais) mais gorjetas, e que durante a contratualidade, algumas obrigações não foram cumpridas. Assevera que cumpria jornada das 20h de um dia à 1h do dia subsequente, de quarta-feira a domingo e, tinha direito a apenas 15 minutos de intervalo para descanso. Por esta razão, pleiteia o pagamento de 1 (uma) hora acrescida de 50%, por dia, e o reflexo nas verbas trabalhistas e resilitórias. Pleiteia o pagamento da multa do artigo 467 da CLT, caso até a primeira audiência, a Reclamada não pague a diferença decorrente da incidência das gorjetas recebidas habitualmente, no pagamento do aviso prévio e das horas noturnas e repouso semanal remunerado, estas durante toda a contratualidade. Salienta que o empregador fornecia alimentação para os garçons, ao término da jornada de trabalho, e que, por se tratar de parcela in natura, aquele deve ser condenado ao pagamento da quantia correspondente a 20% sobre seu salário base, e o reflexo nas verbas trabalhistas e resilitórias. Relata que todo garçom, ao ser admitido, recebia um tablet e, assim, alega ter ficado sempre à disposição do empregador, fora do expediente de trabalho, o que lhe garante o recebimento de 24 horas de sobreaviso, por dia, durante toda a contratualidade, além do reflexo legal. Verbera que por sua jornada ser, em sua maioria, noturna, deveria o empregador aplicar a redução ficta e o adicional noturno durante toda a jornada. Por fim, salienta que o restaurante era climatizado e, com isso, a temperatura era mantida sempre a 20ºC. Assim, por se tratar de ambiente artificialmente resfriado, teria direito a um descanso de 20 minutos a cada 1h40min trabalhados e, como isso não foi respeitado, pleiteia o pagamento dos intervalos suprimidos acrescidos de 50% e com o reflexo nas verbas trabalhistas e resilitórias. A empresa, regularmente notificada, lhe contrata como seu advogado, e lhe informa que a ação foi ajuizada no dia 1º/9/2018, que é cadastrada no programa de alimentação ao trabalhador e que existe norma coletiva disciplinando a retenção destinada a custear os encargos sociais, previdenciários e trabalhistas derivados da sua integração à remuneração dos empregados. Lhe entrega, ainda, fotocópia dos controles de frequência, dos contracheques regularmente assinados e da via do TRCT, regularmente homologada pelo sindicato e acompanhada do comprovante de depósito das verbas resilitórias. Com base nestas informações, formule a peça adequada à defesa dos interesses da Reclamada, sem criar dados ou fatos não informados. QUESTÕES 1) Diana frequentemente chegava atrasada no início de sua jornada de trabalho, atingia produção bem inferior àquela realizada pelos colegas de sua equipe, além de apresentar um número elevado de faltas injustificadas. Por tais razões, a empregada foi advertida, verbalmente e por escrito, além de receber suspensão disciplinar por 2 dias. Com base na situação apresentada, responda: a) Caso a empregada volte a praticar tais fatos, poderá ser demitida por justa causa? Qual motivo? Justifique. (0,60). b) Se Diana tiver sido eleita dirigente sindical, qual deverá ser o procedimento adotado para sua dispensa? (0,65). 2) Marlene, Josiane e Fernanda trabalham no mercado G, executando as funções de operadoras de caixa na mesma loja, com igual produtividade e perfeição técnica. Marlene passou a exercer a função em Janeiro de 2008 e recebe o salário atual de R$ 3.000,00. Josiane ingressou na empresa em Março de 2009 e recebe o salário atual de R$ 1.900,00. Fernanda ingressou na empresa em fevereiro de 2011, recebendo o salário atual de R$ 1.900,00. a) Caso Josiane consiga equiparar seu salário com Marlene, majorando-o para R$ 3.000,00 (três mil reais), tal direito poderá ser requerido também por Fernanda? (0,60). b) Considere que Marlene foi admitida em outubro de 2006, na função de estoquista, e somente foi promovida para a função de operadora de caixa em janeiro de 2008. Nesta hipótese, seria procedente o pedido de equiparação salarial por parte de Josiane? Justifique. (0,65). 3) Almir Sater é caminhoneiro e trabalha para a empresa Transporte Bem LTDA, sem o controle efetivo de jornada. Para o intervalo intrajornada, durante as viagens, Almir descansa em 4 intervalos de 30 (trinta) minutos, que são sempre comunicados ao empregador, por exigência deste. Com base no exposto, responda: a) É possível o fracionamento do intervalo intrajornada do caminhoneiro? Justifique. (0,60). b) A considerar que o empregador instalou um tacógrafo no caminhão de Almir Sater, é possível afirmar que trata-se de documento hábil a comprovar o efetivo controle de jornada? Justifique. (0,65). 4) Determinado empregado foi contratado para criar e desenvolver programas de software, criando novas soluções para as demandas dos clientes do seu empregador. Em sua atividade normal, esse empregado inventou um programa original, muito útil e prático, para que os empresários controlassem à distância seus estoques, o que possibilitou um aumento nas vendas. Com base na situação hipotética, responda: a) É possível que o empregado receba a participação nos lucros da sua invenção? Justifique (0,60). b) Qual o prazo teria o empregador para registrar a patente? Justifique (0,65).
Compartilhar