Buscar

Resenha filme; Como eu era antes de você.

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Continue navegando


Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE COMUNITÁRIA DA REGIÃO DE CHAPECÓ UNOCHAPECÓ.
 ÁREA DE CIÊNCIAS DA SAÚDE
 CURSO DE FISIOTERAPIA.
 Eduarda Gugel Casa
 Thayse Masiero Brito De Almeida.
RESENHA COMO EU ERA ANTES DE VOCÊ.
 Chapecó, outubro de 2020
O filme começa com Will (Sam Claflin). Ele tem 31 anos, é inteligente, rico e leva uma vida cheia de conquistas, viagens e esportes radicais, até ser atropelado por uma motocicleta, em um dia de chuva atravessando a estrada. Ao ser atingido, Will se distraiu ao telefone. A cena pode não atrair atenção, mas ainda assim retratar a realidade de nosso tempo, então este é um aviso ou uma crítica sutil. O acidente o deixou tetraplégico e foi obrigado a ficar em uma cadeira de rodas. Essa situação o deixava deprimido, extremamente cínico, mal-humorado e completamente irônico, o que atraiu a atenção de seus pais (Janet McTeer e Charles Dance).
A seguir encontramos Louise Clark (Emília Clarke), uma britânica de 26 anos que não tem ambições na vida. Ela se voltou para atender às necessidades de outras pessoas, e sua identidade estava bem definida em seu verdadeiro comportamento. Quando ela continuou a trabalhar em um pequeno café, tudo funcionou a seu favor. Ela mantém um relacionamento com o atleta Patrick (Matthew Lewis), que é egoísta, pensa só nele mesmo, ou seja, tem um ego muito alto. Portanto, Louisa volta para casa do trabalho todos os dias e mora em uma pequena cidade. Quando o café onde trabalhava fechou, Louisa decidiu procurar uma agência de emprego para arranjar um novo emprego porque o seu salário era importante para manter a contabilidade da família em dia.
Depois de não conseguir outros empregos, Louise foi finalmente enviada para a casa de Traynor para uma entrevista. A vaga em questão é uma companheira do tetraplégico Will (Sam Claflin) que não suporta ver o mundo de outro ângulo. O acidente o forçou a visitar os olhos de outras pessoas, mas ele recusou. Após a nova condição, Will apresentou sintomas depressivos, continuou com o mau humor e desprezou a vida.
Lou, como gosta de ser chamada, logo descobriu que a tetraplegia de Will era certa: por causa de lesões nas vértebras C5 e C6, ele sabia que não poderia ser curado ou previu que sua condição não iria melhorar, então planejou acabar com sua vida. Como uma pessoa completamente ativa e independente antes de um acidente que o levou a cair na tetraplegia, Will não queria que sua vida fosse destinada aos cuidados de outras pessoas.
A tarefa de Louise tornou-se ainda mais importante: Will prometeu a seus pais seis meses antes de ir para a clínica onde realizaria suicídio assistido, então Lou começou a tentar fazer com que ele mudasse de ideia. A pessoa também pode sobreviver. Foi o desenvolvimento da relação entre Lou e Will que mudou o enredo do filme. A princípio, Will ficou muito incomodado com a presença de Lou em sua casa, pois além do estilo único dela na escolha das combinações de roupas, a garota também era muito extrovertida e falante, mas a relação entre eles passou de trivial a gentil e cuidar, construindo assim uma confiança entre eles.
Além do desenvolvimento romântico entre Lou e Will, é preciso parar e pensar na pessoa na cadeira de rodas. Nunca morei com um tetraplégico, nem convivi com uma pessoa que precisa de cuidados diários e complexos como o Will, mas o que vejo no filme é uma imagem muito real para mim, que mostra como superar as dificuldades enfrentadas pelas pessoas que vivenciam essa dor. No que diz respeito ao cinema, Will definitivamente pode contar com todo conforto que o dinheiro pode comprar, mas observar como as tarefas diárias (como entrar e sair do carro) se tornam difíceis, ainda é um ponto de vista válido. Além de não conseguir andar sozinho, ter que carregar, vestir e alimentar, existem poucos lugares públicos para cadeirantes, o que traz outro incômodo para quem precisa usar cadeira de rodas. No final do filme, Will decide fazer a eutanásia. Mesmo que Lou não tenha entendido sua decisão inicialmente, ela eventualmente estará com ele e seus pais. Depois disso, Will deixou uma carta para Lou, onde especificamente deixou muito dinheiro para ela. Realize seu sonho de estudar moda em Paris.
Em relação a Will, é difícil falar sobre o filme, muito menos sobre a questão da eutanásia e do suicídio assistido. Eu li algumas resenhas nacionais, criticando essa conspiração e sugerindo que a vida em uma cadeira de rodas não vale a pena ser vivida. Para algumas pessoas, a decisão de Will dá a ideia de que a tetraplegia é o fim da vida - eu realmente entendo esses pontos de vista, como exemplo: assim como se eu escolhe – se alguém (mesmo que seja fictício) para acabar com minha vida. Como muitas coisas na vida, a escolha do suicídio assistido é inteiramente pessoal. Como uma pessoa decidindo enfrentar sua própria situação e continuar, Will, após dois anos de tetraplegia, decidiu que não queria continuar a viver da ajuda de outros. Coloque-se no lugar de outra pessoa ter empatia e tente olhar para isso de uma perspectiva de vida. Compaixão é o que sempre tentei fazer, mesmo que seja relacionado a romances. Nunca sabemos o que acontecerá com outra vida.
Assim como na vida real, o final não é esperado, é polêmico, aberto a diversas críticas, mas um único assunto, que pode não pertencer a nenhuma crítica externa. Minha mãe disse que este é um livre arbítrio, "todo mundo sabe onde está seu calo." Não há categoria que defina a particularidade de cada indivíduo. Todos nós temos uma coisa em comum, mas sempre há uma singularidade que deve ser respeitada. Não pode haver uma única medida. Cada medida tem sua própria definição funcional.