corporate_finance

Prévia do material em texto

Atividade individual	
	Matriz de atividade individual
	Disciplina: Finanças corporativas
	Módulo: 4
	Aluno: Aline Ayumi Cassiano dos Santos Susuki
	Turma: ONL021B2-POGFISP11T4
	Tarefa: Atividade Individual
	Custo de capital próprio e custo médio ponderado de capital
	
1.a) Custo de capital próprio:
O resultado de β foi calculado através do risco sistêmico do setor de roupas, que deve ser 20% superior a carteira de mercado: 1+ 0,2 = 1,200
Prêmio de risco de mercado 8%.
Conforme acima os resultados obtidos demonstram a capacidade de criação de valor aos acionistas, sobre o capital próprio superando o custo de 13%.
1.b) Custo médio ponderado:
O Custo médio ponderado serve para termos uma base de quanto vale cada item no financiamento, ou seja, ele pode quantificar cadas elemento na clarificação entre lucro e prejuízo.
	Projeção dos resultados e dos fluxos de caixa livres da empresa e do acionista 
	
O cenário 2 apresenta um fluxo de caixa livre e do acionista maior a partir do 2º mês, portanto é mais recomendado do que o cenário 1.
	Análise de viabibilidade
	VPL
	
O VPL serve para calcular o valor presente dos pagamentos futuros, deduzindo a taxa de custo do capital.
Na Analise abaixo consideramos o valor de CMPC – 9,64% e TMA – 13%.
Conforme acima, o VPL dos dois cenários é positivo indicando que haverá lucro, porém o 2º cenário apresenta um valor maior, indicando ser a melhor opção nesta análise.
	TIR
	
A TIR informa qual será o retorno obtido sobre o investimento, sinalizando se o investimento é viável ou não.
Conforme acima, em ambos os cenários a TIR são maiores que a taxa de retorno esperada, demonstrando que o projeto trará o lucro esperado, porém o 2º cenário novamente demonstra ser mais viável e rentável que o 1º.
	Payback simples
	
O payback serve para medir quanto tempo um projeto demora para pagar aos investidores o capital investido.
O payback simples não considera o valor do dinheiro no tempo e o custo de capital, conforme abaixo os dois cenários apresentam resultados dentro do esperado pelo investidor, porém o cenário 2 tem um menor tempo de retorno, ou seja o mais viável para investimento.
	Payback descontado
	
O payback descontado considera o valor do dinheiro no tempo presente, conforme abaixo novamente o cenário 2 apresenta o menor tempo de retorno, porem apenas o FCLA esta dentro do prazo esperado que seria os 48 meses.
	Conclusão da análise 
	
Ao realizarmos todos os cálculos e fazer a análise de viabilidade do investimento, utilizando como parâmetro os índices VPL, TIR, Payback Simples e Descontado, obtemos resultados financeiros positivos, e vemos que o cenário 2 possui melhores indicadores do que o cenário 1, porem ao analisarmos o Payback descontado identificamos que apenas o FCLA do cenário 2 esta dentro do prazo esperado de 48 meses, para remuneração do capital proprio investido prejudicando a viabilidade do projeto.
Com as análises demonstradas acima, mesmo fazendo cálculos individuais, ao final deste projeto percebemos a importância de todos os indicadores, e uma análise do todo para termos a certeza de que o investimento poderá ou não ser rentável.
Referencias Bibliograficas
CURY, Marcus Vinicius Quintella; ABREU, José Carlos; SOUZA, Cristóvão Pereira; AMÉRIO, Danilo. Finanças corporativas. 12 ed. Rio de Janeiro: FGV, 2017.
ASSAF NETO, A. Finanças corporativas e valor. 6 ed. São Paulo: Atlas, 2015.
	
	1
	2 
	
	
	
	1