DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORG JUDC E POLICIAL

Prévia do material em texto

14/10/2021 22:00 Email – Sheyla Rodrigues – Outlook
https://outlook.live.com/mail/0/sentitems/id/AQMkADAwATY3ZmYAZS1hNjBlLWE4OTctMDACLTAwCgBGAAADsJO%2BisJFHEyGG6%2BezETUUAc… 1/5
DIREITO PROCESSUAL PENAL E ORG. JUDC. E POLICIAL 
1a Questão
Acerto: 1,0 / 1,0 
Em relação aos procedimentos no âmbito do processo penal, assinale a alternativa correta:
Pode-se afirmar que, pelo Código de Processo Penal, a definição da categoria do rito comum não terá como
parâmetro a pena máxima cominada abstratamente ao crime.
No procedimento comum sumário, é possível o requerimento de diligências em sede de audiência de
instrução e julgamento, de acordo com o Código de Processo Penal.
O Art. 61 da Lei 9.099/95 não considera as contravenções penais delito de menor potencial ofensivo.
Afirma-se que o procedimento dos crimes afeitos ao Tribunal do Júri é bifásico, contando com uma fase em
que se procede ao sumário da culpa e outra na qual se dará o juízo de mérito, mas não se pode dizer que é
um procedimento especial, não encontrando amparo no Código de Processo Penal.
 O procedimento sumaríssimo se destina às infrações penais de menor potencial ofensivo, que, em regra,
são aquelas cuja pena máxima abstrata não excede dois anos, além das contravenções penais, seguindo os
ditames da Lei Nº 9.099/1995.
Respondido em 14/10/2021 21:17:42
Explicação:
O procedimento sumaríssimo se destina às infrações penais de menor potencial ofensivo, que, em regra, são aquelas
cuja pena máxima abstrata não excede dois anos, além das contravenções penais, seguindo os ditames da Lei Nº
9.099/1995.
 Art. 61 da Lei 9.099/95 dispõe: ¿Consideram-se infrações penais de menor potencial ofensivo, para os efeitos desta
Lei, as contravenções penais e os crimes a que a lei comine pena máxima não superior a dois anos, cumulada ou não
com multa¿.
2a Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
(FGV - 2012 - OAB - Exame de Ordem Unificado - VI - Primeira fase - adaptada) Tício está sendo investigado pela
prática do delito de roubo simples, tipificado no Artigo 157, caput do Código Penal. Concluída a investigação, o
delegado titular da 41ª Delegacia Policial envia os autos ao Ministério Público, a fim de que este tome as
providências que entender cabíveis. O Parquet, após a análise dos autos, decide pelo arquivamento do feito, por
faltas de provas de autoria. A vítima ingressou em juízo com uma ação penal privada subsidiária da pública, que foi
rejeitada pelo juiz da causa, que, no caso acima, agiu:
Erroneamente, tendo em vista que a Lei Processual admite a ação privada nos crimes de ação pública
quando esta não for intentada.
 Corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos casos em
que o Ministério Público não se mantém inerte.
Erroneamente, tendo em vista que a Lei Processual não admite a ação privada nos crimes de ação
pública quando esta não for intentada.
Erroneamente, já que a Lei Processual admite, implicitamente, a ação penal privada subsidiária da pública.
Corretamente, pois a vítima não tem legitimidade para ajuizar ação penal privada subsidiária da pública.
Respondido em 14/10/2021 21:22:15
Explicação:
Corretamente, já que a Lei Processual não admite a ação penal privada subsidiária da pública nos
casos em que o Ministério Público não se mantém inerte.
Somente é cabível a ação penal privada subsidiária da pública nas hipóteses em que o Ministério
Público fique inerte. Quando requer o arquivamento, ele não fica inerte. Daí por que incabível a
14/10/2021 22:00 Email – Sheyla Rodrigues – Outlook
https://outlook.live.com/mail/0/sentitems/id/AQMkADAwATY3ZmYAZS1hNjBlLWE4OTctMDACLTAwCgBGAAADsJO%2BisJFHEyGG6%2BezETUUAc… 2/5
ação penal privada subsidiária da pública, de acordo com Art. 29 do CPP.
3a Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
Considere as afirmativas abaixo em relação à fase preliminar do processo do Juizado Especial Criminal:
I - Na audiência preliminar, presente o representante do Ministério Público e as partes acompanhadas por seus
advogados, o juiz esclarecerá sobre a possibilidade da composição dos danos e da aceitação da proposta de
aplicação imediata de pena privativa de liberdade.
II - A conciliação será conduzida pelo juiz ou por conciliador sob sua orientação.
 
III - Nos crimes de ação penal pública condicionada à representação, o não oferecimento desta na audiência
preliminar implica decadência do direito.
 
IV - A autoridade policial que tomar conhecimento da ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminhará
imediatamente ao Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames periciais
necessários.
 
Quais estão corretas?
Apenas I e III
Apenas III e IV
Apenas I
 Apenas II e IV
Apenas II
Respondido em 14/10/2021 21:19:07
Explicação:
Apenas II e IV.
A afirmativa II está correta com base no Art. 73, que aduz: ¿A conciliação será conduzida pelo Juiz ou por conciliador
sob sua orientação.¿ E a afirmativa IV está correta com base no Art. 69 da Lei 9099/95 que afirma: ¿A autoridade
policial que tomar conhecimento da ocorrência lavrará termo circunstanciado e o encaminhará imediatamente ao
Juizado, com o autor do fato e a vítima, providenciando-se as requisições dos exames periciais necessários.¿
4a Questão
Acerto: 0,0 / 1,0
(Concurso Oficial de JustiçaTJ/PE 2017 adaptada) A ação penal necessita de condições e requisitos para a sua
subsistência. Tais elementos estão dispostos em lei e sua ausência no caso concreto gera a extinção da demanda.
Neste contexto, são condições da ação penal:
 Prazo, forma, indivisibilidade da acusação.
Legitimidade de parte, qualificação do acusado e prazo.
Que o fato narrado constitua crime, que a parte seja legítima e que esteja presente condição de
procedibilidade.
Prazo, forma e acusação.
 Possibilidade jurídica do pedido, interesse de agir e justa causa.
Respondido em 14/10/2021 21:36:02
Explicação:
Possibilidade jurídica do pedido, interesse de agir e justa causa.
A possibilidade jurídica do pedido diz respeito à causa de pedir da ação, esta deve estar prevista como crime para que
o pedido seja procedente. O interesse de agir está relacionado à necessidade, à utilidade
e à adequação: Ser indispensável a via processual para que haja o devido processo legal; deve haver motivo para a
atividade jurisdicional e deve haver harmonização entre o pedido de sanção penal e a condenação aplicada. A justa
causa é entendida por alguns doutrinadores como condição específica da ação penal.
14/10/2021 22:00 Email – Sheyla Rodrigues – Outlook
https://outlook.live.com/mail/0/sentitems/id/AQMkADAwATY3ZmYAZS1hNjBlLWE4OTctMDACLTAwCgBGAAADsJO%2BisJFHEyGG6%2BezETUUAc… 3/5
 
5a Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
(INSTITUTO AOCP - 2018 - ITEP - RN - Agente Técnico Forense) Em um processo crime, a prisão preventiva do acusado
foi decretada com base na garantia da ordem pública. Posteriormente, verificando que o réu tinha residência fixa,
emprego lícito e bons antecedentes, o juiz revogou a prisão decretada ante a sua desnecessidade. Ocorre que, no curso
da instrução criminal, uma das testemunhas arroladas pela acusação noticiou ao juízo que estava recebendo ameaças do
acusado para que não comparecesse em juízo no dia da audiência ou iria morrer. Diante da situação apresentada,
assinale a alternativa correta.
 Poderá ser decretada novamente a prisão preventiva do acusado com fundamento na conveniência da
instrução criminal.
Não poderá ser novamente decretada a prisão preventiva do acusado, porque a prisão já foi revogada uma
vez no mesmo processo.
Somente poderá ser decretada novamente a prisão preventiva se tratar-se de crime da competência do
Tribunal do Júri.
O juiz poderá decretar a prisão temporária do acusado até a realização da audiência de instrução.
Somente poderá ser novamente decretada a prisão preventiva do acusado se houver uma das hipóteses de
prisão em flagrante.
Respondido em 14/10/2021 21:38:22
Explicação:
Segundo o art. 312 do CPP, a prisão preventiva poderá ser decretadacomo garantia da ordem pública, da ordem
econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal.
6a Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
(Cespe - 2014 - TJ-CE - Técnico Judiciário - adaptada) Assinale a alternativa correta quanto à concessão da liberdade
provisória.
Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva, o juiz não deverá conceder
liberdade provisória.
Pode ser concedida pelo delegado de polícia sem a aplicação de fiança.
 Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva, o juiz deverá conceder liberdade
provisória.
Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva, o juiz poderá ou não conceder
liberdade provisória.
Ausentes os requisitos que autorizam a decretação da prisão preventiva, o juiz determinará, obrigatoriamente,
fiança.
Respondido em 14/10/2021 21:44:48
Explicação:
De acordo com o art. 321 do CPP, se não estiverem presentes os requisitos que autorizam a prisão preventiva, o
juiz deve conceder liberdade provisória, impondo, se for o caso, as medidas cautelares previstas no art. 319 do
CPP.
Acerto: 1,0 / 1,0
14/10/2021 22:00 Email – Sheyla Rodrigues – Outlook
https://outlook.live.com/mail/0/sentitems/id/AQMkADAwATY3ZmYAZS1hNjBlLWE4OTctMDACLTAwCgBGAAADsJO%2BisJFHEyGG6%2BezETUUAc… 4/5
7a Questão
Considere as afirmativas a seguir referentes aos auxiliares da Justiça
I. O Oficial de Justiça tem várias atribuições, dentre elas realizar citações e intimações.
II. Não poderão ser peritos os que tiverem opinado antes sobre o objeto da perícia.
III. O intérprete é pessoa idônea que traduzirá o texto, documento, figura ou outro meio passível de interpretação que
está redigido em língua estrangeira.
Estão corretas
apenas a II.
 I, II e III.
nenhuma das alternativas.
apenas I e II.
apenas I e III.
Respondido em 14/10/2021 21:46:32
Explicação:
As afirmativas I, II e III estão corretas segundo a lei e o entendimento doutrinário. O art. 143 do CPC traz a
incumbência do oficial de justiça, como apresentado na afirmativa I; o art. 279, inciso II do CPP traz esse impedimento
aos peritos e a afirmativa III está de acordo com o entendimento de Mirabette (2008, p. 710), que entende ser o
intérprete a pessoa que traduz para outrem ¿ no caso autoridade policial ou judiciária e partes ¿ o conteúdo de um
escrito redigido em língua estrangeira.
8a Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
(MPE-PR - 2019 - MPE-PR - Promotor Substituto - Adaptada) Sobre o inquérito policial, controle externo da
atividade policial e poder investigatório do Ministério Público, analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa
incorreta:
 O membro do "Parquet", com atuação na área de investigação criminal, pode avocar a presidência do
inquérito policial, em sede de controle difuso da atividade policial.
O inquérito policial pode ser instaurado de ofício, por requisição do Ministério Público e a requerimento do
ofendido em casos de crime de ação penal pública incondicionada.
O membro do Ministério Público pode encaminhar peças de informação em seu poder diretamente
ao Juizado Especial Criminal, caso a infração seja de menor potencial ofensivo.
O membro do Ministério Público jamais poderá encaminhar peças de informação em seu poder
diretamente ao Juizado Especial Criminal, caso a infração seja de menor potencial ofensivo.
No exercício do controle externo da atividade policial, o membro do ¿Parquet¿, pode requisitar informações,
a serem prestadas pela autoridade, acerca de inquérito policial não concluído no prazo legal, bem como
requisitar sua imediata remessa ao Ministério Público ou Poder Judiciário, no estado em que se encontre.
Respondido em 14/10/2021 21:47:47
Explicação:
A única autoridade apta a instaurar e presidir o inquérito policial é a autoridade policial, ou seja, o
delegado de polícia (CPP, Art. 4º). Promotor não instaura, preside ou avoca inquérito policial.
Quando realiza investigação criminal, o MP instaura um ¿procedimento investigatório criminal¿
(PIC), cujas diretrizes são fixadas na Resolução 181/2017 do CNMP. Lembrar: investigação criminal
(gênero) não é atividade privativa da autoridade policial, mas o IP (espécie) sim.
9a Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
14/10/2021 22:00 Email – Sheyla Rodrigues – Outlook
https://outlook.live.com/mail/0/sentitems/id/AQMkADAwATY3ZmYAZS1hNjBlLWE4OTctMDACLTAwCgBGAAADsJO%2BisJFHEyGG6%2BezETUUAc… 5/5
(IDIB - 2018 - Prefeitura de Farroupilha - RS - Guarda Civil Municipal - adaptada)
A segurança pública é exercida para a preservação da ordem pública e da incolumidade das pessoas e do patrimônio,
através destes órgãos:
I. Somente Polícias Federal, Rodoviária Federal e Civis.
II. Somente Polícias Federal, Rodoviária Federal, Civis e Guardas Municipais.
III. Polícias Federal, Rodoviária Federal, Ferroviária Federal, Civis, Militares, Corpos de Bombeiros militares e polícias
penais.
 
Qual afirmativa corresponde aos itens corretos?
 Apenas III
Apenas II
nenhuma das alternativas.
Apenas I e III
Apenas I
Respondido em 14/10/2021 21:49:11
Explicação:
A alternativa III está correta, de acordo com o Art. 144, CRFB/88, em que aponta os órgãos das Polícias Federal,
Rodoviária Federal, Ferroviária Federal, Civis, Militares e Corpos de Bombeiros militares e Polícias Penais Federal,
Estaduais e Distrital. Esse último, conforme redação dada pela Emenda Constitucional Nº 104, de 2019.
10a Questão
Acerto: 1,0 / 1,0
(Instituto Acesso - 2019 - PC-ES - Delegado de Polícia adaptada) Assinale a alternativa correta em relação a Nova Lei de
Abuso de Autoridade nº 13869/19.
A pessoa jurídica não poderá ser vítima do crime de abuso de autoridade.
Caso o policial civil, abusando de sua autoridade, determine, sem nenhuma justificativa, o encarceramento
da vítima na delegacia, cometerá o delito previsto nessa Lei (art. 3º, ¿a¿).
Não é um efeito da condenação a inabilitação para o exercício de cargo ou função pública.
A perda do cargo público é um efeito automático da condenação de todos os crimes previstos nessa Lei.
 Constitui abuso de autoridade o ato de o delegado de polícia deixar de comunicar, imediatamente, a prisão
ou a detenção de qualquer pessoa ao juiz e a alguém de sua família.
Respondido em 14/10/2021 21:50:16
Explicação:
Com o advento da nova lei 13869/2019, torna-se abuso de autoridade deixar de comunicar imediatamente a
prisão ou detenção a autoridade judiciária e a família ou pessoa indicada por esse bem o como local que se
encontre