Control de Convencionalidad y su Relación con los Tratados Internacionales de Derechos Humanos

Vista previa del material en texto

Control de Convencionalidad y su Relación con los 
Tratados Internacionales de Derechos Humanos 
El control de convencionalidad es un concepto jurídico 
que se ha vuelto cada vez más relevante en el ámbito 
del derecho internacional y el derecho constitucional. Se 
refiere a la obligación de los tribunales nacionales de 
garantizar que las leyes y las acciones 
gubernamentales sean conformes a los tratados 
internacionales de derechos humanos que un país ha 
ratificado. Este principio está estrechamente 
relacionado con la protección de los derechos humanos 
a nivel internacional y nacional. 
La relación entre el control de convencionalidad y los 
tratados internacionales de derechos humanos es 
fundamental. Los Estados suelen ratificar tratados 
internacionales que establecen normas y estándares 
para la protección de los derechos humanos. Estos 
tratados, como la Declaración Universal de Derechos 
Humanos o la Convención Europea de Derechos 
Humanos, establecen los derechos y libertades 
 
fundamentales que deben ser respetados y protegidos 
por los Estados partes. 
Cuando un Estado ratifica un tratado de derechos 
humanos, adquiere la obligación de garantizar que sus 
leyes y acciones sean coherentes con las disposiciones 
del tratado. El control de convencionalidad implica que 
los tribunales nacionales deben evaluar la conformidad 
de las leyes y las acciones gubernamentales con los 
tratados de derechos humanos y tomar medidas para 
corregir cualquier incompatibilidad. 
El control de convencionalidad se basa en el principio 
de que los tratados internacionales de derechos 
humanos tienen una jerarquía normativa superior a las 
leyes nacionales. Esto significa que, en caso de 
conflicto, las disposiciones de los tratados prevalecen 
sobre las leyes nacionales. Este principio se conoce 
como la "supremacía de los tratados de derechos 
humanos". 
 
La importancia del control de convencionalidad radica 
en su capacidad para garantizar la protección efectiva 
de los derechos humanos. 
Los tribunales nacionales desempeñan un papel crucial 
en este proceso al revisar las leyes y las acciones 
gubernamentales y asegurarse de que no violen los 
estándares de derechos humanos establecidos en los 
tratados. 
El control de convencionalidad se ha convertido en un 
mecanismo esencial para prevenir y corregir violaciones 
de derechos humanos a nivel nacional. 
Los tribunales nacionales pueden recibir quejas de 
individuos que alegan la violación de sus derechos y, en 
virtud del control de convencionalidad, están obligados 
a garantizar que las normas y los estándares de 
derechos humanos sean respetados y aplicados. 
 
 
 
 
La Corte Interamericana de Derechos Humanos y la 
Corte Europea de Derechos Humanos son ejemplos de 
tribunales regionales que se encargan de supervisar la 
aplicación de los tratados de derechos humanos en sus 
respectivas regiones. Estas cortes emiten sentencias 
que tienen un impacto directo en la interpretación y la 
aplicación de los tratados por parte de los Estados 
partes. 
En resumen, el control de convencionalidad es un 
principio fundamental en el ámbito del derecho 
internacional y el derecho constitucional. Establece la 
obligación de los tribunales nacionales de garantizar 
que las leyes y las acciones gubernamentales sean 
conformes a los tratados internacionales de derechos 
humanos que un país ha ratificado, lo que contribuye a 
la protección efectiva de los derechos humanos a nivel 
nacional e internacional.