Logo Passei Direto
Material
Study with thousands of resources!

Text Material Preview

13
LÍ
N
G
UA
 P
O
RT
U
G
U
ES
A
 C: Logo, escrevo apenas uma parte do relatório, mas sou 
demitido.
 O argumento apresentado no texto CB1A5BBB se tor-
naria válido do ponto de vista da lógica sentencial, se, 
além das premissas P1 e P2, a ele fosse acrescentada a 
proposição 
a) Não sou demitido ou não escrevo uma parte do relató-
rio.
b) Sou responsável apenas pela parte que escrevi do rela-
tório.
c) Eu escrevo apenas uma parte do relatório, assino o rela-
tório e surge um problema em seu conteúdo.
d) Se não escrevo nenhuma parte do relatório, não sou de-
mitido.
86) (TRF 1ª REGIÃO – Técnico Judiciário – CESPE/2017) 
Texto CB2A6BBB
 A maior prova de honestidade que realmente posso dar 
neste momento é dizer que continuarei sendo o cidadão 
desonesto que sempre fui. 
 Considerando o texto CB2A6BBB, julgue o item seguin-
te, concernente à argumentação e aos tipos de argu-
mentos.
 Verifica-se a ocorrência de falácia no argumento da fra-
se.
( ) CERTO ( ) ERRADO
87) (TRF 1ª REGIÃO – Técnico Judiciário – CESPE/2017) 
Texto CB2A6BBB
 A maior prova de honestidade que realmente posso dar 
neste momento é dizer que continuarei sendo o cidadão 
desonesto que sempre fui. 
 Considerando o texto CB2A6BBB, julgue o item seguin-
te, concernente à argumentação e aos tipos de argu-
mentos.
 Pode-se inferir da frase que a maior parte dos cidadãos é 
corrupta e que, portanto, a sociedade é corrupta em sua 
totalidade.
( ) CERTO ( ) ERRADO
88) (SERES/PE – Agente de Segurança Penitenciária – CES-
PE/2017) De uma urna que continha 20 bolas idênticas, 
identificadas por números de 1 a 20, foi extraída aleato-
riamente uma bola. Esse evento define o espaço amos-
tral Ω = {1, 2, 3, ..., 20}. Considere os seguintes eventos: A 
= {a bola retirada da urna é identificada por um número 
83) (TRT 7ª REGIÃO – Analista Judiciário – CESPE/2017) 
Texto CB1A5AAA – Proposição P
 A empresa alegou ter pago suas obrigações previden-
ciárias, mas não apresentou os comprovantes de paga-
mento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida 
pelo ex-empregado. 
 Proposição Q: A empresa alegou ter pago suas obriga-
ções previdenciárias, mas não apresentou os compro-
vantes de pagamento.
 A proposição Q, anteriormente apresentada, está pre-
sente na proposição P do texto CB1A5AAa)
 A negação da proposição Q pode ser expressa por
a) A empresa não alegou ter pago suas obrigações previ-
denciárias ou apresentou os comprovantes de paga-
mento.
b) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciá-
rias ou não apresentou os comprovantes de pagamento.
c) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciá-
rias e apresentou os comprovantes de pagamento.
d) A empresa não alegou ter pago suas obrigações previ-
denciárias nem apresentou os comprovantes de paga-
mento.
84) (ABIN – Agente de Inteligência – CESPE/2018) As se-
guintes proposições lógicas formam um conjunto de 
premissas de um argumento:
 • Se Pedro não é músico, então André é servidor da 
ABIN.
 • Se André é servidor da ABIN, então Carlos não é um 
espião.
 • Carlos é um espião.
 A partir dessas premissas, julgue o item a seguir, acerca 
de lógica de argumentação.
 Se a proposição lógica “Pedro é músico.” for a conclusão 
desse argumento, então, as premissas juntamente com 
essa conclusão constituem um argumento válido.
( ) CERTO ( ) ERRADO
85) (TRT 7ª REGIÃO – Analista Judiciário – CESPE/2017) 
Texto CB1A5BBB – Argumento formado pelas premissas 
(ou proposições) P1 e P2 e pela conclusão C
 P1: Se eu assino o relatório, sou responsável por todo 
o seu conteúdo, mesmo que tenha escrito apenas uma 
parte.
 P2: Se sou responsável pelo relatório e surge um proble-
ma em seu conteúdo, sou demitido. M
AT
EM
ÁT
IC
A 
E 
RA
CI
O
CÍ
CI
O
 L
Ó
G
IN
O
RA
CI
O
CÍ
N
IO
 L
Ó
G
IC
O