Logo Passei Direto

_Regiao_DE_deve_transitada

Ferramentas de estudo

Solved questions

Material
Study with thousands of resources!

Solved questions

Text Material Preview

Professor Wagner Damazio 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo (Resolvidas e Comentadas) 
 
 
 
 
1000 Questões Gratuitas de Direito Administrativo 
www.estrategiaconcursos.com.br 
1352 
1436 
como dos Tribunais e Conselhos de Contas dos Municípios. (grifos não constantes do 
original) 
Dessa forma, a única alternativa incorreta é a constante na letra “C”, uma vez que os Tribunais de 
Contas não julgam as contas dos Chefes do Poder Executivo, apenas emitem Parecer Prévio. 
Gabarito: Letra C. 
18. 2016/TRF-4ª REGIÃO/TRF-4ª REGIÃO/Juiz Federal 
Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta. 
I. Ofende os princípios da antiguidade e da proporcionalidade a vedação de que, antes de 
completado período mínimo de três anos, servidor federal dispute remoção para localidades 
que serão oferecidas a novos concursados. 
II. O Tribunal de Contas da União não dispõe, constitucionalmente, de poder para rever decisão 
judicial transitada em julgado, nem para determinar a suspensão de benefícios garantidos por 
sentença transitada em julgado, ainda que o direito reconhecido pelo Poder Judiciário não 
tenha o beneplácito da jurisprudência prevalente no âmbito do Supremo Tribunal Federal. 
III. O prazo decadencial para que a Administração anule ou revogue os próprios atos, previsto 
na Lei nº 9.784/99, que regula o processo administrativo no âmbito da Administração Pública 
Federal, não se consuma no período compreendido entre a concessão de aposentadoria ou 
pensão e o posterior julgamento de sua legalidade e registro pelo Tribunal de Contas da União. 
a) Estão corretas apenas as assertivas I e II. 
b) Estão corretas apenas as assertivas I e III. 
c) Estão corretas apenas as assertivas II e III. 
d) Estão corretas todas as assertivas. 
e) Nenhuma assertiva está correta. 
Comentários 
I)correto. O tema foi objeto de debates no STF, conforme a decisão em Recurso Extraordinário a 
seguir: 
Supremo Tribunal Federal STF - RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO : ARE 5037017-51.2015.4.04.7100 RS 
- RIO GRANDE DO SUL 5037017-51.2015.4.04.7100 
Decisão: Vistos. Trata-se de agravo contra decisão que inadmitiu recurso extraordinário interposto contra 
acórdão da Terceira Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região, assim ementado: “ADMINISTRATIVO. 
SERVIDOR PÚBLICO CIVIL. CONCURSO DE REMOÇÃO. EXIGÊNCIA MÍNIMA DE TRÊS ANOS DE EXERCÍCIO PARA 
PARTICIPAÇÃO. PREFERÊNCIA EM RELAÇÃO AOS APROVADOS NO CERTAME PARA PROVIMENTO INICIAL DE 
CARGOS. PRINCÍPIO DA PROPORCIONALIDADE. RAZOABILIDADE. 1. Ainda que o artigo 28 da Lei 11.415/06 
disponha que 'o servidor cuja lotação for determinada em provimento inicial de cargo da carreira deverá 
permanecer na unidade administrativa ou ramo em que foi lotado pelo prazo mínimo de 3 (três) anos, só 
podendo ser removido nesse período no interesse da administração', a interpretação a lhe ser emprestada deve 
levar em conta o princípio da proporcionalidade, notadamente no que tange à proporcionalidade estrita 
(razoabilidade). 2. Aquele que possui expectativa de ingresso nos quadros públicos funcionais da instituição 
como servidor não pode preterir aquele que já é servidor do quadro e, portanto, com maior tempo de 
permanência neste, revelando-se como critério de preferência na escolha, em favor deste, sua antiguidade, 
não sendo possível alcançar-se àquele a prioridade na escolha de vaga criada por lei ou deixada por outro 
esses exercicios do material sao altorais e nao foram feitos por inteligencia artificial