Manualde_Perfil_Sensorial_1_doc (1)

Prévia do material em texto

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MANUAL DEL 
PERFIL 
SENSORIAL 
Winnie Dunn, Ph.D., OTR, FAOTA 
1999 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
MANUAL DEL 
PERFIL 
SENSORIAL 
Winnie Dunn, Ph.D., OTR, FAOTA 
1999 
 
 
 
 
 
 
TRADUCCIÓN AL ESPAÑOL 
2003 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
CAPÍTULO 1 
 
 
Resumen 
 
El Perfil Sensorial proporciona un método estándar para profesionales, con el fin de medir las habilidades de 
procesamiento sensorial y para determinar el efecto del procesamiento sensorial en el desempeño funcional 
diario de un niño. El perfil es más apropiado para niños entre los 5 y 10 años de edad. Ver el Capítulo 5 para 
información de cómo utilizarlo con niños de 3 y 4 años de edad. El Perfil Sensorial fue diseñado para contribuir 
a una valoración comprehensiva del desempeño sensorial del niño cuando se ha combinado con otras 
evaluaciones, observaciones y reportes con el fin de determinar el estado del niño para su diagnóstico y la 
planeación de la intervención. 
 
El Perfil Sensorial es un cuestionario de juzgamiento basado en el cuidador. Cada ítem describe las respuestas 
del niño a varias experiencias sensoriales. El cuidador que tiene contacto diario con el niño completa el 
cuestionario reportando la frecuencia en la que dichos comportamientos ocurren (Siempre, Frecuentemente, 
Ocasionalmente, Rara vez o Nunca). Así, la terapeuta u otro profesional califica las respuestas en el 
cuestionario. Ciertos patrones de desempeño en el Perfil Sensorial son indicativos de dificultades con el 
procesamiento y desempeño sensorial. En tales casos, el equipo que está encargado del niño interviene sobre 
la relación entre el procesamiento sensorial y las dificultades de desempeño. Las terapeutas ocupacionales 
tienen experiencia en el procesamiento sensorial como parte de su preparación profesional. Otros profesionales 
pueden adquirir dicha experiencia a lo largo de una educación post-profesional. 
 
El Perfil Sensorial consiste de 125 ítems agrupados en tres secciones principales: Procesamiento Sensorial, 
Modulación, y Respuestas Emocionales y de Comportamiento. 
 
La sección de Procesamiento Sensorial indica las respuestas del niño a los sistemas sensoriales básicos. El 
procesamiento sensorial está dividido además en seis sistemas de procesamiento sensorial: Auditivo, Visual, 
Vestibular, Táctil, Multisensorial y Procesamiento Sensorial Oral. 
 
La sección de Modulación refleja la regulación de las transmisiones nerviosas del niño a través de la facilitación 
o inhibición de varios tipos de respuestas. La modulación se divide así mismo en cinco áreas de modulación 
sensorial: Procesamiento Sensorial Relacionado con la Resistencia / Tono, Modulación Relacionada con la 
Posición y el Movimiento Corporal, Modulación del Movimiento que Afecta el Nivel de Actividad, Modulación de 
la Entrada Sensorial que Afecta las Respuestas Emocionales, y la Modulación de la Entrada Visual que Afecta 
las Respuestas Emocionales y el Nivel de Actividad. 
 
La sección de Respuestas Emocionales y de Comportamiento refleja los resultados de comportamiento del niño 
en el procesamiento sensorial, el cual está dividido en Respuestas Emocionales / Sociales, Resultados de 
Comportamiento del Procesamiento Sensorial, e Ítems que Indican el momento en que aparece una respuesta. 
 
Los ítems en el Cuestionario del Cuidador se unen para formar nueve grupos significantes o factores: Búsqueda 
Sensorial Sensorial, reacción emocional, Baja Resistencia /Tono, Sensibilidad Sensorial Oral, Inatención 
/Distractibilidad, Registro Pobre, Sensibilidad Sensorial, Sedentarismo y Motricidad Fina / Perceptual. Estos 
factores en el Cuestionario del Cuidador, identifican los ítems que caracterizan a los niños por su capacidad de 
respuesta a la entrada sensorial (p. Ej., respuesta excesiva o respuesta baja). 
 
Un formato corto del Perfil Sensorial fue diseñado específicamente para señalar la modulación sensorial en vez 
de muchos aspectos multidimensionales del desarrollo (ver Capítulo 7). Los investigadores seleccionaron 38 
ítems del Perfil Sensorial que fueran los más discriminatorios. Los niños que muestran estos comportamientos 
particulares de manera amplia tienen aspectos del procesamiento sensorial que afectan el desempeño y que 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
por lo tanto requieren valoración futura. El Perfil Sensorial Corto es más apropiado para los programas de 
observación y los protocolos de investigación. 
 
 
Propósito 
 
El Perfil Sensorial es una herramienta para relacionar las fortalezas y barreras del comportamiento con los 
patrones de procesamiento sensorial del niño. Su propósito es evaluar las posibles contribuciones del 
procesamiento sensorial en los patrones de desempeño diario del niño, proporcionar información sobre las 
características de respuesta de un niño hacia a un estímulo e identificar cuáles sistemas sensoriales son los 
que probablemente están contribuyendo o creando barreras en el desempeño funcional. 
 
 
Razones 
 
El Acta de Educación para Todos los Niños dicapacitados (Ley Pública 94-142), la cual fue corregida y 
expandida en 1990 por el Acta de Educación para Individuos con Discapacidades (IDEA, Ley Pública 101-476), 
ordena que los niños tengan el derecho a una educación pública libre y apropiada proporcionada en un 
ambiente lo menos restrictivo posible. Cuando los niños comienzan a esforzarse por conseguir el éxito en su 
escuela y en las áreas de destreza relacionadas a esta, un equipo de profesionales colabora con los familiares 
a fin de identificar los soportes y las barreras que permitan un desempeño exitoso. La ley indica que el equipo 
debe explorar las necesidades del niño de una forma comprensiva, incluyendo la identificación de estrategias de 
aprendizaje alternativas, la aplicación de evaluaciones formales y la observación de destrezas, así como 
también el diligenciamiento de entrevistas y solicitudes de información a padres, profesores, médicos y 
cuidadores. 
 
Cuando un niño es remitido para una evaluación, los miembros del equipo interdisciplinario brindan estructuras 
únicas de referencia al proceso de valoración, incluyendo la interpretación del mismo comportamiento en varias 
maneras. 
Omitiendo la estructura de referencia que un profesional utiliza, cada miembro del equipo tiene la 
responsabilidad de vincular las hipótesis sobre las habilidades del niño en su desempeño. Algunos métodos de 
valoración producen buena información de diagnóstico pero no proporcionan enlaces claros para el desempeño; 
otros métodos de valoración capacitan a los profesionales para que verifiquen los problemas de desempeño, 
pero no proporcionan un mecanismo para relacionar esta información a las estructuras de referencia para tomar 
una decisión basada en la teoría. 
 
El Perfil Sensorial utiliza una estructura de referencia de integración sensorial y de neurociencia y apoya la 
filosofía del cuidado centrado en la familia mediante el involucramiento de los cuidadores en elproceso de 
obtención de datos. El Perfil Sensorial proporciona el enlace necesario entre el desempeño en la vida diaria y la 
teoría para facilitar la toma de decisiones basadas en la teoría. 
 
 
Beneficios 
 
Los siguientes son los beneficios para el cuidador y para el profesional que usan el Perfil Sensorial. 
 
1. El Perfil Sensorial provee un camino natural para incluir a los familiares en el proceso de obtención de la 
información. Los cuidadores completan el perfil, reportando sus propias experiencias con los niños. Las 
herramientas de evaluación que solicitan la experiencia de los cuidadores apoyan los modelos de práctica 
del cuidado centrado en la familia. 
 
2. Los cuidadores reportan un beneficio terapéutico al completar el Perfil Sensorial. Los ítems son familiares a 
los cuidadores que viven con niños que tienen dificultades en el procesamiento sensorial. La lectura de los 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
comportamientos “idiosincrásicos” de sus niños durante la valoración proporciona validación de que hay 
algo real sobre el esfuerzo de la familia y sugiere que pueden existir múltiples formas de intervención. 
 
3. El Perfil Sensorial facilita a los profesionales la forma de obtener las respuestas del niño durante el curso 
natural del diario vivir, una tarea difícil o imposible de lograr con evaluaciones formales en lugares no 
familiares. Para todos los profesionales, un desempeño funcional del niño en su vida diaria debe ser un 
foco central. Debido a que hay pocas herramientas de evaluación que midan el desempeño en el diario 
vivir, el Perfil Sensorial es una solución viable. 
 
4. El Perfil Sensorial está construido para que los profesionales puedan ocuparse en la toma de decisiones 
basadas en la teoría durante la valoración comprehensiva y la planeación de la intervención. Principios de 
neurociencia, integración sensorial y desempeño ocupacional son articulados en los ítems y en la 
estructura de calificación. Mediante el seguimiento de las guías para el uso de este manual, los 
profesionales pueden tomar decisiones que sean consistentes con aquellos principios teóricos. 
 
5. El Perfil Sensorial proporciona una medida del desempeño actual y una indicación de las directrices de 
intervención. Los resultados del test proveen información sobre el nivel de respuesta del niño a los eventos 
sensoriales (respuesta excesiva, respuesta baja). Debido a que el Perfil Sensorial está organizado en 
secciones, los resultados del test también sugieren cuáles sistemas sensoriales podrían estar interfiriendo 
con el desempeño del niño y cuáles tareas de la vida diaria podrían ser más difíciles. La información 
obtenida en el Perfil Sensorial proporciona una medida del estado de los niveles actuales de desempeño; 
las calificaciones de la sección y la estructura del factor del Perfil Sensorial proveen un indicador para la 
planeación de intervenciones con los familiares y otros cuidadores. 
 
 
 
 
 
Metas y Características 
 
Una de las primeras metas del proceso de investigación del Perfil Sensorial fue desarrollar una herramienta de 
evaluación para profesionales con el fin de que obtuvieran información sobre las habilidades de procesamiento 
sensorial de los niños que apoyaban y/o interferían en el desempeño funcional. El Perfil Sensorial: 
 
1. Recoge la información visible sobre el procesamiento sensorial del niño. 
 
2. Relaciona claramente el procesamiento sensorial con el desempeño de la vida diaria del niño. 
 
3. Proporciona información para la toma de decisiones basadas en la teoría; 
 
4. Incluye a los cuidadores como miembros críticos del equipo; 
 
5. Es aplicable para niños con todos los tipos de discapacidad en sus diferentes niveles de severidad; 
 
6. Es fácil de administrar, calificar e interpretar; y 
 
7. Es de administración rápida. 
 
 
Componentes del Test 
 
El Perfil Sensorial consta de un Manual del Usuario, Cuestionario del Cuidador, la Hoja del Sumario de 
Calificación, y el Perfil Sensorial Corto. 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
Manual del Usuario 
 
El Manual del Usuario contiene información sobre las razones, la teoría y el desarrollo del Perfil Sensorial y la 
información específica sobre la administración, calificación e interpretación de los puntajes. El manual también 
contiene una hoja de trabajo sobre los ítems y factores relacionados con el desorden de déficit de atención e 
hiperactividad (DDHA), así como casos de estudio y sugerencias de intervención. 
 
 
 
Cuestionario del Cuidador 
 
El Cuestionario del Cuidador contiene 125 ítems que describen las respuestas de los niños ante las 
experiencias sensoriales diarias. Los cuidadores completan el formato indicando la frecuencia con la que los 
niños responden (Siempre, Frecuentemente, Ocasionalmente, Rara vez, o Nunca) a varias experiencias 
sensoriales. Para la sección -Utilice Únicamente para la Oficina se incluyen claves para los íconos, las entradas, 
y la calificación. 
 
 
Hoja del Sumario de Calificación 
 
La Hoja del Sumario de Calificación proporciona un resumen de las calificaciones del niño. Ésta contiene un 
área para registrar la información demográfica del niño, una Tabla de Factor para ayudar a resumir las 
calificaciones del niño en las nueve agrupaciones de factor, un Sumario de Factor para diagramar los totales de 
calificación del factor en bruto, y un Sumario de la Sección para diagramar los totales de calificación de la 
sección en bruto. 
 
 
Perfil Sensorial Corto 
 
El Perfil Sensorial Corto es un cuestionario del cuidador de 38 ítems y una hoja de calificación diseñada para el 
uso en protocolos de observación e investigación. 
 
 
Tiempo de Administración 
 
Los cuidadores reportan que les toma 30 minutos para completar todo el Cuestionario del Cuidador y 10 
minutos para completar el Perfil Sensorial Corto. La Hoja del Sumario de Calificación le tomará al examinador 
de 20 a 30 minutos para completarla. 
 
 
Calificaciones del Usuario 
 
Individuos de varias profesiones diferentes pueden administrar el Perfil Sensorial. Tanto los proveedores del 
servicio como los investigadores encontrarán que el test resulta útil. Los proveedores del servicio como las 
terapeutas ocupacionales, profesores, psicólogos, terapeutas del lenguaje y médicos podrían utilizarlo para 
obtener un cuadro del desempeño del niño durante su vida diaria, así como también sus áreas de fortalezas e 
intereses, lo cual puede proporcionar el fundamento para la planeación de la intervención. Los investigadores 
de ciencia básica podrían incluir el instrumento en sus protocolos como una medida funcional de la respuesta 
sensorial. Los investigadores de la ciencia aplicada podrían utilizarlo para obtener datos que enlacen el 
procesamiento sensorial con el diario vivir. 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Este manual proporciona una estructura para la interpretación de las respuestas del cuidador. Como sea, la 
interpretación apropiada de las calificaciones del niño requiere algún entendimiento del procesamiento sensorial 
y su impacto en el desempeño. La sección de Referencias contiene trabajos citados para la lectura adicional. 
Los profesionales que son novatos en la consideración de los aspectos del procesamiento sensorial del 
desempeño de los niños deberían consultar a una terapeuta ocupacional o a otro profesionalpara recibir 
retroalimentación acerca del procesamiento sensorial antes de incluir las interpretaciones del Perfil Sensorial en 
sus reportes. 
 
 
Calificaciones de Corte y Sistema de Clasificación 
 
Los investigadores definieron un sistema de clasificación con la finalidad de determinar las calificaciones de 
corte para cada uno de los totales de calificación en bruto de sección y de factor. El sistema de clasificación 
describe las habilidades de procesamiento sensorial del niño para cada sección y factor así: 
  Desempeño Típico  Diferencia Probable  Diferencia Definida 
 
El sistema de clasificación ayuda al profesional a determinar rápidamente si un desempeño del niño en 
cualquier sección o una agrupación de factores son de importancia. El Capítulo 3 provee una explicación de la 
derivación de las calificaciones de corte y del sistema de clasificación. 
 
 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO 2 
 
 
Características Teóricas y Conceptuales 
 
Modelo Conceptual para el Perfil Sensorial 
 
El Perfil Sensorial caracteriza las conductas y el desempeño de los niños en relación con el procesamiento 
sensorial. Los hallazgos en la investigación indujeron un nuevo modelo conceptual que formula la hipótesis que 
hay una interacción entre las entradas neurológicas y las respuestas de comportamiento (Dunn, 1997a). Este 
modelo presenta las entradas neurológicas y las respuestas del comportamiento como continuas que 
interactúan una con la otra. La interacción de estas dos proporciona un método para explicar cómo los niños 
procesan la información sensorial, y provee una guía para planeaar la intervención. La Figura 2.1 ilustra el 
modelo conceptual y sus componentes. 
 
La Entrada neurológica se refiere a la cantidad de estímulo requerido para que una neurona o un sistema de 
ellas responda. En un extremo de este continuo, las entradas son muy altas; esto significa que se tomaría 
mucho estímulo para reunir la entrada y excitar las neuronas. Al otro extremo de esta continuidad, las entradas 
son muy bajas; esto significa que toma muy poco estímulo para reunir la entrada y excitar las neuronas. 
 
La respuesta de comportamiento se refiere a la forma en la que la gente actúa en consideración a sus entradas. 
En un extremo de esta continuidad, los niños responden de acuerdo a sus entradas. Esto significa que ellos 
tendrían una tendencia a permitir que el sistema nervioso responda (o no responda), y procederían 
consistentemente con su actividad neural. En el otro extremo de esta continuidad, los niños responden para 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
contrarrestar sus entradas. Esto significa que trabajarían en contra de sus entradas como una manera para que 
alcancen la homeostasis. 
 
 
Principios y Características de la Continuidad de Entrada Neurológica 
 
Todo el sistema nervioso opera basado en la excitación y la inhibición. La excitación sucede cuando las 
neuronas son más probables de responder o ser activadas. La inhibición ocurre cuando la probabilidad de 
responder está disminuida o las respuestas están bloqueadas. Es el balance de estas operaciones el que 
determina cuándo las respuestas son generadas; algunos se refieren a este balance de la continuidad 
neurológica como modulación. La modulación es la regulación del cerebro de los mensajes neuronales 
mediante la facilitación o inhibición de respuestas. Cuando la modulación está intacta, el sistema nervioso 
central responde a algún estímulo mientras ignora otro, y el niño genera una respuesta adaptativa apropiada a 
la situación. 
 
 
CONTINUO DEL 
UMBRAL 
NEUROLÓGICO 
CONTINUO DE LA RESPUESTA COMPORTAMENTAL 
Actuando en CONFORMIDAD con el 
umbral 
Actuando en CONTRARRESTACIÓN al 
umbral 
 
ALTO 
(habituación) 
 
 
 
 
 
 
 
 Pobre Registro 
 
 
Búsqueda de Sensación 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
BAJO 
(sensibilización) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Sensibilidad al estímulo 
 
 
 
 
 
 
 
 
Evasión de Sensaciones 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 2.1 * Relación entre las respuestas comportamentales y los umbrales neurológicos* 
 
En la literatura de neurociencia, los extremos finales de la continuidad de la entrada neurológica son llamados 
habituación y sensibilización. La habituación es un proceso que representa el reconocimiento del sistema 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
nervioso de algo familiar que ha acontecido. A nivel celular, podemos decir que la neurona ha experimentado el 
patrón de excitación, y después de un tiempo, este patrón familiar no necesita de mayor atención. A nivel del 
sistema, los niños necesitan la habituación para hacer frente a las miríadas de estímulos disponibles en 
cualquier momento del día. Sin la habituación los niños estarían distraídos continuamente por cada nuevo 
estímulo, incluyendo cómo se siente con su vestido, los ruidos en el corredor, las flores movidas por la brisa 
fuera de la ventana, el sonido y la sensación de la saliva siendo ingerida, etc. Los seres humanos necesitan la 
habituación para enfocar su atención en las tareas a la mano. Cuando la gente tiene dificultad con la 
habituación, pueden parecer distraídos, agitados o faltos de atención. Su sistema nervioso se interrumpe 
constantemente para advertir cada nuevo estímulo que aparece con cada nuevo desempeño. 
 
La sensibilización es el mecanismo del sistema nervioso que realza potencialmente la importancia del estímulo. 
Algún estímulo requiere atención de inmediato, aunque pudiera ser familiar. Esto es particularmente es cierto 
cuando el organismo anticipa el daño o el peligro asociado con el estímulo. Una vez el sistema nervioso 
identifica un estímulo que requiere de la mayor atención, muchas neuronas pueden ser reclutadas para hacer el 
mensaje más potente y subsecuentemente generar una respuesta inmediata y fuerte. Por ejemplo, mientras el 
olor de humo pudiera ser técnicamente un estímulo pequeño en el cuarto después de acostarse en la cama, 
dicho estímulo podría disparar la sensibilización (basado en su potencial perjuicio), para que la persona se 
despierte y tome las acciones inmediatas con el fin de obtener más información y/o huir en caso de incendio. 
Los niños desarrollan y usan la sensibilización cuando se desarrollan mediante las experiencias de su vida para 
que puedan continuar atentos a su alrededor mientras se entretienen en un juego y en otros aprendizajes. 
 
Cuando los niños crecen, su sistema nervioso se está desarrollando y sus experiencias están dando forma a la 
evolución de su sistema nervioso. Como parte de este proceso, un balance de habituación y sensibilización 
debe desarrollarse para soportar la conducta adaptativa (p. Ej., respuestas apropiadas a demandas 
ambientales). El punto a lo largo de la continuidad neurológica que es el más probable de generar una 
respuesta para un niño particular es llamado la entrada del niño para tal estímulo. Hay un grado de entradas 
que apoyan el comportamiento adaptativo y uno de entradas que están fuera de los grados aceptables para el 
desempeño funcional. Los niños cuyas entradas son muy altas tienden a tener respuestas bajas (p. Ej., desde 
aquellos que requieren un poco de estímulo para alcanzar la entrada hasta aquellos niños que no responden a 
las sugerencias de su alrededor). Los niños cuyas entradas son demasiado bajas tienden a tener respuestas 
excesivas (p. Ej., un estímulo muy pequeño ocasiona una reacción muy fuerte o cualquier estímulo puede 
desviar la atención). 
 
 
 
Principios y Características de la Continuidad de Respuestadel Comportamiento 
 
Los niños tienen intereses, destrezas y preferencias sobre cómo gastar su tiempo. Dichas escogencias no son 
simplemente un asunto de la forma como funciona el sistema nervioso, o todos los niños obrarían de forma 
semejante. Esas diferencias individuales de conducta son el sujeto de las ciencias del comportamiento tal como 
las fluctuaciones del sistema nervioso son el sujeto de las neurociencias. 
 
El comportamiento dirigido hacia una meta tiene varios rasgos característicos, incluyendo condiciones internas y 
externas para actuar en una situación y la motivación para actuar en cualquier situación. Este es un criterio 
“necesario-pero-no-suficiente” para el comportamiento dirigido hacia una meta. Además, el niño debe tener un 
incentivo para actuar de cierta forma. El niño debe ver que actuar de cierta forma le hará llegar más cerca a su 
meta, y debe tener algún nivel de interés en el acto a “realizar”. 
 
Los niños nos permiten conocer sus intereses y tendencias de conducta mediante su persistencia (o la pérdida 
de ella) en una tarea. En el centro del continuo neurológico hay un grado de desempeño que sustenta el 
comportamiento adaptativo. Hay patrones de conducta en los extremos del continuo que son mal adaptativos y 
dan como resultado un desempeño no exitoso. En uno de estos extremos de la continuidad neurológica, los 
niños son conducidos a ciertos rituales de desempeño que interfieren con las rutinas de la vida diaria. En el otro 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
extremo de la continuidad, los niños están tan desligados de las circunstancias por venir alrededor de ellos que 
pierden la experiencia de las rutinas diarias. 
 
La continuidad de la Respuesta de Comportamiento mostrada en la Figura 2.1 coloca la Actuación en 
Conformidad con el umbral en una de las terminaciones de la continuidad y la Actuación para Contrarrestar el 
umbral en la otra terminación. La actuación de acuerdo a la entrada significa que el niño opera más pasiva y 
consistentemente con los umbrales neurológicos. Por ejemplo, los niños con umbrales elevados que actúan en 
Conformidad con dichos umbrales parecen ajenos a sus alrededores, tanto que sus umbrales altos raramente 
son cambiados. La actuación para contrarrestar umbrales significa que los niños obran más activamente para 
trabajar en contrarrestación a los umbrales. Por ejemplo, los niños con umbrales elevados que contrarrestan 
dichas umbrales generan continuamente actividad para crear más estímulos tanto que sus umbrales pueden ser 
frecuentemente encontrados. El Capítulo 5 proporciona más ejemplos detallados. 
Por favor revise la traducción del párrafo anterior, la idea es totalmente confusa y se contradice. 
 
Utilizando esta continuidad dentro de una perspectiva de procesamiento sensorial usted puede ver que los 
niños tienen preferencias para ciertos estímulos sensoriales y que dicha entrada sensorial puede estar 
apoyando o desordenando a diferentes niños. Para algunos niños, la música en retroalimentación proporciona 
soporte sensorial, incrementando el nivel de despertamiento con la finalidad de que el trabajo pueda ser más 
productivo. Para otros niños, la música de retroalimentación crea una distracción, interrumpiendo la 
concentración y el desempeño. A algunos niños les entusiasma la oportunidad de hacer desorden en la clase de 
artes, mientras que otros encuentran la forma de evitar poner sus manos en la pintura o en el pegamento 
debido a que se siente “guácala”. Cada uno de dichos comportamientos provee una comprensión sobre las 
necesidades y preferencias del procesamiento sensorial de los niños, capacitando a los profesionales para que 
usen esta información diseñando estrategias de aprendizaje más efectivas para los niños. 
 
 
Cuadrantes del Desempeño 
 
El umbral neurológico y la continuidad de la respuesta de comportamiento pueden ayudarlo(a) a entender el 
desempeño de los niños. Como sea, ninguna continuidad proporciona suficiente información para comprender 
la complejidad de las respuestas de los niños. El modelo propuesto de procesamiento sensorial ofrece un grupo 
más amplio de interpretaciones posibles del comportamiento de los niños mediante la capacitación suya para 
considerar los rasgos neurológicos y de conducta del desempeño y cómo éstos se afectan mutuamente. 
 
Estudios utilizando el Perfil Sensorial apoyan este modelo de procesamiento sensorial (Dunn, 1997a; Ermer & 
Dunn, 1998; Dunn & Brown, 1997; Kientz & Dunn, 1997) y lo(a) capacita para que considere qué umbrales del 
desempeño se asemejarían a cada esquina del modelo. Las esquinas representan las formas extremas de 
respuesta para cada combinación. Por ejemplo, el cuadrante del desempeño de registro pobre, de acuerdo al 
modelo conceptual, representa umbrales neurológicos elevados y una tendencia a actuar en conformidad con 
dichas entradas. La búsqueda de sensación representa umbrales neurológicos elevados con una tendencia a 
actuar para contrarrestar tales entradas, y la evitación de la sensación representa umbrales neurológicos bajos 
con una tendencia a actuar en contrarrestación a dichos umbrales. Ver el Capítulo 5 para detalles de cómo 
utilizar este modelo para interpretar los datos del Perfil Sensorial. 
 
 
Razones para la Evaluación de la Respuesta Sensorial en la Vida Diaria 
 
La literatura en la neurociencia y en la teoría de la integración sensorial proporciona un recurso rico en 
información cuando valore, planee y provea intervención para personas con necesidades especiales (Ayres, 
1975, 1980; Fisher, Murria, & Bundy, 1994). Reciente literatura de neurociencia enfatiza la modulación de 
entrada como una función crítica del sistema nervioso central (SNC) (Kandel, Schwartz, & Jessell, 1993). El 
primer postulado de la teoría integrativa sensorial es que el aprendizaje ocurre cuando una persona tiene la 
habilidad para recibir información sensorial adecuada, procesarla y usarla para organizar conductas (Fisher & 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Murria, 1991). La literatura sobre integración sensorial pone un fuerte énfasis en el procesamiento de la 
información sensorial como un factor clave en la habilidad para exhibir respuestas adaptativas (Ayres, 1980; 
Fisher, Murria, & Bundy, 1994). El proceso actual de integración de la información sensorial es una construcción 
discutida tanto en la neurociencia como en la literatura de integración sensorial. Como sea, los cuidadores y 
profesionales están comprometidos con la habilidad del niño para manejar su vida diaria. La información que 
únicamente capacita al equipo a desarrollar hipótesis sobre construcciones teóricas sin ligar ésas ideas a las 
rutinas diarias tiene poca utilidad en el servicio prestado al niño y a su familia. Los profesionales deben tener un 
entendimiento de los principios de neurociencia y de integración sensorial, y del correspondiente uso de tal 
conocimiento en contextos naturales como son la casa y la escuela. 
 
Neurociencia 
 
Desde la perspectiva de la neurociencia, la modulación de la entrada es crítica para la función del SNC. La 
modulación es la habilidad del SNC para monitorear y regular la información con el propósito de generar 
respuestas apropiadas (Dunn, 1997b). Dicha modulación ocurre mediante la regulación de las respuestas de 
habituación y sensibilización. La habituación sucede cuando el SNC reconoce el estímulo; en este caso, el SNC 
disminuye la transmisión entre las células. La sensibilización acontece cuando el SNC percibe las sensaciones 
como poco familiares o potencialmente perjudicialesy genera una respuesta elevada. Estas acciones son 
consideradas parte del aprendizaje en el SNC. 
 
Otro aspecto de la modulación es el desarrollo de entradas para la respuesta (Dunn, 1997b). Las entradas del 
SNC son establecidas por dotación genética y experiencias personales de la vida (Clarke & Clarke, 1976; 
Kandel, 1993). Los niños con procesamiento sensorial deficiente parecen mostrar entradas elevadas en exceso 
(p. Ej., habituación, hipo sensibilidad) o entradas bajas en exceso (p.ej., sensibilización, hipersensibilidad). 
Cuando las entradas son demasiado altas, los niños reaccionan de forma menos preparada al estímulo, se 
toman un gran tiempo para responder y parecen letárgicos (Dunn, 1997a). Cuando las entradas son demasiado 
bajas, los niños reaccionan muy rápida y frecuentemente al estímulo, y parecen ser sobre-excitables o 
hiperactivos (Dunn, 1997a). 
 
Integración Sensorial 
 
Desde una perspectiva de la integración sensorial, el aprendizaje ocurre cuando una persona recibe la 
información sensorial adecuada, la procesa y la utiliza para organizar conductas. Cuando los niños reciben 
acceso sensorial inadecuado o poco confiable, su habilidad para procesar la información y crear respuestas es 
rota (Dunn, 1991). El procesamiento sensorial pobre puede adoptar varias formas (Ayres, 1980) y debe ser 
inferido desde las observaciones a los comportamientos y al desempeño de los niños. El procesamiento 
sensorial deficiente puede tomar la forma de respuesta excesiva (p. Ej., llegar a estar agitado cuando algo es 
cepillado contra su [defensa táctil] ) o la pérdida de respuesta (p. Ej., debe ser golpeado ligeramente en el 
hombro varias veces para obtener su atención). Los familiares y los proveedores del servicio han dado la 
hipótesis de que la respuesta sensorial pobre puede afectar el desempeño (p. Ej., Ayres & Mailloux, 1981; 
Magrun, McCue, Ottenbacher, & Keefe, 1981; Ottenbacher, Scoggins, & Wayland, 1981). 
 
Desempeño en la Vida Diaria 
 
Los profesionales que trabajan en intervención temprana y en programas de escuela pública han llegado a 
comprender que es posible y útil aplicar la neurociencia y los principios de integración sensorial a los lugares 
habituales de los niños. En un estudio piloto investigando la aplicación de los principios de la integración 
sensorial en el salón de clases, Kemmis y Dunn (1996) encontraron que el conocimiento desde este aspecto de 
referencia podría ser exitoso aplicado al interior de las rutinas del salón de clases como parte de la consulta de 
colaboración. Lo(a)s terapeutas-profesores bivalentes seleccionaron tareas funcionales con las cuales los 
estudiantes fueran forzados en sus rutinas del salón de clases. Los estudiantes en el estudio lograron cerca del 
70% de sus metas del Plan de Educación Individual (PEI) después de un año del planeamiento de la 
intervención basada en el salón de clase. 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
En otro estudio conducido en escuelas públicas, Cox (1996) encontró que las terapeutas ocupacionales 
identificaron relaciones entre las tareas funcionales de almorzar en la escuela y el procesamiento sensorial. Las 
terapeutas observaron cintas de video de estudiantes con dificultades de procesamiento sensorial (a las 
terapeutas les fueron ocultadas las áreas de problema de los estudiantes) mientras ellos comían su almuerzo 
con sus compañeros. Las terapeutas registraron las observaciones sobre la tarea de comer el almuerzo e 
identificaron las destrezas sensoriomotoras, cognitivas y psicosociales que observaron. Las destrezas de 
procesamiento sensorial fueron una parte prominente en dichas observaciones, junto con las observaciones del 
desempeño de la tarea. Por ejemplo, las terapeutas escribieron sobre una habilidad de los niños para advertir (o 
para no) la comida sobre sus rostros (p. Ej., la sensación de roce de la comida sobre la piel) además de 
registrar cómo los niños utilizaron los utensilios y pusieron la comida en su boca. 
 
Estos hallazgos proporcionan evidencia inicial de que hay un vínculo entre el procesamiento sensorial y el 
desempeño funcional en la escuela. Se necesitan más trabajos para crear un enlace más directo entre el 
desempeño funcional y las habilidades de procesamiento sensorial. Para acompañar este objetivo, es crítico 
tener un sistema para aplicar este conocimiento teórico en contextos naturales. 
 
El sistema de Desempeño Ecológico del Humano (DEH) provee este enlace teórico. El sistema DEH enfatiza el 
contexto de la persona como una variable crítica en su habilidad para desempeñar tareas funcionales en su vida 
(Dunn, Brown, & McGuigan, 1994). Dicho sistema sugiere que los profesionales deben ampliar el enfoque de 
los datos obtenidos para incluir no sólo la información sobre las destrezas de la persona, sino también para 
identificar claramente lo que las personas quieren o necesitan hacer (las necesidades de desempeño funcional) 
y dónde las personas necesitan desarrollar la tarea (el contexto). Por ejemplo, lavarse la cara y las manos antes 
de una comida presenta un grupo de desafíos de desempeño cuando la persona hace esto en su casa en el 
lavamanos del baño, y otro cuando él o ella hace esto mismo en el lavamanos que hay atrás del salón de clases 
donde otros estudiantes se están reuniendo. 
 
Tres tipos de datos se necesitan para ser agrupados con el fin de expandir nuestro conocimiento de la 
aplicación de la neurociencia y la integración sensorial dentro de contextos naturales. Primero, necesitamos 
datos que nos informen sobre el marco de referencia que está siendo aplicado (p.ej., integración sensorial). 
Segundo, necesitamos datos sobre el desempeño funcional del niño. Tercero, necesitamos datos sistemáticos 
sobre el contexto del desempeño cuyo impacto sobre el desempeño del niño pueda ser evaluado. El Perfil 
Sensorial conduce directamente a los primeros dos de aquellos datos a obtener e incorpora el tercero mediante 
la provisión de información de los cuidadores sobre las respuestas de sus niños a los eventos sensoriales en la 
vida diaria. 
 
 
 
 
CAPÍTULO 3 
 
 
Investigación y Desarrollo del Instrumento 
 
Historia Corta del Desarrollo del Perfil Sensorial 
 
El Perfil Sensorial fue originalmente compilado como parte de una investigación para examinar la aplicación de 
la teoría de integración sensorial al interior de los servicios de consulta en los salones de clase (Dunn, 1994; 
Kemmis & Dunn, 1996). En dichos estudios, los investigadores usaron el instrumento para determinar cuáles 
dificultades del procesamiento sensorial parecían los niños estar teniendo para que la intervención de consulta 
pudiera conducir las necesidades del procesamiento sensorial en los niños dentro del salón. Estos estudios 
indicaron que uno podría dirigir el procesamiento sensorial en el contexto de las rutinas diarias y las 
expectativas del salón de clase, y lograr salidas exitosas. Aunque estos hallazgos fueron interesantes e 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
informativos para la práctica, los terapeutas expresaron un fuerte interés en descubrir más sobre el Perfil 
Sensorial como una medida para tales propósitos que contribuyan a una valoración comprehensiva o el diseño 
de intervenciones efectivas. 
 
La Fundación Americana de Terapia Ocupacional, la Escuela de Salud Aliada de la Universidad de Kansas, la 
Asociación de Terapia Ocupacional de Kansas y la Agencia Federal de Salud Materna e Infantil apoyaron a los 
estudiantes graduados para que trabajaran en varios aspectos del Perfil Sensorial desarrollado desde 1993hasta 1999. 
 
 
 
Desarrollo de los Ítems 
 
Los investigadores completaron una revisión de literatura de historia sensorial para desarrollar los ítems que 
caracterizan las respuestas inusuales a varias experiencias sensoriales en las vidas diarias de los niños. Cada 
ítem fue escrito como un enunciado de comportamiento (p.ej., “Prefiere estar en la oscuridad”). El Cuestionario 
del Cuidador original contenía 99 ítems (Dunn, 1994). Siguiendo al examen piloto, 26 ítems fueron agregados 
para mejorar la claridad y el grado de las descripciones de comportamiento para los cuidadores, para un total de 
125 ítems (Dunn & Westman, 1997). 
 
Los ítems fueron agrupados inicialmente por categorías tradicionalmente usadas en la literatura y en historias 
sensoriales: 
 
Seis sistemas sensoriales 
 
1. táctil (24 ítems) 
2. movimiento (22 ítems) 
3. posición corporal (11 ítems) 
4. visual (18 ítems) 
5. auditiva (10 ítems) 
6. gusto/olfato (10 ítems) 
 
Dos categorías de comportamiento 
 
7. nivel de actividad (6 ítems) 
8. social/emocional (24 ítems) 
 
En 1997, para refinar las agrupaciones de los ítems, 55 terapeutas de la Sección de Interés Especial de 
Integración Sensorial de la Asociación Americana de Terapia Ocupacional (AOTA) participaron en un estudio. 
Los terapeutas reportaron la categoría sensorial o de comportamiento que ellos creían que cada ítem en el 
Cuestionario del Cuidador representaba. Ellos recibieron una lista al azar de los ítems del cuestionario con las 
ochos categorías de escogencia: táctil, movimiento, posición corporal, visual, auditiva, gusto/olfato, nivel de 
actividad, y social/emocional. Los terapeutas podían también indicar categorías secundarias para cada ítem. 
 
 
Descripción de las Categorías de los Ítems 
 
Los resultados de este estudio indicaron que fue útil para agrupar los ítems de forma diferente con el fin de 
establecer el mejor significado de los datos recogidos de un niño. El Perfil Sensorial refleja ahora esta 
agrupación: 
  Procesamiento sensorial contiene seis categorías de ítems que reflejan las formas particulares de 
procesamiento sensorial como parte de la vida diaria. 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
  Modulación contiene cinco categorías de ítems que reflejan varias combinaciones de modulación en la 
entrada para el uso en la vida diaria. 
  Respuestas Emocionales y de Comportamiento contiene tres categorías de ítems que reflejan las 
respuestas emocionales y de comportamiento que podrían ser indicadoras de habilidades en el 
procesamiento sensorial de un niño. 
 
Procesamiento Sensorial 
 
Procesamiento Auditivo. Los ítems incluidos en la sección Auditiva miden las respuestas a los objetos 
que escucha (p. Ej., “Es distraído o tiene problemas funcionando si hay un poco de ruido alrededor”). 
 
Procesamiento Visual. La sección Visual incluye ítems que miden las respuestas del niño a los objetos 
que ve (p.ej., “Se incomoda por las luces brillantes después de que otros se han adaptado a la luz”). 
 
Procesamiento Vestibular. Esta sección mide las respuestas del niño al movimiento (p.ej., “Llega a estar 
ansioso o estresado cuando los pies dejan el suelo”) 
 
Procesamiento Táctil. La sección Táctil mide las respuestas del niño al estímulo que toca la piel (p. Ej., 
“Llega a estar irritado por los zapatos o calcetines”). 
 
Procesamiento Multisensorial. Los ítems en esta sección miden las respuestas del niño a actividades 
que contienen una experiencia sensorial combinada (p. Ej., “Se ve abstraído dentro de un ambiente 
activo”). 
 
Procesamiento Sensorial Oral. La sección Sensorial Oral mide las respuestas del niño al estímulo de 
contacto y sabor en la boca (p. Ej., “Se limita a texturas/temperaturas particulares de la comida”). 
 
 
Modulación 
 
Procesamiento Sensorial Relacionado con el Aguante/Tono. Esta sección mide la habilidad para 
sostener el desempeño (p. Ej., “Resistencia pobre / se cansa fácilmente”). 
 
Modulación relacionada con la Posición del cuerpoy el Movimiento. Los ítems en esta sección miden la 
habilidad del niño para moverse eficazmente (p. Ej., “Realiza movimientos o toma riesgos durante el 
juego que comprometan la seguridad personal”) 
 
Modulación de la Información Sensorial que Afecta las Reacciones Emocionales. Estos ítems miden la 
habilidad del niño para utilizar los sentidos corporales con el propósito de generar respuestas 
emocionales (p. Ej., “Rituales rígidos en la higiene personal”) 
 
Modulación de Información Visual que Afecta las Reacciones Emocionales y el Nivel de Actividad. Los 
ítems en esta sección miden la habilidad del niño para utilizar sugerencias visuales para establecer 
contacto con otros (p. Ej., “Fija la vista intensamente en objetos o gente”). 
 
 
Respuestas Emocionales y de Comportamiento 
 
Reacciones Emocionales/Sociales. Los ítems en esta sección indican las estrategias de imitación 
psicosocial del niño (p. Ej., “Tiene temores que interfieren con la rutina diaria”). 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Resultados de Comportamiento del Procesamiento Sensorial. Los ítems en esta sección indican la 
habilidad del niño para reunir las demandas de desempeño (p. Ej., “Tiene dificultad tolerando los 
cambios en planes y expectativas”). 
 
Ítems que Indican Base para Respuesta. Esta sección incluye ítems que indican el nivel de modulación 
del niño (p. Ej,. “Salta de una actividad a otra lo cual interfiere con el juego”). 
 
 
 
Investigación 
 
 
La investigación sobre el Perfil Sensorial tomó desde 1993 a 1999, e incluyó más de 1200 niños con y sin 
discapacidades en edades de 3 a 14 años. 
 
Selección del Examinador 
 
Ciento sesenta y seis terapeutas ocupacionales participaron como examinadores en la investigación. Los 
investigadores seleccionaron al azar los examinadores del registro de la Sección de Interés Especial de 
Integración Sensorial de la AOTA. 
 
Descripción de la Muestra de Niños Sin Discapacidades 
 
Los examinadores proporcionaron una muestra de 1.037 niños sin discapacidades en edades que oscilaban 
entre los 3 y los 10 años. Los examinadores observaron 524 niñas y 510 niños ( el sexo no fue reportado en tres 
niños). Los niños fueron excluidos de la muestra si los cuidadores reportaron que los niños estaban recibiendo 
servicios de educación especial y estaban bajo prescripción médica regular (78 niños fueron excluidos de una 
muestra original de 1.115 por esta razón). La Tabla 3.1 (ver página 16) reporta el número de niños en la 
muestra por edad en intervalos de un año. 
 
 
TABLA 3.1 
Muestra por Edad 
Edad 
(en años y meses) 
n % de la 
muestra 
3.0-3.11 
4.0-4.11 
5.0-5.11 
6.0-6.11 
7.0-7.11 
8.0-8.11 
9.0-9.11 
10.0-10.11 
139 
138 
140 
124 
139 
127 
110 
120 
13.4 
13.3 
13.5 
12.0 
13.4 
12.2 
10.6 
11.6 
Total 1,037 100 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Tabla 3.2 Reporte de la distribución de la muestra por género. 
TABLA 3.2 
Muestra por Género 
Género n % de la muestra 
Femenino 
Masculino 
No reportado 
524 
510 
3 
50.5 
49.2 
.3 
Total 1,037 100 
 
Tabla 3.3 Reporte de distribución de la muestra por las regiones geográficas de los Estados 
Unidos. 
TABLA 3.3 
Muestra por Región 
Región n % de la muestra 
Nordeste 
Norte Central 
Sur 
Oeste 
No reportado 
303 
308 
262 
152 
12 
29.2 
29.7 
25.3 
14.7 
1.1 
Total 1,037 100Tabla 3.4 Reportes de la distribución de la muestra raza /grupo étnico 
TABLA 3.4 
Muestra raza /grupo étnico 
Raza n % de la muestra 
Americano nativo 
Asiático 
Americano Africano 
Hispánico 
Blanco 
Otro 
No reportado 
9 
12 
16 
15 
948 
25 
12 
.9 
1.2 
1.5 
1.4 
91.4 
2.4 
1.2 
Total 1,037 100 
 
Tabla 3.5 Reporte de la distribución de la muestra por ingresos. 
TABLA 3.5 
Muestra por ingresos 
Ingresos n % de la muestra 
$ 10,000 o menos 
$ 11,000-30,000 
$ 31,000-50,000 
$ 51,000-70,000 
No reportado 
94 
467 
259 
92 
125 
9.1 
45.0 
25.0 
8.9 
12.0 
Total 1,037 100 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Tabla 3.6 Reportes de la distribución de la muestra por lugar de comunidad 
 
TABLA 3.6 
Muestra por comunidad 
Comunidad n % de la muestra 
Rural 
Suburbano 
Urbano 
No reportado 
196 
631 
161 
49 
18.9 
60.9 
15.5 
4.7 
Total 1,037 100 
 
 
Descripción de la Muestra Con Niños Con Discapacidades 
 
Los investigadores condujeron estudios con muestras pequeñas de niños con varias discapacidades para 
establecer la validez. Los niños en los estudios han sido identificados previamente como teniendo desorden de 
déficit/hiperactividad de atención (DDHA) (n = 61, edades 3 –15), desorden del comportamiento autista / agudo 
(CAA) (n = 31, edades 3 –13), Desorden de Fragilidad X (n = 24, edades 3 –17), o un desorden de modulación 
sensorial (n = 21, edades 4 – 9). Los estudios incluyeron también un pequeño grupo de niños con otras 
discapacidades (otras discapacidades del comportamiento o de aprendizaje diferentes a las anteriores). 
 
 
Desarrollo de Calificaciones 
 
Los investigadores calificaron y analizaron todos los Cuestionarios del Cuidador de la muestra de investigación 
(estadísticas descriptivas, análisis multivariado de la varianza, análisis del principal factor componente) para 
formular una estructura de calificación y proporcionar una evidencia válida. 
 
 
Análisis de Factor 
 
Los investigadores condujeron un análisis del principal factor de componentes sobre la muestra con niños sin 
discapacidades ( n = 1.037) para determinar si los ítems se concentraban significativamente en agrupaciones 
independientes (Dunn & Brown, 1997). El análisis inicial de factor produjo 17 factores que se estimaron como el 
59% de la varianza (cerca del 60% de la variación entre las calificaciones de los niños podría ser estimada por 
medio de estos factores). Basándose en el examen de los factores principales, una solución de nueve factores 
fue determinada para ser la más interpretable. Estos nueve factores se estimaron para el 47.8% de la varianza. 
Los investigadores eliminaron del análisis cualquier ítem que tuviera relaciones más débiles dentro de la 
estructura del factor (con semejanzas de <.40) (Gorsuch, 1983). Cuarenta y cuatro ítems fueron eliminados de 
las agrupaciones del factor final. 
 
 
Desarrollo del Sistema de Clasificación y las Calificaciones de Corte 
 
Un sistema de clasificación fue derivado mediante el establecimiento de calificaciones de cortes para cada 
sección y para los totales de calificación del puntaje del factor en bruto. El sistema de clasificación (Desempeño 
Típico, Diferencia Probable, y Diferencia Definida) proporciona un estimado del desempeño probable del niño 
en esa sección o factor. Los investigadores derivaron las calificaciones de corte desde la muestra de 
investigación de los niños sin discapacidades en edades que van de los 3 a los 10 años. 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Tipos de Calificaciones y Sistema de Calificación 
 
Calificaciones En Bruto de Sección y Factor 
 
La Tabla 3.7 (ver página 20) reporta las calificaciones medias en bruto y las desviaciones estándar por sección, 
y la Tabla 3.8 (ver página 21) reporta las calificaciones medias en bruto y las desviaciones estándar por factor 
para cada grupo de un año desde la muestra de niños sin discapacidades de la investigación del Perfil 
Sensorial. 
 
Hubo muy pocas diferencias en las calificaciones medias en bruto a través de los grupos de edad. Tales 
calificaciones indican que las habilidades del procesamiento sensorial de los niños no cambian progresivamente 
después de los 5 años de edad. El Capítulo 5 contienen información sobre la interpretación de las calificaciones 
para niños de edades entre los 3 y los 4 años y el Apéndice A provee las calificaciones apropiadas para estos 
niños. 
 
Aunque las calificaciones medias en bruto y la desviación estándar (DE) para cada sección no incrementa 
progresivamente después de los 5 años de edad, tres ítems que forman el Factor 9 (Motricidad Fina / 
Perceptual) y otros dos factores reflejan los niveles de destreza de desarrollo en niños de 3 a 4 años de edad. 
Por consiguiente, usted debe considerar esas diferencias cuando interprete las calificaciones de corte en la 
Hoja de Sumario de Calificaciones para niños más pequeños. Ver el Capítulo 5 para interpretar la información 
en niños de 3 a 4 años de edad. 
 
 
 
Las calificaciones de corte para el sistema de clasificación fueron establecidas como sigue: 
  Desempeño Típico corresponde a calificaciones por encima o en el punto 1 DS bajo la media para niños 
sin discapacidades.  Diferencia Probable corresponde a las calificaciones encima o en el punto 2 DS bajo la media, pero más 
abajo que 1 DS bajo la media, para niños sin discapacidades, y  Diferencia Definida corresponde a las calificaciones abajo del punto 2 de DS bajo la media para niños 
con discapacidades. 
 
Este método para determinar las calificaciones de corte fue seleccionado por muchas razones. Primero, estas 
decisiones están basadas en los datos recolectados de una gran muestra de niños y por lo tanto representan 
las tendencias actuales en el desempeño de los niños en la población examinada. Segundo, usted puede 
utilizar el Perfil Sensorial para determinar si las dificultades del procesamiento sensorial están interfiriendo con 
un desempeño particular del niño. Mediante el uso de las calificaciones de los niños sin discapacidades (que 
calificaron de una forma más amplia y más homogénea que los grupos con discapacidad en todas las 
categorías), su habilidad para identificar niños que puedan necesitar atención posterior se maximiza. En 
muchos casos, la calificación –1DS para los niños sin discapacidades cae hacia el nivel +1 DS para grupos con 
discapacidad (ver Apéndice C para una comparación gráfica de los patrones de la media y de desviación 
estándar a través de los grupos), sugiriendo que el uso de estas calificaciones de corte de desviación estándar 
lo(a) capacita para identificar los niños que están en categorías de riesgo. Finalmente, el Perfil Sensorial 
proporciona únicamente un recurso de información; mediante la identificación de un grupo de Diferencia 
Probable, usted puede estudiar todos los datos de valoración, considerando las correlaciones del 
procesamiento sensorial, y tomar una oportunidad más pequeña de observación de este aspecto de la dificultad 
del niño. 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
TABLA 3.7 
Media de los Puntajes en Bruto y la Desviación Estandar para las Secciones del Perfil Sensorial 
 
 
Procesamiento 
Auditivo 
Procesamiento 
Visual 
Procesamiento 
Vestibular 
Procesamiento 
Táctil 
Procesamiento 
Multisensorial 
Procesamiento 
sensorial oral 
ProcesamientoSensorial 
relacionado con 
endurecimiento/tono 
Edad n Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE 
3.0 139 33.4 2.98 34.6 4.7 49.6 3.7 78.2 7.9 28.9 3.0 51.2 6.0 42.98 2.69 
4.0 138 33.4 3.35 36.16 39 50.5 3.57 79.65 6.47 29.6 2.8 51.4 6.96 42.41 3.63 
5.0 140 33.47 4.04 36.1 4.45 51.14 3.59 81.27 6.56 29.98 2.86 52.58 6.47 42.8 2.85 
6.0 124 33.19 4.01 36.67 4.43 51.01 3.6 79.35 7.13 30.13 2.95 52.52 6.36 42.92 3.1 
7.0 139 34.02 5.22 37.52 4.88 51.69 3.46 80.62 7.92 30.45 2.92 52.49 6.93 42.86 3.31 
8.0 127 33.13 3.84 37.36 4.16 51.7 3.11 81.61 7.17 30.43 2.68 53.04 6.39 42.52 3.52 
9.0 110 34.14 3.72 37.43 3.93 51.5 3.15 81.62 7.28 30.93 2.43 53.12 6.17 42.46 3.79 
10.0 120 34 4.1 37.49 4.74 52.07 3.05 82.25 8.11 31.05 2.85 53.57 5.8 42.2 3.64 
 
Modulación 
relacionada con la 
posición del 
cuerpo y el 
ovimiento 
Modulación del 
movimiento 
afectando el nivel 
de actividad 
Modulación de la 
entrada sensorial 
afectando las 
respuestas 
emocionales 
Modulación de 
entrada visual 
afectando las 
respuestas 
emocionales y el 
nivel de actividad 
Respuestas 
Emocional/social 
Resultado 
comportametal 
del 
procesamiento 
sensorial 
Umbrales 
indicadores de ítems 
por respuesta 
Edad n Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE 
3.0 139 42.83 4.01 25.94 3.5 17.98 1.81 15.69 2.41 70.68 6.29 22.36 2.81 12.48 1.66 
4.0 138 43.61 4.14 25.93 3.08 17.96 1.78 16.5 1.98 70.87 6.87 24.11 2.74 12.81 1.59 
5.0 140 44.87 3.93 26.27 3.54 18.24 1.85 16.63 2.09 71.29 7.99 24.9 2.98 13.15 1.44 
6.0 124 44.83 3.76 26.45 3.67 18.03 1.86 16.99 2.06 70.22 8.22 24.93 2.63 13.03 1.54 
7.0 139 45.61 3.97 27.47 3.13 18.15 1.83 17.18 2.16 71.41 8.37 25.46 2.83 13.52 1.41 
8.0 127 41.69 3.47 27 3.49 18.12 1.85 16.76 2.1 70.59 8.97 25.21 2.86 13.4 1.45 
9.0 110 45.89 3.56 26.24 3.16 18.23 1.79 17.05 2.12 70.87 8.63 25.7 2.8 13.36 1.53 
10.0 120 46.12 3.81 26.8 3.23 18.06 2.27 17.18 2.1 70.88 9.22 25.66 2.95 13.31 1.61 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TABLA 3.8 
Media de los Puntajes en Bruto y la Desviación Estándar para las Factores del Perfil Sensorial 
 Búsqueda 
Sensorial 
Emocionalmente 
Reactivo 
Baja Resistencia/ 
Tono 
Sensibilidad 
Sensorial Oral 
Inatención / 
Distracción 
Registro Pobre 
Sensibilidad 
Sensorial 
Sedentario 
Motricidad Fina/ 
Perceptual 
Edad n Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE Media DE 
3.0 139 67.8 9.12 65 6.65 42.98 2.69 37.79 5.4 29.03 2.83 36.05 3.54 17.87 2.33 14.89 2.49 8.24 2.88 
4.0 138 69.7 8.2 65.26 7.27 42.41 3.63 37.77 5.98 29.25 2.85 36.68 3.1 17.95 2.45 14.48 2.53 11.36 2.61 
5.0 140 71.67 9.2 65.99 8.37 42.8 2.85 38.97 5.85 28.98 3.34 36.9 2.77 18.36 2.12 14.59 2.84 12.2 2.1 
6.0 124 71.25 8.66 64.75 8.45 42.92 3.1 38.79 5.81 28.63 3.7 36.53 3.16 18.56 1.94 14.79 2.63 12.84 1.78 
7.0 139 73.3 8.91 66.24 8.93 42.86 3.31 38.74 6.05 28.68 3.51 36.8 3.14 18.58 1.89 15.47 2.37 13.2 1.7 
8.0 127 74.1 7.33 65.22 9.13 42.52 3.52 39.23 5.43 27089 3.7 36.66 3.35 18.37 2.09 14.95 2.64 13.42 1.8 
9.0 110 73.75 7.9 65.7 9 42.46 3.79 39.1 5.43 28.6 3.6 36.73 3.38 18.76 1.58 14.43 2.84 13.49 1.65 
10.0 120 75.39 8.14 65.43 9.85 42.2 3.64 39.68 5.14 28.54 4.06 36.6 3.18 18.47 2 14.78 2.7 13.68 1.54 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Ítems de Entrada Baja y Alta 
 
Aunque las calificaciones no fueron desarrolladas para determinar las respuestas diferenciales del niño a ítems 
de entrada baja o alta, el Cuestionario del Cuidador está diseñado para que pueda determinar cómo los 
puntajes se agrupan (bajo, alto, ni entrada baja ni alta) dentro de las secciones. El Capítulo 5 contiene 
información sobre la interpretación de los ítems de entrada baja y alta. 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO 4 
 
 
Instrucciones de Administración y Calificación 
 
Consideraciones Generales del Examen 
 
Antes de usar el Perfil Sensorial, debe familiarizarse usted mismo(a) con el Manual del Usuario y el 
Cuestionario del Cuidador. Oriéntese hacia el propósito del instrumento así como también para los ítems y la 
escala de clasificación en el Cuestionario del Cuidador en caso de que el cuidador tenga algunas preguntas. 
Siga toda la administración y los procedimientos de calificación para mantener la confiabilidad del test y para 
asegurarse de que las interpretaciones de los resultados están basadas en los procedimientos estándar usados 
para desarrollar este instrumento. 
 
 
Plan del Cuestionario del Cuidador 
 
El Cuestionario del Cuidador fue diseñado para ser usado favorablemente por los cuidadores así también como 
para informar a los profesionales. Contiene instrucciones, una clave de respuesta para los cuidadores, e 
información específica del ítem como íconos y entradas de ítems para usted. Las tres columnas bajo el 
encabezado del Ítem tienen los siguientes propósitos (ver Figura 4.1 en la página 24). 
 
La primera columna bajo el encabezado del Ítem indica la categoría de la cual el ítem es originario. La clave 
mostrada en la página 24 (Figura 4.2) indica la categoría que el ícono representa. La segunda columna bajo el 
encabezado indica la entrada del ítem. Un espacio en blanco indica que el ítem no es una entrada baja ni alta. L 
indica entrada baja (low) y H representa una entrada alta (high). La tercera columna bajo el encabezado indica 
el número actual del ítem. 
 
Usted puede utilizar estas tres columnas para refinar posteriormente sus interpretaciones de las habilidades de 
procesamiento sensorial del niño mediante la observación de las calificaciones en relación con la categoría del 
ítem o el nivel de entrada de éste. El Capítulo 5 contiene información adicional sobre cómo usar estas columnas 
en el proceso de interpretación. 
 
 
Administrando el Perfil Sensorial 
 
Hay tres formas generales en las cuales usted puede administrar el Perfil Sensorial. 
 
1. Envíe el Cuestionario del Cuidador a éste(a) con una carta explicando la finalidad del instrumento. Esté 
seguro(a) de incluir su número telefónico en caso de que el cuidador(a) tenga preguntas sobre el 
formato. 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
2. Haga que el cuidador complete el formato en su oficina o clínica mientras usted evalúa al niño. 
 
3. Ayude al cuidador a llenar el Cuestionario del Cuidador. Utilice este procedimiento si aquel tiene 
dificultades leyendo debido a diferencias del lenguaje o a discapacidades de lectura. 
 
Si el cuidador hace preguntas, proporcione clarificación sin indicar una respuesta correcta. Estimule al cuidador 
para que considere cuán frecuentemente el niño se ajusta a las conductas de interés. Puede ser de utilidad 
hacer que el cuidador use el ítem en una frase con el nombre del niño (p. Ej., Johnny frecuentemente “camina 
en la punta del pie”). Esto ayudará al cuidador a identificar y enlazar los comportamientos del niño con la 
declaración presentada en el formato. 
 
 
Procesamiento Sensorial 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A 
VE
C
ES
 
C
AS
I 
N
U
N
C
A 
N
U
N
C
A 
Item A. Procesamiento Auditivo 
 L 1 Responde de manera negativa a sonidos fuertes o inesperados ( por ejemplo p.ej: llora o se 
esconde al oír ruido de la aspiradora, ladridos de perro, secador de pelo) 
 
 L 2 Se cubre los oídos con las manos para protegerlos de sonidos 
 L3 Tiene dificultades para completar las tareas cuando está puesto el radio. 
 L 4 Se distrae o tiene dificultades para funcionar normalmente si hay mucho ruido a su alrededor 
 L 5 No puede trabajar si hay ruido ambiental. (p.ej: ventilador, refrigerador) 
 H 6 No responde cuando llaman su nombre, pero usted sabe que su hijo puede oír bien. (p,ej: 
parece no hacerle caso) 
 
 H 7 Parece no oír lo que usted le diga. 
 H 8 Disfruta de ruidos extraños/ trata de hacer ruido solo para hacer ruido. 
Resultado Bruto Total por Sección 
Comentarios 
 
Figura 4.1 * Disposición de los Ítems 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 4.2 * Ícono Clave 
 
 
 
 
 
 
 
ÍCONO CLAVE 
 Audición 
 Visión 
 Nivel de Actividad 
 Gusto/ 
Olfato 
 Posición del Cuerpo 
 Movimiento 
 Tacto 
 Emocional/Social 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Estableciendo Conformidad 
 
Es importante que los cuidadores crean que la información que usted requiere es crítica para su trabajo y que el 
tiempo que ellos toman para completar los materiales es invaluable para el proceso de planeación para el niño. 
Si usted envía los materiales a la casa del cuidador, incluya una carta con una explicación corta del instrumento 
y sobre el por qué la información es importante para el proceso de valoración. Explique el papel central del 
cuidador en proporcionar un cuadro del desempeño del niño y los asuntos del cuidador sobre la vida diaria. 
 
Procedimientos Específicos de Administración 
 
Antes de darle el Cuestionario del Cuidador, llene el nombre del niño y la fecha de nacimiento en la parte 
superior de la primera página, así como también su nombre (Nombre del Proveedor del Servicio) y disciplina. 
Explique el propósito del Perfil Sensorial al cuidador (o dé la información en una carta). Haga que el cuidador 
escriba su nombre, relación con el niño y la fecha en la primera página del formato. Pídale que lea los ítems y 
marque el espacio que mejor describe la frecuencia con la cual él o ella ve los siguientes comportamientos en el 
niño. Instruya al cuidador para que use la siguiente clave para marcar las respuestas. 
 
Siempre: Cuando se presenta la oportunidad, su niño siempre responde de esta forma, 100% de las 
veces. 
 
Frecuentemente: Cuando se presenta la oportunidad, su niño frecuentemente responde de esta 
manera, cerca del 75% de las veces. 
 
A veces: Cuando se presenta la oportunidad, su niño ocasionalmente responde de esta forma, cerca del 
50% de las veces. 
 
Casi Nunca: Cuando se presenta la oportunidad, su niño rara vez responde de esta manera, alrededor 
del 25% del tiempo. 
 
Nunca: Cuando se presenta la oportunidad, su niño nunca responde de esta forma, 0% de las veces. 
 
Enfatice la importancia de completar todos los ítems. Estimule al cuidador para que proporcione componentes 
adicionales sobre la conducta del niño en las secciones Comentarios. La Sección F (Procesamiento Sensorial 
Oral) también contiene espacios para que los cuidadores registren comentarios específicos de cada ítem (p. Ej., 
el cuidador puede ordenar los alimentos que el niño desea). Explique al cuidador que él o ella necesitan dar 
únicamente información sobre los comportamientos del niño y que usted llenará la sección de totales de 
calificación en bruto. 
 
Una vez el cuidador ha completado el formato, esté seguro(a) que todos los ítems han sido contestados. Si el 
cuidador ha dejado cualquier ítem en blanco, pídale que lo complete. Usted puede necesitar clarificar el ítem 
para el cuidador. 
 
Nota: Si cualquier ítem es dejado en blanco, usted no puede computar un total de calificación en bruto para esa 
sección o para cualquier factor que contenga ese ítem. Si el cuidador marca un X posterior al número del ítem 
debido a que él o ella ha determinado que ese ítem particular no es aplicable a causa de la edad o que el niño 
no tiene o no ha tenido la oportunidad de experimentar el comportamiento, usted no puede computar un total de 
calificación en bruto para esa sección o para cualquier factor que contenga dicho ítem. 
 
 
 
 
 
Calificando el Cuestionario del Cuidador 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Después de que ha estado seguro(a) de que cada ítem tiene una respuesta, califique cada respuesta de 
acuerdo a lo siguiente: 
 
 Siempre = 1 punto 
 Frecuentemente = 2 puntos 
 A veces = 3 puntos 
 Casi Nunca = 4 puntos 
 Nunca = 5 puntos 
 
 
Si el cuidador coloca una marca entre dos categorías, registre el puntaje más frecuente: 
 
 Entre Nunca y Casi Nunca, registre Casi Nunca (4 puntos) 
 
 Entre Casi Nunca y A veces, registre A veces (3 puntos) 
 
Entre A veces y Frecuentemente, registre Frecuentemente (2 puntos) 
 
 Entre Frecuentemente y Siempre, registre Siempre (1 punto) 
 
Nota: Comportamientos frecuentes reciben calificaciones más bajas; por consiguiente, los niños tienen 
calificaciones más bajas para un desempeño no deseable y puntajes altos para desempeño deseable. También 
recuerde que los ítems están escritos para que el comportamiento de mayor frecuencia sea no deseable. 
 
Para determinar el total de calificación en bruto de la sección, sume las calificaciones de los ítems para cada 
sección. Escriba esa calificación en la casilla rotulada Total Calificación en Bruto de la Sección siguiente a cada 
sección (ver Figura 4.3). 
 
Procesamiento Auditivo 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
T
E 
A 
VE
C
ES
 
C
AS
I 
N
U
N
C
A 
N
U
N
C
A 
Item A. Procesamiento Auditivo 
 L 1 Responde de manera negativa a sonidos fuertes o inesperados ( por ejemplo p.ej: llora o 
se esconde al oír ruido de la aspiradora, ladridos de perro, secador de pelo) 
X1 
 
 L 2 Se cubre los oídos con las manos para protegerlos de sonidos X2 
 L 3 Tiene dificultades para completar las tareas cuando está puesto el radio. X3 
 L 4 Se distrae o tiene dificultades para funcionar normalmente si hay mucho ruido a su 
alrededor 
 
X2 
 
 L 5 No puede trabajar si hay ruido ambiental. (p.ej: ventilador, refrigerador) X1 
 H 6 No responde cuando llaman su nombre, pero usted sabe que su hijo puede oír bien. (p,ej: 
parece no hacerle caso) 
 X5 
 H 7 Parece no oír lo que usted le diga. X5 
 H 8 Disfruta de ruidos extraños/ trata de hacer ruido solo para hacer ruido. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 23 
Comentarios 
 
Figura 4.3* Calificación del cuestionario del cuidador 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Información de la Entrada Desde el Cuestionario del Cuidador 
 
Aunque no compute una calificación para comportamientos de entradas, el Cuestionario del Cuidador fue 
diseñado para hacerlo fácil con el propósito de que usted considere las respuestas del niño en relación con las 
entradas. En cada sección, los ítems han sido divididos para capacitarle a que repase el formato para los ítems 
de entrada baja y alta. Para determinar si un ítem específico es una entrada baja, una entrada alta, o es un ítem 
ni de entrada baja ni de entrada alta, observe la segunda columna. L permanece para entrada baja (low), H 
representa entrada alta (high), y una casilla en blanco indica que el ítem no es ni de entrada baja ni de entrada 
alta. En la Figura 4.4, los Ítems 47 y 48 no son ítems de entrada baja ni alta. Ver Capítulo 5 para información de 
relevancia y las interpretaciones de calificacionesbajas en ítems de entradas altas o bajas. 
 
 
Comentarios 
 
Figura 4.4 * Item de información del umbral 
 
 
 
Usando la Hoja de Sumario de Calificación 
 
La Hoja de Sumario de Calificación incluye un espacio para registrar la información demográfica sobre el niño, 
la Tabla de Factor, el Sumario de Factor y el Sumario de Sección. Llene la información demográfica en la 
primera página de la Hoja de Sumario de Calificación, incluyendo el nombre del niño, sexo, fecha, información 
sobre quién llenó el Cuestionario del Cuidador y su relación con el niño, el nombre del proveedor del servicio, 
una lista de los servicios que el niño recibe, una lista de las condiciones del niño, y un espacio para registrar 
comentarios adicionales. 
 
Transfiera cualquier comentario pertinente del cuidador de la sección Comentarios al pie de la página inicial de 
la Hoja de Sumario de Calificación. 
 
Computando la Edad Cronológica 
 
Calcule la edad cronológica del niño sustrayendo la fecha de nacimiento del niño de los datos del Cuestionario 
del Cuidador que fue completado. Para hacer esto recuerde: 
 
1. Cuando se tomen los días de los meses, siempre tome 30 días prescindiendo del mes. 
 
2. Cuando tome los meses de los años, siempre tome 12 meses. 
 
 
AL
W
AY
S 
FR
EQ
U
EN
TL
Y 
O
C
C
AS
IO
N
AL
LY
 
SE
LD
O
M
 
N
EV
ER
 
Item E. Procesamiento Multisensorial 
 47 Se pierde fácilmente. Aun en lugares que ya conoce. 
 48 Tiene dificultades para prestar atención 
 L 49 Levanta la vista de sus tareas para notar las actividades a su alrededor. 
 H 50 Parece poco consciente, a pesar de un ambiente activo. (p.ej: No nota actividades.) 
 H 51 Se cuelga de la gente, muebles u objetos, aún en situaciones familiares. 
 H 52 Anda en puntillas. 
 H 53 Se deja la ropa que viste retorcida. 
Resultado Bruto Total por Sección 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Por ejemplo, la edad cronológica de un niño cuyo cuidador llenó el cuestionario en Junio 18 de 1999, y cuya 
fecha de nacimiento es Junio 20 de 1991 es 7 años, 11 meses y 28 días (ver Figura 4.5). 
 
 
 Año Mes Dia 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 4.5 * Calcular la Edad Cronológica 
 
Completando la Tabla de Factor 
 
La Tabla de Factor está localizada en las páginas 2 y 3 de la Hoja de Sumario de Calificación. Cada factor está 
dividido en tres columnas (ver Figura 4.6). La primera columna contiene un ícono para indicar la categoría de la 
cual el ítem es originario. La segunda columna indica el número del ítem que corresponde al número del ítem en 
el Cuestionario del Cuidador. La tercera columna es donde usted escribe los puntajes en bruto. 
 
Para calcular los totales de calificación en bruto de factor del niño, transfiera las calificaciones en bruto del ítem 
del Cuestionario del Cuidador al correspondiente número de ítem en la Tabla de Factor. Sume la columna 
Calificación en Bruto para cada factor y registre los totales en la casilla rotulada Total Calificación Factor en 
Bruto. 
 
GRILLA DE FACTOR 
Instrucciones: transferir desde el cuestionario de cuidadores el puntaje en bruto de ítem que corresponda con cada ítem listado. 
 Agregar la columna de Puntaje en Bruto para obtener el Factor Total del Puntaje en Bruto para cada factor. 
 
FACTOR 1 FACTOR 2 FACTOR 3 FACTOR 4 FACTOR 5 
BÚSQUEDA 
SENSORIAL 
 EMOCIONALMENT
E REACTIVO 
 BAJA 
RESISTENCIA/ 
TONO 
 SENSIBILIDAD 
SENSORIAL 
ORAL 
 INATENCIÓN / 
DISTRACCIÓN 
 ITEM Puntaj
e en 
Bruto 
 ITEM Puntaj
e en 
Bruto 
 ITEM Puntaj
e en 
Bruto 
 ITEM Puntaj
e en 
Bruto 
 ITEM Puntaj
e en 
Bruto 
 8 2  92 5  66 4  55 3  3 3 
 24 3  100 4  67 3  56 4  4 4 
 25 1  101 3  68 4  57 4  5 5 
 26 2  102 5  69 2  58 5  6 4 
 44 4  103 3  70 5  59 3  7 5 
 45 5  104 4  71 4  60 4 48 3 
 46 1  105 4  72 4  61 5  49 4 
 
51 
2  106 3 
 
 
73 
4 
 
 
62 
5 
 Factor 
total del 
puntaje en 
bruto 
28 
 80 3  107 3  74 3  63 4 
 
81 
1  108 4 
 Factor 
total del 
puntaje en 
bruto 
33 
 Factor 
total del 
puntaje 
en bruto 
37 
 
Fecha de evaluación 99 
98 
6 
17 
18 
48 
Fecha de cumpleaños 91 6 20 
Edad cronológica 7 11 28 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 82 1  109 5 
 83 2  110 5 
 84 1  111 3 
 89 2  112 4 
 90 3  121 3 
 94 1  122 4 
 123 
2 
Factor 
total del 
puntaje en 
bruto 
62 
 
Factor total 
del puntaje 
en bruto 
36 
Figura 4.6 * Calificación de la Grilla de Factor 
 
 
Completando el Sumario de Factor 
 
El Sumario de Factor, localizado en la página 3 de la Hoja de Sumario de Calificación proporciona una forma 
adicional de considerar los puntajes del niño. Los factores revelan patrones relacionados con la respuesta del 
niño al estímulo en los ambientes. Transfiera la calificación del niño para cada factor de la correspondiente 
columna de Total Calificación en Bruto de Factor- del Sumario de Factor. Diagrame el total de la calificación en 
bruto del factor del niño marcando una X en la columna de clasificación apropiada, (Desempeño Típico, 
Diferencia Probable, Diferencia Definida) que corresponda al total de la calificación en bruto para cada factor 
(ver Figura 4.7). 
 
 
SUMARIO DE FACTOR 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada factor a la columna marcada con puntaje total de factor en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
 
Factor 
PUNTAJE TOTAL 
DE FACTOR EN 
BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
 PROBABLE 
DIFERENCIA 
 DEFINIDA 
1 Búsqueda sensorial 36 /85 85----------63 62----------55 54---X------17 
2 Emocionalmente reactivo 62 /80 80--------X--57 56----------48 47----------16 
3 Baja resistencia / tono 33 /45 45----------39 38----------36 35---X-------9 
4 Sensibilidad sensorial oral 37 /45 45-X--------33 32----------27 26----------9 
5 Inatención / distracción 28 /35 35-------X-25 24----------22 21----------7 
6 Registro pobre 30 /40 40----------33 32----------X 29----------8 
7 Sensibilidad sensorial 15 /20 20----------16 X----------14 13----------4 
8 Sedentario 17 /20 20--X-------12 11----------10 9----------4 
9 Percepción motora fina 6 /15 15----------10 9----------8 7----X-----3 
* Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1.037) 
 
Figura 4.7 Calificación del Sumario de Factor 
 
 
Completando el Sumario de Sección 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
El Sumario de Sección está localizado en la página 4 de la Hoja de Sumario de Calificación. Éste proporciona 
un sumario visual del procesamiento sensorial del niño, la modulación y las habilidades de respuesta 
emocional/de conducta. Transfiera la calificación del niño para cada sección del Cuestionario del Cuidador a la 
correspondiente columna rotulada Total Calificación en Bruto de Sección. Trace los totales de calificación en 
bruto de sección marcando una X en la columna de clasificación que corresponde al total de calificación en 
bruto para cada sección (ver Figura4.8 en la página 30). 
 
 
SUMARIO DE SECCIÓN: 
 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada sección a la columna de puntaje total de sección en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
PROCESAMIENTO SENSORIAL 
Puntaje Total 
De Sección En 
Bruto 
Desempeño 
Típico 
Diferencia 
Probable 
Diferencia 
Definida 
A Procesamiento auditivo 23 /40 40----------30 29----------26 25—X--------8 
B Procesamiento visual 33 /45 45-------X--32 31----------27 26----------9 
C Procesamiento vestibular 45 /55 55----------48 47----------X 44----------11 
D Procesamiento táctil 73 /90 90----------X 72----------65 64----------18 
E Procesamiento multisensorial 25 /35 35----------27 26-----X----24 23----------7 
F Procesamiento sensorial oral 50 /60 60----X------46 45----------40 39----------12 
MODULACIÓN 
G Procesamiento sensorial relacionado al 
aguante/tono 
35 /45 45----------39 38----------36 X----------9 
H Modulación relacionada a posición del 
cuerpo y movimiento 
40 /50 50----------41 X----------36 35----------10 
I Modulación del movimiento que afecta 
el nivel de actividad 
17 /35 35----------23 22----------19 18—X--------7 
J Modulación de información sensorial 
que afecta las reacciones emocionales 
17 /20 20---------X-16 15----------14 13----------4 
K Modulación de información visual que 
afecta las reacciones emocionales y el 
nivel de actividad 
15 /20 20----------X 14----------12 11----------4 
REACCIONES EMOCIONALES Y DE COMPORTAMIENTO 
L Reacciones emocionales/sociales 60 /85 85----------63 62--X-------55 54----------17 
M Resultados del comportamiento del 
procesamiento sensorial 
25 /30 30----X----22 21----------19 18----------6 
N Items que indican la base para 
respuestas 
13 /15 15------X--12 11----------10 9----------3 
 Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1.037) 
 
Figura 4.8 Calificación de Sumario de Sección 
 
 
 
 
CAPÍTULO 5 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Interpretación 
 
Usando el Sistema de Clasificación para la Interpretación 
 
El Perfil Sensorial lo(a) capacita para comunicar las habilidades de procesamiento sensorial de un niño a los 
padres y profesores como un perfil de calificaciones. Éste utiliza un sistema de clasificación para organizar los 
puntajes posibles en tres grupos basados en el desempeño de la muestra de niños sin discapacidades ( n = 
1.037). Las calificaciones de corte del sistema de clasificación son dadas en la Hoja de Sumario de Calificación 
para ayudar en su proceso de interpretación 
 
 
Sistema de Clasificación 
 
Las calificaciones de corte fueron determinadas para cada sección y factor de la siguiente manera: 
 
Desempeño Típico es la calificación en o encima del punto 1 DS bajo la media. Los totales de calificación en 
bruto de sección y factor que caen dentro de este grado indican habilidades de procesamiento sensorial típico. 
Este grado indica que el niño se desempeña como un niño en la posición del 84% de la muestra de 
investigación de niños (n = 1.037). Ver Figura 5.1 en la página 32 para una representación gráfica del sistema 
de clasificación. 
 
Diferencia Probable es la calificación en o encima del punto 2 DS bajo la media, pero más abajo que 1 DS bajo 
la media. Los totales de calificación en bruto de sección y factor que caen dentro de este grado indican áreas 
cuestionables de habilidades de procesamiento sensorial. Este grado indica que el desempeño del niño estuvo 
entre el 2° y 16° porcentual, representando el 14% de la población de muestra. 
 
Diferencia Definida es la calificación bajo el punto 2 DS bajo la media. Los totales de calificación en bruto de 
sección y factor que caen dentro de este grado indican problemas de procesamiento sensorial. Este grado 
indica que el niño se está desempeñando como un niño en el más bajo 2% de la muestra de investigación. 
 
 
 
 
 
 
Figura 5.1 * la Curva normal y el sistema de clasificación del Perfil Sensorial 
 
 
Utilizando el Modelo Teórico de Procesamiento Sensorial para la Interpretación 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Dunn (1997a) propuso un modelo teórico para el procesamiento sensorial basado en las entradas neurológicas 
y los patrones de respuesta de conducta del niño, como se discutió en el Capítulo 2. En este modelo, la 
continuidad de entrada neurológica está ilustrada sobre el eje vertical, y la continuidad de respuesta de 
conducta está ilustrada sobre el eje horizontal (ver Figura 5.2). 
 
Las entradas bajas (parte inferior) y las entradas altas (parte superior) sujetan la continuidad de entrada 
neurológica. Con una entrada baja, el sistema nervioso responde frecuentemente al estímulo porque no se toma 
mucha recepción para alcanzar la entrada y activar el sistema. Con entradas altas, el sistema nervioso no 
responde al estímulo porque toma una cantidad de recepción para alcanzar la entrada; por consiguiente el 
sistema está inactivo la mayor parte del tiempo. El desempeño funcional cuenta con un balance de activación 
tal, que el niño puede estar alerta para seleccionar el estímulo mientras desecha otro. 
 
La continuidad de respuesta de comportamiento es asegurada mediante las entradas de uno por actuación en 
concordancia (izquierda) y la actuación para contrarrestar (derecha) (ver Figura 5.2). Cuando los niños actúan 
de acuerdo a sus entradas, ellos tienden a responder de una forma más pasiva a cualquier cosa que se les 
presente. Cuando los niños actúan para contrarrestar sus entradas, ellos tienden a trabajar activamente para 
oponerse a dichas entradas. Aquellas tendencias para responder están basadas en la genética, la experiencia y 
las demandas de la tarea. 
 
Esta continuidad interactúa con otra para crear cuatro cuadrantes básicos de respuesta. Es importante 
mantener en mente esto: 
 
1. Si un niño tiene comportamientos consistentes con uno de esos cuadrantes, eso, por sí mismo, no 
constituye una razón para concluir que el niño es disfuncional. Cuando un niño tiene dificultades de 
desempeño en la vida diaria, los comportamientos consistentes con aquellos cuadrantes pueden arrojar 
luz sobre las razones posibles para la dificultad del niño y las formas para dirigir el problema del 
desempeño. 
2. Los niños pueden mostrar cualquier combinación de estos patrones de comportamiento, y los patrones 
pueden coexistir debido a que representan varias formas de modulación. 
 
 
CONTINUO DEL 
UMBRAL 
NEUROLÓGICO 
CONTINUO DE LA RESPUESTA COMPORTAMENTAL 
Actuando en CONFORMIDAD con el 
umbral 
Actuando en CONTRARRESTACIÓN al 
umbral 
 
ALTO 
(habituación) 
 
 
 
 
 
 
 
 Pobre Registro 
 
 
Búsqueda de Sensación 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
BAJO 
(sensibilización) 
 
 
 
 
 
 
Sensibilidad al estímulo 
 
 
 
 
 
 
Evasión de Sensaciones 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Registro Pobre 
 
Características Generales 
 
El comportamiento consistente con el registro pobre representa las entradas neurológicas altas y una tendencia 
a actuarde acuerdo con aquellas. Los niños que tienen registro pobre tienden a parecer faltos de interés y 
pueden tener un afecto plano o insensible. Los niños con registro pobre tienen bajos niveles de energía y obran 
como si estuvieran cansados en exceso todo el tiempo. La razón de esto, usando el modelo de procesamiento 
sensorial, es que el cerebro no está recibiendo lo que necesita para generar respuestas, y la tendencia del niño 
a responder de acuerdo a las entradas altas lo lleva hacia una apariencia apática, absorta en sí misma. Se 
plantea la hipótesis de que los niños con registro pobre tienen una activación neural inadecuada para soportar 
el desempeño mantenido y por lo tanto, pueden olvidar la sugerencia saliente en el contexto para apoyar la 
respuesta a venir. 
 
 
 
Secciones y Factores a Considerar 
 
 
Las calificaciones bajas en el Factor 3 (Baja Resistencia /Tono) y en el Factor 6 (Registro Pobre) son 
indicadores de esta categoría de respuesta, como es la Sección G (Procesamiento Sensorial Relacionado con 
la Resistencia / Tono). 
 
Nota: Es posible que el Factor 8 (Sedentario) y la Sección I (Modulación de Movimiento que Afecta el Nivel de 
Actividad) podrían estar relacionados también con el registro pobre; como sea, esas agrupaciones de 
comportamientos podrían ser también indicadores de la evitación de sensación si el niño ha sido exitoso al crear 
un contexto que lo mantenga lejos del estímulo no deseado. Para hacer esta discriminación, usted debe 
considerar la historia del niño. Los niños que evaden sensaciones tendrán indicaciones de atención y rechazo al 
estímulo en sus historias, mientras aquellos que tienen registro pobre tendrán una historia de insensibilidad y de 
ser retraídos. 
 
La Figura 5.3 contiene un sumario de consideraciones de interpretación relacionadas con el modelo teórico del 
procesamiento sensorial. Cada cuadrante es discutido para ayudarle a organizar su razonamiento. 
 
 
 
Categoría de 
Modelo Factores Asociados 
Encabezados de la 
Sección 
Relacionada 
Indicadores de 
Comportamiento 
Aproximación a la 
Intervención 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Registro Pobre Factor 3 (Baja 
resistencia/Tono) 
 
Factor 6 (Registro 
Pobre) 
 
*Factor 8 
(Sedentario) 
Sección G 
(Procesamiento 
sensorial 
Relacionado con la 
Resistencia/Tono) 
 
*Sección I 
(Modulación de 
Movimiento 
Afectando el Nivel 
de Actividad) 
No interesado 
 
Afecto insensible 
 
Retraído 
 
“Cansado en 
exceso” 
 
Apático 
 
Absorto en sí 
mismo 
Realice todas las 
experiencias más 
concentrado con la 
información 
sensorial tal que 
hay más indicación 
de que las entradas 
serán agrupadas y 
el niño será capaz 
de advertir y 
responder a las 
señales del 
ambiente. 
 
Sensibilidad al 
Estímulo 
Factor 4 
(Sensibilidad 
Sensorial Oral) 
 
Factor 5 (Inatención 
/ Distracción) 
 
Factor 7 
(Sensibilidad 
Sensorial) 
Sección A 
(Procesamiento 
Auditivo) 
 
Sección F 
(Procesamiento 
Sensorial Oral) 
Distraído 
 
Hiperactivo 
Proporcione al niño 
de experiencia 
sensoriales como 
parte del 
desempeño a 
seguir que lo apoye 
para continuar la 
tarea, y minimizar 
los cambios para 
las entradas para 
que sea excitado 
repetidamente. 
 
Búsqueda de 
Sensación 
Factor 1 (Búsqueda 
Sensorial) 
Sección H 
(Modulación 
Relacionada a la 
Posición Corporal y 
al Movimiento) 
Activo 
 
Continuamente 
ocupado 
 
Inquieto 
 
Excitable 
 
Incorpore ingreso 
sensorial adicional 
en las rutinas del 
niño para que las 
entradas puedan 
ser agrupadas 
mientras dirige la 
vida diaria. 
Evitación de 
Sensación 
Factor 2 
(Emocionalmente 
Reactivo) 
 
*Factor 8 
(Sedentario) 
Sección M ( Salidas 
de Conducta del 
Procesamiento 
Sensorial) 
Resistente a 
cambiar 
 
Confiado en rituales 
rígidos 
Acepte la necesitad 
del niño para limitar 
el ingreso no 
familiar y la 
ampliación del 
grado de 
procesamiento 
sensorial dentro de 
rituales aceptables. 
*Indica la sección y los factores que necesitan interpretación posterior para determinar a cual categoría de 
modelo contribuyen 
Figura 5.3 Sumario de Interpretación Usando el Modelo Teórico de Procesamiento Sensorial 
 
 
 
Planeación de la Intervención 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Si un niño es identificado que tiene registro pobre, la intervención directa se planea hacia el mejoramiento de los 
rasgos de la tarea y las señales contextuales. Esto incrementa la oportunidad de que las entradas del niño 
serán agrupadas y las respuestas neuronales generadas. Usted puede hacer esto aumentando el contraste del 
estímulo (p. Ej., colocación de un color contrastante sobre la superficie del escritorio del niño para hacer que el 
papel sea más perceptible) o por la disminución de predicción de rutinas (p. Ej., cambiando la ruta a la 
cafetería). 
 
La meta completa es hacer todas las experiencias más concentradas con la información sensorial para que 
haya más probabilidad de que las entradas serán reunidas y el niño sea capaz de advertir y responder las 
señales en el ambiente. 
 
 
Sensibilidad al Estímulo 
 
Características Generales 
 
El comportamiento consistente con la sensibilidad representa las entradas neurológicas bajas y una tendencia a 
actuar de acuerdo a éstas. Los niños que tienen sensibilidad al estímulo tienden a ser distraídos y pueden 
mostrar hiperactividad. Tienen un patrón que dirige su atención hacia el último estímulo que se les presenta, el 
cual los aleja de cualquier otra cosa que tratan de efectuar. Podrían ser precavidos sobre el procedimiento en 
algunas situaciones debido a que olvidan algo (mientras se están distrayendo), o podrían llegar a estar inquietos 
por sus propias dificultades con el logro de tareas o con otros que los están interrumpiendo. Puede ser hecha la 
hipótesis de que los niños que tienen sensibilidad al estímulo tienen sistemas neurales sobre-reactivos que los 
hacen conocedores de cada estímulo que llegue a estar disponible, y aquellos niños no tienen la habilidad 
proporcional para habituarse a dichos estímulos. 
 
Secciones y Factores a Considerar 
 
Las calificaciones bajas en Factor 4 (Sensibilidad Sensorial Oral), Factor 5 (Inatención / Distracción), Factor 7 
(Sensibilidad Sensorial), Sección A (Procesamiento Auditivo), y Sección F (Procesamiento Sensorial Oral) son 
indicadoras de esta categoría de procesamiento sensorial. Cada uno de estos factores y secciones contiene 
comportamientos que describen las formas en las que los niños son distraídos del desempeño siguiente. 
 
Planeación de la Intervención 
 
Es importante entender el significado de estos comportamientos distractores cuando se planeen intervenciones. 
Sea cuidadoso(a) sobre impedir el estímulo de estos niños; ellos necesitan permanentemente de entrada para 
operar, pero no pueden tolerar el influjo de entrada al azar debido a que sus mecanismos de habituación están 
poco desarrollados. Para este niño, usted debe entender cómo el sistema nervioso, particularmente los 
sistemas sensoriales, opera para establecer el balance de energía. Cada sistema sensorial tiene un 
componente que capacita el despertamiento y el estado de alerta, y otros componentes que soportan las 
destrezas discriminatorias y proyección de sí mismos y del ambiente. Los niños con sensibilidad sensorial no 
necesitan más del despertamiento ni del estado de alerta; este mecanismo está comunicándoles ya de un 
nuevo estímulo casi siempre. Por consiguiente, la entrada discriminatoria que apoya los patrones organizados 
de información hacia el cerebro sin generar despertamiento adicional debe ser proporcionada.La entrada 
discriminatoria incluye presión de contacto firme sobre la superficie de la piel (como opuesta al contacto ligero), 
patrones lineales de movimiento (como opuestos al movimiento angular como girar o doblarse) y patrones 
predecibles de sugerencias visuales y auditivas (como opuestas a un estímulo no esperado). Por ejemplo, 
encontrar un estante alto para los implementos y libros del niño en vez de tener sus objetos en el 
compartimiento bajo su asiento reduciría la entrada de movimiento angular al agacharse para sacar sus cosas 
del escritorio durante la clase (Dunn, 1997b). 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
El objetivo primordial es proporcionar al niño experiencias sensoriales como parte del desempeño posterior que 
lo apoye para que continúe una tarea y para que minimice los cambios por las entradas para ser excitados 
repetidamente. 
 
Búsqueda de Sensación 
 
Características Generales 
 
El comportamiento consistente en la búsqueda de sensación representa las entradas neurológicas con una 
tendencia a actuar para contrarrestar tales entradas. Los niños que son buscadores de sensación son activos y 
continuamente ocupados en sus ambientes. Aquellos niños agregan entrada sensorial a cada experiencia en la 
vida diaria. Hacen ruidos cuando trabajan, se impacientan, tocan o exploran objetos con su piel, los mastican, y 
enrollan partes del cuerpo alrededor de muebles o personas como medio para incrementar la entrada durante 
las tareas. Parecen excitables o parecen perder la consideración por la seguridad mientras están jugando. Uno 
podría lanzar la hipótesis de que los niños que son buscadores de sensación tienen una activación neural 
inadecuada (como lo hacen aquellos con registro pobre), pero ellos se están dirigiendo a reunir sus entradas 
con el propósito de crear oportunidades para incrementar el acceso y reunir sus entradas altas. 
 
 
Secciones y Factores a considerar 
 
Las calificaciones bajas en Factor 1 (Búsqueda Sensorial) y la Sección H (Modulación Relacionada con la 
Posición Corporal y el Movimiento) son los indicadores de búsqueda de sensación. 
 
Planeamiento de la Intervención 
 
Inicie el planeamiento de intervención para estos niños con observación práctica. Debido a que estos niños 
crean sensaciones para ellos mismos, su comportamiento les dice qué acceso sensorial necesitan. Sus 
problemas de desempeño están relacionados con la interferencia de sus comportamientos de búsqueda hacia 
el desempeño posterior, así, la estrategia más efectiva es incorporar el acceso sensorial necesitado en las 
rutinas diarias. Cuando los cuidadores pueden incluir el acceso sensorial que los niños necesitan mientras están 
guiando sus vidas (p. Ej., mientras comen, en la higiene personal, vistiéndose), ellos no tienen que parar lo que 
están haciendo para introducir el acceso sensorial con el fin de que permanezca alerta. 
 
Sea cuidadoso(a) para no cometer el error de observación que al niño le gusta lo relacionado con el acceso y 
luego usar eso como un refuerzo. Por ejemplo, no le diga al niño que cuando él o ella complete una tarea, 
puede hacer lo que sea que quiera. Este modelo teórico de procesamiento sensorial sugiere que el niño está 
demostrando que él o ella necesita y que usted debe dárselo primero para habilitar el desempeño, en vez de 
hacerlo contingente sobre dicho desempeño. 
 
Los niños que se balancean y molestan en sus sillas necesitan acceso vestibular; no haga que ellos 
permanezcan quietos para completar la labor y merecer así un receso. Ellos necesitan moverse como parte de 
estar listos y disponibles para el aprendizaje. Una forma de proporcionar acceso vestibular es enviar a esos 
niños a que deambulen durante todo el día. Aunque esto podría ser visto como una intervención de conducta, 
es también una intervención sensorial cuando usted considera el acceso de movimiento corporal disponible 
cuando se mueve por toda la escuela. También podría usar una silla mecedora o giratoria, un banquillo T o un 
cojín maleable para proporcionar acceso de movimiento a continuación mientras se completa la labor. La 
selección depende del espacio en el salón de clase, las necesidades del profesor y las preferencias del niño. 
 
La meta fundamental es incorporar acceso sensorial adicional a las rutinas del niño para que esas entradas 
puedan ser agrupadas mientras continúa su vida diaria. 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Evasión de Sensación 
 
Características Generales 
 
El comportamiento consistente en la evitación de sensación representa las entradas neurológicas con una 
tendencia a actuar para contrarrestar dichas entradas. Los niños que son evasores de sensación se ajustan a 
varios comportamientos muy destructivos. Se plantea la hipótesis de que la reunión de entradas acontece casi 
siempre, y este evento es incómodo o amedrentador para el niño. En este caso, la estrategia a copiar es 
mantener esos eventos a raya. Los niños hacen esto por aislamiento o ajuste en un estallido emocional que los 
capacita para salir de la situación amenazante. Los niños que son evasores de sensación podrían crear también 
rituales para sus vidas diarias, y mediante sus conductas inducir a otros para que apoyen dichos rituales. Por 
ejemplo, el niño podría tener una buena mañana para disponerse a ir a la escuela si sus padres lo despiertan de 
cierta forma, le sirven cierto desayuno para que coma, y le permiten al niño vestirse con cierta ropa. Esto es lo 
mismo para que el niño tenga un mal día si el ritual es alterado. Los padres aprenden lo que constituye un buen 
día e intentan recrearlo cada día para facilitar que el niño esté preparado para la escuela. Desde una 
perspectiva de comportamiento, el niño podría ser obstinado o manipulador. Como sea, desde una perspectiva 
de procesamiento sensorial, el niño está creando una situación para limitar el acceso sensorial a aquellos 
sucesos que son familiares y que por consiguiente son fáciles de interpretar para el sistema nervioso. Los niños 
que evitan sensaciones son resistentes a cambiar porque el cambio representa una oportunidad para ser 
bombardeados con estímulos no familiares (y potencialmente dañinos). 
 
 
Secciones y Factores a Considerar 
 
Las calificaciones bajas en Factor 2 (Emocionalmente Reactivo) y Sección M (Resultados del Comportamiento 
del Procesamiento Sensorial) les informan sobre la evitación de sensación. Los comportamientos representados 
en aquellos grupos de ítems indican dificultad con estimulación no familiar o no esperada, lo cual genera 
respuestas emocionales negativas. Factor 8 (Sedentario) también puede ser un indicador de evasión de 
sensación, si el niño ha desarrollado tales rutinas claras cuyas entradas sensoriales nunca han cambiado. 
Cuando se explora la historia del niño, habrá conductas que son más desafiantes si el niño es un evasor de 
sensación. 
 
Planeación de Intervención 
 
La cosa más importante a recordar cuando se planeen intervenciones para niños con evasión de sensación es 
reconocer su necesidad de reducir el acceso sensorial. Hay algún acceso no familiar que genera sensibilización, 
lo cual interfiere con el desempeño posterior. Forzar al niño a que “lo haga así” y confrontar el acceso sensorial 
intenso sin una planeación sistemática genera comportamientos más desafiantes y aislados, haciéndolo cada 
vez menos disponible para el aprendizaje. Estas conductas desafiantes deben ser entendidas como 
indicaciones de la dificultad que tiene el niño para habituarse; y una lucha fuerte sobre su respuesta primaria de 
protegersea sí mismo debe ser evitada. Esto no significa que usted debe dejar al niño con un grado escaso de 
acceso sensorial aceptable. Por el contrario, usted debe edificar cuidadosamente sucesos para que 
introduzcan al niño a un grado más amplio de experiencias sensoriales para que él o ella pueda desarrollar una 
habituación a éstas. Una forma fácil de hacer esto es tomar uno de los rituales en los que está metido el niño y 
expandirlo de una manera sensorial cada vez más. Por ejemplo con el ritual de estar preparado para la escuela, 
los padres podrían mezclar dos cereales (con texturas diferentes) y dejar que todo transcurra igual. Luego, 
cuando el niño haya procesado eso como parte del ritual, los padres pueden cambiar algo más. 
 
La meta principal es reconocer la necesidad del niño de limitar el acceso sensorial no familiar y gradualmente 
ampliar las experiencias de procesamiento sensorial dentro de los rituales aceptados por el niño. 
 
 
Utilizando Patrones de Umbral para la Interpretación 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
El Cuestionario del Cuidador fue diseñado con la finalidad de proporcionarle un método adicional para la 
consideración de los patrones de desempeño del niño. Además de las secciones y los factores (los cuales están 
resumidos en la Hoja de Sumario de Calificación), usted puede examinar las respuestas del cuidador para ver si 
hay patrones explícitos de desempeño que indiquen entradas altas o bajas. Por favor note que no hay 
calificaciones relacionadas con ítems de patrones de entrada; los ítems fueron codificados para darle otra forma 
de considerar el significado del desempeño del niño en el proceso de interpretación. 
 
Considere los ítems de patrones de entrada únicamente si el niño tiene calificaciones que son de interés en los 
Sumarios de Sección o de Factor. Los niños sin aspectos de procesamiento sensorial tendrán también alguna 
variabilidad en la respuesta. Por lo tanto, con cualquiera de los resultados, es necesario considerarlos 
únicamente por el significado de tales calificaciones cuando el niño esté teniendo problemas con el desempeño 
diario. 
 
En la segunda columna dentro del encabezado del ítem en el Cuestionario del Cuidador, usted verá un código 
(L o H) indicando el nivel de entrada caracterizada por ese ítem (ver Figura 5.4). 
  Espacio en blanco indica que este ítem no contribuye a la información de entrada.  L (low) indica que este ítem contribuye a la información de entrada baja (indica patrones de desempeño 
de sensibilidad sensorial o de evasión de sensación).  H (high) indica que este ítem contribuye a la información de entrada alta (indica patrones de desempeño 
de registro pobre o de búsqueda sensorial). 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A 
VE
C
ES
 
C
AS
I 
N
U
N
C
A 
N
U
N
C
A 
Item 
 
H. Modulación Relacionada a Posición del Cuerpo y Movimiento 
 75 Parece ser susceptible a los accidentes. 
 76 Se detiene al bajar y subir escaleras o banquetas. (p.ej: Es cauteloso, para antes de andar.) 
 L 77 Teme caerse o estar en lo alto. 
 L 78 Evita trepar/ saltar o evita andar por superficies disparejas o llenas de baches. 
 L 79 Se agarra de paredes o barandales. (p.ej: Se cuelga por inseguridad, se pega.) 
 H 80 Se arriesga excesivamente al jugar. (p.ej: Sube a las ramas más altas de un árbol, salta de muebles altos.) 
 H 81 Se arriesga al trepar o jugar hasta el punto del peligro. 
 H 82 Voltea todo el cuerpo para mirarle a usted. 
 H 83 Busca oportunidades para caerse sin importarle el peligro a su persona. 
 H 84 Parece disfrutar las caídas. 
Resultado Bruto Total por Sección 
Figura 5.4 Nivel de los Umbrales 
 
 
Algunos niños tendrán una diseminación de calificaciones cruzando los ítems dentro de una sección, mientras 
que otras tendrán un patrón diverso en el cual tendrán puntajes más altos (sin problema con este tipo de 
procesamiento porque 5 = nunca) para un grupo de umbral y calificaciones más bajas (dificultad con este tipo 
de procesamiento porque 1 = Siempre) para el otro grupo de umbral. 
 
Patrón I: Contraste Entre los Ítems de Umbral Alto y Bajo en una Sección 
 
Por ejemplo, en la Sección A (Procesamiento Auditivo) hay cinco ítems que indican umbrales bajos y tres ítems 
que indican entrada entradas altas (ver Figura 5.5). El primer patrón que usted puede observar es que las 
calificaciones del ítem de Umbral bajo se agrupan juntas y los puntajes del ítem de umbral alto se agrupan 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
juntos, pero los dos grupos están separados uno del otro. La Figura 5.5 muestra que los patrones del niño 
indican una tendencia a respuestas de umbral bajo a eventos auditivos en la vida diaria. Así usted 
recomendaría que se controlaran los ruidos ambientales para este niño(a) con el fin de que él o ella puedan 
realizar las labores sin tener sonidos que interfieran durante el día. Por ejemplo, la maestra podría darle 
audífonos durante las labores escolares o permitirle ir a la biblioteca para que estudie en un cubículo. La familia 
podría apagar el televisor durante los momentos de comer para que así el niño pueda participar más 
activamente en las interacciones familiares sin llegar a ser irritable. 
 
Procesamiento Sensorial 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A 
VE
C
ES
 
C
AS
I 
N
U
N
C
A 
N
U
N
C
A 
Item A. Procesamiento Auditivo 
 L 1 Responde de manera negativa a sonidos fuertes o inesperados ( por ejemplo p.ej: llora o se 
esconde al oír ruido de la aspiradora, ladridos de perro, secador de pelo) 
X 
 L 2 Se cubre los oídos con las manos para protegerlos de sonidos X 
 L 3 Tiene dificultades para completar las tareas cuando está puesto el radio. X 
 L 4 Se distrae o tiene dificultades para funcionar normalmente si hay mucho ruido a su alrededor X 
 L 5 No puede trabajar si hay ruido ambiental. (p.ej: ventilador, refrigerador) X 
 H 6 No responde cuando llaman su nombre, pero usted sabe que su hijo puede oír bien. (p,ej: parece 
no hacerle caso) 
 X 
 H 7 Parece no oír lo que usted le diga. X 
 H 8 Disfruta de ruidos extraños/ trata de hacer ruido solo para hacer ruido. X 
Resultado Bruto Total por Sección 21 
Comentarios, Figura 5.5 * Patrón 1 
 
Patrón 2: Calificaciones de Ítem en una Sección que Son Variables Entre Ítems de Umbral Alto y Bajo 
 
El segundo patrón que puede observar es que las calificaciones del niño son diseminadas sin un patrón 
particular entre los ítems de entrada baja y alta. Si los puntajes del niño son primeramente altos o en un grado 
de Desempeño Típico, no hay problema con esta sección. Cuando las calificaciones son primeramente bajas o 
en el grado de Diferencia Definida, esta sección puede indicar modulación deficiente. En la Figura 5.6, el patrón 
del niño indica el promedio a la respuesta pobre cruzando todos los ocho ítems en la sección de Procesamiento 
Auditivo. Este patrón sugiere que este niño tiene modulación pobre de acceso auditivo, lo cual puede estar 
interfiriendo con la vida diaria. Debe investigar los comportamientos que indican la respuesta alta o baja del niño 
durante el día y hacer recomendaciones sobre el ordenamiento de las rutinas diarias basadas en aquellas 
observaciones. En esta situación, la profesora y los padres tendrán que reconocer las conductas que indican la 
respuesta excesiva o la pérdida de ésta y obrar de acuerdo a ello. Por ejemplo, el niño podría parecer agitado 
cuando parte el bus en algunos días, sugiriendo respuesta excesivaa los sonidos de éste. En esos días, la 
profesora podría encontrar una actividad calmada para iniciar el día con el fin de mediar en esa experiencia. En 
otros días, el niño podría parecer abstraído a las invitaciones de sus amigos para jugar en el patio de recreo. La 
profesora podría proporcionar sugerencias adicionales para el niño en tales días con el fin de prevenir el 
aislamiento social debido a la respuesta auditiva deficiente. 
 
 
 
Procesamiento Sensorial 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A 
VE
C
ES
 
C
AS
I 
N
U
N
C
A 
N
U
N
C
A 
Item A. Procesamiento Auditivo 
 L 1 Responde de manera negativa a sonidos fuertes o inesperados ( por ejemplo p.ej: llora o se esconde al oír ruido de la aspiradora, ladridos de perro, secador de pelo) 
X 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 L 2 Se cubre los oídos con las manos para protegerlos de sonidos X 
 L 3 Tiene dificultades para completar las tareas cuando está puesto el radio. X 
 L 4 Se distrae o tiene dificultades para funcionar normalmente si hay mucho ruido a su alrededor 
 X 
 L 5 No puede trabajar si hay ruido ambiental. (p.ej: ventilador, refrigerador) X 
 H 6 No responde cuando llaman su nombre, pero usted sabe que su hijo puede oír bien. (p,ej: parece no hacerle caso) 
X 
 H 7 Parece no oír lo que usted le diga. X 
 H 8 Disfruta de ruidos extraños/ trata de hacer ruido solo para hacer ruido. X 
Resultado Bruto Total por Sección 18 
Comentarios 
Figura 5.6 * Patrón 2 
 
 
Utilizando las Diferencias de Desempeño que Cruzan los Grupos de Discapacidad para Hacer Interpretaciones 
Posteriores 
 
Si un niño califica dentro del grado de Desempeño Típico para niños sin discapacidades en todas las secciones 
y factores, no hay necesidad de interpretaciones posteriores de las calificaciones de sección o factor. Como 
sea, si el niño califica por debajo del grado de Desempeño Típico para niños sin discapacidades en al menos 
una sección o factor, usted puede encontrar si es útil considerar, cómo los niños con varias discapacidades se 
desarrollaron en esa sección o factor. 
 
Un grado de calificaciones de –1 DS a +1 DS desde la media fue diagramado para cuatro grupos de niños: 
niños sin discapacidades, niños con DDHA, niños con autismo /CAA y niños con otras discapacidades. Para 
una descripción de los cuatro grupos remítase al Capítulo 3. El Apéndice C muestra estas relaciones para todas 
las secciones y factores. La X representa la media para los grupos, mientras que los paréntesis representan –1 
DS y +1 DS para cada grupo. (Tenga en mente que los datos en los grupos de niños que tienen autismo, 
DDHA, u otras discapacidades no se empalman en edad, sexo, o cualquier otra variable de estratificación de la 
muestra de niños sin discapacidad). 
 
 
Diferencias de Desempeño Entre Grupos de Discapacidad y Niños Sin Discapacidades 
 
Factor 1 
Para el Factor 1 (Búsqueda Sensorial), el 81.1% de los niños sin discapacidades calificaron 65 puntos o más 
(fuera de 85 puntos posibles), mientras el 81.7% de los niños con DDHA y el 77.8% de los niños con autismo 
calificaron bajo 65 puntos. Como usted puede ver en la Figura 5.7 en la página 42, todos los grupos de 
discapacidad desarrollaron todo el Factor 1 de forma más deficiente que los niños sin discapacidades. 
 
Factor 2 
Este patrón también existe en el Factor 2 (Reacciones Emocionales), en el cual el 77.1% de los niños sin 
discapacidades calificó 60 puntos o más (fuera de los 80 puntos posibles), mientras el 87.3% de los niños con 
DDHA y el 100% de los niños con autismo calificaron por debajo de 60 puntos. Esto sugiere que los niños 
responden de manera diferente a ítems de reacción emocional en el Perfil Sensorial dependiendo de si tienen o 
no una de estas discapacidades. 
 
Factor 5 
El mismo patrón de separación entre los niños con y sin discapacidades sucede en el Factor 5 
(Inatención/Distracción); 88.8% de los niños sin discapacidades obtuvo una calificación de 25 puntos o más 
(fuera de 35 puntos posibles), mientras que el 94.4% de los niños con DDHA y el 79.2% de niños con autismo 
calificaron por debajo de los 25 puntos. 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
Factor 1: Búsqueda Sensorial 
 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
Niños sin déficit i --------------------i 
ADHD i -------------------------------I 
Autismo i -------------------------i 
 
Factor 2: Emocionalmente Reactivo 
 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
Niños sin déficit i --------------------i 
ADHD i -----------------------I 
Autismo i -------------------i 
 
Factor 5: Inatención /Distracción 
 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
Niños sin déficit i -------i 
ADHD i --------I 
Autismo i ---------i 
 
Figura 5.7 Diferencias de comportamiento entre grupos 
 
Diferencias de Desempeño para Grupos Particulares de Discapacidad 
 
Factor 4 
En el Factor 4 (Sensibilidad Sensorial Oral), los niños sin discapacidad desarrollaron un promedio más elevado 
que los niños con DDHA, quienes desarrollaron un promedio más alto que los niños con autismo (ver Figura 
5.8). 
 
Factor 9 
El mismo resultado sucede en el Factor 9 (Motricidad Fina /Perceptual); los niños que tienen autismo tienen 
más dificultades con estas conductas (ver Figura 5.8). 
 
Ejemplo 1 
 
Considere el significado de estos datos para su proceso de toma de decisiones y para su planeación de 
intervención. Como se muestra en la Figura 5.9, un niño obtiene una calificación de 55 puntos fuera de un 
posible 85 en el Factor 1 (Búsqueda Sensorial). Esta calificación está por debajo del grado de desempeño 
Típico para niños sin discapacidades y dentro del 1 DS de la media para niños con autismo y aquellos con 
DDHA. Esto no significa que este niño tiene autismo o DDHA. Como sea, es probable que este niño se está 
ajustando en comportamientos de búsqueda sensorial más que los niños sin discapacidades. 
 
Nota: Recuerde que conductas frecuentes reciben calificaciones más bajas; por lo tanto, los niños obtienen 
calificaciones más bajas para desempeño no deseable y puntajes más altos para desempeño deseado. 
 
En el Ejemplo 1, usted consideraría los asuntos de referencia y los problemas de desempeño para ver si los 
comportamientos de búsqueda sensorial están interfiriendo con este hecho del niño en la casa o escuela. Por 
ejemplo, si la profesora reportó que este niño no estuvo realizando la labor completada oportunamente, usted 
podría crear la hipótesis de que él o ella se está ajustando en comportamientos de búsqueda sensorial que 
interfieren con la labor escolar. Tal vez este niño se está parando de su escritorio frecuentemente, se balancea, 
se mueve o juega nerviosamente con las manos sobre el escritorio, hace ruidos con objetos o gasta mucho 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
tiempo investigando visualmente el ambiente. Aunque algunos niños pueden realizar algunas de estas 
conductas y completar su trabajo, aquellas actividades pueden estar interfiriendo con el desempeño del niño en 
la escuela. 
 
Factor 4: Sensibilidad Sensorial Oral 
 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
Niños sin déficit i -----------iADHD i ------------------I 
Autismo i ---------------i 
 
Factor 9: Motricidad fina /Perceptual 
 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
Niños sin déficit i -----i 
ADHD i ---I 
Autismo i ----i 
 
Figura 5.8 * Factor 4 y Factor 9 Comparación de niños sin déficit y niños con ADHD o Autismo 
 
 
Factor 9: Motricidad fina /Perceptual 
 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
Niños sin déficit L -------------------l 
ADHD l-----------------------------l 
Autismo l-------------------------l 
Ejemplo 1 X 
 
Figura 5.9 * Ejemplo 1: Factor 1( Búsqueda Sensorial) 
 
 
Ejemplo 2 
 
Este niño calificó 30 fuera de 45 puntos posibles para el Factor 4 (Sensibilidad Sensorial Oral). De acuerdo al 
sistema de clasificación, este puntaje del niño está en el grado Diferencia Probable y dentro de 1 DS de la 
media para niños con autismo y aquellos con DDHA (ver Figura 5.10 en la página 44). Esta calificación sugeriría 
una necesidad de explorar el desempeño del niño relacionado con la estructura oral. Lo siguiente incluiría 
observaciones, entrevistas y otras investigaciones sobre la comida y bebida del niño, lo que dialoga y su 
socialización, y otras actividades que requieren control motor oral. Usted necesitaría saber si este niño 
selecciona actividad oral durante todo el día (p. Ej., realizando ruidos, tocándose el rostro y la boca 
frecuentemente, masticando objetos), debido a que la actividad oral puede provocar despertamiento agregado 
para apoyar el desempeño. 
 
 
Factor 4: Sensibilidad Sensorial Oral 
 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
Niños sin déficit i -----------i 
ADHD i ------------------I 
Autismo i ---------------i 
Ejamplo 2 X 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Figura 5.10 * Ejemplo 2: Factor 4 (Sensibilidad sensorial oral) 
 
 
Factores e Ítems Consistentes con DDHA 
 
El análisis de Bennett y Dunn (en publicación) de niños sin discapacidades y niños con DDHA identifica 43 
ítems del Cuestionario del Cuidador representando los comportamientos que fueron los más comunes para 
niños con DDHA. 
 
Treinta y un ítems cayeron bajo los siguientes factores: 
  Factor 1 (Búsqueda Sensorial)  Factor 2 (Reacciones Emocionales)  Factor 5 (Inatención / Distracción) 
 
Los Factores 1, 2 y 5 contienen ítems que son consistentes con los patrones de comportamiento que son 
observados en niños que tienen DDHA. Si una calificación de un niño en estos factores indica desempeño bajo 
(Diferencia Probable o Diferencia Definida), usted podría necesitar observar las conductas tales como 
distracción, tolerancia deficiente a la frustración, pérdida de habilidad para sacar utilidad de los errores e 
impulsividad durante la vida diaria. El niño también podría tener dificultades con el aprendizaje de nuevas 
labores, siguiendo instrucciones (incluyendo órdenes, órdenes simples), completando tareas, y puede tener 
productos de trabajo inconsistentes. 
 
Los restantes 12 ítems que Bennett y Dunn hallaron como los más comunes para DDHA involucraron 
primeramente comportamientos de procesamiento visual y táctil. Estos ítems se agrupan únicamente para niños 
con DDHA. Esta concentración representa la Agrupación de Procesamiento Visual /Táctil sobre la hoja de 
trabajo de DDHA en el Apéndice B. Este hallazgo es consistente con los resultados de Schuaghency (1986), 
quién reportó que los niños que tienen DDHA presentan un patrón característico de dificultades perceptuales de 
tipo visual y táctil. 
 
Cuando los temas de referencia encaminan al equipo para que considere las características de los déficit de 
atención, consideran la calificación de estos 12 ítems como una agrupación (Agrupación de Procesamiento 
Visual/Táctil) con el fin de completar los Sumarios de Factor y Sección de la Hoja de Sumario de Calificación. 
Para calcular el Total de Calificación en Bruto de la Agrupación Visual /Táctil, transfiera las calificaciones del 
ítem del Cuestionario del Cuidador a una fotocopia de la hoja de trabajo del Apéndice B, y luego sume las 
calificaciones del ítem. Transfiera el Total de Calificación en Bruto de la Agrupación a la sección de sumario de 
la hoja de trabajo así como también las calificaciones en bruto del total para los Factores 1, 2 y 5. Luego 
diagrame los totales de calificación en bruto marcando X en la columna de clasificación apropiada (Desempeño 
Típico, Diferencia Probable, Diferencia Definida) (ver Figura 5.11). 
 
Esta hoja de trabajo de DDHA puede ser usada como parte de los datos de valoración comprehensiva para 
diagnosticar DDHA, y puede ser utilizada para validar los aspectos de referencia de padres y profesores. Las 
terapeutas pueden incluir esta hoja de trabajo con otra información de diagnóstico en el registro del niño. Aun sí 
un niño no reúne los criterios para diagnosticar DDHA, las calificaciones de Diferencia Probable y Diferencia 
Definida en esta hoja de trabajo indican una necesidad para el equipo de diseñar planes de intervención 
relacionados con la dificultad del niño para organizar el acceso sensorial con el propósito de diseñar y llevar a 
cabo respuestas apropiadas en la casa y la escuela. 
 
 
 
 
PUNTAJE TOTAL 
DE FACTOR EN 
BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
 PROBABLE 
DIFERENCIA 
 DEFINIDA 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Grupo de procesamiento Visual / 
Tactil 
26 /60 60----------46 45----------41 40-----X----12 
1 Busqueda sensorial 53 /85 85----------63 62---------55 54-X--------17 
2 Emocionalmente Reactivo 49 /80 80----------57 56--------X-48 47----------16 
5 Inatención/distracción 21 /35 35----------25 24----------22 X----------7 
 
Figura 5.11 * Sumario de puntajes Relevantes para niños con ADHD 
 
 
Haciendo Interpretaciones para Niños de 3 y 4 Años de Edad 
 
Debido a que los niños de 3 y 4 años de edad se desarrollan de manera diferente a los niños de más edad, 
usted debería ser precavido(a) cuando interprete las respuestas de niños de estas edades y cuando dirija 
valoración posterior siempre que sus calificaciones caigan en el grado de Diferencia Definida. Es aconsejable 
que utilice las calificaciones de corte en el Apéndice A para niños de 3 y 4 años cuando diagrame el desempeño 
del niño en la Hoja de Sumario de Calificación. En particular, los niños de estas edades se desarrollan de forma 
diferente en las siguientes secciones y factores: 
  En el Factor 1 (Búsqueda Sensorial), los niños de 3 y 4 años sin discapacidades tuvieron calificaciones 
ligeramente más bajas que los niños de mayor edad, sugiriendo que se han ajustado en esos 
comportamientos casi siempre más que los niños más grandes. Por consiguiente los niños de 3 y 4 años 
están buscando sensaciones casi siempre más que los niños mayores. 
  En el Factor 2 (Emocionalmente Reactivo), Factor 5 (Inatención/Distracción) y la Sección L (respuesta 
Emocional/Social), los niños de 3 y 4 años tienen también calificaciones ligeramente más altas, 
sugiriendo que los niños pequeños fueron levemente menos reactivos y distraídos. Ninguna de esas 
salidas fue sorpresa. Los niños pequeños están generalmente intentando explorar sus ambientes, lo cual 
puede afectar su habilidad para responder al estímulo ambiental. 
  Factor 9 (p. Ej., ítems 13, 118, y 119) refleja una destreza de desarrollo (motricidad fina) que los niñosde 
3 y 4 años de edad típicamente no han obtenido aún: 
 
Ítem 13: tiene dificultad colocando las piezas de rompecabezas juntas (como se comparó con niños de la 
misma edad) 
 
Ítem 118: la escritura es ilegible 
 
Ítem 119: tiene problemas permaneciendo entre las líneas cuando colorea o escribe. 
 
Generalmente es inapropiado calificar el Factor 9 para niños de 3 y 4 años. 
 
Debe ajustar un proceso de razonamiento clínico enlazando el sumario de los datos con los aspectos del 
desempeño suscitados en la referencia para entender las relaciones entre los hallazgos del Perfil Sensorial y las 
necesidades /desempeño del niño para realizar una interpretación efectiva. 
 
 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO 6 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
Características Técnicas 
 
 
Confiabilidad 
 
La confiabilidad del Test es una indicación del grado en el cual, un test proporciona una calificación precisa y 
estable. La confiabilidad del Perfil Sensorial fue estimada utilizando la consistencia interna. La mayor 
confiabilidad de un test es el más pequeño error estándar de medición (EEM) y el más pequeño intervalo de 
confidencia alrededor de una calificación del test. 
 
 
 
Consistencia Interna 
 
Alfa de Cronbach fue calculado para examinar la consistencia interna para cada sección del Perfil Sensorial. La 
consistencia interna indica la extensión en la cual los ítems en cada sección miden una construcción simple. Los 
valores de alfa para las varias secciones se graduaron desde .47 a .91 como se muestran en la Tabla 6.1 en la 
página 48. 
 
 
Error Estándar de Medición 
 
Como en todos los instrumentos de medida, las calificaciones obtenidas en el Perfil Sensorial proporcionan 
únicamente un estimado de la calificación real del niño. El error de medición puede ocurrir por una variedad de 
razones (p. Ej., los cuidadores que adivinan o registran respuestas de forma incorrecta, los examinadores 
dando información errónea, cálculo erróneo de calificaciones, instrucciones o ítems poco claros). Estos valores 
pueden ser utilizados para construir un intervalo de confianza alrededor de cada total de calificación en bruto de 
sección y factor. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tabla 6.1 
Coeficiente Alfa 
PROCESAMIENTO SENSORIAL COEFICIENTE DE ALFA 
A Procesamiento auditivo .6585 
B Procesamiento visual .7480 
C Procesamiento vestibular .6959 
D Procesamiento táctil .8568 
E Procesamiento multisensorial .6389 
F Procesamiento sensorial oral .8450 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
MODULACIÓN 
G Procesamiento sensorial relacionado al 
aguante/tono 
.8378 
H Modulación relacionada a posición del cuerpo y 
movimiento 
.7434 
I Modulación del movimiento que afecta el nivel de 
actividad 
.6621 
J Modulación de información sensorial que afecta las 
reacciones emocionales 
.5817 
K Modulación de información visual que afecta las 
reacciones emocionales y el nivel de actividad 
.6177 
REACCIONES EMOCIONALES Y DE COMPORTAMIENTO 
L Reacciones emocionales/sociales .8986 
M Resultados del comportamiento del 
procesamiento sensorial 
.6386 
N Items que indican la base para respuestas .4717 
 
FACTORES Coeficiente alfa 
1 Busqueda sensorial .8906 
2 Emocionalmente reactivo .9151 
3 Baja resistencia/tono .8378 
4 Sensibilidad sensorial oral .8521 
5 Inatención/distracción .7732 
6 Registro pobre .7670 
7 Sensibilidad sensorial .8095 
8 Sedentario .8331 
9 Percepción motora fina .7245 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tabla 6.2 
ERROR ESTANDAR DE MEDIDA 
PROCESAMIENTO SENSORIAL ESM 
A Procesamiento auditivo 2.33 
B Procesamiento visual 2.28 
C Procesamiento vestibular 1.92 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
D Procesamiento táctil 2.81 
E Procesamiento multisensorial 1.73 
F Procesamiento sensorial oral 2.55 
MODULACIÓN 
G Procesamiento sensorial relacionado al 
aguante/tono 
1.34 
H Modulación relacionada a posición del cuerpo y 
movimiento 
2.02 
I Modulación del movimiento que afecta el nivel de 
actividad 
1.98 
J Modulación de información sensorial que afecta las 
reacciones emocionales 
1.22 
K Modulación de información visual que afecta las 
reacciones emocionales y el nivel de actividad 
1.34 
REACCIONES EMOCIONALES Y DE COMPORTAMIENTO 
L Reacciones emocionales/sociales 2.58 
M Resultados del comportamiento del 
procesamiento sensorial 
1.80 
N Items que indican la base para respuestas 1.13 
 
FACTORES ESM 
1 Busqueda sensorial 2.89 
2 Emocionalmente reactivo 2.47 
3 Baja resistencia/tono 1.34 
4 Sensibilidad sensorial oral 2.18 
5 Inatención/distracción 1.65 
6 Registro pobre 1.54 
7 Sensibilidad sensorial 0.92 
8 Sedentario 1.08 
9 Percepción motora fina 1.26 
 
 
 
 
 
 
 
Intervalos de Confidencia 
 
Un intervalo de confidencia es un grado de calificaciones dentro de los cuales usted puede tener confianza de 
forma amplia de que el puntaje real del niño actualmente es sostenible. Por ejemplo, si usted calcula el 95% de 
intervalo de confianza, usted puede estar 95% confiado(a) de que la calificación real del niño está dentro de 
este intervalo. 
 
Los intervalos de confidencia son desarrollados asumiendo que los datos siguen una curva normal. Por lo que el 
95% de las calificaciones bajo una curva normal están dentro del 1.96 de desviación estándar (DS) de la media, 
un intervalo de confidencia del 95% es hallado mediante la adición y sustracción de 1.96 veces el número de 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
desviaciones estándar desde la calificación. Para desarrollar un intervalo de confidencia del 95% para una 
calificación particular, la desviación estándar de la distribución de muestra es el error estándar de medición; por 
lo tanto, la desviación estándar apropiada es el error estándar de medición. Por consiguiente, el intervalo de 
confidencia llega a ser la calificación +/- 1.96 x EEM. 
 
Note que por cada calificación en bruto muy alta o muy baja es posible que el intervalo de confidencia se ubique 
fuera del grado de calificaciones obtenidas posibles. Como sea, no es un problema porque el intervalo de 
confidencia es para la calificación real. 
 
Ejemplo de calcular un intervalo de confidencia 
 
El total de calificación en bruto de sección de Justin para la sección A (Procesamiento Auditivo) = 20 
 
EEM para este puntaje = 2.33 (ver Tabla 6.2) 
 
1.96 x 2.33 = 4.57 
 
Sustraiga 4.57 y adicione 4.57 a la calificación en bruto de Justin para obtener el 95% del intervalo de 
confidencia. 
 
Para Justin, esos números deberían ser: 
 
20 - 4.57 = 15.43 
 
20 + 4.57 = 24.57 
 
Este cálculo le da a usted el 95% de confidencia que la calificación real de Justin es sostenible en algún lugar 
entre 15.43 y 24.57 
 
 
Re-examinando 
 
Aunque la mayoría de investigaciones del Perfil Sensorial indican que el procesamiento sensorial es una 
medida de estatus, puede haber ocasiones cuando uno esperaría que los puntajes cambien con el tiempo (p. 
Ej., debido a los efectos de regímenes de tratamiento fisiológicos). Cuando sea apropiado re-evaluar a un niño, 
es importante determinar si un cambio en la calificación de éste se debe a un error o a un cambio actual en el 
desempeño del niño. Si aquellosintervalos se sobreponen, hay una buena oportunidad de que el cambio en la 
calificación no represente un progreso funcional real, pero que puede deberse a un error de medición. 
 
El siguiente ejemplo ilustra cómo utilizar los intervalos de confidencia para examinar los cambios en la 
calificación de un niño sobre el tiempo 
 
Ejemplo: Támara (primera sesión de test) 
 
 Total de calificación en bruto de sección para la Sección D (Procesamiento Táctil) = 65 
 
EEM para esta calificación = 2.81 (ver Tabla 6.2) 
 
1.96 x 2.81 = 5.51 
 
Ahora reste y sume 5.51 al total de calificación en bruto de sección de Támara para un 95% de intervalo 
de confidencia de 59.49 a 70.51. Este cálculo le da el 95% de confidencia de que la calificación real del 
test de Támara se sostiene en alguna parte entre 59.49 y 70.51. 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Támara (segunda sesión de test) 
 
Total de calificación en bruto de sección para la Sección D (Procesamiento táctil) = 71 
 
EEM para este puntaje = 2.81 (ver Tabla 6.2) 
 
1.96 x 2.81 = 5.51 
 
Ahora reste y agregue 5.51 al total de calificación en bruto de sección de Támara. 
 
Para Támara, esos puntajes serían: 
 
71 - 5.51 = 65.49 
 
71 + 5.51 = 76.51 
 
Así, usted puede tener el 95% de confidencia de que la segunda calificación de Tamara está entre 65.49 y 
76.51. ahora diagramaría esos dos intervalos de confidencia para ver si son distintas uno del otro. Los intervalos 
de confidencia de la calificación de Támara del Test 1 y del Test 2 se sobreponen. Esto indica que el cambio en 
su puntaje podría deberse a un error de medición más que de un progreso funcional real. Por consiguiente, 
Támara no ha hecho necesariamente mejoras significantes y la intervención o valoración posterior puede estar 
garantizada. 
 
 
 
Validez 
 
La validez se refiere a la evidencia que establece la extensión en la cual un test mide lo que fue diseñado para 
medir. Hay varios tipos de estudios que proporcionan evidencia de que un instrumento es válido. Las clases 
típicas de evidencia de validez incluyen validez de contenido y validez de construcción. 
 
 
Validez de Contenido 
 
La validez de contenido fue establecida durante el desarrollo del Perfil Sensorial por la determinación de que el 
test recogió una muestra de todos los grados de comportamientos de procesamiento sensorial en niños y que 
los ítems fueron colocados apropiadamente dentro de las secciones. 
 
Revisión de Literatura. Los ítems para el Perfil Sensorial fueron compilados de historia sensoriales de niños y 
de literatura sobre procesamiento sensorial (Ayres, 1980; Larson, 1982; Royen & Fortune, 1990). Los ítems 
fueron seleccionados como ítems potenciales del test sobre la base de cuán bien identificaban las dificultades 
de procesamiento sensorial, discriminaban entre niños con y sin discapacidades, o reportaban cambios en los 
comportamientos con la intervención. 
 
Revisión de Expertos. Ocho terapeutas que tenían experiencia en la aplicación de la teoría de integración 
sensorial hacia la práctica revisaron la lista posible de ítems y realizaron recomendaciones sobre la mejor 
redacción de ítems similares, la ubicación de los ítems en las secciones, y la estructura de la evaluación. 
Aquellas terapeutas dirigieron también el primer estudio piloto del Perfil Sensorial (Dunn, 1994) para determinar 
si los niños sin discapacidades mostraron esas conductas. 
 
Análisis de Categoría. Un estudio nacional fue conducido para determinar la forma en la que las terapeutas 
experimentadas darían categoría a los ítems si ellas no sugirieran (encabezados de sección) dónde se 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
colocarían los ítems. Los participantes incluyeron 155 terapeutas ocupacionales que eran miembros de la 
Sección de Interés Especial de Integración Sensorial de la AOTA. Ellos recibieron una lista al azar de los ítems 
y se les pidió que seleccionaran una categoría primaria (y secundaria, si era necesario) para cada ítem. 
Utilizaron una lista de las ocho categorías de la edición de investigación del Perfil Sensorial. Los resultados 
indicaron que el 80% de los terapeutas coincidieron sobre la ubicación de las categorías sobre el 63% de los 
ítems (78 fuera de los 125 ítems). Para los restantes ítems, se desarrollaron nuevas categorías (además de las 
ocho iniciales) en las cuales dichos ítems se ubicaban significativamente. 
 
Validez de Construcción 
 
Un test tiene validez de construcción si mide actualmente la construcción fundamental que propone medir. Una 
forma para demostrar la validez de construcción es mostrar que un test tiene validez convergente y 
discriminadora. La validez convergente es establecida cuando un test se correlaciona grandemente con otras 
medidas de la misma construcción o con otras variables que teóricamente serían esperadas para correlacionar 
de forma amplia. La validez discriminadora es demostrada cuando un test tiene correlaciones bajas a 
moderadas con variables que miden construcciones diferentes pero relacionadas. 
 
Para examinar la validez convergente y discriminadora del Perfil Sensorial, varias calificaciones obtenidas en 
éste, fueron comparadas con diferentes tareas funcionales como las medidas por la Valoración de Función 
Escolar (Coster, Deeney, Haltiwanger, & Haley, 1998). Los investigadores lanzaron la hipótesis de un patrón de 
correlaciones que sería predicho desde la teoría. El dato apoyó las correlaciones hipotéticas, demostrando tanto 
la validez convergente como la discriminadora. 
 
 
Perfil Sensorial y Valoración de Función Escolar 
 
Los puntajes obtenidos en el Perfil Sensorial fueron comparados con los obtenidos en la Valoración de Función 
Escolar (VFE) con el propósito de examinar la validez convergente y discriminadora del Perfil Sensorial. Se 
hizo la hipótesis de que algunas funciones escolares estarían relacionadas con aspectos del procesamiento 
sensorial mientras que otras serían independientes de éste. 
 
Los investigadores seleccionaron la VFE para el estudio de validez inicial porque los profesionales y cuidadores 
estaban interesados en el desempeño de los niños en la escuela. El aprendizaje es un proceso complejo que 
requiere de destrezas sensoriomotoras, cognitivas y psicosociales. Cuando los niños tienen dificultades con el 
aprendizaje, usted puede considerar alguno o todos estos factores para determinar si ellos apoyan o crean 
barreras para el desempeño. El Perfil Sensorial podría ser una medida útil para sortear las fortalezas y barreras 
del desempeño. 
 
Aunque el procesamiento sensorial y la modulación son características esenciales de todos los sistemas de 
procesamiento de información, no todos los problemas del desempeño están relacionados con el procesamiento 
y la modulación sensorial. Para ser más efectivo en la definición del problema y en el diseño de intervenciones, 
usted debe tener medidas disponibles que puedan identificar válidamente cuáles problemas del desempeño son 
probablemente los que están relacionados con el procesamiento sensorial y/o modulación y cuáles no. 
 
Los investigadores esperaban ver las siguientes relaciones, las cuales establecerían la validez convergente. 
  Correlaciones elevadas entre los ítems de desempeño de la VFE y los ítems en el Factor 9 (Motricidad 
Fina/Perceptual) del Perfil Sensorial porque ambas medidas evalúan los comportamientos de producto 
tales como el uso de la mano. 
  Correlaciones elevadas entre las secciones de socialización y de interacción de conducta de la VFE y las 
secciones y factoresde modulación del Perfil Sensorial porque los niños que tienen dificultad en la 
regulación del acceso sensorial tienen dificultad en la construcción de respuestas adecuadas. 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Los investigadores esperaban ver las siguientes relaciones para establecer la validez discriminadora. 
  Correlaciones bajas entre las secciones de la VFE que capturan las rutinas diarias y las secciones 
sensoriales del Perfil Sensorial porque los niños pueden aprender esas rutinas como patrones de 
desempeño que no requieren la planeación cada vez. 
 
Los investigadores identificaron los niños en programas de educación especial, y los miembros del equipo 
enviaron el Perfil Sensorial a los cuidadores. Los investigadores seleccionaron luego una muestra al azar de 
aquellos niños ( n = 16) y les pidieron a sus profesores que completaran la VFE. Los investigadores calcularon 
las correlaciones entre las secciones de la VFE (21 ítems de adaptaciones, 21 ítems de asistencia, y 21 
agrupaciones de desempeño) y las calificaciones de 14 secciones y 9 factores del Perfil Sensorial. Las 
correlaciones fueron ordenadas en la Tabla 6.3 (ver página 54); las correlaciones significantes están en negrilla. 
 
Cuando se interpreten las correlaciones entre el Perfil Sensorial y la VFE es importante entender la calificación 
para las dos mediciones. En la VFE, las calificaciones más bajas son deseables e indican menor necesidad de 
soportes. En el Perfil Sensorial, los puntajes más bajos son no deseables, indicando que el niño muestra los 
comportamientos casi siempre. Por lo tanto, las correlaciones esperadas entre el Perfil Sensorial y la VFE son 
negativas. 
 
 
Validez Convergente 
 
Como se esperaba, hubo correlaciones grandes y significativas entre el Factor 9 (Motricidad Fina /Perceptual) 
del Perfil Sensorial y las tres secciones de la VFE (18 ítems de asistencia, 12 ítems de adaptaciones, 5 
agrupaciones de desempeño). El Factor 9 contiene ítems que describen los comportamientos orientados hacia 
el producto (p. Ej., escritura ilegible, tiene problemas permaneciendo entre las líneas cuando escribe, tiene 
dificultad colocando piezas de rompecabezas juntas). Ver Tabla 6.3 para las correlaciones con respecto a la 
asistencia en los ítems de adaptación. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Tabla 6.3 
Correlaciones entre el Perfil Sensorial y la Valoración de la Función Escolar 
 
Perfil Sensorial Valoración de la Función Escolar 
Procesamiento Sensorial 
Regulación del Comportamiento 
Adaptaciones Asistencia 
Interacción Positiva 
Adaptaciones Asistencia 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Sección A: Procesamiento Auditivo 
Sección B: Procesamiento Visual 
Sección C: Procesamiento Vestibular 
Sección D: Procesamiento Táctil 
Sección E: Procesamiento Multisensorial 
Sección F: Procesamiento Sensorial Oral 
 
-.493 
-.589* 
-.583* 
-.348 
-.551 
-.254 
 
-.582* 
-.674* 
-.557 
-.101 
-.670* 
-.343 
 
-.379 
-.382 
-.563 
.136 
-.448 
-.035 
 
-.385 
-.478 
-.493 
-.194 
-.502 
-.279 
Modulación 
Sección G: Procesamiento Sensorial 
Relacionado a la Resistencia/Tono 
Sección H: Modulación relacionada a 
Posición del Cuerpo y Movimiento 
Sección I: Modulación de Movimiento que 
Afecta el Nivel de Actividad 
Sección J: Modulación de Información 
Sensorial que Afecta las Reacciones 
Emocionales 
Sección K: Modulación de Información 
Visual que Afecta las Reacciones 
Emocionales y el Nivel de Actividad 
 
-.584* 
-.508* 
-.574* 
-.529* 
-.216 
 
-.721* 
-.528* 
-.598* 
-.517* 
-.320 
 
-.584* 
-.330 
-.489 
-.334 
-.033 
 
-.716* 
-.448 
-.405 
-.539* 
-.260 
Reacciones Emocionales y de 
Comportamiento 
Sección L: Reacciones 
emocionales/Sociales 
Sección M: Resultados del comportamiento 
del Procesamiento Sensorial 
Seccion N: Items que Indican la Base para 
las Respuestas 
 
-.346 
-.673** 
-.796** 
 
-.285 
-.633** 
-.650** 
 
-.241 
-.539* 
-.538* 
 
-.175 
-.633** 
-.694** 
Factores 
 
1. Busqueda Sensorial 
2. Emocionalmente Reactivo 
3. Baja Resistencia/ Tono 
4. Sensibilidad Sensorial Oral 
5. Inatención / Distracción 
6. Registro Pobre 
7. Sensibilidad Sensorial 
8. Sedentario 
9. Motricidad Fina/ Perceptual 
Regulación del Comportamiento 
Adaptaciones Asistencia 
Interacción Positiva 
Adaptaciones Asistencia 
-.434 
 
-.372 
-.584* 
-.199 
-.582* 
-.615* 
-.452 
-.551* 
-.502 
-.436 
 
-.360 
-.721** 
-.320 
-.584* 
-.340 
-.478 
-.554* 
-.720** 
-.095 
 
-.245 
-.584* 
.007 
-.495 
-.348 
-.546* 
-.545* 
-.703** 
-.328 
 
-.282 
-.716** 
-.300 
-.373 
-.388 
-.388 
-.368 
-.681** 
*= la correlación es significativa a nivel de 0,05 
**= la correlación es significativa a nivel de 0,01 n=16 
 
Las correlaciones moderadas entre las secciones de Regulación de Comportamiento y de Interacción Positiva 
de la VFE y las secciones de modulación del Perfil Sensorial sugieren también la validez convergente. Los 
datos proporcionan confirmación adicional a las relaciones largamente reconocidas entre el procesamiento 
sensorial, la modulación y los repertorios sociales y de conducta. 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Además, hubo correlaciones moderadas entre las secciones de Regulación del Comportamiento y la Interacción 
Positiva de la VFE y los Factores 3, 6 y 8 (Baja resistencia /Tono, Registro Pobre, y Sedentario, 
respectivamente) y el Factor 5 (Inatención/Distracción) del Perfil Sensorial. Estas agrupaciones de factores 
contienen ítems que indican la respuesta baja (Factores 3, 6 y 8) y la respuesta excesiva (Factor 5). 
 
 
Validez Discriminadora 
 
 
Los hallazgos del estudio proporcionaron también evidencia de la validez discriminadora. Los investigadores 
encontraron correlaciones bajas entre los ítems de desempeño más detallado en la VFE y los ítems en el Perfil 
Sensorial (ver Tabla 6.3). Aunque todo desempeño requiere acceso y conocimiento sensorial, las características 
del procesamiento sensorial de los ítems del Perfil Sensorial parecen estar relacionados más globalmente a 
todo el desempeño. Por consiguiente, aunque un desempeño específico (p.ej., manipulación de objetos 
pequeños en la clase de artes) puede tener características sensoriales, los accesos sensoriales específicos no 
están directamente relacionados con la forma global en la que el niño debe construir sus respuestas adecuadas 
basadas en su “sensación” de lo que la tarea demanda. Esto sugeriría que el Perfil Sensorial está tocando 
mayor procesamiento sensorial global y que por consiguiente no está relacionado con las tareas específicas 
tales como las que se incluyen en la VFE. 
 
 
Estudios de Grupos Clínicos 
 
 
El desempeño de un número de grupos clínicos con discapacidades fue comparado con la muestra de 
investigación de niños sin discapacidades para determinar si el Perfil Sensorial podría delinearse entre los 
grupos basado en la respuesta de los niños a los sucesos sensoriales en su vida diaria. Los grupos clínicos 
incluyeron niños con autismo y con DDHA. Debería advertirse que los dos grupos clínicos no empalmaron en 
las variables demográficas (p. Ej., edad, sexo, región) de la muestra de investigación con la cual fueron 
comparados. Ver el Capítulo 3 para una descripción de las muestras de niños con y sin discapacidades. 
 
 
Niños con autismo 
 
 
Treintay dos niños de edades entre los 3 a los 13 años que tenían autismo fueron evaluados. La Tabla 6.4 (ver 
página 56) muestra sus desviaciones estándar y media en las secciones y factores. En cerca del 90% de los 
ítems, los niños con autismo se desempeñaron significativamente de forma diferente a aquellos niños sin 
discapacidades, ajustándose a las conductas del Perfil Sensorial de manera más frecuente que los niños sin 
discapacidades. Para un análisis posterior, se encontró que los ítems que fueron los más esparcidos cruzan 
todos los factores del Perfil Sensorial, arrojando evidencia de la naturaleza aguda de este desorden. 
 
 
 
 
 
 
Tabla 6.4 
 
 Promedios y Desviaciones Estándar para niños con autismo 
Procesamiento Sensorial Promedio D.E 
Sección A: Procesamiento Auditivo 25.0 5.1 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Sección B: Procesamiento Visual 30.6 6.7 
Sección C: Procesamiento Vestibular 42.8 4.7 
Sección D: Procesamiento Táctil 60.1 10.6 
Sección E: Procesamiento Multisensorial 20.7 4.3 
Sección F: Procesamiento Sensorial Oral 38.2 10.0 
Modulación 
Sección G: Procesamiento Sensorial Relacionado a la Resistencia/Tono 34.4 8.7 
Sección H: Modulación relacionada a Posición del Cuerpo y Movimiento 35.9 5.5 
Sección I: Modulación de Movimiento que Afecta el Nivel de Actividad 21.4 3.2 
Sección J: Modulación de Información Sensorial que Afecta las Reacciones 
Emocionales 
11.7 2.9 
Sección K: Modulación de Información Visual que Afecta las Reacciones 
Emocionales y el Nivel de Actividad 
12.6 2.4 
Reacciones Emocionales y de Comportamiento 
Sección L: Reacciones emocionales/Sociales 50.9 8.4 
Sección M: Resultados del comportamiento del Procesamiento Sensorial 16.9 3.1 
Seccion N: Items que Indican la Base para las Respuestas 10.1 2.8 
Factores Promedio D.E 
1. Busqueda Sensorial 56.1 10.4 
2. Emocionalmente Reactivo 43.0 8.3 
3. Baja Resistencia/ Tono 34.4 8.7 
4. Sensibilidad Sensorial Oral 30.5 7.0 
5. Inatención / Distracción 19.9 4.3 
6. Registro Pobre 27.5 5.2 
7. Sensibilidad Sensorial 15.0 4.5 
8. Sedentario 12.9 3.4 
9. Motricidad Fina/ Perceptual 7.1 2.3 
 
 
Niños con DDHA 
 
Sesenta y un niños de edades que van de los 3 a los 15 años que tenían DDHA fueron evaluados. La Tabla 6.5 
muestra sus desviaciones estándar y media en las secciones y factores. Los niños con DDHA exhibieron 113 de 
los 125 comportamientos (léase, ítems) de forma más frecuente que los niños sin discapacidades. Después de 
examinar los ítems posteriormente, 43 de los 113 tenían diferencias de calificación en bruto de más de 1 punto 
en la escala de Likert. Estos 43 ítems se agruparon en tres factores (Dunn & Brown, 1997) y en una agrupación 
adicional: Factor 1 (Búsqueda Sensorial), Factor 2 (Reactividad Emocional), Factor 5 (Inatención /Distracción), y 
en una agrupación de ítems que se conectan con la percepción táctil y visual (ver Capítulo 5 para la 
interpretación de los 43 ítems). 
 
 
 
 
Tabla 6.5 
 
Promedios y Desviación Estándar para niños con DDHA 
Procesamiento Sensorial Promedio D.E 
Sección A: Procesamiento Auditivo 23.8 5.4 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Sección B: Procesamiento Visual 30.5 5.7 
Sección C: Procesamiento Vestibular 42.7 7.2 
Sección D: Procesamiento Táctil 65.4 10.1 
Sección E: Procesamiento Multisensorial 22.3 3.8 
Sección F: Procesamiento Sensorial Oral 44.5 9.8 
Modulación 
Sección G: Procesamiento Sensorial Relacionado a la Resistencia/Tono 36.9 8.0 
Sección H: Modulación relacionada a Posición del Cuerpo y Movimiento 36.6 6.7 
Sección I: Modulación de Movimiento que Afecta el Nivel de Actividad 21.8 4.0 
Sección J: Modulación de Información Sensorial que Afecta las Reacciones 
Emocionales 
14.3 2.7 
Sección K: Modulación de Información Visual que Afecta las Reacciones 
Emocionales y el Nivel de Actividad 
12.6 2.7 
Reacciones Emocionales y de Comportamiento 
Sección L: Reacciones emocionales/Sociales 53.0 9.6 
Sección M: Resultados del comportamiento del Procesamiento Sensorial 19.3 3.9 
Seccion N: Items que Indican la Base para las Respuestas 10.0 2.3 
Factores Promedio D.E 
10. Búsqueda Sensorial 51.9 12.5 
11. Emocionalmente Reactivo 46.0 10.2 
12. Baja Resistencia/ Tono 36.9 8.0 
13. Sensibilidad Sensorial Oral 33.5 8.3 
14. Inatención / Distracción 18.0 4.6 
15. Registro Pobre 30.9 4.5 
16. Sensibilidad Sensorial 16.6 3.2 
17. Sedentario 13.7 3.5 
18. Motricidad Fina/ Perceptual 9.6 2.5 
 
 
CAPÍTULO 7 
 
 
Daniel N. McIntosh, Ph. D.; Lucy Jane Miller, Ph. D., TO; Vivian Shru, M.A.; y Winnie Dunn, Ph. D., TO FAOTA. 
 
 
Panorámica General del Perfil Sensorial Corto (PSC) 
 
En el proceso de investigación de las propiedades del Perfil Sensorial, los investigadores trabajaron para 
diseñar una versión más corta del instrumento. Quienes ayudaron a desarrollar el Perfil Sensorial Corto fueron 
investigadores en Colorado – Daniel N. McIntosh, Ph. D.; Lucy Jane Miller, Ph. D., TO; y Vivian Shyu. M.A. El 
equipo desarrolló el PSC para ayudar a los proveedores de servicio en el establecimiento de posturas que 
identifiquen rápidamente los niños con dificultades de procesamiento sensorial con el propósito de que aquellos 
niños puedan ser remitidos para una valoración comprehensiva y una planeación de intervención efectiva. El 
PSC puede también ser utilizado para ayudar a los investigadores a que incorporen fácilmente una medida de 
procedimiento sensorial en sus protocolos de investigación. 
 
Desarrollo del PSC 
 
Hubo tres fases en el desarrollo del PSC: 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
  Fase 1 – Identificación de un grupo más reducido de ítems que reunieran los criterios psicométricos y de 
construcción específicos (estaban discriminando más para niños con y sin discapacidades) del Perfil 
sensorial completo. 
  Fase 2 – Refinando la combinación de ítems mediante la evaluación de la estructura de la escala que 
cruza las muestras. 
  Fase 3 – Validación-Cruzada de la estructura revisada para seleccionar el grupo final de ítems para el 
PSC. 
 
Fase 1: Reducción de Ítems 
 
La meta durante la Fase 1 fue desarrollar un cuestionario del cuidador corto que midiera la modulación sensorial 
durante la rutina diaria. Por lo tanto, los investigadores quitaron los ítems de los 125 del Perfil Sensorial que no 
se ajustaban a la construcción teórica de modulación sensorial. Todos los ítems que medían las habilidades 
sociales /emocionales y el desarrollo de motricidad fina fueron excluidos porque, aunque dichos 
comportamientos están relacionados con el procesamiento sensorial, eran productos del proceso de modulación 
sensorial en vez de sucesos sensoriales directos. Esto dejó 98 de los 125 ítems originales para considerar. 
 
Los datos fueron recolectados de 117 niños entre los 3 y los 17 años de edad (ver Tabla 7.1 para información 
demográfica de la muestra). Los niños estuvieron en cuatro grupos: 
  Niños con interrupciones en la modulación sensorial (n = 21) (ver Fisher & Murria, 1991, y Parham & 
Mailloux, 1996, para una definición del desorden de modulación sensorial [DMS]). 
  Niños con síndrome de Fragilidad X (n = 35) 
  Niños que se estaban desarrollando típicamente (n = 37) 
 
Tabla 7.1 
Características Demográficas 
Grupo n Edad 
Promedio (D.E) 
Rango 
Genero 
Masculino / Femenino 
Niños con perturbación en 
Modulación sensorial (PMS) 
21 6.0(1.4) 
4-915/6 
Niños con Síndrome de 
Cromosoma X Frágil 
24 9.3 (3.7) 
3-17 
16/8 
Niños con otros desórdenes de 
desarrollo 
35 9.1 (3.0) 
4-16 
25/10 
Niños en desarrollo típico 37 9.0 (3.6) 
3-17 
26/11 
Total de la muestrta 117 8.5 (3.3) 
3-17 
82/35 
(70%/30%) 
Las terapeutas ocupacionales del nivel Maestro identificaron los niños con DMS (excluyendo los niños con 
desórdenes de desarrollo) basados en los comportamientos durante su valoración de terapia ocupacional y en 
una entrevista con los padres (McIntosh, Miller, Shyu & Hagerman, 1998). Los investigadores identificaron los 
niños con síndrome de Fragilidad X durante estudios genéticos. Los niños en el grupo de discapacidades de 
desarrollo incluyeron aquellos con autismo, síndrome de Tourette y síndrome de Down. Fueron identificados 
sobre la base de su diagnóstico de servicios médicos y psicológicos. Finalmente, los niños en el grupo de 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
desarrollo típico no mostraron evidencia de cualquier desorden de aprendizaje o neurológico y no tenían una 
historia de dificultades prenatales o problemas médicos o educacionales. 
 
El primer procedimiento durante la Fase 1 fue examinar los restantes 98 ítems para determinar cuáles de éstos 
retener (aquellos con habilidad de discriminación más alta). Los investigadores seleccionaron el grupo de niños 
con DMS (n = 21) y el grupo de niños que se desarrollaban típicamente (n = 37) para su comparación. El primer 
criterio para retener los ítems fue mantener aquellos que lograron al menos un margen significativo (p < .059) 
en un análisis de varianza de ítem por grupo (AVIG). 
 
El segundo criterio para la retención de un ítem fue que ese ítem tenía o tiene una cierta relación cuantitativa 
con otros ítems en la sección o factor en la cual fue agrupado. La muestra entera (n = 117) y la muestra de 
niños con DMS (n = 21) fueron usadas para este análisis. El equipo examinó la relación de cada ítem, por cada 
muestra, con ambos ítems en las mismas secciones y factores de la versión completa del Perfil Sensorial. Con 
el fin de ser elegidos, los ítems tenían que mostrar correlaciones ítem–al-total mayor de .40 con su puntaje de 
sección o factor, o una disminución en el coeficiente alfa de Cronbach de más de .05 en las respectivas 
secciones o factores si el ítem fue quitado. En otras palabras, si un ítem no reunía la correlación o el estándar 
alfa tanto de la muestra total (todos los 117 niños) o la muestra DMS (n = 21) era borrada. 
 
Después de estos análisis, 51 de los 98 ítems continuaron por considerarse. Éstos representaban siete de las 
ocho secciones originales y siete de los nueves factores originales. 
 
La Tabla 7.2 muestra las correlaciones ítem-al-total para la agrupación de sección o factor con la cual el ítem se 
correlaciona de forma más amplia. Las agrupaciones para el Perfil Sensorial Corto fueron renombradas: 
Defensa Táctil, Sensibilidad Visual, Sensibilidad de Gusto y Olfato, Filtración Auditiva, Niveles Bajos y Lentos de 
Procesamiento de Estimulación, Búsqueda de Sensación, Sensibilidad Sensorial y Regulación Baja (McIntosh 
et al., 1998). La confiabilidad interna (alfa de Cronbach) para esta estructura organizacional fue mayor o igual a 
.80 para la muestra completa (n = 117) y para el grupo de DMS (n = 21). 
 
 
Tabla 7.2 
 
Sumario de Items para Correlaciones Totales por Agrupaciones preliminares de PSC 
 
Agrupaciones 
Preliminares 
Agrupaciones de 
la secciones del 
Perfil Sensorial 
Agrupaciones de 
la estructura de 
factores 
Números de Items 
Rango de Ítem 
para el total de 
correlaciones para 
las Agrupaciones 
de Ítems 
Defensivilidad Táctil 
Procesamiento 
Táctil 
 7 .43-.71 
Sensibilidad Visual 
Procesamiento 
Visual 
 5 .55-.70 
Sensibilidad 
Gustativa y Olfativa 
 Factor 4 6 .43-.73 
Filtro Auditivo Factor 5 6 .55-.74 
Niveles bajos y 
lentos de Proceso 
de estimulación 
 Factor 3 7 .49-.72 
Búsqueda Sensorial Factor 1 7 .58-.78 
Sensibilidad 
Sensorial 
 6 .45-.59 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Baja Regulación 
 7 Ítems agregados 
para representar la 
función de 
regulación pobre 
 
Fase 2: Refinamiento de Ítems 
 
Para la Fase 2, un estudio posterior fue conducido para determinar si la nueva organización de las secciones 
del Perfil Sensorial Corto surgiría en una muestra independiente. Esta estrategia es importante para asegurar 
que la estructura del PSC reflejaría una estructura organizacional que sería útil cruzando muchos grupos de 
niños, no sólo el grupo inicial de estudio (aquel que sería generalizable). Por consiguiente, un análisis principal 
de factor de componentes fue dirigido (Dunn & Brown, 1997) usando los datos de la muestra de investigación 
de niños sin discapacidades del Perfil Sensorial (n = 1.037, ver el Capítulo 3 para una descripción de la 
muestra). De los 51 ítems de la Fase 1, 46 fueron seleccionados. Los nombres de los factores fueron ajustados 
para llegar a ser las secciones del PSC basado en algunos cambios en la distribución de los ítems entre los 
factores. La siguiente es una lista de las secciones en el PSC: 
 
Sensibilidad Táctil. La respuesta del niño a las experiencias de contacto en la vida diaria. 
 
Sensibilidad del Gusto /Olfato. La respuesta del niño a experiencias de gusto y olfato en la rutina diaria. 
 
Sensibilidad del Movimiento. La respuesta del niño a experiencias de movimiento en la vida diaria. 
 
Sensación de Respuesta Baja/Búsquedas. El nivel del niño para advertir sucesos sensoriales en la 
rutina diaria. 
 
Filtración Auditiva. La habilidad del niño para usar y depurar sonidos en la rutina diaria. 
 
Energía Baja /Débil. La habilidad del niño para utilizar los músculos para moverse en la vida diaria. 
 
Sensibilización Visual /Auditiva. La respuesta del niño a sonidos y señales en la vida diaria. 
 
 
Fase 3: Finalización 
 
Para la Fase 3, los investigadores calcularon las correlaciones ítem-al-total y el coeficiente alfa para cada 
sección utilizando los restantes 46 ítems. Las correlaciones fueron calculadas para la muestra total (n = 117), 
para los niños de desarrollo típico (n = 37) y para los niños con DMS (n = 21). 
 
El equipo examinó luego, la resistencia de cada contribución del ítem para su sección y quitó ocho ítems para 
mejorar las correlaciones al interior de las secciones. La versión resultante del Perfil Sensorial Corto contiene 38 
ítems. 
 
Los investigadores condujeron también otros análisis de principal factor de componentes usando la muestra de 
investigación nacional de niños del Perfil Sensorial (n = 1.037) en este grupo final de 38 ítems. La Tabla 7.3 
muestra la carga de cada ítem dentro de su sección. La estructura del factor resultante se prestó para las 
secciones interpretadas fácilmente. 
 
 
Instrucciones de Administración y Calificación 
 
Consideraciones Generales del Examen 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Antes de usar el PSC, revise toda la información de administración, calificación e interpretación incluida en este 
capítulo. Aunque el PSC fue diseñado para ser auto-explicativo para los cuidadores, es importante que usted 
llegue a estar familiarizado con todos los ítems en el PSC en caso de que el cuidador tenga interrogantes. 
 
El PSC le tomaría al cuidador cerca de 10 minutos para completarlo. Hay tres formas generales en lascuales, 
usted puede administrar el PSC: 
 
1. Envíe el formato corto al cuidador con una carta explicando el propósito del instrumento. Asegúrese 
de incluir su número telefónico en caso de que el cuidador tenga preguntas sobre el formato. 
 
2. Haga que el cuidador complete el cuestionario en su oficina o clínica mientras usted está evaluando 
al niño. 
 
3. Ayude al cuidador para que llene el PSC. Utilice este procedimiento si el cuidador tiene dificultad 
leyendo debido a diferencias del lenguaje o discapacidades de lectura. 
 
Tabla 7.3 
Peso de Factores de los Ítems en el PSC 
 
PSC 
Item Nº 
Sensibilidad 
Tactil 
Sensibilidad 
al Gusto / 
olfato 
Sensibilidad 
al Movimiento 
Hiposensible/ 
Búsqueda de 
sensación 
Filtro 
Auditivo 
Energía 
Baja/Debil 
Sensibilidad 
 isual/Auditiva 
1 .360 .356 
2 .283 .401 
3 .415 
4 .608 
5 .445 
6 .580 
7 .506 
8 .659 
9 .688 
10 .670 
11 .863 
12 .777 
13 .744 
14 .742 
15 .568 
16 .571 
17 .521 
18 .686 
19 .585 
20 .509 
21 .520 
22 .529 
23 .687 
24 .526 
25 .592 
26 .653 
27 .581 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
28 .777 
29 .705 
30 .658 
31 .608 
32 .539 
33 .655 
34 .562 
35 .274 
36 .597 
37 .417 
38 .571 
 
 
 
Si el cuidador tienen interrogantes, dé clarificación sin indicar una respuesta “correcta”. Estimule al cuidador 
para que considere la frecuencia en la que el niño se ajusta al comportamiento de interés. Puede ser útil hacer 
que el cuidador use el ítem en una frase con el nombre del niño (p. Ej., Johnny frecuentemente tiene dificultades 
prestando atención). Esto ayudará al cuidador a identificar y vincular las conductas del niño a los postulados 
presentados en el formato. 
 
 
Estableciendo una Concordancia 
 
Es importante que los cuidadores crean que la información que usted está requiriendo es crítica para su trabajo 
y que el tiempo que ellos toman para completar los materiales es invaluable para el proceso de planeación para 
el niño. Si usted envío los materiales a la casa del cuidador, incluya una carta con una explicación breve del 
instrumento y del por qué la información es importante para el proceso de valoración. Explique el papel central 
del cuidador para proporcionar un cuadro del desempeño del niño y los asuntos del cuidador sobre la vida 
diaria. 
 
 
Procedimientos Específicos de Administración 
 
Antes de dar el PSC al cuidador, llene el espacio del nombre del niño y la fecha de nacimiento en la parte 
superior, así como también su nombre (Nombre del Proveedor del Servicio) y disciplina. Explique el propósito 
del PSC al cuidador (o proporcione esa información en una carta). Haga que el cuidador lo llene con su nombre, 
relación con el niño y la fecha en la parte superior del formato. Pida al cuidador que lea cada ítem y marque la 
casilla que mejor describa la frecuencia en la que él o ella vea el comportamiento en el niño. Instruya al 
cuidador para que utilice la siguiente clave para marcar las respuestas. 
 
 Siempre: Cuando se presenta la oportunidad, su niño siempre responde de esta forma, 100% de las 
veces. 
 
Frecuentemente: Cuando se presenta la oportunidad, su niño frecuentemente responde de esta 
manera, cerca del 75% de las veces. 
 
A veces: Cuando se presenta la oportunidad, su niño ocasionalmente responde de esta forma, cerca del 
50% de las veces. 
 
Casi Nunca: Cuando se presenta la oportunidad, su niño rara vez responde de esta manera, alrededor 
del 25% del tiempo. 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Nunca: Cuando se presenta la oportunidad, su niño nunca responde de esta forma, 0% de las veces. 
 
Enfatice la importancia de completar todos los ítems. Explique al cuidador que usted llenará la sección de 
totales de calificación en bruto de sección. 
 
Una vez el cuidador ha completado el formato, asegúrese de que todos los ítems han sido contestados. Si el 
cuidador ha dejado cualquier ítem en blanco, pídale que lo complete. Usted puede necesitar clarificar el ítem 
para el cuidador. 
 
Nota: Si cualquier ítem es dejado en blanco, no puede computar un total de calificación en bruto para esa 
sección. Si el cuidador marca una X después de un número de ítem porque él o ella determinó que un ítem 
particular no es aplicable debido a la edad del niño o porque éste no tiene o no ha tenido la oportunidad de 
experimentar el comportamiento, usted no puede computar un total de calificación en bruto para esa sección. 
 
 
Calificando el PSC 
 
Después de que tenga la seguridad de que cada ítem tiene una respuesta, califique cada contestación de 
acuerdo al siguiente cuadro: 
 
Siempre = 1 punto 
 Frecuentemente = 2 puntos 
 A veces = 3 puntos 
 Casi Nunca = 4 puntos 
 Nunca = 5 puntos 
 
Si el cuidador coloca una marca entre dos categorías, registre el puntaje más frecuente: 
 
 Entre Nunca y Casi Nunca, registre Casi Nunca (4 puntos) 
 
 Entre Casi Nunca y A veces, registre A veces (3 puntos) 
 
Entre A veces y Frecuentemente, registre Frecuentemente (2 puntos) 
 
 Entre Frecuentemente y Siempre, registre Siempre (1 punto) 
 
Nota: Comportamientos frecuentes reciben calificaciones más bajas; por consiguiente, los niños tienen 
calificaciones más bajas para un desempeño no deseable y puntajes altos para desempeño deseable. También 
recuerde que los ítems están escritos para que el comportamiento de mayor frecuencia sea no deseable. 
 
Para determinar el total de calificación en bruto de sección, sume las calificaciones de ítems para cada sección. 
Escriba este puntaje en la casilla rotulada Total Calificación en Bruto de Sección (ver Figura 7.1). 
 
 
Usando la Sección de Sumario para el PSC 
 
La Sección Sumaria para el PSC está localizada en el reverso del formato en la parte inferior de la página. 
Transfiera las calificaciones del niño para cada sección a la columna rotulada Total de Calificación en Bruto de 
Sección. Calcule el total de calificación en bruto del PSC mediante la suma de todos los totales de sección. 
Escriba el total de calificación en bruto del PSC en la casilla titulada Total (ver Figura 7.2 en la página 66). 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Diagrame los totales de calificación en bruto de sección y el total de calificación en bruto del PSC marcando una 
X en la columna de clasificación apropiada: Desempeño Típico, Diferencia Probable y Diferencia Definida (ver 
Figura 7.2). 
 
Figura 7.1 
Resultados del Perfil Sensorial Corto 
Item Sensibilidad Táctil 
SI
EM
PR
E
 
FR
EC
U
EN
T
EM
EN
TE
 
A 
VE
C
ES
 
C
AS
I 
N
U
N
C
A 
 
N
U
N
C
A 
 
1 Expresa angustia cuando se le cortan el pelo y uñas, o se le lava la cara (p.ej, 
llora o lucha) 
 
X2 
 
2 Prefiere usar manga larga cuando hace calor o manga corta cuando hace frió X3 
3 Evita ir descalzo, especialmente en arena o pasto X3 
4 Reacciona emocional o isual ón nes al ser tocado X2 
5 Se retira del agua que la pueda salpicar X3 
6 Tiene dificultades para esperar en fila o cerca de otra gente X2 
7 Frota o rasca el area del cuerpo donde le han tocado X4 
Resultado Bruto Total por Sección 19 
 
 
Figura 7.2 
Sumario del Perfil Sensorial Corto 
 
Instrucciones:Transferir el puntaje de cada sección a la columna dePuntaje Total en Bruto. 
 Marcar los totales con una X en la columna apropiada de clasificación 
 (Desempeño Típico, Diferencia Probable, Diferencia Definida)* 
 
Sección 
 
Puntaje Total de 
Sección en Bruto 
Desempeño 
Típico 
Diferencia 
Probable 
Diferencia 
Definida 
Sensiblidad Táctil 19 /35 35--------30 29--------27 26--X------7 
Sensibilidad al Gusto/Olfato 13 /20 20--------15 14-------X-12 11--------4 
Sensibilidad al Movimiento 13 /15 15--------X3 12--------11 10--------3 
Hiposensible/Buqueda de isual ón 29 /35 35----X----27 26--------24 23--------7 
Filtro Auditivo 24 /30 30-----X--23 22--------20 19--------6 
Energía Baja/Debil 26 /30 30--------2X 25--------25 23--------6 
Sensibilidad isual/Auditiva 17 /25 25--------19 18-------X-16 15--------5 
Total 141 /190 190--------155 154--------142 1X1--------38 
*Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1,037) 
 
 
 
Sistema de Clasificación 
 
Las calificaciones de corte fueron determinadas por la preparación de una distribución de frecuencia 
acumulativa con la muestra de investigación nacional de niños sin discapacidades (n = 1.037) (Dunn & 
Westman, 1997) y el cómputo de la calificación de corte puntuó – 1 DS y –2 DS. Esto fue hecho para la 
calificación total del PSC de cada sección. Remítase a la sección Sumario para la representación de las 
calificaciones en bruto para 1 DS y 2 DS bajo la media. 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Desempeño Típico es la calificación en o encima del punto 1 DS bajo la media. Los totales de calificación en 
bruto de sección y factor que caen dentro de este grado indican habilidades de procesamiento sensorial típico. 
Este grado indica que el niño se desempeña como un niño en la posición del 84% de la muestra de 
investigación de niños (n = 1.037). Ver Figura 5.1 en la página 32 para una representación gráfica del sistema 
de clasificación. 
 
Diferencia Probable es la calificación en o encima del punto 2 DS bajo la media, pero más abajo que 1 DS bajo 
la media. Los totales de calificación en bruto de sección y factor que caen dentro de este grado indican áreas 
cuestionables de habilidades de procesamiento sensorial. Este grado indica que el desempeño del niño estuvo 
entre el 2° y 16° porcentual, representando el 14% de la población de muestra. 
 
Diferencia Definida es la calificación bajo el punto 2 DS bajo la media. Los totales de calificación en bruto de 
sección y factor que caen dentro de este grado indican problemas de procesamiento sensorial. Este grado 
indica que el niño se está desempeñando como un niño en el más bajo 2% de la muestra de investigación 
cuando es comparada con la muestra de investigación de niños sin discapacidades. 
 
 
 
Interpretaciones 
 
El Sumario del PSC fue construido para hacer fácil que el examinador determinara si una calificación es 
consistente con el buen procesamiento sensorial o es un puntaje que indica alguna dificultad con el 
procesamiento sensorial. 
 
Interpretando la Calificación Total 
 
La calificación más importante en el PSC es la calificación total. Proporciona al examinador una clara indicación 
de la habilidad de procesamiento sensorial del niño. Cuando un niño obtiene un puntaje en el grado de 
Diferencia Definida, es probable que este niño no procesa la información sensorial como otros y puede estar 
esforzándose para mantenerse en lo que está haciendo en su ambiente o puede ser desastroso para sí mismo 
o para otros, 
 
Los comportamientos inusuales que comúnmente son reportados en niños que obtienen una calificación 
deficiente del PSC (Diferencia Definida o Diferencia Probable) representan que ese niño intenta mantener la 
vida diaria con información sensorial inadecuada o insuficiente. Aunque muchos de estos comportamientos son 
considerados misteriosos o mal adaptados, es importante reconocer que desde la perspectiva de 
procesamiento sensorial, el niño está demostrando estrategias de copia diseñadas para mediar en la 
información sensorial distorsionada o inadecuada disponible desde su sistema. 
 
Es recomendado que una valoración de seguimiento sea conducida para los niños que reciben un puntaje de 
Diferencia Definida en el PSC. Sería apropiado utilizar el formato largo del Perfil Sensorial como parte del 
seguimiento porque provee de información más detallada sobre el procesamiento sensorial. Es también útil 
realizar una remisión a un profesional con experiencia en procesamiento sensorial. Típicamente, los terapeutas 
ocupacionales tienen esta experiencia como parte de su educación profesional básica; otras disciplinas pueden 
desarrollar también este conocimiento durante sus carreras en un curso o tutoría. 
 
Si un niño recibe una calificación de Diferencia Probable, hay una buena probabilidad de que las dificultades del 
procesamiento sensorial están interfiriendo con el desempeño diario. Observe esta calificación en combinación 
con otros reportes, comentarios de los padres, observaciones y temas de referencia para determinar la 
probabilidad de que las dificultades del procesamiento sensorial son parte de un cuadro más amplio de este reto 
del desempeño del niño. Si usted no está seguro(a), administre luego el formato largo del Perfil Sensorial para 
obtener información adicional y más detallada. Una remisión a una terapeuta ocupacional para investigar 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
nuevos detalles en la relación entre el procesamiento sensorial y el desempeño de la vida diaria también es 
apropiado. Recuerde que las calificaciones en este grado representan los niños en el más bajo 3 – 14% de la 
muestra de investigación (esto es –1 DS a –2 DS) así, en algunos casos este puntaje solo, puede ser suficiente 
para garantizar una valoración comprehensiva. 
 
 
Interpretación de los Puntajes de Sección 
 
Si un niño recibe una calificación que está dentro del grado de Diferencia Definida en cualquier sección del 
PSC, es probable que este niño está teniendo dificultad con el procesamiento de estimulación sensorial. La 
interpretación más segura es que cualquier puntaje que está en este rango es una causa para inquietarse. Es 
posible que cuando un niño tiene dificultad con el procesamiento sensorial, muchos puntajes de secciones en el 
PSC serán bajos. Esto es una diferencia del Perfil Sensorial en el cual hay diferentes patrones de calificación 
que son indicativos de grupos particulares de diagnóstico. El formato largo del Perfil Sensorial proveerá un 
diagnóstico adicional e información de planeación del programa. 
 
Sensibilidad Táctil. Cuando un niño tiene dificultades con esta sección, él o ella puede estar a la defensiva e 
incómodo con el contacto. Esta incomodidad puede estar particularmente presente con un contacto ligero sobre 
la piel. El contacto es un sistema sensorial básico y primario, así los niños con sensibilidad táctil reaccionan 
negativamente al acceso táctil. Sus respuestas pueden parecer primarias (p. Ej., gritos, llanto, golpearse hacia 
atrás) porque el sistema nervioso está interpretando el estímulo como potencialmente perjudicial o peligroso. 
Cuando el sistema nervioso está amenazado, las reacciones de “pelea o emigra” emergen para proteger al 
organismo del daño. Aunque no pensamos que un hecho como cepillar contra alguien es amenazante, cuando 
un sistema nervioso no tiene un esquema para la interpretación de este acceso apropiadamente, éste es 
amenazante porque es irreconocible. 
 
Sensibilidad de Gusto /Olfato. Cuando los niños tienendificultades con esta sección, es probable que habrá 
desafíos de alimentación, con los cuales el niño sería un “picador” y/o tendría dificultades a la hora de comer. 
Los padres también podrían estar incumbidos en la nutrición. 
 
Sensibilidad de Movimiento. Cuando un niño tiene dificultad con esta sección él o ella puede estar inseguro(a) 
e incómodo(a) con el movimiento. Esta incomodidad puede estar particularmente presente con actividades que 
no sean predecibles, como el peloteo. Como sucede con las sensaciones táctiles, las sensaciones de 
movimiento son básicas y primarias para el funcionamiento del niño. Los niños con sensibilidad al movimiento 
reaccionan negativamente cuando se están moviendo o cuando hay una sugerencia de movimiento (p. Ej., 
cuando los pies dejan el suelo). 
 
Sensación de Respuesta Baja /Búsquedas. Cuando un niño tiene dificultad con esta sección, él o ella puede 
tener modulación pobre (la cual puede ser respuesta deficiente o respuesta excesiva), y ambas situaciones 
interfieren con su vida diaria. Este niño podría parecer impredecible en el sentido de que algunas veces él o ella 
tiene sobre-reacciones, mientras en otras oportunidades él o ella parece dejar que el mundo pase frente a sí. 
 
Filtración Auditiva. Cuando un niño tiene dificultades con esta sección, él o ella puede ser hiper-reactivo 
(sensible a sonidos) o hipo-reactivo (despreocupado de sonidos). Usted debe estar observando la modulación 
del acceso sensorial (poner suficiente atención a los sonidos para advertir el estímulo importante tal como 
llamar por el nombre de uno, pero no estar tan distraído que uno no pueda completar las actividades diarias) 
 
Energía Baja /Débil. Los niños necesitan una cierta cantidad de tono muscular y control postural para acoplarse 
a las actividades. Los niños que tienen un desarrollo muscular pobre tendrán dificultades con esta sección y no 
pueden persistir en el juego y en los rituales diarios porque se cansan fácilmente. 
 
Sensibilidad Visual /Auditiva. Cuando un niño tiene problemas con esta sección, es probable que él o ella 
necesitará un ambiente más controlado con el fin de ser productivo (p. Ej., un lugar más calmado para trabajar, 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
menos exceso de desorden). Los ítems en esta sección representan la dificultad del niño con acceso visual y 
auditivo, lo que da como resultado comportamientos para limitar la cantidad de estimulación. 
 
 
Características Técnicas del PSC 
 
Confiabilidad 
 
La confiabilidad interna del total del test y de las secciones fue estimada mediante el cálculo de los alfas de 
Cronbach. Los grados de confiabilidad van desde .70 a .90 (ver Tabla 7.4). 
 
Tabla 7.4 
Coeficiente de Confiabilidad por secciones del PSC y Su Totalidad 
Sección Nº de Items 
Toda la muestra 
alfa 
( n=117 ) 
Desempeño Típico 
De los niños 
Alfa ( n=37 ) 
Niños con 
perturabción de la 
modulación sensorial 
alfa( n=21 ) 
Sensiblidad Táctil 7 .8460 .8291 .7027 
Sensibilidad al Gusto/Olfato 4 .8811 .7787 .9317 
Sensibilidad al Movimiento 3 .8793 .8433 .8996 
Hiposensible/Buqueda de isual ón 7 .8922 .8007 .8738 
Filtro Auditivo 6 .8702 .7233 .8406 
Energía Baja/Debil 6 .8765 .7905 .8649 
Sensibilidad isual/Auditiva 5 .8226 .6872 .8273 
PSC Total 35 .9551 .9250 .9088 
 
Validez 
 
Validez Interna 
 
Una forma de validación de la estructura de factor subyacente en el Perfil Sensorial Corto que es una apropiada 
es examinar las intercorrelaciones de las calificaciones del total y las secciones del PSC. Si los factores están 
midiendo aspectos únicos de la modulación sensorial, entonces esas intercorrelaciones deberían ser de un 
rango bajo a moderado. El grado de correlaciones en magnitud de .25 a .76 (ver Tabla 7.5 en la página 70), 
sugiere que las secciones del Perfil Sensorial Corto tocan construcciones relativamente únicas y apoya la 
estructura de factor desarrollada. 
 
La Tabla 7.6 en la página 71 muestra las relaciones conceptuales entre las secciones del Perfil Sensorial Corto 
y las secciones y factores de la versión larga del Perfil Sensorial. El Apéndice E muestra la relación conceptual 
de cada ítem en el Perfil Sensorial Corto y las secciones y factores del Perfil Sensorial. Esto sugiere que el 
Perfil Sensorial Corto tiene el ofrecimiento de repasar una variedad de dificultades sensoriales. El formato largo 
del Perfil Sensorial puede ser usado entonces para el seguimiento y para obtener información adicional. 
 
 
 
Tabla 7.5 
Intercorrelaciones de la totalidad del PSC y resultados por sección 
 
Total 
* 
Sensibilidad 
tactil 
Sensibilidad 
gusto/olfato 
Sensibilidad al 
movimiento 
Baja 
sensibilidad/ 
Búsqueda de 
sensación 
Filtración 
auditiva 
Energía baja/ 
débil 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
1. Sensibilidad 
Tactil 
.80 
2. Sensibilidad 
Gusto/ olfato 
.54 .61 
3. Semsibilidad al 
movimiento 
.48 .47 .34 
4. Baja 
sensibilidad/ 
Búsqueda de 
sensación 
.73 .63 .46 .25 
5. Filtración 
auditiva 
.76 .65 .40 .43 .71 
6. Energía baja/ 
Débil 
.62 .56 .39 .44 .53 .48 
7. Sensibilidad 
visual/ auditiva 
.78 .72 .37 .44 .76 .76 .50 
  Todas las correlaciones significativas para p < .01. 
Muestra completa (n= 117); 38 items 
 
 
 
 
 
 
 
 
CAPÍTULO 8 
 
 
Estudios de Caso: Interpretaciones e Intervenciones 
 
Este capítulo presenta estudios de caso de niños que tienen diferentes necesidades y contextos de desempeño. 
Aunque hay más características para cada situación del niño, el enfoque aquí es sobre los aspectos relevantes 
del Perfil Sensorial. Aquellas discusiones proporcionan un modelo sobre cómo usar el Cuestionario de Cuidador 
y la Hoja de Sumario de Calificación para ilustrar las estrategias de interpretación y para sugerir las 
intervenciones que podrían ser apropiadas en cada caso. 
 
 
Estructura para Tomar una Decisión 
 
Los equipos que usan el Perfil Sensorial, una medida de respuesta sensorial en la vida diaria, deben considerar 
el contexto diario para el desempeño deseado en el niño cuando diseñen intervenciones. El modelo de 
Desempeño Ecológico del Humano (DEH) ofrece una estructura para la construcción de un grado amplio de 
intervenciones. Este modelo estimula los diseños de intervención que dirigen la interacción entre la persona, la 
tarea y el contexto (Dunn, Brown, & McGuigan, 1994). Los cinco tipos de intervenciones están definidos en la 
Figura 8.1. de la página 76. 
 
Aunque hay veces cuando es adecuado diseñar intervenciones que dirijan el desarrollo a un mejor 
procesamiento sensorial, hay también situaciones que llaman más allá al equipo para que diseñe un ambiente 
amigable para el usuario con el fin de que tal desempeño pueda suceder. La gente quiere ser capaz de cumplir 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
tareas y participar con otros; debería ser poco placentero tener una rutina diaria diseñada para dirigir 
únicamente áreas de funciones débiles. La estructura del DEH reconoce que hay muchas formas de resolver un 
problema de desempeño, e ilustra la utilidad de la consideración de las demandas de la tarea y las 
características ambientales en la intervención (adaptar/modificar, alternar, prevenir, crear intervenciones). 
Enfocarse únicamente en las destrezas y dificultades de la persona (estableciendo/restaurando intervenciones) 
limitalas posibilidades y no es la mejor aproximación práctica. 
 
Muchas de las dificultades de procesamiento sensorial identificadas en el Perfil Sensorial podrían tener algunos 
efectos sobre el desempeño del niño. Los niños que tienen registro pobre siempre serán probablemente más 
lentos para responder a la estimulación y pueden tener niveles de energía más bajos que otros niños. Sus 
sistemas nerviosos no están diseñados para ser sobre-excitados. La intervención astuta reconoce esas 
diferencias individuales como parte del proceso de planeación para encontrar el mejor empalme para cada niño. 
Parte de la mejor práctica, dentro de equipos y con familiares incluye el reconocimiento de esas cualidades y el 
diseño de intervenciones con ellas en mente. No abandone la posibilidad de progreso del niño mediante el 
diseño de adaptaciones o el cambio de lugar a una locación más adecuada; con esto estará creando un 
desempeño exitoso disponible para el niño. Los niños no tienen que ganarse el derecho a participar mediante la 
demostración de destrezas particulares como prerrequisitos; los profesionales tienen la responsabilidad de 
hacer que la participación sea disponible de inmediato. Los datos del Perfil Sensorial pueden mejorar las 
opciones posibles para facilitar la participación. 
 
Figura 8.1 
Ecología del desempeño humano: cinco tipos de intervención 
 
Intervención Foco de la 
Intervención 
Definición Ejemplo 
 
Establecer / 
Reestablecer 
 
Potencias y Necesidades 
de los niños 
Intervenciones que incrementen 
las habilidades de los niños para 
el desempeño. 
Ponga al niño a empujar un carro de libro hacia la 
Biblioteca para incrementar la entrada propioceptiva 
de tronco y extremidades y mejorar el control 
postural para los movimientos. 
 
 
Adaptar 
Tarea y características 
ambientales 
Intervenciones que cambien las 
demandas del contexto o tarea 
para hacer el desempeño más 
posible. 
Mover el escritorio del niño para minimizar el 
número de personas que choquen contra el y así la 
sensibilidad táctil no interfiera con l atención y 
desempeño en el salón de clases. 
 
 
Alterar 
Características 
ambientales 
Intervenciones que seleccionen 
un contexto nuevo con el cual el 
desempeño con las habilidades 
actuales sea posible. 
Seleccionar el salón de clases que tenga el profesor 
cuyo temperamento sea mejor con el niño en 
particular. 
Prevenir 
 
 
Potencias d la persona, 
necesidades, tareas y 
características 
ambientales 
Intervenciones que mantengan el 
desempeño cambiando el curso 
de eventos para detener un 
posible resultado negativo 
Diseñar un ritual de estimulación oral motora antes 
de la hora de comer para prevenir que el niño tenga 
dificultad para terminar de comer sin molestias. 
 
Crear 
 
Características 
ambientales 
Intervenciones que promuevan el 
desempeño óptimo para todas las 
personas del contexto 
Colaborar en el diseño de un programa optimo para 
después de la escuela para todos los niños. 
 
 
Panorámica 
 
Estudio de Caso 1: Noah, un niño que necesita ser incluido con compañeros durante el tiempo escolar 
 
Este estudio de caso ilustra cómo los padres consideraron las habilidades de procesamiento sensorial del niño y 
cómo la terapeuta calificó el Perfil Sensorial. Se demuestra también cómo interpretar el significado de las 
necesidades de procesamiento sensorial agudo en el desempeño del niño. En este caso, los miembros del 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
equipo interdisciplinario colaboraron y utilizaron dos marcos diferentes de referencia para analizar los problemas 
de desempeño e identificar el mejor curso de acción. 
 
Estudio de Caso 2: Tim, un niño de tercer grado que está llegando a ser socialmente más aislado 
 
Este caso ilustra cómo completar la Hoja de Sumario de Calificación e interpreta los hallazgos. La terapeuta de 
Tim, la profesora y su mamá encontraron formas de adaptar las tareas y los ambientes de desempeño para 
proporcionarle un acceso adicional durante las actividades para que pudiera estar más alerta y disponible para 
las interacciones. Las intervenciones dieron también oportunidades para Tim de establecer un repertorio más 
amplio de respuestas adaptativas al acceso sensorial durante las rutinas diarias. 
 
 
 
 
Estudio de Caso 3: Matine, una niña de 4 años que necesita participar en el tiempo de refrigerio 
 
Este estudio de caso provee una oportunidad de considerar el significado de las diferencias en el desempeño 
en dos lugares –la casa y la escuela. El equipo tenía que considerar las diferencias del procesamiento sensorial 
para identificar el mejor curso posible de acción. El equipo combinó varias estrategias de intervención para 
reunir las necesidades de desempeño de Matine en ambos lugares. 
 
Estudio de Caso 4: Gretta, una niña de cuarto grado que necesita completar de forma eficiente y adecuada 
su labor escolar 
 
Este estudio de caso ilustra una situación en la cual, las necesidades de procesamiento sensorial son menos 
prominentes en todo el cuadro. Muestra cómo el equipo consideró el desempeño de la niña como ligero en este 
y otros factores en el diseño de un plan de intervención. 
 
 
Estudio de Caso 1: Noah 
 
Noah es un chico de primer grado. Él y su familia han recibido apoyo durante sus años de preescolar para que 
pudieran aprender cómo manejar la vida familiar con el desorden de desarrollo agudo (él ha sido diagnosticado 
con autismo cuando tenía 3 años de edad). Cuando se aproximó el tiempo para que Noah entrara a la escuela 
pública, ellos expresaron el deseo para que él fuese incluido con compañeros de su misma edad en la escuela 
del barrio. 
 
El autismo tiene distintas características, incluyendo impedimentos cualitativos en comunicación verbal y no 
verbal, reciprocidad social pobre y repertorio restringido de intereses. La modulación pobre de acceso sensorial 
es una de las marcas de este desorden. Por lo tanto, el equipo en la escuela quiso identificar los patrones de 
respuesta de Noah a los eventos sensoriales en la vida diaria para que ellos pudieran hacer un plan apropiado 
para él. Los padres completaron el Cuestionario del Cuidador como parte de la valoración comprehensiva de 
Noah (ver Figura 8. en la página 78). También les habían dado a las terapeutas una cinta de video de Noah en 
la casa porque querían que el personal de la escuela “llegara a conocer a Noah” mediante la observación de 
cómo él reacciona y se comporta en un ambiente familiar. 
 
Calificaciones 
 
La terapeuta completó la Hoja de Sumario de Calificación (ver Figura 8.3 en la página 87) con las respuestas 
que los padres de Noah habían dado en el Cuestionario del Cuidador. Debido a que es común en niños que 
tienen autismo que muestren niveles muy diferentes de respuestas a los de otros niños, la terapeuta no se 
sorprendió al ver que muchas de las secciones caían fuera del rango de Desempeño Típico. Como sea, el 
nombrar a Noah como disfuncional en todas aquellas secciones no ayudaría al equipo para la planeación. La 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
terapeuta tenía que considerar el significado del patrón en relación con los rituales de Noah. Para estar segura 
que todas las posibilidades serían consideradas, la terapeuta completó también la Tabla de Sumario y el 
Sumario de Factor. 
 
Interpretación 
 
A partir de la información en la Hoja de Sumario de Calificación, la terapeuta desarrolló algunas hipótesis sobre 
Noah. Ella notó que Noah tenía más dificultad con el procesamiento auditivo que con el procesamiento visual. 
Noah mostró tambiénprocesamiento sensorial oral pobre, consistente con los hallazgos reportados por Ermer y 
Dunn (1998), en los cuales, los niños que tenían autismo mostraron problemas con el procesamiento sensorial 
oral cuando eran comparados con niños con DDHA y con niños sin discapacidades. Ella también notó que Noah 
era relativamente más capaz de modular el acceso sensorial que de procesar la información sensorial básica. 
Debido a que los niños que tienen autismo típicamente pierden consideración por insinuaciones sociales, la 
terapeuta no se sorprendió de que las respuestas emocionales fueran algo más del problema también. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 8.2 
Noah Cuestionario para Padres o Tutores 
Sensory profile 
Winnie Dunn, Ph.D., OTR, FAOTA 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Cuestionario para Cuidadores 
 
Nombre del niño: Noah Jones _____ Fecha de nacimiento: 7/10/93 Fecha: 8/16/99___ 
 
Cuestionario llenado por: Sara Jones Relación al niño: Madre____________________________ 
 
Nombre del Proveedor de servicios: Pat Flores_______ Disciplina: Terapista ocupacional____________________ 
 
 
 
 
 
 
INSTRUCCIONES 
Por favor marque el cuadro que mejor presenta la frecuencia con la cual su hijo demuestra los 
siguientes comportamientos. Haga favor de responder a todas las observaciones. Si no le es 
posible comentar porque no ha observado el comportamiento o porque piensa que no se aplica 
a su hijo, marque con una X el número correspondiente a esa observación. Escriba cualquier 
comentario al final de cada sección. Favor de no escribir en los renglones apartados para 
apuntar totales, Resultado Bruto Total por Sección. 
 
Use la siguiente clave para marcar sus respuestas: 
 
SIEMPRE 
Cuando se le presenta la oportunidad, su hijo siempre responde de 
esta manera, 100% del tiempo. 
FRECUENTEMENTE 
Cuando se le presenta la oportunidad, su hijo frecuentemente 
responde de esta manera, un 75% del tiempo. 
A VECES 
Cuando se le presenta la oportunidad, su hijo a veces responde de 
esta manera, un 50% del tiempo. 
CASI NUNCA 
Cuando se le presenta la oportunidad, su hijo casi nunca responde de 
esta manera, un 25% del tiempo. 
NUNCA Cuando se le presenta la oportunidad, su hijo nunca responde de esta manera, 0% del tiempo. 
 
 
 
 
 
Copyright © 1999 by The Psychological Corporation. All ringts reseved. 
No part of this publication may be reproduced or transmitted in any form or by any means, electronic or 
Mechanical, including photocopy, recording, or any information storage and retrieval system, without permission in writing from the 
publisher. 
The Psychological Corporation and the PSI logo are registered trademarks of The Psichological Corporation. 
Printed in the United States of America. 
 
 
Figura 8.2 Cuestionario para Cuidadores de Noah 
 
 
Procesamiento Sensorial 
SI
EM
P
R
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 
VE
C
ES
 
C
A
SI
 
N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Item A. Procesamiento auditivo 
 L 1 
Responde de manera negativa a sonidos fuertes o inesperados ( por ejemplo 
p.ej: llora o se esconde al oír ruido de la aspiradora, ladridos de perro, secador 
de pelo) 
 X3 
 L 2 Se cubre los oídos con las manos para protegerlos de sonidos X3 
 L 3 Tiene dificultades para completar las tareas cuando está puesto el radio X3 
 L 4 Se distrae o tiene dificultades para funcionar normalmente si hay mucho ruido a 
su alrededor. 
 X3 
 L 5 No puede trabajar si hay ruido ambiental. (p.ej: ventilador, refrigerador) X3 
 H 6 Parece no oír lo que usted le diga (p,ej: parece no hacerle caso) X3 
 H 7 No responde cuando llaman su nombre, pero usted sabe que su hijo puede oír 
bien. 
 X4 
 H 8 Disfruta de ruidos extraños/ trata de hacer ruido solo para hacer ruido X2 
Resultado Bruto Total por Sección 24 
Comentarios 
Noah hace mucho ruido y estos parecen calmarlo. 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item B. Procesamiento Visual 
 L 9 Prefiere estar en la obscuridad X3 
 L 10 Se muestra disgustado por la luz brillante, o intenta evadirla (p.ej: se esconde del 
sol que brilla por la ventana del carro.) 
 X3 
 L 11 Está feliz en la obscuridad X3 
 L 12 Se frustra al buscar objetos sobre un fondos de distracción. (p.ej: En un cajón 
desordenado.) 
 X4 
 L 13 Tiene dificultades para armar los rompecabezas. (Comparado con niños de la 
misma edad) 
 X3 
 L 14 Le molesta la luz brillante aún cuando otras personas se hayan acostumbrado a 
la luz. 
 X3 
 L 15 Se cubre los ojos o los entrecierra para protegerlos de la luz. X3 
 H 16 Mira cuidadosa e intensamente a objetos/ personas, con mirada fija. X4 
 H 17 
Tiene dificultades para encontrar objetos sobre fondos de distracción. (p.ej: 
Hallar sus zapatos en la recamara desordenada o un juguete favorito en un cajón 
lleno de chácharas.) 
 
 X4 
Resultado Bruto Total por Sección 30 
Comentarios 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item C. Procesamiento Vestibular 
 L 18 Se vuelve ansioso o desesperado cuando sus pies dejan el suelo. X4 
 L 19 No le gustan actividades en las cuales se queda boca abajo.(p.ej: Marometas, juegos rudos.) X4 
 L 20 Evita los aparatos o juegos móviles. (p.ej: los columpios, el carrusel.) X4 
 L 21 No le gusta andar en carro. X4 
 L 22 Mantiene la cabeza erguida, aún cuando se dobla a la cintura o se inclina. (p.ej: Se mantiene rígido al desempeñar alguna actividad.) X4 
 L 23 Se desorienta después de inclinarse hacia la mesa o lavabo. (p.ej: Se cae o se marea.) X5 
 H 24 Busca todo tipo de movimiento, y esto interfiere con las actividades rutinarias. (p:ej: No se puede quedar quieto.) X4 
 H 25 Busca todo tipo de actividades móviles. (p.ej: Dar de vueltas en brazo de un adulto, paseos en carrusel, columpios, juegos móviles.) X4 
 H 26 Gira/ da vueltas frecuentemente a lo largo del día. (p.ej: Le gusta estar mareado.) X4 
 H 27 Se mece sin pensarlo. (p.ej: Mientras ve al televisión.) X4 
 H 28 Se mece sentado al escritorio/ en la silla o piso. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 45 
Comentarios 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item D. Procesamiento Táctil 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 L 29 Evita “ensuciarse”. (p.ej: con pegamento, arena, pinturas, cinta adhesiva.) X2 
 L 30 Expresa angustia cuando se le cortan el pelo y las uñas, o se le lava la cara. (p.ej: 
Llora o lucha.) 
 X2 
 L 31 Prefiere usar manga larga cuando hace calor o manga corta cuando hace frío. X2 
 L 32 Le molesta ir al dentista y lavarse los dientes. (p.ej: Llora o lucha.) X1 
 L 33 Es sensible a ciertos tipos de tela. (p.ej: Prefiere usar cierta ropa o sabanasen 
especial.) 
X1 
 L 34 Le irritan los calcetines o zapatos. X2 
 L 35 Evitar ir descalzo, especialmente en arena o pasto. X3 
 L 36 Reacciona emocional o agresivamente al ser tocado. X2 
 L 37 Se retira del agua que le pueda salpicar. X2 
 L 38 Tiene dificultades para estar en fila o cerca de otra gente. X2 
 L 39 Frota o rasca el área del cuerpo donde le han tocado. X2 
 H 40 Toca o masajea objetos y personas al punto de molestar a otras gentes. X3 
 H 41 Demuestra necesidades incomunes para tocar ciertos juguetes, superficies o texturas. 
(p.ej: Manoseando objetos constantemente.) 
 X3 
 H 42 Toma conciencia de dolor y temperatura. X3 
 H 43 Parece no darse cuenta cuando alguien le toca el brazo o espalda. (p.ej: Poco 
consciente.) 
 X3 
 H 44 Evita usar zapatos; le encanta estar descalzo. X3 
 H 45 Toca a gente y objetos. X3 
 H 46 No parece notar cuando tiene la cara o manos sucias. X3 
Resultado Bruto Total por Sección 42 
Comentarios 
Noah lo hace mejor si nosotros implementamos una rutina para la higiene personal. 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item E. Procesamiento Multisensorial 
 47 Se pierde fácilmente. (Aun en lugares que ya conoce.) X3 
 48 Tiene dificultades para prestar atención X4 
 L 49 Levanta la vista de sus tareas para notar las actividades a su alrededor. X4 
 H 50 Parece poco consciente, a pesar de un ambiente activo. (p.ej: no nota actividades.) X3 
 H 51 Se cuelga de la gente, muebles u objetos, aún en situaciones familiares. X3 
 H 52 Anda en puntillas. X3 
 H 53 Se deja la ropa que viste retorcida. X3 
Resultado Bruto Total por Sección 23 
Comentarios 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Comentarios 
 
 
Comentarios 
 
 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item F. Procesamiento Sensorial Oral 
 L 54 Se asquea fácilmente al sentir las texturas de ciertos alimentoso utensilios en la boca. X5 
 L 55 Evita ciertos sabores u olores que típicamente forman parte de las dietas de los niños. X2 
 L 56 Come solo algunas comidas de ciertos sabores. (Apunte: ____________________) X3 
 L 57 Se limita el solo a comer nada más comidas de cierta textura/temperatura. 
(Apunte:____________________________) 
 X2 
 L 58 Es exigente en cuanto a lo que come, especialmente con referencia a las texturas de 
alimentos. 
 X2 
 H 59 De rutina huele objetos no alimenticios. X3 
 H 60 Demuestra fuertes preferencias por ciertos olores X2 
 H 61 61.Demuestra fuertes presencias por ciertos sabores. 
(Apunte:_____________________) 
 X2 
 H 62 62.Se le antojan ciertas comidas en especial. 
(Apunte:_____________________________) 
 X3 
 H 63 63.Busca ciertos sabores u olores. (Apunte:____________________________) X4 
 H 64 64.Mastica o lame objetos no alimenticios. X5 
 H 65 65.Se mete objetos a la boca. (p.ej: Las manos, lápices.) X3 
Resultado Bruto Total por Sección 36 
Modulación 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item G. Procesamiento Sensorial Relacionado a la Resistencia/Tono 
 66 Sus movimientos son rígidos. X5 
 H 67 Se cansa fácilmente, especialmente cuando esta de pie o sosteniendo alguna 
posición en especial. 
 X4 
 H 68 Entieza las coyunturas (p.ej: Los codos o rodillas) para estabilizarse. X5 
 H 69 Parece que sus músculos son débiles. X4 
 H 70 Aprieta débilmente. X3 
 H 71 No puede levantar objetos pesados. (p.ej: Parece mas débil que otros niños de la 
misma edad.) 
 X4 
 H 72 Siempre se apoya. (Aun durante actividades.) X3 
 H 73 Poco aguante/ se agota fácilmente. X4 
 H 74 Parece letárgico (p.ej: Tiene poca energía, se mueve despacio.) X4 
Resultado Bruto Total por Sección 36 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item H. Modulación Relacionada a Posición del Cuerpo y Movimiento 
 75 Parece ser susceptible a los accidentes. X4 
 76 Se detiene al bajar y subir escaleras o banquetas. (p.ej: Es cauteloso, para antes de 
andar.) 
 X4 
 L 77 Teme caerse o estar en lo alto. X4 
 L 78 Evita trepar/ saltar o evita andar por superficies disparejas o llenas de baches. X4 
 L 79 Se agarra de paredes o barandales. (p.ej: Se cuelga por inseguridad, se pega.) X4 
 H 80 Se arriesga excesivamente al jugar. (p.ej: Sube a las ramas más altas de un árbol, salta de muebles altos.) X4 
 H 81 Se arriesga al trepar o jugar hasta el punto del peligro. X4 
 H 82 Voltea todo el cuerpo para mirarle a usted. X4 
 H 83 Busca oportunidades para caerse sin importarle el peligro a su persona. X4 
 H 84 Parece disfrutar las caídas. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 40 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item I. Modulación de Movimiento que Afecta el Nivel de Actividad 
 L 85 Pasa la mayor parte del día en juegos sedentarios. (p.ej: Se ocupa por actividades 
calladas.) 
 X2 
 L 86 Prefiere actividades calladas y sedentarias. (p.ej: Viendo televisión, leyendo libros, 
usando la computadora.) 
 X3 
 L 87 Busca oportunidades para ocuparse en juegos sedentarios. X3 
 L 88 Prefiere actividades sedentarias. X3 
 H 89 Se emociona demasiado en las actividades móviles. X3 
 H 90 “Listo para lo que sea”. X4 
 H 91 Evitas actividades y juegos callados. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 22 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item J. Modulacion de Informacion Sensorial que Afecta las Reacciones Emocionales 
 92 Necesita más protección que otros niños. (p.ej: Parece indefenso física y 
emocionalmente.) 
 X3 
 L 93 Sigue rituales invariables en su higiene personal. X3 
 H 94 Es demasiado afectuoso con la gente. X3 
 H 95 No percibe las señales no-verbales o expresiones de otras personas. (p.ej: Le es difícil 
interpretar señales.) 
 X4 
Resultado Bruto Total por Sección 13 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item K. Modulación de Información Visual que Afecta las Reacciones Emocionales y el Nivel 
de Actividad 
 L 96 Evita mirar directamente a los ojos. X4 
 H 97 Fija la vista en objetos o personas. X3 
 H 98 Mira a todas la personas que se mueven a su alrededor. X3 
 H 99 No se da cuenta cuando personas entran en el cuarto. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 14 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Comentarios 
 
Fácilmente se desordena cuando su rutina es interrumpida. 
 
 
 
Comentarios 
 
Reacciones Emocionales y de Comportamiento 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
ENTE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item L. Reacciones Emocionales/Sociales 
 100 Parece tener dificultades para quererse a si mismo. (p.ej: pobre autoestima) X3 
 101 Tiene problemas para comportarse como “grandecito”. (p.ej: reacciona a ciertas 
situaciones de manera inmadura) 
 X3 
 102 Es sensitivo cuando se le critica. X3 
 103 Tiene temores específicos (p.ej: se pueden predecir) X3 
 104 Parece ansioso. X3 
 105 Demuestra emoción excesiva cuando falla en alguna actividad. (p.ej: se desenfrena) X3 
 106 Expresa sentirse como un fracaso. X3 
 107 Es obstinado o no cooperativo. X3 
 108 Le dan ataques de enojo. (p.ej: patalea cuando no obtiene lo que quiere) X3 
 109 Se frustra fácilmente. X3 
 110 Llora con facilidad. X3 
 111 Es demasiado serio. X3 
 112 Le cuesta dificultad hacer amistades. (p.ej: no participa en juegos interactivos o en 
grupo) 
 X3 
 113 Le dan pesadillas. X5 
 114 Sufren temores que interfieren con la vida cotidiana. X5 
 115 Le falta un sentido del humor. X3 
 116 No expresa emociones. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 56 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item M. Resultados del Comportamiento del Procesamiento Sensorial 
 117 Se habla así mismo al desempeñar alguna tarea para dirigir la labor. (p.ej: para 
organizarse o asegurarse de lo que está haciendo bien) 
 X3 
 118 Su escritura es ilegible. X3 
 119 Tiene dificultades para colorear o escribir entre líneas. X3 
 120 Hace las cosas de manera muy ineficiente. (p.ej: pierde el tiempo, se mueve 
despacio, se hace la vida difícil) 
 X3 
 L 121 Tiene dificultades para tolerar cambios de planes y expectativas. X2 
 L 122 Tiene dificultades para tolerar cambios en la rutina. X3 
Resultado Bruto Total por Sección 17 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
 
 
Figura 8.2 Cuestionario de Cuidador de Noah 
 
 
 
La terapeuta, la psicóloga de la escuela y la profesora de primer grado se reunieron para observar la cinta de 
video de la familia. Observaron que Noah se ajustaba en actividades paralelas con sus parientes; él parecía 
ajeno a sus juegos. Ellas también observaron que Noah tenía patrones muy claros en su esquema de juego, y si 
alguno interfería con esos rituales, él llegaba a estar inquieto. Silbaba y alineaba pequeños carros y camiones 
contra la puerta abierta. Si uno de los otros niños movía un carro o interrumpía el orden, Noah gritaba, agitaba 
sus manos y empezaba a mecerse. Esta parecía ser la única vez en la que él estaba enterado de sus 
hermanos. 
 
El equipo invitó a Noah y a sus padres para que vinieran a la escuela con el fin de que pudieran observar a 
Noah y hablar luego. Noah generó también sonidos durante esta visita, pero en este nuevo ambiente tomaba en 
su boca objetos y anduvo por el salón de clases. Los padres explicaron que Noah, comúnmente actuaba de 
esta forma en lugares nuevos. Después, Noah participó con la terapeuta en un patrón de juego en el cual la 
terapeuta copiaba lo que Noah hacía. Esto permitió que Noah parara su actividad y le diera un contacto visual 
momentáneo. 
 
Los patrones de comportamiento registrados y observados eran consistentes con la categoría de Evasión de 
Sensación descrita por Dunn (1997a). Esta categoría es representativa de una persona con entradas 
neurológicas bajas. Debido a que el niño reacciona a estas entradas como incómodas y poco placenteras, él o 
ella establece patrones o rituales para tratar de controlar la frecuencia de reunión de dichas entradas. Algunas 
veces los patrones de comportamiento de estos niños son mal interpretados porque parece que ellos se están 
ajustando activamente con objetos y con el ambiente que los rodea. Como sea, cuando los comportamientos 
son rígidos y ritualísticos, el patrón de actividad también podría ser interpretado como de “evasión” porque ellos 
limitan el estímulo nuevo o impredecible de lo que tienen establecido. 
 
 
 
Intervención 
 
Como este equipo planeó para Noah, el aspecto más importante desde un punto de vista del procesamiento 
sensorial fue reconocer que Noah estaba hablándoles con su comportamiento. Los rituales que él ha 
establecido indicaron qué estímulo podía manejar y qué estímulo podría ser el más difícil. Con esta información, 
el equipo podría planear las mejores rutas para introducir el aprendizaje para Noah. El error más común en el 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item N. items que Indican la Base para Respuestas 
 123 Brinca de una actividad a otra al punto de interferir con el juego X4 
 H 124 Deliberadamente huele los objetos X3 
 H 125 Parece no notar olores fuertes X3 
Resultado Bruto Total por Sección 10 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
servicio para un niño como Noah es que los profesionales interpretan su rigidez como obstinación y entran en 
una lucha de poder, razonando que él “necesita usar las reglas como cualquier otro”. De hecho, desde un punto 
de vista del procesamiento sensorial, el equipo debe proveer a Noah de apoyo durante sus rituales y construir 
lenta y cuidadosamente este estado disponible con el propósito de que el aprendizaje ocurra. Una vez que 
Noah empiece a evitar sus patrones de conducta, él no estará disponible para el aprendizaje. 
 
Por lo que la terapeuta fue exitosa al lograr una respuesta de Noah mediante la copia de su juego de 
esquemas, la planeación del equipo surgió de esta estrategia. Les enseñaron a otros niños en la clase a jugar 
con Noah de esta forma, copiando lo que él hacía durante el tiempo de recreo en la mañana. Esto proporcionó a 
Noah la familiaridad para participar tanto como podía con los otros niños y redujo sus conductas de retraimiento 
(p. Ej., escondiéndose, gritando, agitando las manos). Durante el aprendizaje estructurado de grupos pequeños, 
la profesora colocó una cinta de Noah silbando durante el tiempo de juego en la casa, y esto parecía capacitar 
a Noah para que permaneciera con el grupo más tiempo cada día. Durante otras oportunidades, la profesora 
dejó que Noah caminara por los alrededores. Por ejemplo, cuando ella leyó un libro a la clase, Noah se pararía 
y caminaría. Este transitar parecía proporcionar apoyo sensorial para mantenerse “con” el grupo. Él estaría 
cerca de ella y a los otros niños bajo esas condiciones, por que cuando ella trató de hacer que se sentara como 
los otros niños, él llegó a estar agitado y trató de escapar. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
PERFIL SENSORIAL 
Winnie Dunn, Ph.D., OTR, FAOTA 
 
Hoja de Sumario de Calificación 
 
Nombre del Niño:__Noah jones_____________________________Género: ฀ Masculino ฀ Femenino 
 
Cuestionario diligenciado por: _Sara Jones __________________ Año Mes Día 
 
Relación con el niño: __Madre _____________________________ 
 
Nombre del proveedor del servicio: __Pat Flores ______________ 
 
Disciplina: Terapista Ocupacional ________________________ 
 
El niño recibe los siguientesservicios 
 ฀ Servicios de Intervención/ Preescolar Temprana Previamente ฀ Terapia Física ฀ Educación Regular los padres lo quieren incluir ฀ Terapia del Lenguaje * ฀ Educación Especial * ฀ Otro (especifique por favor) ฀ Terapia Ocupacional* *Baja visión ____________ 
 
Condiciones del Niño 
 ฀ Retardo Mental ฀ Parálisis Cerebral ฀ Dishabilidad Específica de Aprendizaje ฀ Síndrome de Cromosoma X Frágil ฀ Daño en el Lenguaje o el Habla ฀ Trastorno Tic (p.e Tourrette) ฀ Autismo/Trastorno Penetrante del Desarrollo (PDD) ฀ Dishabilidades Múltiples ฀ Síndrome de Asperger ฀ Daño Traumático del Cerebro ฀ Trastorno Emocional o Dificultades Serias de Comportamiento ฀ Otros 
Desordenes neurológicos ฀ Desordenes de Atención ( ADD, ADHD) ฀ Otras Condiciones de Salud (p.e. desorden cardiaco, asma) ฀ Daño visual/ceguera ฀ Daño auditivo/sordera ฀ Otra (especifique por favor) 
_____________________________________________________ 
 
Otros comentarios 
 
_Los padres comentan: Noah hace mucho ruido y esto parece calmarlo, Noah lo hace mejor si nosotros implementamos 
una rutina para la higiene personal, fácilmente se desordena cuando su rutina es interrumpida. 
* Estamos investigando maneras para ayudar a Noah y al profesor del salón de classe en educación regular . 
 
Figura 8.3 
Noah`s Hoja Sumario de Calificación 
Fecha de 
evaluación 99 8 16 
Fecha de 
cumpleaños 93 7 10 
Edad 
cronológica 6 1 6 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACTOR 2 
EMOCIONALMENTE 
REACTIVO 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 92 3 
 100 3 
 101 3 
 102 3 
 103 3 
 104 3 
 105 3 
 106 3 
 107 3 
 108 3 
 109 3 
 110 3 
 111 3 
 112 3 
 121 2 
 122 3 
Factor total del 
puntaje en bruto 47 
FACTOR 1 
BUSQUEDA SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 8 2 
 24 4 
 25 4 
 26 4 
 44 3 
 45 3 
 46 3 
 51 3 
 80 4 
 81 4 
 82 4 
 83 4 
 84 4 
 89 3 
 90 4 
 94 3 
 123 4 
Factor total del 
puntaje en bruto 60 
FACTOR 3 
BAJA RESISTENCIA/ TONO 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 66 5 
 67 4 
 68 5 
 69 4 
 70 3 
 71 4 
 72 3 
 73 4 
 74 4 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
36 
FACTOR 5 
INATENCIÓN / 
DISTRACCIÓN 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 3 3 
 4 3 
 5 3 
 6 3 
 7 4 
 48 4 
 49 4 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
24 
FACTOR 4 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL ORAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 55 2 
 56 3 
 57 2 
 58 2 
 59 3 
 60 2 
 61 2 
 62 3 
 63 4 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
23 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 18 4 
 19 4 
 77 4 
 78 4 
Factor total del 
puntaje en bruto 16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACTOR 7 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 18 4 
 19 4 
 77 4 
 78 4 
Factor total del 
puntaje en bruto 16 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACTOR 6 
REGISTRO POBRE 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 35 3 
 42 3 
 43 3 
 95 4 
 99 4 
 115 3 
 116 4 
 125 3 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
27 
FACTOR 7 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 18 4 
 19 4 
 77 4 
 78 4 
Factor total del 
puntaje en bruto 16 
FACTOR 8 
SEDENTARIO 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 85 2 
 86 3 
 87 3 
 88 3 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
11 
FACTOR 9 
MOTRICIDAD FINA/ 
PERCEPTUAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 13 3 
 118 3 
 119 3 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
9 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
Figura 8.3 Hoja de Resultados del Sumario (continuación) 
 
 
 
 
 
 
 
SUMARIO DE FACTOR 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada factor a la columna marcada con puntaje total de factor en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
 
Factor 
PUNTAJE TOTAL 
DE FACTOR EN 
BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
 PROBABLE 
DIFERENCIA 
 DEFINIDA 
1 Búsqueda sensorial 60/85 85----------63 62-----X-----55 54----------17 
2 Emocionalmente reactivo 47/80 80----------57 56----------48 X7----------16 
3 Baja resistencia/tono 36/45 45----------39 38----------X6 35----------9 
4 Sensibilidad sensorial oral 23/45 45----------33 32----------27 26-X--------9 
5 Inatención / distracción 24/35 35----------25 2X----------22 21----------7 
6 Registro pobre 27/40 40----------33 32----------30 29---X-------8 
7 Sensibilidad sensorial 16/20 20----------X6 15----------14 13----------4 
8 Sedentario 11/20 20----------12 1X----------10 9----------4 
9 Percepción motora fina 9/15 15----------10 9X----------8 7----------3 
 
 
SUMARIO DE SECCIÓN: 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada sección a la columna de puntaje total de sección en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
PROCESAMIENTO SENSORIAL PUNTAJE TOTAL DE 
SECCIÓN EN BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
PROBABLE 
DIFERENCIA 
DEFINIDA 
A Procesamiento auditivo 24/40 40----------30 29----------26 25--X-------8 
B Procesamiento visual 30/45 45----------32 31—X------27 26----------9 
ÍCONO 
CLAVE 
Sección 
 Audición 
 Visión 
 Nivel de 
Actividad 
 Gusto/Olfato 
 Posición del 
Cuerpo 
 Movimiento 
 Tacto 
 Emocional/Soc
ial 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
C Procesamiento vestibular 45/55 55----------48 47----------4X 44----------11 
D Procesamiento táctil 42/90 90----------73 72----------65 64-----X---18 
E Procesamiento multisensorial 23/35 35----------27 26----------24 2X----------7 
F Procesamiento sensorial oral 36/60 60----------46 45----------40 39---X-----12 
MODULACIÓN 
G Procesamiento sensorial relacionado al 
aguante/tono 
36/45 
45----------39 38----------3X 35----------9 
H Modulación relacionada a posición del 
cuerpo y movimiento 
40/50 
50----------41 X0----------36 35----------10 
I Modulación del movimiento que afecta 
el nivel de actividad 
22/35 
35----------23 X2----------19 18----------7 
J Modulación de información sensorial 
que afecta las reacciones emocionales 
13/20 
20----------15 15----------14 1X----------4 
K Modulación de información visual que 
afecta las reacciones emocionales y el 
nivel de actividad 
14/20 
20----------15 X4----------12 11----------4 
REACCIONES EMOCIONALES Y DE COMPORTAMIENTO 
L Reacciones emocionales/sociales 56/85 85----------63 62-------X--55 54----------17 
M Resultados del comportamiento del 
procesamiento sensorial 
17/30 
30----------22 21----------19 18-X---------6 
N Items que indican la base para 
respuestas 
10/15 
15----------12 11----------X0 9----------3 
 Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades(n=1.037) 
 
Durante los primeros meses, el equipo incrementó lentamente las características sensoriales de las tareas. Por 
ejemplo, agregaron pesas a los juguetes con los que Noah jugaba para aumentar la presión de contacto y la 
entrada propioceptiva en la piel, articulaciones y miembros. Agregaron un carro para que él lo empujara cuando 
la clase se trasladara a la biblioteca (lleno con los libros y con peso extra). Le dieron una maleta para que se la 
pusiera cuando se moviera alrededor del salón de clases y de la escuela. Cada una de estas estrategias 
capacitó a Noah crecientemente para recibir más oportunidades de procesamiento sensorial dentro de los 
rituales que le habían hecho sentir cómodo. Mediante la reducción de sus estallidos, Noah llegó a ser accesible 
para momentos de interacción con compañeros y con la profesora. 
 
 
Salidas de Intervención 
 
Con este plan de intervención en el lugar, Noah llegó a estar más y más cómodo con la situación y las 
transiciones en su salón de clases y en la escuela, y las rutinas escolares se volvieron más fáciles. Debido a 
que los profesores estaban permitiendo los comportamientos que algunas veces eran inusuales en los salones 
de clase, decidieron grabar a Noah en un video, en varias situaciones, con el cual, ellos lo introducirían a él y a 
sus rutinas al siguiente grupo de profesores. Aunque la terapeuta atendió esas reuniones cortas, ella encontró 
que los otros profesores tenían más consejos con los nuevos profesores. Los interrogantes sobre las 
interrupciones en el salón de clases y la conducción de los otros niños fueron fáciles de manejar para los 
actuales profesores. 
 
El equipo decidió que Noah estaba listo para tener un Círculo de Amigos, un grupo para apoyarlo en la escuela. 
Esta es una estrategia para que los compañeros hagan compromisos particulares con Noah como sus amigos; 
por lo que los niños estarían más familiarizados con las rutinas de Noah cuando entraran al siguiente grado, 
esto facilitaría la transición a un nuevo ambiente. Los niños fueron capaces de ofrecer sugerencias sobre cómo 
manejar las situaciones con Noah, con lo cual apoyaron a los profesores cuando ellos aprendían cómo ser 
efectivos con él y con todos los niños. 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Estudio de Caso 2: Tim 
 
Tim es un niño de tercer grado que completa su trabajo en la escuela, pero es un “afanoso” de acuerdo a su 
profesora. Por lo que él estaba teniendo problemas en aumento desarrollando amistades, su profesora y su 
madre se preocuparon de que Tim llegara a ser más aislado y que rápidamente sería excluido de las 
oportunidades de socialización con compañeros, lo cual, ellas creían, es una parte importante de su experiencia 
escolar. La mamá de Tim completó el Perfil Sensorial como parte de la exploración de las fortalezas y 
necesidades de Tim por parte de un equipo interdisciplinario. Las figuras 8.4 y 8.5 (en la página 92 y la página 
100, respectivamente) resumieron sus calificaciones en el Cuestionario del Cuidador y en el Hoja de Sumario de 
Calificación. 
 
Calificaciones 
 
Cuando el terapeuta revisó las calificaciones de Tim, él vió que tenía algunas fortalezas y algunas áreas de 
incumbencia relacionadas con el procesamiento sensorial (ver Figura 8.5). Él parecía tener respuestas 
emocionales típicas a los eventos sensoriales (Secciones J, K y L), y estar procesando el acceso sensorial oral, 
auditivo y de posición corporal (Secciones A, F y H). Tiene más problemas con el procesamiento visual y la 
información vestibular (Secciones B y C). Sus aspectos de procesamiento sensorial más serios parecían estar 
relacionados con el procesamiento táctil y multisensorial, especialmente cuando esta información integrada es 
necesitada para mantener un óptimo nivel de despertamiento y resistencia para las tareas (Secciones D, E, G e 
I). 
 
El terapeuta quiso aprender más sobre los temas de procesamiento y modulación que podrían estar afectando 
el desempeño lento en el salón de clases de Tim y su deterioro en la socialización. A través de completar la 
Tabla de Factor y de transferir los totales al Sumario de Factor, el terapeuta obtuvo comprensión adicional sobre 
el impacto de los patrones de procesamiento sensorial y de modulación de Tim en su desempeño en la escuela. 
(Ver Figura 8.5). 
 
Figura 8.4 
Tims Cuestionario a Padres o Tutores 
 
 
 
 
Procesamiento Sensorial 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item A. Procesamiento auditivo 
 L 1 
Responde de manera negativa a sonidos fuertes o inesperados ( por ejemplo 
p.ej: llora o se esconde al oír ruido de la aspiradora, ladridos de perro, secador 
de pelo) 
 
 X4 
 L 2 Se cubre los oídos con las manos para protegerlos de sonidos X5 
 L 3 Tiene dificultades para completar las tareas cuando está puesto el radio X5 
 L 4 Se distrae o tiene dificultades para funcionar normalmente si hay mucho ruido a 
su alrededor. 
 
 X5 
 L 5 No puede trabajar si hay ruido ambiental. (p.ej: ventilador, refrigerador) X5 
 H 6 Parece no oír lo que usted le diga (p,ej: parece no hacerle caso) X5 
 H 7 No responde cuando llaman su nombre, pero usted sabe que su hijo puede oír 
bien. 
 
 X5 
 H 8 Disfruta de ruidos extraños/ trata de hacer ruido solo para hacer ruido X5 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Resultado Bruto Total por Sección 39 
Comentarios 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item B. Procesamiento Visual 
 L 9 Prefiere estar en la obscuridad X3 
 L 10 Se muestra disgustado por la luz brillante, o intenta evadirla (p.ej: se esconde del 
sol que brilla por la ventana del carro.) 
 X4 
 L 11 Está feliz en la obscuridad X3 
 L 12 Se frustra al buscar objetos sobre un fondos de distracción. (p.ej: En un cajón 
desordenado.) 
 X4 
 L 13 Tiene dificultades para armar los rompecabezas. (Comparado con niños de la 
misma edad) 
 X4 
 L 14 Le molesta la luz brillante aún cuando otras personas se hayan acostumbrado a 
la luz. 
 X3 
 L 15 Se cubre los ojos o los entrecierra para protegerlos de la luz. X4 
 H 16 Mira cuidadosa e intensamente a objetos/ personas, con mirada fija. X3 
 H 17 
Tiene dificultades para encontrar objetos sobre fondos de distracción. (p.ej: 
Hallar sus zapatos en la recamara desordenada o un juguete favorito en un 
cajón lleno de chácharas.) 
 
 X3 
Resultado Bruto Total por Sección 31 
Comentarios 
 
 
Item C. Procesamiento Vestibular 
SI
EM
P
R
E 
FR
EC
U
EN
T
EM
EN
TE
 
A
 
VE
C
ES
 
C
A
SI
 
N
U
N
C
A 
N
U
N
C
A 
 L 18 Se vuelve ansioso o desesperado cuando sus pies dejan el suelo. X5 
 L 19 No le gustan actividades en las cuales se queda boca abajo.(p.ej: Marometas, juegos rudos.) X5 
 L 20 Evita los aparatos o juegos móviles. (p.ej: los columpios, el carrusel.) X4 
 L 21 No le gusta andar en carro. X4 
 L 22 Mantiene la cabeza erguida, aún cuando se dobla a la cintura o se inclina. (p.ej: Se mantiene rígido al desempeñar alguna actividad.) X4 
 L 23 Se desorienta después de inclinarse hacia la mesa o lavabo. (p.ej: Se cae o se X4 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
marea.) 
 H 24 Busca todo tipo de movimiento,y esto interfiere con las actividades rutinarias. (p:ej: No se puede quedar quieto.) X4 
 H 25 Busca todo tipo de actividades móviles. (p.ej: Dar de vueltas en brazo de un adulto, paseos en carrusel, columpios, juegos móviles.) X4 
 H 26 Gira/ da vueltas frecuentemente a lo largo del día. (p.ej: Le gusta estar mareado.) X4 
 H 27 Se mece sin pensarlo. (p.ej: Mientras ve al televisión.) X4 
 H 28 Se mece sentado al escritorio/ en la silla o piso. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 46 
Comentarios 
 
Item D. Procesamiento Táctil 
SI
EM
P
R
E 
FR
EC
U
EN
T
EM
EN
TE
 
A
 
VE
C
ES
 
C
A
SI
 
N
U
N
C
A 
N
U
N
C
A 
 L 29 Evita “ensuciarse”. (p.ej: con pegamento, arena, pinturas, cinta adhesiva.) X3 
 L 30 Expresa angustia cuando se le cortan el pelo y las uñas, o se le lava la cara. (p.ej: 
Llora o lucha.) 
 X3 
 L 31 Prefiere usar manga larga cuando hace calor o manga corta cuando hace frío. X3 
 L 32 Le molesta ir al dentista y lavarse los dientes. (p.ej: Llora o lucha.) X3 
 L 33 Es sensible a ciertos tipos de tela. (p.ej: Prefiere usar cierta ropa o sabanas en 
especial.) 
 X3 
 L 34 Le irritan los calcetines o zapatos. X3 
 L 35 Evitar ir descalzo, especialmente en arena o pasto. X3 
 L 36 Reacciona emocional o agresivamente al ser tocado. X3 
 L 37 Se retira del agua que le pueda salpicar. X4 
 L 38 Tiene dificultades para estar en fila o cerca de otra gente. X5 
 L 39 Frota o rasca el área del cuerpo donde le han tocado. X5 
 H 40 Toca o masajea objetos y personas al punto de molestar a otras gentes. X4 
 H 41 Demuestra necesidades incomunes para tocar ciertos juguetes, superficies o texturas. 
(p.ej: Manoseando objetos constantemente.) 
 X4 
 H 42 Toma conciencia de dolor y temperatura. X3 
 H 43 Parece no darse cuenta cuando alguien le toca el brazo o espalda. (p.ej: Poco 
consciente.) 
 X3 
 H 44 Evita usar zapatos; le encanta estar descalzo. X4 
 H 45 Toca a gente y objetos. X4 
 H 46 No parece notar cuando tiene la cara o manos sucias. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 64 
Comentarios 
 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item E. Procesamiento Multisensorial 
 47 Se pierde fácilmente. (Aun en lugares que ya conoce.) X1 
 48 Tiene dificultades para prestar atención X5 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 L 49 Levanta la vista de sus tareas para notar las actividades a su alrededor. X5 
 H 50 Parece poco consciente, a pesar de un ambiente activo. (p.ej: no nota actividades.) X1 
 H 51 Se cuelga de la gente, muebles u objetos, aún en situaciones familiares. X3 
 H 52 Anda en puntillas. X4 
 H 53 Se deja la ropa que viste retorcida. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 23 
Comentarios 
 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item F. Procesamiento Sensorial Oral 
 L 54 Se asquea fácilmente al sentir las texturas de ciertos alimentoso utensilios en la boca. X4 
 L 55 Evita ciertos sabores u olores que típicamente forman parte de las dietas de los niños. X5 
 L 56 Come solo algunas comidas de ciertos sabores. (Apunte: ____________________) X5 
 L 57 Se limita el solo a comer nada más comidas de cierta textura/temperatura. 
(Apunte:____________________________) 
 X5 
 L 58 Es exigente en cuanto a lo que come, especialmente con referencia a las texturas de 
alimentos. 
 X5 
 H 59 De rutina huele objetos no alimenticios. X5 
 H 60 Demuestra fuertes preferencias por ciertos olores X5 
 H 61 Demuestra fuertes presencias por ciertos sabores. (Apunte:_____________________) X5 
 H 62 Se le antojan ciertas comidas en especial. 
(Apunte:_____________________________) 
 X5 
 H 63 Busca ciertos sabores u olores. (Apunte:____________________________) X5 
 H 64 Mastica o lame objetos no alimenticios. X5 
 H 65 Se mete objetos a la boca. (p.ej: Las manos, lápices.) X5 
Resultado Bruto Total por Sección 59 
 Comentarios 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Comentarios 
Comentarios 
 
 
Comentarios 
 
 
 
Modulación 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item G. Procesamiento Sensorial Relacionado a la Resistencia/Tono 
 66 Sus movimientos son rígidos. X4 
 H 67 Se cansa fácilmente, especialmente cuando esta de pie o sosteniendo alguna 
posición en especial. 
 X3 
 H 68 Entieza las coyunturas (p.ej: Los codos o rodillas) para estabilizarse. X3 
 H 69 Parece que sus músculos son débiles. X4 
 H 70 Aprieta débilmente. X3 
 H 71 No puede levantar objetos pesados. (p.ej: Parece mas débil que otros niños de la 
misma edad.) 
 X4 
 H 72 Siempre se apoya. (Aun durante actividades.) X3 
 H 73 Poco aguante/ se agota fácilmente. X3 
 H 74 Parece letárgico (p.ej: Tiene poca energía, se mueve despacio.) X3 
Resultado Bruto Total por Sección 30 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item H. Modulación Relacionada a Posición del Cuerpo y Movimiento 
 75 Parece ser susceptible a los accidentes. X4 
 76 Se detiene al bajar y subir escaleras o banquetas. (p.ej: Es cauteloso, para antes de 
andar.) 
 X5 
 L 77 Teme caerse o estar en lo alto. X5 
 L 78 Evita trepar/ saltar o evita andar por superficies disparejas o llenas de baches. X5 
 L 79 Se agarra de paredes o barandales. (p.ej: Se cuelga por inseguridad, se pega.) X5 
 H 80 Se arriesga excesivamente al jugar. (p.ej: Sube a las ramas más altas de un árbol, salta de muebles altos.) X4 
 H 81 Se arriesga al trepar o jugar hasta el punto del peligro. X4 
 H 82 Voltea todo el cuerpo para mirarle a usted. X4 
 H 83 Busca oportunidades para caerse sin importarle el peligro a su persona. X4 
 H 84 Parece disfrutar las caídas. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 44 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item I. Modulación de Movimiento que Afecta el Nivel de Actividad 
 L 85 Pasa la mayor parte del día en juegos sedentarios. (p.ej: Se ocupa por actividades 
calladas.) 
 X2 
 L 86 Prefiere actividades calladas y sedentarias. (p.ej: Viendo televisión, leyendo libros, 
usando la computadora.) 
 X2 
 L 87 Busca oportunidades para ocuparse en juegos sedentarios. X2 
 L 88 Prefiere actividades sedentarias. X2 
 H 89 Se emociona demasiado en las actividades móviles. X3 
 H 90 “Listo para lo que sea”. X3 
 H 91 Evitas actividades y juegos callados. X3 
Resultado Bruto Total por Sección 17 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Comentarios 
 
 
Comentarios 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item J. Modulacion de Informacion Sensorial que Afecta las Reacciones Emocionales 
 92 Necesita más protección que otros niños. (p.ej: Parece indefenso física y 
emocionalmente.) 
 X4 
 L 93 Sigue rituales invariables en su higiene personal. X4 
 H 94 Es demasiado afectuoso con la gente. X4 
 H 95 No percibe las señales no-verbaleso expresiones de otras personas. (p.ej: Le es difícil 
interpretar señales.) 
 X4 
Resultado Bruto Total por Sección 16 
 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
E
N
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item K. Modulación de Información Visual que Afecta las Reacciones Emocionales y el Nivel 
de Actividad 
 L 96 Evita mirar directamente a los ojos. X4 
 H 97 Fija la vista en objetos o personas. X4 
 H 98 Mira a todas la personas que se mueven a su alrededor. X4 
 H 99 No se da cuenta cuando personas entran en el cuarto. X3 
Resultado Bruto Total por Sección 15 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Comentarios 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
Reacciones Emocionales y de Comportamiento 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item L. Reacciones Emocionales/Sociales 
 100 Parece tener dificultades para quererse a si mismo. (p.ej: pobre autoestima) X5 
 101 Tiene problemas para comportarse como “grandecito”. (p.ej: reacciona a ciertas 
situaciones de manera inmadura) 
 X5 
 102 Es sensitivo cuando se le critica. X5 
 103 Tiene temores específicos (p.ej: se pueden predecir) X5 
 104 Parece ansioso. X5 
 105 Demuestra emoción excesiva cuando falla en alguna actividad. (p.ej: se desenfrena) X5 
 106 Expresa sentirse como un fracaso. X3 
 107 Es obstinado o no cooperativo. X5 
 108 Le dan ataques de enojo. (p.ej: patalea cuando no obtiene lo que quiere) X5 
 109 Se frustra fácilmente. X5 
 110 Llora con facilidad. X4 
 111 Es demasiado serio. X4 
 112 Le cuesta dificultad hacer amistades. (p.ej: no participa en juegos interactivos o en 
grupo) 
 X4 
 113 Le dan pesadillas. X4 
 114 Sufren temores que interfieren con la vida cotidiana. X4 
 115 Le falta un sentido del humor. X4 
 116 No expresa emociones. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 78 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item M. Resultados del Comportamiento del Procesamiento Sensorial 
 117 Se habla así mismo al desempeñar alguna tarea para dirigir la labor. (p.ej: para 
organizarse o asegurarse de lo que está haciendo bien) 
 X4 
 118 Su escritura es ilegible. X2 
 119 Tiene dificultades para colorear o escribir entre líneas. X3 
 120 Hace las cosas de manera muy ineficiente. (p.ej: pierde el tiempo, se mueve 
despacio, se hace la vida difícil) 
 X3 
 L 121 Tiene dificultades para tolerar cambios de planes y expectativas. X4 
 L 122 Tiene dificultades para tolerar cambios en la rutina. X4 
Resultado Bruto Total por Sección 20 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
Desde una perspectiva de procesamiento sensorial, el Perfil Sensorial indicó que los Factores 1, 2, 4, 5 y 7 no 
eran áreas de problemas, el Factor 9 es cuestionable, y los Factores 3, 6 y 8 eran definitivamente, problemas 
para Tim. 
 
 
Interpretación 
 
Cuando se considera el significado de los datos en relación con la referencia expresada por su profesora y por 
su mamá, el terapeuta vió que Tim está teniendo dificultad respondiendo y advirtiendo los estímulos alrededor 
de él. Todos los tres factores con problemas de calificación contienen ítems relacionados con la respuesta 
deficiente del niño a eventos y demandas ambientales. Tim es más sedentario y le toma más tiempo contestar a 
los requerimientos, ruidos y cambios en su ambiente. Recuerde que todos los ítems en el Perfil Sensorial 
describen los comportamientos que indican dificultad con esa forma de acceso sensorial. Por consiguiente, una 
calificación alta de búsqueda de sensibilidad (Factor 1) indica que Tim no se está ajustando en los 
comportamientos de búsqueda que están presentes en un niño más inquieto y distraído (calificaciones de 4 y 5 
están correlacionadas con “rara vez” y “nunca”). Tim no se ajusta en comportamientos que agreguen 
información a su vida o demuestra su interés en las actividades y personas alrededor de él. Su lentitud a 
responder o a advertir sugerencias o señales podría ser un problema de desarrollo cuando se promueva del 
tercer grado, porque en este grado, las tareas escolares y de socialización llegan a ser más complejas. Sería de 
ayuda para sus padres, profesores y para otros proveedores de servicios entender esta característica del 
repertorio de comportamiento de Tim como un primer paso en una planeación efectiva. 
 
De acuerdo al modelo conceptual propuesto para entender las respuestas de los niños a sucesos sensoriales 
en la vida diaria (ver Capítulo 2), las respuestas de Tim son consistentes con el Registro Pobre. Este es un 
estado en el cual, el niño tiene entradas neurológicas altas y actúa en concordancia con dichas entradas. 
Aquellos niños tienden a tener un afecto plano y parecen faltos de interés en actividades alrededor de ellos. Es 
posible que los niños con registro pobre tengan menos de la activación adecuada de los caminos neuronales 
con el fin de mantener la resistencia para tareas o sugerencias sobre las expectativas del desempeño. 
 
Intervención 
 
Esta perspectiva ofrece información que puede ayudar a los terapeutas a planear una intervención efectiva. El 
equipo necesitó mejorar o intensificar los aspectos sensoriales de los eventos en la vida de Tim. Esto 
incrementó las oportunidades para que sus entradas neurológicas estén reunidas con el fin de que él pudiera 
advertir y responder como otros niños están listos a hacerlo. 
 
 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A
 V
EC
ES
 
C
A
SI
 N
U
N
CA
 
N
U
N
CA
 
Item N. items que Indican la Base para Respuestas 
 123 Brinca de una actividad a otra al punto de interferir con el juego X3 
 H 124 Deliberadamente huele los objetos X4 
 H 125 Parece no notar olores fuertes X4 
Resultado Bruto Total por Sección 11 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
El terapeuta ocupacional y la profesora discutieron la cultura del salón de clases e identificaron caminos para 
mejorar el despertamiento de Tim en todo el acceso sensorial intensificado durante las tareas escolares. Por 
ejemplo, consideraron agregar canciones, aplausos y marchas en las rutinas del salón de clases en 
alineamiento para que Tim tuviera una mejor oportunidad de advertir qué está sucediendo y pudiera participar 
con sus compañeros. La profesora podría también ajustar los métodos de Tim para trabajar en el salón de 
clases mediante el hallazgo de un estante en el cual él pueda permanecer completando la labor escolar 
(aumentando la entrada propioceptiva de todo el peso de su cuerpo hacia sus piernas y articulaciones más 
bajas, y entrada vestibular doblándose para trabajar). La profesora podría crear también una lista de actividades 
para aumentar el número de veces en las que Tim se levanta y se mueve por todo el salón, tales como para 
dividir el trabajo en partes más pequeñas y para entregar libros o suplementos. 
 
El terapeuta ofreció sugerencias a la mamá de Tim para mejorar el acceso sensorial en la casa, incluyendo el 
uso de cubiertos y platos contrastantes con los alimentos que Tim come durante la hora destinada a ello. Otras 
sugerencias para los miembros de la familia incluyeron la incorporación de sabores y olores fuertes alos 
alimentos, como pimienta en la leche o ají en el guisado. Aquellos características sensoriales agregadas 
podrían generar despertamiento para que Tim pudiera estar más alerta durante la hora de comer. El terapeuta y 
la mamá de Tim pudieron también inventariar las texturas de la ropa del niño y agregar ropa cerrada y ajustada 
de Lycra y cubrir con lana algunas cosas, lo cual proporciona acceso táctil posterior cuando Tim se mueva. 
Podrían cambiar la hora del baño a las mañanas, colocar un radio a prueba de agua en la ducha, adicionar una 
manguera de ducha para masajear y crear un cesto de cuadrados tejidos para que pudieran llegar a ser su ropa 
de baño, con el fin de que Tim pueda tener muchas sensaciones diversas que le preparen para el día. 
 
Todas estas intervenciones le darían a Tim muchas oportunidades de reunir sus entradas neurológicas y, que 
por consiguiente, lo harían más sensible a su ambiente circundante. Cuando Tim está más atento, está más 
apto para responder a sus compañeros y parece interesado en ser su amigo. 
 
Salidas de Intervención 
 
Para el final del año escolar, la profesora estuvo muy complacida con la participación continua de Tim en el 
salón de clases. Ella encontró que Tim empezó a iniciar estrategias por sí mismo cuando se estaba desviando 
de las actividades a la mano. Por ejemplo, él comenzó a irse para tomar una bebida casi siempre durante la 
labor escolar. La profesora reconoció esto como una adaptación a las estrategias de “moverse alrededor del 
salón” que ellos habían iniciado, así que ella apoyó la escogencia de Tim. También vió que Tim se 
desempeñaba mejor durante el tiempo de la biblioteca cuando la clase estaba más activa justo antes de esta 
actividad calmada. Tim empezó también a pararse regularmente en la biblioteca mientras leía, lo cual ella vió 
como una generalización del trabajo en el estante que ellos organizaron en el salón de clases. 
 
En el hogar, la hora de comer y las actividades de autocuidado mejoraron también. Su madre fue creativa con 
los olores, texturas y sabores, tanto que toda la familia fue sorprendida a la hora de comer, y también fue una 
aventura para todos ellos. Ella empezó a notar diferencias en la participación de Tim relacionadas con la 
escogencia en la ropa y cambió su guardarropa cuando él se enfureció por darle más texturas. Encontró que los 
calcetines de textura gruesa fueron los más útiles y construyó un guardarropas grande de medias para Tim. 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
GRILLA DE FACTORES HASTA FACTOR 5 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACTOR 1 
BUSQUEDA SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 8 5 
 24 4 
 25 4 
 26 4 
 44 4 
 45 4 
 46 4 
 51 3 
 80 4 
 81 4 
 82 4 
 83 4 
 84 4 
 89 3 
 90 3 
 94 4 
 123 3 
Factor total del 
puntaje en bruto 65 
FACTOR 3 
BAJA RESISTENCIA/ TONO 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 66 4 
 67 3 
 68 3 
 69 4 
 70 3 
 71 4 
 72 3 
 73 3 
 74 3 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
30 
FACTOR 2 
EMOCIONALMENTE 
REACTIVO 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 92 4 
 100 5 
 101 5 
 102 5 
 103 5 
 104 5 
 105 5 
 106 5 
 107 5 
 108 5 
 109 5 
 110 4 
 111 4 
 112 4 
 121 4 
 122 4 
Factor total del 
puntaje en bruto 74 
FACTOR 4 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL ORAL 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 55 5 
 56 5 
 57 5 
 58 5 
 59 5 
 60 5 
 61 5 
 62 5 
 63 5 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
45 
FACTOR 5 
INATENCIÓN / 
DISTRACCIÓN 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 3 5 
 4 5 
 5 5 
 6 5 
 7 5 
 48 5 
 49 5 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
35 
FACTOR 6 
REGISTRO POBRE 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 35 3 
 42 3 
 43 3 
 95 4 
 99 3 
 115 4 
 116 4 
 125 4 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
28 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SUMARIO DE FACTOR 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada factor a la columna marcada con puntaje total de factor en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
 
Factor 
PUNTAJE TOTAL 
DE FACTOR EN 
BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
 PROBABLE 
DIFERENCIA 
 DEFINIDA 
1 Búsqueda sensorial 65 /85 85------x---63 62----------55 54----------17 
2 Emocionalmente reactivo 74 /80 80—x-------57 56----------48 47----------16 
3 Baja resistencia/tono 30 /45 45----------39 38----------36 35-x--------9 
4 Sensibilidad sensorial oral 45 /45 X5----------33 32----------27 26----------9 
5 Inatención/distracción 35 /35 X5----------25 24----------22 21----------7 
6 Registro pobre 28 /40 40----------33 32----------30 29-x--------8 
7 Sensibilidad sensorial 20 /20 X0----------16 15----------14 13----------4 
8 Sedentario 8 /20 20----------12 11----------10 9x---------4 
9 Percepción motora fina 9 /15 15----------10 x9----------8 7----------3 
* Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1,.037). 
 
 
Figura 8.5 Hoja de Sumario de puntaje de Tim (continuación) 
FACTOR 7 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 18 5 
 19 5 
 77 5 
 78 5 
Factor total del 
puntaje en bruto 20 
FACTOR 9 
MOTRICIDAD FINA/ 
PERCEPTUAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 13 4 
 118 2 
 119 3 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
9 
FACTOR 8 
SEDENTARIO 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 85 2 
 86 2 
 87 2 
 88 2 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
8 
ÍCONO CLAVE 
 Audición 
 Visión 
 Nivel de Actividad 
 Gusto/Olfato 
 Posición del Cuerpo 
 Movimiento 
 Tacto 
 Emocional/Social 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
SUMARIO DE SECCIÓN: 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada sección a la columna de puntaje total de sección en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
PROCESAMIENTO SENSORIAL PUNTAJE TOTAL DE 
SECCIÓN EN BRUTO 
DESEMPEÑO TÍPICO DIFERENCIA 
PROBABLE 
DIFERENCIA 
DEFINIDA 
A Procesamiento auditivo 39 /40 40x---------30 29----------26 25----------8 
B Procesamiento visual 31 /45 45----------32 X1----------27 26----------9 
C Procesamiento vestibular 46 /55 55----------48 47-x--------45 44----------11 
D Procesamiento táctil 64 /90 90----------73 72----------65 X4----------18 
E Procesamiento multisensorial 23 /35 35----------27 26----------24 X3----------7 
F Procesamiento sensorial oral 59 /60 60x---------46 45----------40 39----------12 
MODULACIÓN 
G Procesamiento sensorial 
relacionado al aguante/tono 
30 /45 45----------39 38----------36 35-x--------9 
H Modulación relacionada a posición 
del cuerpo y movimiento 
44 /50 50------x---41 40----------36 35----------10 
I Modulación del movimiento que 
afecta el nivel de actividad 
17 /35 35----------23 22----------19 18x---------7 
J Modulación de información 
sensorial que afecta las 
reacciones emocionales 
16 /20 20----------1x 15----------14 13----------4 
K Modulación de información visual 
que afecta las reacciones 
emocionales y el nivel de 
actividad 
15 /20 20----------1x 14----------12 11----------4 
REACCIONES EMOCIONALES Y DE COMPORTAMIENTOL Reacciones emocionales/sociales 78 /85 85-x--------63 62----------55 54----------17 
M Resultados del comportamiento 
del procesamiento sensorial 
20 /30 30----------22 21---------x19 18----------6 
N Items que indican la base para 
respuestas 
11 /15 15----------12 x1----------10 9----------3 
 Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1.037) 
 
Figura 8.5 Hoja de Sumario de puntaje de Tim (continuación) 
 
 
 
Estudio de Caso 3: Matine 
 
Matine es una niña de 4 años de edad y va a un programa preescolar y de cuidado diario comunitario. La 
proveedora de cuidado diario dijo que ella “se ajusta” con otros niños durante el tiempo de recreo y es 
productiva durante las actividades en grupos pequeños y bajo la dirección de la profesora. Como sea, ella fue 
consciente de que Matine fue muy destructiva y poco productiva durante el tiempo de refrigerio. Los padres de 
Matine reportaron que ella se portaba bien a la hora de comer en la casa. Ellos explicaron que sabían lo que a 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Matine le gusta comer, le preparan su comida para que ella se la coma y proveen un ritual muy estructurado. 
También creían que Matine, como una niña única, podía concentrarse en el asunto de comer. 
 
El equipo comenzó el proceso de recolección de datos mediante la conducción de una observación exhaustiva 
de la hora de refrigerio y en una entrevista profunda con los padres sobre los rituales a la hora de comer. Los 
padres completaron el Cuestionario del Cuidador y la terapeuta resumió las calificaciones en la Hoja de Sumario 
de Calificación. Los padres de Matine agregaron comentarios en la sección de Procesamiento Oral para ayudar 
a la terapeuta a determinar lo que los padres estaban haciendo en la casa que pudiera ser de utilidad en la 
escuela (ver Figura 8.6 en la página 104). 
 
 
 
Procesamiento Sensorial 
S
IE
M
P
R
E
 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
Item A. Procesamiento Auditivo 
 L 1 Responde de manera negativa a sonidos fuertes o inesperados (por ejemplo, llora 
o se esconde al oír ruidos de la aspiradora, ladridos de perros o secador de pelo) 
 X2 
 L 2 Se cubre los oídos con las manos para protegerlos de sonidos X2 
 L 3 Tiene dificultades para completar las tareas cuando está puesto el radio X1 
 L 4 Se distrae o tiene dificultades para funcionar normalmente si hay mucho ruido a 
su alrededor 
X1 
 L 5 No puede trabajar si hay ruido ambiental (por ejemplo ventilador, refrigerador) X1 
 H 6 Parece no oír lo que usted le diga X1 
 H 7 No entiende cuando llaman su nombre, pero usted sabe que su hijo puede oír 
bien 
X1 
 H 8 Disfruta de ruidos extraños/ trata de hacer ruido solo para hacer ruido 
 
 X2 
Resultado bruto total por sección 11 
Comentarios 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Item B. Procesamiento Visual 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
EN
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 L 9 Prefiere estar en la obscuridad X3 
 L 10 Se muestra disgustado por la luz brillante o intenta evadirla (por ejemplo se 
esconde del sol que brilla por la ventana del carro) 
 X4 
 L 11 Está feliz en la obscuridad X4 
 L 12 Se frustra al buscar objetos sobre un fondo de distracción (por ejemplo en un cajón 
desordenado) 
 X4 
 L 13 Tiene dificultades para armar los rompecabezas 8Comparado con otros niños de la 
misma edad) 
 X3 
 L 14 Le molesta la luz brillante aún cuando otras personas se hayan acostumbrado a la 
luz. 
 X4 
 L 15 Se cubre los ojos o los entrecierra para protegerlos de la luz. X4 
 H 16 Mira cuidadosa e intensamente a objetos/ personas, con mirada fija. X3 
 H 17 
Tiene dificultades para encontrar objetos sobre fondos de distracción. (p.ej: Hallar 
sus zapatos en la recamara desordenada o un juguete favorito en un cajón lleno de 
chácharas.) 
 
 X3 
Resultado bruto total por sección 32 
Comentarios 
Figura 8.6 Cuestionario de Cuidador de Matine 
ITEM C. Procesamiento Vestibular 
SI
EM
PR
E 
FR
EC
U
EN
TE
M
EN
TE
 
A 
VE
C
ES
 
C
AS
I N
U
N
C
A 
N
U
N
C
A 
 L 18 Se vuelve ansioso o desesperado cuando sus pies dejan el suelo. X5 
 L 19 No le gustan actividades en las cuales se queda boca abajo.(p.ej: Marometas, juegos rudos.) X5 
 L 20 Evita los aparatos o juegos móviles. (p.ej: los columpios, el carrusel.) X5 
 L 21 No le gusta andar en carro. X5 
 L 22 Mantiene la cabeza erguida, aún cuando se dobla a la cintura o se inclina. (p.ej: Se mantiene rígido al desempeñar alguna actividad.) X5 
 L 23 Se desorienta después de inclinarse hacia la mesa o lavabo. (p.ej: Se cae o se marea.) X5 
 H 24 Busca todo tipo de movimiento, y esto interfiere con las actividades rutinarias. (p:ej: No se puede quedar quieto.) X3 
 H 25 Busca todo tipo de actividades móviles. (p.ej: Dar de vueltas en brazo de un adulto, paseos en carrusel, columpios, juegos móviles.) X3 
 H 26 Gira/ da vueltas frecuentemente a lo largo del día. (p.ej: Le gusta estar mareado.) X3 
 H 27 Se mece sin pensarlo. (p.ej: Mientras ve al televisión.) X5 
 H 28 Se mece sentado al escritorio/ en la silla o piso. X5 
Resultado bruto total por sección 49 
Comentarios 
Figura 8.6 Cuestionario de Cuidador de Matine (continuación) 
 
Item D. Procesamiento Tactil 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
EN
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 L 29 Evita “ensuciarse”. (p.ej: con pegamento, arena, pinturas, cinta adhesiva.) X3 
 L 30 Expresa angustia cuando se le cortan el pelo y las uñas, o se le lava la cara. (p.ej: 
Llora o lucha.) 
 X3 
 L 31 Prefiere usar manga larga cuando hace calor o manga corta cuando hace frío. X3 
 L 32 Le molesta ir al dentista y lavarse los dientes. (p.ej: Llora o lucha.) X3 
 L 33 Es sensible a ciertos tipos de tela. (p.ej: Prefiere usar cierta ropa o sabanas en 
especial.) 
 X4 
 L 34 Le irritan los calcetines o zapatos. X3 
 L 35 Evitar ir descalzo, especialmente en arena o pasto. X5 
 L 36 Reacciona emocional o agresivamente al ser tocado. X3 
 L 37 Se retira del agua que le pueda salpicar. X3 
 L 38 Tiene dificultades para estar en fila o cerca de otra gente. X4 
 L 39 Frota o rasca el área del cuerpo donde le han tocado. X4 
 H 40 Toca o masajea objetos y personas al punto de molestar a otras gentes. X4 
 H 41 Demuestra necesidades incomunes para tocar ciertos juguetes, superficies o texturas. 
(p.ej: Manoseando objetos constantemente.) 
 X4 
 H 42 Toma conciencia de dolor y temperatura. X5 
 H 43 Parece no darse cuenta cuando alguien le toca el brazo o espalda. (p.ej: Poco 
consciente.) 
 X5 
 H 44 Evita usar zapatos; le encanta estar descalzo. X3 
 H 45 Toca a gente y objetos. X3 
 H 46 No parece notar cuando tiene la cara o manos sucias. X3 
Resultado bruto total por sección 65 
Comentarios 
 
 
Item E. Procesamiento Multisensorial 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
EN
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 47 Se pierde fácilmente. (Aun en lugares que ya conoce.) X448 Tiene dificultades para prestar atención X2 
 L 49 Levanta la vista de sus tareas para notar las actividades a su alrededor. X2 
 H 50 Parece poco consciente, a pesar de un ambiente activo. (p.ej: no nota actividades.) X4 
 H 51 Se cuelga de la gente, muebles u objetos, aún en situaciones familiares. X2 
 H 52 Anda en puntillas. X4 
 H 53 Se deja la ropa que viste retorcida. X4 
Resultado bruto total por sección 22 
Comentarios 
 
 
Figura 8.6 Cuestionario de Cuidador de Matine (continuación) 
Item F. Procesamiento Sensorial Oral 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
EN
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 L 54 Se asquea fácilmente al sentir las texturas de ciertos alimentoso utensilios en la boca. X1 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 L 55 Evita ciertos sabores u olores que típicamente forman parte de las dietas de los niños. X2 
 L 56 Come solo algunas comidas de ciertos sabores. (Apunte: ____________________) X2 
 L 57 Se limita el solo a comer nada más comidas de cierta textura/temperatura. 
(Apunte:____________________________) 
 X2 
 L 58 Es exigente en cuanto a lo que come, especialmente con referencia a las texturas de 
alimentos. 
 X2 
 H 59 De rutina huele objetos no alimenticios. X2 
 H 60 Demuestra fuertes preferencias por ciertos olores X2 
 H 61 Demuestra fuertes presencias por ciertos sabores. 
(Apunte:_____________________) 
 X2 
 H 62 Se le antojan ciertas comidas en especial. 
(Apunte:_____________________________) 
 X2 
 H 63 Busca ciertos sabores u olores. (Apunte:____________________________) X2 
 H 64 Mastica o lame objetos no alimenticios. X3 
 H 65 Se mete objetos a la boca. (p.ej: Las manos, lápices.) X3 
Resultado bruto total por sección 25 
Comentarios 
Matine come mejor si / hace su plato y se le permite permanecer sentado, cuando / prepara el resto de la 
comida 
 
 
 
Modulación 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
EN
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
Item G. Procesamiento Sensorial Relacionado con el Aguante/Tono 
 66 Sus movimientos son rígidos. X5 
 H 67 Se cansa fácilmente, especialmente cuando esta de pie o sosteniendo alguna 
posición en especial. 
 X4 
 H 68 Entieza las coyunturas (p.ej: Los codos o rodillas) para estabilizarse. X4 
 H 69 Parece que sus músculos son débiles. X5 
 H 70 Aprieta débilmente. X4 
 H 71 No puede levantar objetos pesados. (p.ej: Parece mas débil que otros niños de la 
misma edad.) 
 X4 
 H 72 Siempre se apoya. (Aun durante actividades.) X5 
 H 73 Poco aguante/ se agota fácilmente. X5 
 H 74 Parece letárgico (p.ej: Tiene poca energía, se mueve despacio.) X5 
Resultado bruto total por sección 41 
Comentarios 
 
 
 
 
Figura 8.6 Cuestionario de Cuidador de Matine (continuación) 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Comentarios 
 
 
Comentarios 
 
 
Figura 8.6 Cuestionario de Cuidador de Matine (continuación) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
Item H. Modulación Relacionada a Posición del Cuerpo y Movimiento 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 75 Parece ser susceptible a los accidentes. X4 
 76 Se detiene al bajar y subir escaleras o banquetas. (p.ej: Es cauteloso, para antes de 
andar.) 
 X5 
 L 77 Teme caerse o estar en lo alto. X4 
 L 78 Evita trepar/ saltar o evita andar por superficies disparejas o llenas de baches. X4 
 L 79 Se agarra de paredes o barandales. (p.ej: Se cuelga por inseguridad, se pega.) X4 
 H 80 Se arriesga excesivamente al jugar. (p.ej: Sube a las ramas más altas de un árbol, salta de muebles altos.) X3 
 H 81 Se arriesga al trepar o jugar hasta el punto del peligro. X3 
 H 82 Voltea todo el cuerpo para mirarle a usted. X3 
 H 83 Busca oportunidades para caerse sin importarle el peligro a su persona. X3 
 H 84 Parece disfrutar las caídas. X3 
Resultado bruto total por sección 36 
Item I. Modulación de Movimiento que Afecta el Nivel de Actividad 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 L 85 Pasa la mayor parte del día en juegos sedentarios. (p.ej: Se ocupa por actividades 
calladas.) 
 X5 
 L 86 Prefiere actividades calladas y sedentarias. (p.ej: Viendo televisión, leyendo libros, 
usando la computadora.) 
 X5 
 L 87 Busca oportunidades para ocuparse en juegos sedentarios. X5 
 L 88 Prefiere actividades sedentarias. X5 
 H 89 Se emociona demasiado en las actividades móviles. X3 
 H 90 “Listo para lo que sea”. X3 
 H 91 Evitas actividades y juegos callados. X3 
Puntaje total en bruto de sección 29 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
 
 
Item J. Modulación de Información Sensorial que Afecta las Reacciones Emocionales 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 92 Necesita más protección que otros niños. (p.ej: Parece indefenso física y 
emocionalmente.) 
 X
4 
 
 
L 93 Sigue rituales invariables en su higiene personal. 
 X
5 
 H 94 Es demasiado afectuoso con la gente. X4 
 H 95 No percibe las señales no-verbales o expresiones de otras personas. (p.ej: Le es difícil 
interpretar señales.) 
 
X
5 
Resultado bruto total por sección 18 
 
Item 
K. Modulation de Información Visual que Afecta las Reacciones Emocionales y el 
Nivel de Actividad 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 L 96 Evita mirar directamente a los ojos. X4 
 H 97 Fija la vista en objetos o personas. X4 
 H 98 Mira a todas la personas que se mueven a su alrededor. X4 
 H 99 No se da cuenta cuando personas entran en el cuarto. X4 
Resultado bruto total por sección 17 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Comentarios 
 
Figura 8.6 Cuestionario de Cuidador de Matine (continuación) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Reacciones Emocionales y de Comportamiento 
 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
Item L. Reccciones Emocionales Sociales 
 100 Parece tener dificultades para quererse a si mismo. (p.ej: pobre autoestima) X3 
 101 Tiene problemas para comportarse como “grandecito”. (p.ej: reacciona a ciertas 
situaciones de manera inmadura) 
 X3 
 102 Es sensitivo cuando se le critica. X4 
 103 Tiene temores específicos (p.ej: se pueden predecir) X3 
 104 Parece ansioso. X3 
 105 Demuestra emoción excesiva cuando falla en alguna actividad. (p.ej: se 
desenfrena) 
 X3 
 106 Expresa sentirse como un fracaso. X4 
 107 Es obstinado o no cooperativo. X3 
 108 Le dan ataques de enojo. (p.ej: patalea cuando no obtiene lo que quiere) X4 
 109 Se frustra fácilmente. X3 
 110 Llora con facilidad. X3 
 111 Es demasiado serio. X3 
 112 Le cuesta dificultad haceramistades. (p.ej: no participa en juegos interactivos o en 
grupo) 
 X4 
 113 Le dan pesadillas. X5 
 114 Sufren temores que interfieren con la vida cotidiana. X4 
 115 Le falta un sentido del humor. X5 
 116 No expresa emociones. X5 
Resultado bruto total por sección 62 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
 
Figura 8.6 Cuestionario de Cuidador de Matine (continuación) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Item M. Resultados del Comportamiento del Procesamiento Sensorial 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 
 117 Se habla así mismo al desempeñar alguna tarea para dirigir la 
labor. (p.ej: para organizarse o asegurarse de lo que está 
haciendo bien) 
 X5 
 118 Su escritura es ilegible. X3 
 119 Tiene dificultades para colorear o escribir entre líneas. X3 
 120 Hace las cosas de manera muy ineficiente. (p.ej: pierde el tiempo, 
se mueve despacio, se hace la vida difícil) X5 
 L 121 Tiene dificultades para tolerar cambios de planes y expectativas. X3 
 L 122 Tiene dificultades para tolerar cambios en la rutina. X3 
Resultado bruto total por sección 22 
Item N. Items que Indican la Base para Respuestas 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 123 Brinca de una actividad a otra al punto de interferir con el juego X3 
 H 124 Deliberadamente huele los objetos X2 
 H 125 Parece no notar olores fuertes X5 
Resultado bruto total por sección 10 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
SUMARIO DE SECCIÓN: 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada sección a la columna de puntaje total de sección en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
PROCESAMIENTO SENSORIAL PUNTAJE TOTAL 
DE SECCIÓN EN 
BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
PROBABLE 
DIFERENCIA 
DEFINIDA 
A Procesamiento auditivo 11 /40 40----------30 29----------26 25------X---8 
B Procesamiento visual 32 /45 45----------3X 31----------27 26----------9 
C Procesamiento vestibular 49 /55 55---------X48 47----------45 44----------11 
D Procesamiento táctil 65 /90 90----------73 72----------X5 64----------18 
E Procesamiento multisensorial 22 /35 35----------27 26----------24 23X---------7 
F Procesamiento sensorial oral 25 /60 60----------46 45----------40 39---X------12 
MODULACIÓN 
G Procesamiento sensorial 
relacionado al aguante/tono 
41 /45 45------X---39 38----------36 35----------9 
H Modulación relacionada a posición 
del cuerpo y movimiento 
36 /50 50----------41 40----------3X 35----------10 
I Modulación del movimiento que 
afecta el nivel de actividad 
29 /35 35---X------23 22----------19 18----------7 
J Modulación de información 
sensorial que afecta las 
reacciones emocionales 
18 /20 20----X-----15 15----------14 13----------4 
K Modulación de información visual 
que afecta las reacciones 
emocionales y el nivel de 
actividad 
17 /20 20-------X--15 14----------12 11----------4 
REACCIONES EMOCIONALES Y DE COMPORTAMIENTO 
L Reacciones emocionales/sociales 62 /85 85----------63 X2----------55 54----------17 
M Resultados del comportamiento 
del procesamiento sensorial 
22 /30 30----------X2 21----------19 18----------6 
N Items que indican la base para 
respuestas 
10 /15 15----------12 11----------X0 9----------3 
 Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1.037). 
 
Figura 8.7 Sumario de Sección de Matine 
 
Calificaciones 
 
La Hoja de Sumario de Calificación reveló algunas razones posibles del por qué el tiempo del refrigerio era 
difícil para Matine. Ella tenía problemas con varias áreas de procesamiento sensorial, incluyendo el 
procesamiento auditivo, táctil, oral y multisensorial (ver Figura 8.7). En la entrevista con los padres, la terapeuta 
determinó que éstos habían sido muy intuitivos con su hija. Ellos observaron y respondieron a sus dificultades 
de procesamiento sensorial por medio de minimizar los aspectos particulares de la experiencia de comer. Por 
ejemplo, con solamente una niña, ellos pudieron crear un ambiente más calmado, menos desafiante 
auditivamente durante la hora de comer (p. Ej., no televisión ni radio). Prepararon los alimentos que a Matine le 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
gusta y llegaron a entender las texturas que ella prefiere, y así fueron capaces de incorporar este conocimiento 
a la preparación de la comida. 
 
SUMARIO DE SECCIÓN: 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada sección a la columna de puntaje total de sección en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
PROCESAMIENTO SENSORIAL PUNTAJE TOTAL 
DE SECCIÓN EN 
BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
PROBABLE 
DIFERENCIA 
DEFINIDA 
A Procesamiento auditivo 11 /40 40----------30 29----------26 25------X---8 
B Procesamiento visual 32 /45 45----------3X 31----------27 26----------9 
C Procesamiento vestibular 49 /55 55---------X48 47----------45 44----------11 
D Procesamiento táctil 65 /90 90----------73 72----------X5 64----------18 
E Procesamiento multisensorial 22 /35 35----------27 26----------24 23X---------7 
F Procesamiento sensorial oral 25 /60 60----------46 45----------40 39---X------12 
MODULACIÓN 
G Procesamiento sensorial 
relacionado al aguante/tono 
41 /45 45------X---39 38----------36 35----------9 
H Modulación relacionada a posición 
del cuerpo y movimiento 
36 /50 50----------41 40----------3X 35----------10 
I Modulación del movimiento que 
afecta el nivel de actividad 
29 /35 35---X------23 22----------19 18----------7 
J Modulación de información 
sensorial que afecta las 
reacciones emocionales 
18 /20 20----X-----15 15----------14 13----------4 
K Modulación de información visual 
que afecta las reacciones 
emocionales y el nivel de 
actividad 
17 /20 20-------X--15 14----------12 11----------4 
REACCIONES EMOCIONALES Y DE COMPORTAMIENTO 
L Reacciones emocionales/sociales 62 /85 85----------63 X2----------55 54----------17 
M Resultados del comportamiento 
del procesamiento sensorial 
22 /30 30----------X2 21----------19 18----------6 
N Items que indican la base para 
respuestas 
10 /15 15----------12 11----------X0 9----------3 
 Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1.037). 
 
Figura 8.7 Sumario de Sección de Matine 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Es difícil para el centro de cuidados diarios controlar los niveles de ruido y las opciones de comida de refrigerio. 
Con otros ocho niños en la mesa, la hora del refrigerio era mucho más ruidosa y más impredecible. Matine fue 
expuesta a sabores y texturas no familiares, lo cual se pudo haber sumado a su sensaciónde incomodidad. Si, 
como su Perfil Sensorial lo indica, ella tiene habilidad pobre para procesar la estimulación táctil, así como 
también la sensibilidad a texturas y sabores, entonces, el tiempo del refrigerio estaba proporcionando una 
combinación de estímulos que estaban más allá de las entradas de Matine. La terapeuta se maravilló también 
de las destrezas de control interno de Matine porque ella se desarrolló mejor cuando sus padres controlaron la 
situación o durante el tiempo de recreo cuando la distracción no era advertible o interrumpida por otros. La 
terapeuta hizo una nota para incluir al especialista de comportamiento en las discusiones con el fin de investigar 
las estrategias de manejo de conducta que podrían complementar el plan de intervención completo. 
 
Debido a que la terapeuta fue inquietada por algo sobre el comportamiento destructivo de Matine (desde la 
observación, la información de referencia y las respuestas cuestionables en la Sección L del Cuestionario del 
Cuidador), condujo un análisis de seguimiento de la estructura del factor del Perfil Sensorial. Ella completó la 
Tabla de Factor y el Sumario de Factor (ver Figura 8.8 en la página 114). 
 
Interpretación 
 
La hoja de trabajo confirmó el patrón de dificultad revelado en las estrategias de obtención de información 
previas y le dió a la terapeuta comprensión adicional para planear la intervención. La sensibilidad oral fue un 
problema también en el Sumario de Factor porque muchos de los ítems en este factor también se encuentran 
en el Procesamiento Sensorial Oral (Sección E). La dificultad revelada en los Factores 1 (Búsqueda Sensorial) y 
5 (Inatención /Distracción) fueron de utilidad en el entendimiento de la conducta y el desempeño de Matine. El 
desempeño pobre en aquellos factores sugirió que Matine tiende a estar activa, creando más experiencias 
sensoriales intensas para ella misma (Factor 1), pero este patrón de ajuste parece estar relacionado con el 
desempeño pobre en el Factor 5, lo que indica distracción. Mientras otros niños son activos en cuanto a la 
interacción con sus ambientes en los años de preescolar, ellos aprenden y se benefician de esas interacciones. 
Matine podría haber estado haciendo intentos de ajustarse en su ambiente, pero debido a sus dificultades en 
procesar cierto tipo de información sensorial, sus intentos la llevaron a interrupciones para ella y para sus 
compañeros. 
 
Cuando el equipo se reunió, estaban ansiosos por los padres para compartir sus conclusiones y estrategias 
sobre la hora de comer. Los miembros del equipo explicaron sus percepciones sobre las diferencias de Matine 
en el desempeño de la casa y la escuela, y se confundieron con los padres sobre cómo ayudar a Matine a ser 
productiva. 
 
Intervención 
 
En una situación como esta, el entendimiento de los parámetros de desempeño en locaciones diferentes llega a 
ser importante para interpretar y para la planeación de la intervención. Sin tener un entrenamiento formal, los 
padres de Matine decidieron intuitivamente lo que ella necesitaba, y haciendo esto, han minimizado los efectos 
de su procesamiento sensorial deficiente en su desempeño en casa. El desafío en prestar el servicio a un niño 
como Matine es que el equipo debe tomar decisiones claras sobre el balance entre la provisión de servicios 
para capacitar en el desempeño de forma exitosa y la provisión de oportunidades para experimentar acceso 
sensorial y modulación exitosamente. Una buena regla de aprobación es proporcionar soportes para los 
problemas de procesamiento sensorial durante las tareas más difíciles mientras se diseñan otras oportunidades 
para el niño de descubrir la significación en el acceso sensorial que es difícil de procesar y modular. Los 
profesionales no deben caer presos en la idea anticuada de que la causa es que Matine es joven, el único 
enfoque de intervención apropiada sería su aprendizaje de cómo tratar con los objetos. 
 
En el caso de Matine, la razón más probable para sus problemas a la hora del refrigerio es que esta actividad 
requiere modulación de todos los accesos sensoriales que son los más desafiantes para ella. Si hay 
consecuencias sobre la nutrición de Matine, o si su comportamiento destructivo la coloca a ella o a otros en un 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
camino perjudicial, las estrategias adaptativas serían las más adecuadas. Para reducir las oportunidades de que 
otros se choquen con Matine, la profesora podría colocarla al final de la mesa (por lo tanto, reduciendo las 
oportunidades táctiles). Un tapón para los oídos u orejeras reducirían el efecto del ruido ambiental. Los 
miembros del equipo necesitarían experimentar con un detalle aceptable aquí, porque con un procesamiento 
táctil pobre, poner orejeras o tapones ajustados podría ser irritante. Por lo que Matine es una niña de 4 años de 
edad, ella podría encontrar las orejeras con cabezas de animales simpáticas. Mediante la interpretación de la 
experiencia de los padres, el equipo podía preparar refrigerios que estuvieran dentro de las tolerancias 
sensoriales orales de Matine para reducir sus estallidos de sensaciones no placenteras en su boca. 
 
En otros momentos durante el día en el preescolar, el equipo podía incorporar oportunidades de procesamiento 
sensorial para ayudar a Matine a desarrollar mayor adaptabilidad. El juego de boca, como soplar, succionar y 
hacer caras en el espejo, y rutinas de autocuidado como lavar su rostro podrían proporcionar oportunidades 
para que Matine desarrollara un conocimiento sensorial oral. Por lo que la familia tiene éxito con la rutina, ellos 
podían trabajar con la terapeuta para introducir lentamente nuevas texturas y sabores en su dieta en la casa. 
Podían comenzar también a poner la radio o música en retroalimentación, tomando nota de cuáles sonidos (p. 
Ej., hablar, música clásica, música country) son los más fáciles de manejar para ella. El especialista de 
comportamiento sugirió que en el centro de cuidado diario, ellos podían trabajar en grupos en la mesa sin 
comer, incorporando experiencias auditivas y táctiles en las actividades (p. Ej., pintando con los dedos, 
cantando, aplaudiendo). Entonces Matine tendría oportunidades para procesar exitosamente el acceso 
sensorial para un desempeño productivo. 
 
Salidas de Intervención 
 
Cuando los profesores trataron de introducir las orejeras, Matine se mantuvo en su posición alejándolas. Al 
principio, los profesores pensaron que esto significaba que ella odiaba las orejeras, pero basados en una 
observación más cerrada, vieron que Matine no los lanzaba lejos como un niño podría hacerlo cuando está 
irritado. Después, ella estuvo quitándoselas y luego las observaba. Parecía intrigada con las caras de conejos y 
hablaría de ellos. Los profesores decidieron enseñar a Matine a mirar en un espejo para ver los conejos, y 
tomaron entonces una ilustración de sus orejeras de conejos y la pusieron en la mesa de refrigerio. Estas 
estrategias frenaron a Matine de retirar las orejeras y los profesores las introdujeron en el ritual de la hora de 
refrigerio. 
 
La terapeuta estuvo muy impresionada por la habilidad de los profesores para analizar los comportamientos 
completos de Matine, y no sacaron una conclusión errónea en su frustración para encontrar mejores estrategias 
en el tiempo de refrigerio. Las orejeras parecían ayudar con los ruidos extra a la hora del refrigerio, y a veces 
Matine también se las puso para jugar afuera. 
 
La introducción de nuevas texturas tomó un poco más de tiempo. Matine continuó siendo muy reacia, pero con 
la experimentación los profesores identificaron varias estrategias que ayudaron. Por ejemplo, cuando los 
alimentos estaban en una temperatura más neutral, ella fue más apta para aceptar una nuevatextura (p. Ej., 
salsa caliente de manzana y salsa fría de manzana). Ella también respondió bien a una aproximación sensorial 
en la cual los profesores preguntaron a los niños cuál comida era “más suave” (p. Ej., pudín) o “más duro” (p. 
Ej., galleta). Bajo dichas condiciones, Matine se juntaría más diligentemente. 
 
El aspecto más importante para los profesores fue entender los parámetros de la dificultad de Matine. Este 
conocimiento los ayudó a ser observadores más precisos y a hacer ajustes dentro de los parámetros propios 
de las necesidades de Matine. 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Figura 8.8 Sumario de Factores de Matine 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACTOR 1 
BUSQUEDA SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 8 2 
 24 3 
 25 3 
 26 3 
 44 3 
 45 3 
 46 3 
 51 2 
 80 3 
 81 3 
 82 3 
 83 3 
 84 3 
 89 3 
 90 3 
 94 4 
 123 3 
Factor total del 
puntaje en bruto 50 
FACTOR 2 
EMOCIONALMENTE 
REACTIVO 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 92 4 
 100 3 
 101 3 
 102 4 
 103 3 
 104 3 
 105 3 
 106 4 
 107 3 
 108 4 
 109 3 
 110 3 
 111 3 
 112 4 
 121 3 
 122 3 
Factor total del 
puntaje en bruto 53 
FACTOR 3 
BAJA RESISTENCIA/ TONO 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 66 5 
 67 4 
 68 4 
 69 5 
 70 4 
 71 4 
 72 5 
 73 5 
 74 5 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
41 
FACTOR 4 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL ORAL 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 55 2 
 56 2 
 57 2 
 58 2 
 59 2 
 60 2 
 61 2 
 62 2 
 63 2 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
18 
FACTOR 5 
INATENCIÓN / 
DISTRACCIÓN 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 3 1 
 4 1 
 5 1 
 6 1 
 7 1 
 48 2 
 49 2 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
9 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACTOR 6 
REGISTRO POBRE 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 35 5 
 42 5 
 43 5 
 95 5 
 99 5 
 115 5 
 116 5 
 125 5 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
40 
FACTOR 8 
SEDENTARIO 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 85 5 
 86 5 
 87 5 
 88 5 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
20 
FACTOR 7 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 18 5 
 19 5 
 77 4 
 78 4 
Factor total del 
puntaje en bruto 18 
FACTOR 9 
MOTRICIDAD FINA/ 
PERCEPTUAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 13 3 
 118 3 
 119 3 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
9 
ÍCONO CLAVE 
 Audición 
 Visión 
 Nivel de Actividad 
 Gusto/Olfato 
 Posición del Cuerpo 
 Movimiento 
 Tacto 
 Emocional/Social 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
SUMARIO DE FACTOR 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada factor a la columna marcada con puntaje total de factor en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
 
Factor 
PUNTAJE TOTAL 
DE FACTOR EN 
BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
 PROBABLE 
DIFERENCIA 
 DEFINIDA 
1 Búsqueda sensorial 50 /85 85----------63 62----------55 54X---------17 
2 Emocionalmente reactivo 53 /80 80----------57 56----X-----48 47----------16 
3 Baja resistencia/tono 41 /45 45------X---39 38----------36 35----------9 
4 Sensibilidad sensorial oral 18 /45 45----------33 32----------27 26----X-----9 
5 Inatención/distracción 9 /35 35----------25 24----------22 21------X---7 
6 Registro pobre 40 /40 X0----------33 32----------30 29----------8 
7 Sensibilidad sensorial 18 /20 20-----X----16 15----------14 13----------4 
8 Sedentario 20 /20 X0----------12 11----------10 9----------4 
9 Percepción motora fina 9 /15 15----------10 X9----------8 7----------3 
* Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1.037) 
 
 
 
Estudio de Caso 4: Gretta 
 
Gretta es una niña de cuarto grado. La profesora estuvo preocupada porque Gretta estaba teniendo problemas en la organización de sus materiales y de ella misma para lograr el 
trabajo completo al paso consistente de sus compañeros. La profesora llevó su preocupación al equipo de estudio de la niña en la escuela. Este equipo dirige reuniones regulares para 
revisar las preocupaciones de los profesores y colabora con ellos en la planeación de métodos de enseñanza alternativos previos a la remisión para una 
valoración comprehensiva. (Los distritos escolares llaman a estos equipos de diferente forma [p.ej., equipo de pre-valoración, equipo de apoyo en el salón de clases]; su propósito es 
determinar si el problema puede ser resuelto como parte de la educación regular). Otra profesora del salón en el equipo convino reunirse con la profesora de Gretta para revisar el 
producto del trabajo de ella y para observarla durante su tiempo de labores escolares para tener conclusiones sobre sus patrones de trabajo. Los padres completaron el Cuestionario del 
Cuidador para darle al equipo información adicional sobre el desempeño de Gretta y para ver si los aspectos del procesamiento sensorial podrían estar contribuyendo a su ineficiencia 
(ver Figura 8.9). 
 
Calificaciones 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Cuando la terapeuta sumó las respuestas de los padres en la Hoja de Sumario de Calificación, vió que Gretta se estaba desempeñando dentro del rango Típico en la mayoría de 
secciones (ver Figuras 8.9 y 8.10 en las páginas 117 y 124 respectivamente). La terapeuta esperaba que las calificaciones en la sección de Salidas de Comportamiento y de Factor de 
Motricidad Fina /Perceptual estarían más bajas porque esos grupos de ítems preguntan sobre el proceso y producto de trabajo del niño. La terapeuta notó también que únicamente otras 
áreas de incumbencia estaban relacionadas con el Procesamiento Visual y Resistencia /Tono. Para seguir con esto antes de la próxima reunión de equipo de estudio, la terapeuta 
condujo una observación refinada del tiempo de labor escolar (separada de las otras observaciones de los profesores del salón de clases). La terapeuta advirtió que durante la labor 
escolar, Gretta trabajó por un tiempo, pero luego puso su cabeza sobre el escritorio o la apoyó sobre una mano. Gretta colocó su hoja también de una forma inusual para escribir y 
frecuentemente cambió de posición el lápiz en su mano. 
 
Interpretación
 
 
Los miembros del equipo compartieron sus conclusiones en su siguiente reunión. La terapeuta dijo que en general, el procesamiento sensorial y la modulación de Gretta estaban bien. 
Luego reportó sus observaciones durante la labor escolar de Gretta, explicando que los aspectos de resistencia y tono muscular que observó podrían estar haciendo difícil a Gretta 
mantenerse con el ritmo del cuarto grado. Por ejemplo, la terapeuta relacionó el cansancio observado de Gretta (p. Ej., dejando caer su cabeza, sosteniéndola con su mano) con una 
resistencia pobre y bajo tono. También sugirió que la dificultad que tenía de sostener su lápiz por periodos largos de tiempo podría ser ocasionada por debilidad en sus manos. La 
terapeuta inquirió a los profesores sobre sus impresiones con respecto a las destrezas de percepción visual dado que ésta fue unárea cuestionable en el Perfil Sensorial. La profesora 
percibió que algunas veces Gretta ponía cosas de forma confusa en sus hojas de trabajos pero estaba más preocupada sobre su productividad. 
 
Intervención 
 
Debido a que el equipo se estuvo enfocando en el apoyo a Gretta en el cuarto grado, decidieron tratar algunas adaptaciones en el salón de clases y en las tareas. La terapeuta 
ocupacional experimentó con diferentes ángulos en la superficie de escritura de Gretta a la largo de diferentes patrones de sentarse para tratar de sustentar su tono y resistencia baja 
para la actividad sedente. Las dos profesoras decidieron tratar de hacer que Gretta trabajara en el computador para completar su labor escolar porque éste le daría una superficie visual 
vertical y sería una alternativa para sostener un lápiz por periodos prolongados. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Procesamiento Sensorial 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
E
M
E
N
T
E
 
A
 
V
E
C
E
S
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Item A. Procesamiento Auditivo 
 L 1 Responde de manera negativa a sonidos fuertes o inesperados (por ejemplo, llora 
o se esconde al oír ruidos de la aspiradora, ladridos de perros o secador de pelo) 
 X4 
 L 2 Se cubre los oídos con las manos para protegerlos de sonidos X5 
 L 3 Tiene dificultades para completar las tareas cuando está puesto el radio X5 
 L 4 Se distrae o tiene dificultades para funcionar normalmente si hay mucho ruido a 
su alrededor 
 X5 
 L 5 No puede trabajar si hay ruido ambiental (por ejemplo ventilador, refrigerador) X5 
 H 6 Parece no oír lo que usted le diga X5 
 H 7 No entiende cuando llaman su nombre, pero usted sabe que su hijo puede oír 
bien 
 X5 
 H 8 Disfruta de ruidos extraños/ trata de hacer ruido solo para hacer ruido 
 
 X5 
Resultado bruto total por sección 39 
Comentarios 
 
Item B. Procesamiento Visual 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
EN
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 L 9 Prefiere estar en la obscuridad X4 
 L 10 Se muestra disgustado por la luz brillante o intenta evadirla (por ejemplo se 
esconde del sol que brilla por la ventana del carro) 
 X4 
 L 11 Está feliz en la obscuridad X4 
 L 12 Se frustra al buscar objetos sobre un fondo de distracción (por ejemplo en un cajón 
desordenado) 
 X4 
 L 13 Tiene dificultades para armar los rompecabezas 8Comparado con otros niños de la 
misma edad) 
 X2 
 L 14 Le molesta la luz brillante aún cuando otras personas se hayan acostumbrado a la 
luz. 
 X3 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 L 15 Se cubre los ojos o los entrecierra para protegerlos de la luz. X3 
 H 16 Mira cuidadosa e intensamente a objetos/ personas, con mirada fija. X2 
 H 17 
Tiene dificultades para encontrar objetos sobre fondos de distracción. (p.ej: Hallar 
sus zapatos en la recamara desordenada o un juguete favorito en un cajón lleno de 
chácharas.) 
 
 X2 
Resultado bruto total por sección 28 
Comentarios 
Figura 8.9 Cuestionario de Cuidador de Gretta 117 
 
 
ITEM C. Procesamiento Vestibular 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 L 18 Se vuelve ansioso o desesperado cuando sus pies dejan el suelo. X4 
 L 19 No le gustan actividades en las cuales se queda boca abajo.(p.ej: Marometas, juegos rudos.) X4 
 L 20 Evita los aparatos o juegos móviles. (p.ej: los columpios, el carrusel.) X5 
 L 21 No le gusta andar en carro. X5 
 L 22 Mantiene la cabeza erguida, aún cuando se dobla a la cintura o se inclina. (p.ej: Se mantiene rígido al desempeñar alguna actividad.) X5 
 L 23 Se desorienta después de inclinarse hacia la mesa o lavabo. (p.ej: Se cae o se marea.) X5 
 H 24 Busca todo tipo de movimiento, y esto interfiere con las actividades rutinarias. (p:ej: No se puede quedar quieto.) X5 
 H 25 Busca todo tipo de actividades móviles. (p.ej: Dar de vueltas en brazo de un adulto, paseos en carrusel, columpios, juegos móviles.) X5 
 H 26 Gira/ da vueltas frecuentemente a lo largo del día. (p.ej: Le gusta estar mareado.) X5 
 H 27 Se mece sin pensarlo. (p.ej: Mientras ve al televisión.) X5 
 H 28 Se mece sentado al escritorio/ en la silla o piso. X5 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Resultado bruto total por sección 53 
Comentarios 
Figura 8.9 Cuestionario de Cuidador de Gretta (continuación) 
Item D. Procesamiento Tactil 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 L 29 Evita “ensuciarse”. (p.ej: con pegamento, arena, pinturas, cinta adhesiva.) X5 
 L 30 Expresa angustia cuando se le cortan el pelo y las uñas, o se le lava la cara. (p.ej: 
Llora o lucha.) 
 X5 
 L 31 Prefiere usar manga larga cuando hace calor o manga corta cuando hace frío. X5 
 L 32 Le molesta ir al dentista y lavarse los dientes. (p.ej: Llora o lucha.) X5 
 L 33 Es sensible a ciertos tipos de tela. (p.ej: Prefiere usar cierta ropa o sabanas en 
especial.) 
 X5 
 L 34 Le irritan los calcetines o zapatos. X5 
 L 35 Evitar ir descalzo, especialmente en arena o pasto. X5 
 L 36 Reacciona emocional o agresivamente al ser tocado. X5 
 L 37 Se retira del agua que le pueda salpicar. X5 
 L 38 Tiene dificultades para estar en fila o cerca de otra gente. X5 X5 
 L 39 Frota o rasca el área del cuerpo donde le han tocado. X5 
 H 40 Toca o masajea objetos y personas al punto de molestar a otras gentes. X5 
 H 41 Demuestra necesidades incomunes para tocar ciertos juguetes, superficies o texturas. 
(p.ej: Manoseando objetos constantemente.) 
 X5 
 H 42 Toma conciencia de dolor y temperatura. X4 
 H 43 Parece no darse cuenta cuando alguien le toca el brazo o espalda. (p.ej: Poco 
consciente.) 
 X4 
 H 44 Evita usar zapatos; le encanta estar descalzo. X5 
 H 45 Toca a gente y objetos. X5 
 H 46 No parece notar cuando tiene la cara o manos sucias. X5 
Resultado bruto total por sección 88 
Comentarios 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Item E. Procesamiento Multisensorial 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 47 Se pierde fácilmente. (Aun en lugares que ya conoce.) X3 
 48 Tiene dificultades para prestar atención X5 
 L 49 Levanta la vista de sus tareas para notar las actividades a su alrededor. X5 
 H 50 Parece poco consciente, a pesar de un ambiente activo. (p.ej: no nota actividades.) X4 
 H 51 Se cuelga de la gente, muebles u objetos, aún en situaciones familiares. X5 
 H 52 Anda en puntillas. X4 
 H 53 Se deja la ropa que viste retorcida. X4 
Resultado bruto total por sección 30 
Comentarios 
Figura 8.9 Cuestionario de Cuidador de Gretta (continuación) 
 
Item F. Procesamiento Sensorial Oral 
S
IE
M
P
R
E
 
FR
E
C
U
EN
T
E
M
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 L 54 Se asquea fácilmente al sentir lastexturas de ciertos alimentoso utensilios en la boca. X4 
 L 55 Evita ciertos sabores u olores que típicamente forman parte de las dietas de los niños. X4 
 L 56 Come solo algunas comidas de ciertos sabores. (Apunte: ____________________) X4 
 L 57 Se limita el solo a comer nada más comidas de cierta textura/temperatura. 
(Apunte:____________________________) 
 X5 
 L 58 Es exigente en cuanto a lo que come, especialmente con referencia a las texturas de 
alimentos. 
 X4 
 H 59 De rutina huele objetos no alimenticios. X4 
 H 60 Demuestra fuertes preferencias por ciertos olores X5 
 H 61 61.Demuestra fuertes presencias por ciertos sabores. (Apunte:_____________________) X5 
 H 62 62.Se le antojan ciertas comidas en especial. (Apunte:_____________________________) X4 
 H 63 63.Busca ciertos sabores u olores. (Apunte:____________________________) X4 
 H 64 64.Mastica o lame objetos no alimenticios. X5 
 H 65 65.Se mete objetos a la boca. (p.ej: Las manos, lápices.) X4 
Resultado bruto total por sección 52 
Comentarios 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
Modulación 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
Item G. Procesamiento Sensorial Relacionado con el Aguante/Tono 
 66 Sus movimientos son rígidos. X4 
 H 67 Se cansa fácilmente, especialmente cuando esta de pie o sosteniendo alguna 
posición en especial. 
 X4 
 H 68 Entieza las coyunturas (p.ej: Los codos o rodillas) para estabilizarse. X4 
 H 69 Parece que sus músculos son débiles. X4 
 H 70 Aprieta débilmente. X4 
 H 71 No puede levantar objetos pesados. (p.ej: Parece mas débil que otros niños de la 
misma edad.) 
 X4 
 H 72 Siempre se apoya. (Aun durante actividades.) X3 
 H 73 Poco aguante/ se agota fácilmente. X4 
 H 74 Parece letárgico (p.ej: Tiene poca energía, se mueve despacio.) X4 
Resultado bruto total por sección 35 
Comentarios 
Figura 8.9 Cuestionario de Cuidador de Gretta (continuación) 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Item H. Modulación Relacionada a Posición del Cuerpo y Movimiento 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 75 Parece ser susceptible a los accidentes. X3 
 76 Se detiene al bajar y subir escaleras o banquetas. (p.ej: Es cauteloso, para antes de 
andar.) 
 X3 
 L 77 Teme caerse o estar en lo alto. X4 
 L 78 Evita trepar/ saltar o evita andar por superficies disparejas o llenas de baches. X3 
 L 79 Se agarra de paredes o barandales. (p.ej: Se cuelga por inseguridad, se pega.) X3 
 H 80 Se arriesga excesivamente al jugar. (p.ej: Sube a las ramas más altas de un árbol, salta de muebles altos.) X5 
 H 81 Se arriesga al trepar o jugar hasta el punto del peligro. X5 
 H 82 Voltea todo el cuerpo para mirarle a usted. X5 
 H 83 Busca oportunidades para caerse sin importarle el peligro a su persona. X5 
 H 84 Parece disfrutar las caídas. X5 
Resultado bruto total por sección 41 
Item I. Modulación de Movimiento que Afecta el Nivel de Actividad 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
EN
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 L 85 Pasa la mayor parte del día en juegos sedentarios. (p.ej: Se ocupa por actividades 
calladas.) 
 X5 
 L 86 Prefiere actividades calladas y sedentarias. (p.ej: Viendo televisión, leyendo libros, 
usando la computadora.) 
 X5 
 L 87 Busca oportunidades para ocuparse en juegos sedentarios. X4 
 L 88 Prefiere actividades sedentarias. X4 
 H 89 Se emociona demasiado en las actividades móviles. X4 
 H 90 “Listo para lo que sea”. X4 
 H 91 Evitas actividades y juegos callados. X4 
Puntaje total en bruto de sección 34 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Comentarios 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
 
Figura 8.9 Cuestionario de Cuidador de Gretta (continuación) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
 
Item J. Modulación de Información Sensorial que Afecta las Reacciones Emocionales 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 92 Necesita más protección que otros niños. (p.ej: Parece indefenso física y 
emocionalmente.) 
 X5 
 L 93 Sigue rituales invariables en su higiene personal. X4 
 H 94 Es demasiado afectuoso con la gente. X4 
 H 95 No percibe las señales no-verbales o expresiones de otras personas. (p.ej: Le es difícil 
interpretar señales.) 
 X4 
Resultado bruto total por sección 19 
 
Item 
K. Modulation de Información Visual que Afecta las Reacciones Emocionales y el 
Nivel de Actividad 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
EN
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 L 96 Evita mirar directamente a los ojos. X3 
 H 97 Fija la vista en objetos o personas. X3 
 H 98 Mira a todas la personas que se mueven a su alrededor. X3 
 H 99 No se da cuenta cuando personas entran en el cuarto. X5 
Resultado bruto total por sección 14 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
Reacciones Emocionales y de Comportamiento 
 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
Item L. Reacciones Emocionales Sociales 
 100 Parece tener dificultades para quererse a si mismo. (p.ej: pobre autoestima) X5 
 101 Tiene problemas para comportarse como “grandecito”. (p.ej: reacciona a ciertas 
situaciones de manera inmadura) 
 X5 
 102 Es sensitivo cuando se le critica. X5 
 103 Tiene temores específicos (p.ej: se pueden predecir) X5 
 104 Parece ansioso. X5 
 105 Demuestra emoción excesiva cuando falla en alguna actividad. (p.ej: se 
desenfrena) 
 X5 
 106 Expresa sentirse como un fracaso. X5 
 107 Es obstinado o no cooperativo. X5 
 108 Le dan ataques de enojo. (p.ej: patalea cuando no obtiene lo que quiere) X5 
 109 Se frustra fácilmente. X5 
 110 Llora con facilidad. X5 
 111 Es demasiado serio. X5 
 112 Le cuesta dificultad hacer amistades. (p.ej: no participa en juegos interactivos o 
en grupo) 
 X5 
 113 Le dan pesadillas. X5 
 114 Sufren temores que interfieren con la vida cotidiana. X4 
 115 Le falta un sentido del humor. X5 
 116 No expresa emociones. X5 
Resultado bruto total por sección 84 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comentarios 
 
 
 
 
Figura 8.9 Cuestionario de Cuidador de Gretta (continuación) 
 
 
Item M. Resultados del Comportamiento del Procesamiento SensorialS
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
E
N
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 117 Se habla así mismo al desempeñar alguna tarea para dirigir la labor. (p.ej: para 
organizarse o asegurarse de lo que está haciendo bien) 
 X2 
 118 Su escritura es ilegible. X2 
 119 Tiene dificultades para colorear o escribir entre líneas. X2 
 120 Hace las cosas de manera muy ineficiente. (p.ej: pierde el tiempo, se mueve 
despacio, se hace la vida difícil) 
 X2 
 L 121 Tiene dificultades para tolerar cambios de planes y expectativas. X5 
 L 122 Tiene dificultades para tolerar cambios en la rutina. X5 
Resultado bruto total por sección 18 
Item N. Items que Indican la Base para Respuestas 
S
IE
M
P
R
E 
FR
E
C
U
EN
T
EM
E
N
T
E
 
A
 V
E
C
ES
 
C
A
S
I 
N
U
N
C
A
 
N
U
N
C
A
 
 123 Brinca de una actividad a otra al punto de interferir con el juego X5 
 H 124 Deliberadamente huele los objetos X5 
 H 125 Parece no notar olores fuertes X4 
Resultado bruto total por sección 14 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACTOR 1 
BUSQUEDA SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 8 5 
 24 5 
 25 5 
 26 5 
 44 5 
 45 5 
 46 5 
 51 5 
 80 5 
 81 5 
 82 5 
 83 5 
 84 5 
 89 5 
 90 5 
 94 5 
 123 5 
Factor total del 
puntaje en bruto 85 
FACTOR 2 
EMOCIONALMENTE 
REACTIVO 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 92 5 
 100 5 
 101 5 
 102 5 
 103 5 
 104 5 
 105 5 
 106 5 
 107 5 
 108 5 
 109 5 
 110 5 
 111 5 
 112 5 
 121 5 
 122 5 
Factor total del 
puntaje en bruto 80 
FACTOR 3 
BAJA RESISTENCIA/ TONO 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 66 4 
 67 4 
 68 4 
 69 4 
 70 4 
 71 4 
 72 3 
 73 4 
 74 4 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
35 
FACTOR 4 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL ORAL 
ITEM 
Puntaje en 
Bruto 
 55 4 
 56 4 
 57 5 
 58 4 
 59 4 
 60 5 
 61 5 
 62 4 
 63 4 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
39 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FACTOR 5 
INATENCIÓN / 
DISTRACCIÓN 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 3 5 
 4 5 
 5 5 
 6 5 
 7 5 
 48 5 
 49 5 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
35 
FACTOR 6 
REGISTRO POBRE 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 35 5 
 42 4 
 43 4 
 95 5 
 99 5 
 115 5 
 116 5 
 125 4 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
37 
FACTOR 7 
SENSIBILIDAD 
SENSORIAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 18 4 
 19 4 
 77 4 
 78 3 
Factor total del 
puntaje en bruto 15 
FACTOR 8 
SEDENTARIO 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 85 5 
 86 5 
 87 4 
 88 5 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
19 
FACTOR 9 
MOTRICIDAD FINA/ 
PERCEPTUAL 
ITEM 
Puntaje 
en Bruto 
 13 2 
 118 2 
 119 2 
Factor total del 
puntaje en 
bruto 
6 
ÍCONO CLAVE 
 Audición 
 Visión 
 Nivel de Actividad 
 Gusto/Olfato 
 Posición del 
Cuerpo 
 Movimiento 
 Tacto 
 Emocional/Social 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
SUMARIO DE FACTOR 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada factor a la columna marcada con puntaje total de factor en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
 
Factor 
PUNTAJE TOTAL 
DE FACTOR EN 
BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
 PROBABLE 
DIFERENCIA 
 DEFINIDA 
1 Búsqueda sensorial 85 /85 X5----------63 62----------55 54----------17 
2 Emocionalmente reactivo 80 /80 X0----------57 56----------48 47----------16 
3 Baja resistencia/tono 35 /45 45----------39 38----------36 X5----------9 
4 Sensibilidad sensorial oral 39 /45 45----X-----33 32----------27 26----------9 
5 Inatención/distracción 35 /35 X5----------25 24----------22 21----------7 
6 Registro pobre 37 /40 40---X------33 32----------30 29----------8 
7 Sensibilidad sensorial 15 /20 20----------16 X5----------14 13----------4 
8 Sedentario 19 /20 20X---------12 11----------10 9----------4 
9 Percepción motora fina 6 /15 15----------10 9----------8 7-X--------3 
* Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1.037) 
 
Figura 8.10 Hoja de sumario de puntajes de Gretta 
 
SUMARIO DE SECCIÓN: 
Instrucciones: Transferir el puntaje del niño para cada sección a la columna de puntaje total de sección en bruto. 
Luego marque estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada 
(desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida)* 
 
PROCESAMIENTO SENSORIAL PUNTAJE TOTAL 
DE SECCIÓN EN 
BRUTO 
DESEMPEÑO 
TÍPICO 
DIFERENCIA 
PROBABLE 
DIFERENCIA 
DEFINIDA 
A Procesamiento auditivo 39 /40 40X---------30 29----------26 25----------8 
B Procesamiento visual 28 /45 45----------32 31-------X--27 26----------9 
C Procesamiento vestibular 53 /55 55--X--------48 47----------45 44----------11 
D Procesamiento táctil 88 /90 90-X--------73 72----------65 64----------18 
E Procesamiento multisensorial 30 /35 35------X---27 26----------24 23----------7 
F Procesamiento sensorial oral 52 /60 60-------X--46 45----------40 39----------12 
MODULACIÓN 
G Procesamiento sensorial 
relacionado al aguante/tono 
/45 45----------39 38----------36 X5----------9 
H Modulación relacionada a posición 
del cuerpo y movimiento 
/50 50----------X1 40----------36 35----------10 
I Modulación del movimiento que 
afecta el nivel de actividad 
/35 35X---------23 22----------19 18----------7 
J Modulación de información 
sensorial que afecta las 
reacciones emocionales 
/20 20--X-------15 15----------14 13----------4 
K Modulación de información visual 
que afecta las reacciones 
emocionales y el nivel de 
actividad 
/20 20----------15 X4----------12 11----------4 
REACCIONES EMOCIONALES Y DE COMPORTAMIENTO 
L Reacciones emocionales/sociales /85 85-X--------63 62----------55 54----------17 
M Resultados del comportamiento 
del procesamiento sensorial 
/30 30----------22 21----------19 X8----------6 
N Items que indican la base para 
respuestas 
/15 15X---------12 11----------10 9----------3 
 Clasificaciones basadas en el desempeño de niños sin dishabilidades (n=1.037) 
 
Figura 8.10 Hoja de sumario de puntajes de Gretta (continuación)p. 126 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
Estrategias de Intervención 
 
Las estrategias del computador se volvieron una opción muy buena para Gretta. Ella empezó a utilizar el 
computador para muchas actividades en la escuela y en la casa, y desarrolló buenas destrezas con el mouse. 
La terapeuta halló software para que ella pudiera introducir texto haciendo clic sobre las letras en la pantalla, y 
que predecía las palabras cuando las tecleaba; ambas estrategias favorecieron el producto de su trabajo. Luego 
el equipo planeó para Gretta obtener un computador portátil para que lo llevara cuando ella iniciara la escuela 
media y trabajara con la organización de sus archivos dentro de este computador. También le dieronun cable 
para que pudiera conectarlo e imprimir trabajos desde el computador en cualquier clase, lo cual aumentó su 
eficiencia completa. El equipo de profesores pareció satisfecho con esta estrategia porque incrementó el 
número de asignaciones que ella entregó. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
APÉNDICE A 
 
Corte de Resultados para Niños de 3 años de edad. 
 
SECCIONES DESEMPEÑO TÍPICO 
DIFERENCIA 
PROBABLE 
DIFERENCIA DEFINIDA 
A. Procesamiento auditivo 40----------30 29----------27 26---------8 
B. Procesamiento visual 45----------32 29----------25 24---------9 
C. Procesamiento vestibular 55----------46 45---------42 41---------11 
D. Procesamiento táctil 90----------70 69----------62 61---------18 
E. Procesamiento multisensorial 35----------26 26----------24 22----------7 
F. Procesamiento sensorial oral 60----------45 44---------37 38--------12 
G. Procesamiento sensorial relacionado al 
aguante/tono 
45----------40 39----------38 37----------9 
H. Modulación relacionada a posición del 
cuerpo y movimiento 
50----------39 38--------35 34---------10 
I. Modulación del movimiento que afecta el 
nivel de actividad 
35----------22 21----------19 18---------7 
J. Modulación de información sensorial que 
afecta las reacciones emocionales 
20----------16 15----------14 13----------4 
K. Modulación de información visual que 
afecta las reacciones emocionales y el nivel 
de actividad 
20----------13 12----------11 10---------4 
L. Reacciones emocionales/sociales 85----------64 63---------58 57---------17 
M. Resultados del comportamiento del 
procesamiento sensorial 
30----------20 19---------17 16----------6 
N. Items que indican la base para 
respuestas 
15----------11 10----------9 8----------3 
FACTORES DESEMPEÑO TÍPICO 
DIFERENCIA 
DEDFINIDA 
DIFERENCIA DEFINIDA 
1. Búsqueda sensorial 85----------62 61---------53 52---------17 
2. Emocionalmente reactivo 80----------58 57---------51 50--------16 
3. Baja resistencia/tono 45----------39 38----------35 34---------9 
4. Sensibilidad sensorial oral 45----------32 31---------26 25---------9 
5. Inatención/distracción 35----------26 25---------24 23---------7 
6. Registro pobre 40----------34 33---------30 29----------8 
7. Sensibilidad sensorial 20----------16 15----------13 12---------4 
8. Sedentario 20----------12 11----------9 8---------4 
9. Percepción motora fina * * * 
*no apropiado para 3 años de edad 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Corte de Resultados para Niños de 4 años de edad. 
 
SECCIONES DESEMPEÑO TÍPICO 
DIFERENCIA 
PROBABLE 
DIFERENCIA DEFINIDA 
A. Procesamiento auditivo 40----------30 29----------27 26---------8 
B. Procesamiento visual 45----------32 31----------28 27---------9 
C. Procesamiento vestibular 55----------47 46---------43 42---------11 
D. Procesamiento táctil 90----------73 72----------67 66---------18 
E. Procesamiento multisensorial 35----------27 26----------24 23----------7 
F. Procesamiento sensorial oral 60----------44 43---------37 36--------12 
G. Procesamiento sensorial relacionado al 
aguante/tono 
45----------39 38----------36 35----------9 
H. Modulación relacionada a posición del 
cuerpo y movimiento 
50----------39 38--------35 34---------10 
I. Modulación del movimiento que afecta el 
nivel de actividad 
35----------23 22----------20 19---------7 
J. Modulación de información sensorial que 
afecta las reacciones emocionales 
20----------16 15----------14 13----------4 
K. Modulación de información visual que 
afecta las reacciones emocionales y el nivel 
de actividad 
20----------15 14----------13 12---------4 
L. Reacciones emocionales/sociales 85----------64 63---------57 56---------17 
M. Resultados del comportamiento del 
procesamiento sensorial 
30----------21 20---------19 18----------6 
N. Items que indican la base para 
respuestas 
15----------11* 10* 9----------3* 
FACTORES DESEMPEÑO TÍPICO 
DIFERENCIA 
DEDFINIDA 
DIFERENCIA DEFINIDA 
1. Búsqueda sensorial 85----------62 61---------53 52---------17 
2. Emocionalmente reactivo 80----------58 57---------51 50--------16 
3. Baja resistencia/tono 45----------39 38----------35 34---------9 
4. Sensibilidad sensorial oral 45----------32 31---------26 25---------9 
5. Inatención/distracción 35----------26 25---------24 23---------7 
6. Registro pobre 40----------34 33---------30 29----------8 
7. Sensibilidad sensorial 20----------16 15----------13 12---------4 
8. Sedentario 20----------12 11----------9 8---------4 
9. Percepción motora fina 15----------9 8---------6 5---------3 
*no apropiado para 4 años de edad 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
APÉNDICE B 
 
Hoja de Trabajo para el Análisis del Agrupamiento del Procesamiento Visual/Táctil 
Relacionado con niños con ADHD 
 
Agrupación de Procesamiento Visual/Tactil 
Perfil Sensorial 
Locación de Sección 
Item 
Resultado 
Bruto 
B. Procesamiento visual 
 12 Se frustra al buscar objetos sobre un fondos de distracción. (p.ej: 
En un cajón desordenado.) 
 
 17 
Tiene dificultades para encontrar objetos sobre fondos de 
distracción. (p.ej: Hallar sus zapatos en la recamara desordenada 
o un juguete favorito en un cajón lleno de chácharas) 
 
D. Procesamiento táctil 
 
 36 Reacciona emocional o agresivamente al ser tocado. 
 38 Tiene dificultades para estar en fila o cerca de otra gente. 
 40 Toca o masajea objetos y personas al punto de molestar a otras 
gentes. 
 
E. Procesamiento 
multisensorial 
 50 Parece poco consciente, a pesar de un ambiente activo. (p.ej: no 
nota actividades.) 
 
H. Modulación 
relacionada a posición 
del cuerpo y movimiento 
 75 Parece ser susceptible a los accidentes. 
I. Modulación del 
movimiento que afecta el 
nivel de actividad 
 91 Evitas actividades y juegos callados. 
K. Modulación de 
información visual que 
afecta las reacciones 
emocionales y el nivel 
de actividad 
 96 Evita mirar directamente a los ojos. 
 97 Fija la vista en objetos o personas. 
 98 Mira a todas la personas que se mueven a su alrededor. 
M. Resultados del 
comportamiento del 
procesamiento sensorial 
 120 Hace las cosas de manera muy ineficiente. (p.ej: pierde el tiempo, 
se mueve despacio, se hace la vida difícil) 
 
Resultado total en Bruto de la Agrupación 
 
SUMARIO 
 
Instrucciones: Transferir el resultado del niño para cada agrupación y factores a la columna de Resultado Total en Bruto. Luego marque 
estos totales con una X en la columna de clasificación apropiada (desempeño típico, diferencia probable, diferencia definida) 
 
 Resultado Total en 
Bruto 
Desempeño Típico Diferencia Probable Diferencia Definida 
Agrupación Procesamiento 
Visual/Táctil 
/60 60----------46 45----------41 40----------12 
Factor 1 Búsqueda Sensorial /85 85----------63 62----------55 54----------17 
Factor 2 Reacciones 
Emocionales 
/80 80---------57 56----------48 47----------16 
Factor 5 
Inatención/Distractibilidad 
/35 35---------25 24----------22 21----------7 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999.MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
APÉNDICE C 
 
Comparaciones de Promedios y rangos de desviación Estándar para niños con y sin 
Dishabilidades 
 
14 Secciones 
 
Procesamiento Sensorial 
Sección A: Procesamiento Auditivo 
 
Niños con Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 
 
 (----x---) 
 (------x-----) 
 (------x---) 
 (------x------) 
Sección B: Procesamiento Visual 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 
 (-----x----) 
 (------x-----) 
 (------x--------) 
 (-------x-------) 
Sección B: Procesamiento Vestibular 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 
 (---x--) 
 (--------x--------) 
 (-----x----) 
 (-------x-------) 
Sección D Procesamiento Táctil 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 
 (-------x-------) 
 (----------x----------) 
 (----------x----------) 
 (----------x----------) 
Sección E Procesamiento Multisensorial 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 
 (---x--) 
 (----x---) 
 (-----x----) 
 (------x------) 
Sección F: Procesamiento Sensorial Oral 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 
 (-------x------) 
 (----------x----------) 
 (----------x----------) 
 (----------x----------) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Modulación 
Sección G: Procesamiento Sensorial Relacionado con el Aguante/Tono 
 
Niños con Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 
 (---x--) 
 (---------x--------) 
 (----------x----------) 
 (----------x----------) 
Sección H: Modulación Relacionada con el cambio de posición y el Movimiento 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 
 (----x--) 
 (--------x-------) 
 (------x-----) 
 (-----x----) 
Sección I: Modulación del Movimiento que Afecta el Nivel de Actividad 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 
 (---x--) 
 (----x---) 
 (--x--) 
 (---x--) 
Sección J: Modulación de Informacion Sensorial que Afecta las Reacciones Emocionales 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
 0 5 10 15 20 
 (-x) 
 (---x--) 
 (---x--) 
 (---x--) 
Sección K: Modulación de Información Visual que Afecta las Reacciones Emocionales y el Nivel de Actividad 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 
 (--x-) 
 (---x--) 
 (---x--) 
 (---x--) 
 
 
Reacciones Emocionales y de Comportamiento 
Sección L: Reacciones Emocionales/Sociales 
 
Niños con Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
 (--------x-------) 
 (----------x----------) 
 (----------x---------) 
 (-------------x-------------) 
Sección M: Resultados del Comportamiento del Procesamiento Sensorial 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 
 (---x--) 
 (---x---) 
 (---x--) 
 (----x---) 
Sección N: Items que Indican la Base para Respuestas 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 
 (-x) 
 (--x-) 
 (---x--) 
 (--x-) 
 
 
 
 
Comparaciones de Promedios y rangos de desviación Estándar para niños con y sin Dishabilidades 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
9 Factores 
 
Factor 1: Búsqueda Sensorial 
 
Niños con Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
 (-------x-------) 
 (-----------x-----------) 
 (------------x------------) 
 (------------x------------) 
Factor 2: Emocionalmente reactivo 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 
 (---------x-------) 
 (------------x-----------) 
 (----------x---------) 
 (---------------x---------------) 
Factor3: Baja resistencia / tono 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 
 (---x--) 
 (---------x--------) 
 (-----------x---------) 
 (-----------x----------) 
Factor 4: Sensibilidad sensorial oral 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 
 (------x-----) 
 (----------x---------) 
 (--------x-------) 
 (----------x---------) 
Factor 5: Inatención / distracción 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 
 (----x--) 
 (-----x----) 
 (-----x----) 
 (------x------) 
Factor 6: Registro pobre 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 25 30 35 40 
 (---x--) 
 (-----x----) 
 (------x-----) 
 (----x---) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
 
Factor 7: Sensibilidad sensorial 
 
Niños con Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 
 (--x-) 
 (---x--) 
 (-----x----) 
 (---x--) 
Factor 8: Sedentario 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 20 
 (--x-) 
 (----x---) 
 (---x--) 
 (----x---) 
Factor 9: Percepción motora fina 
 
Niños sin Dishabilidades 
ADHD 
Autismo 
Niños con otras Dishabilidades 
0 5 10 15 
 (--x-) 
 (--x-) 
 (--x-) 
 (----x--) 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
APÉNDICE D 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
 
 
Otros Estudios de Investigación 
 
Usando el Perfil Sensorial con Párvulos e Iniciadores 
 
El Perfil Sensorial no está diseñado para dirigir los comportamientos únicos de párvulos e iniciadores, aunque 
muchos de sus ítems pueden ser útiles para describir las habilidades de procesamiento sensorial de este grupo 
de edad. Hay ítems obvios que no serían apropiados, tales como “la escritura es ilegible” y “tiene problemas 
permaneciendo entre las líneas cuando colorea o cuando escribe”. La investigación está siendo conducida a 
una extensión descendente del Perfil Sensorial para párvulos e iniciadores. Por ahora, utilice el Perfil Sensorial 
para estimular la discusión con cuidadores, alentándolos para que completen cualquier ítem que ellos sientan, 
caracteriza sus niños. Esto puede resultar en datos informativos para la interpretación y el proceso de 
planeación de intervención. 
 
 
Surgiendo Conocimiento en los Estudios con Adultos Con y Sin Discapacidades 
 
Los investigadores están conduciendo estudios con adultos con y sin discapacidades para una extensión 
ascendente del Perfil Sensorial (Brown, 1999). En un estudio piloto que compara los adultos con esquizofrenia 
con adultos sin discapacidades (relacionados por edad y sexo), hubo diferencias significativas entre los grupos. 
Los adultos que tenían esquizofrenia mostraron más comportamientos en los extremos de respuesta (respuesta 
deficiente y respuesta excesiva al estimulo), mientras que aquellos sin discapacidades reportaron desempeño 
en el rango medio. Estos hallazgos sugieren que el asunto de la modulación sensorial puede ser un factor 
crítico en la esquizofrenia. En estudios iniciales con adultos jóvenes sin discapacidades, una estructura de 
factor similar a una del estudio con niños fue identificada. La estructura de factor que surgió en la muestra de 
adultos es consistente con el modelo conceptual propuesto por Dunn (1997a). En estudios subsecuentes, los 
investigadores indagarán cómo los adultos con esquizofrenia y desórdenes bipolares responden en 
comparación a esta muestra de adultos sin discapacidades. 
 
Los estudios de adultos están prestando apoyo adicional a la utilidad del Perfil Sensorial para identificar el 
fenómeno claro que es relevante para la toma de decisiones. Si aquellos hallazgos son consistentes en un 
lapso de vida, la consideración de las características de procesamiento sensorial del desempeño llegarán a ser 
una parte rutinaria de la valoración comprehensiva y de la planeación de intervención. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
APÉNDICE E 
 
Comparaciones de Ítems del Perfil Sensorial Corto y el Perfil Sensorial 
 
Perfil 
Sensorial 
Corto 
Nº de Ítem 
Cuestionario 
de 
Cuidadores 
Nº de Ítem 
Ítem 
Cuestionario de 
Cuidadores 
Secciones 
Perfil 
Sensorial 
Factores 
1 30 
Expresa angustia cuando se le cortan el pelo y las 
uñas, o se le lava la cara. (p.ej: Llora o lucha.) 
Procesamiento Táctil 
2 31 
Prefiere usar manga larga cuando hace calor o 
manga corta cuando hace frío. 
Procesamiento Táctil 
3 35 Evitar ir descalzo, especialmente en arena o pasto. Procesamiento Táctil 6 
4 36 
Reacciona emocional o agresivamente al ser 
tocado. 
Procesamiento Táctil 
5 37 Se retira del agua que le pueda salpicar. Procesamiento Táctil 
6 38 
Tiene dificultades para estar en fila o cerca de otra 
gente. 
Procesamiento Táctil 
7 39 
Frota o rasca el área del cuerpo donde le han 
tocado. 
Procesamiento Táctil 
8 55 
Evita ciertos sabores u olores que típicamente 
forman parte de las dietas de los niños. 
Procesamiento Sensorial 
Oral 
4 
9 56 
Come solo algunas comidas de ciertos sabores. 
(Apunte: ____________________) 
Procesamiento Sensorial 
Oral 
4 
10 57 
Se limita el solo a comer nada más comidas de 
cierta textura/temperatura. 
(Apunte:____________________________) 
Procesamiento Sensorial 
Oral 
4 
11 58 
Es exigente en cuanto a lo que come, 
especialmente con referencia a las texturas de 
alimentos. 
Procesamiento Sensorial 
Oral 
4 
12 18 
Se vuelve ansioso o desesperado cuando sus pies 
dejan el suelo. 
Procesamiento Vestibular 7 
13 77 Teme caerse o estar en lo alto. 
Modulación relacionada a 
posición de cuerpo y 
movimiento 
7 
14 19 
No le gustan actividades en las cuales se queda 
boca abajo.(p.ej: Marometas, juegos rudos.) 
Procesamiento Vestibular 7 
15 8 Procesamiento Auditivo 1 
16 24 
Busca todo tipo de movimiento, y esto interfiere con 
las actividades rutinarias. (p:ej: No se puede quedar 
quieto.) 
Procesamiento Vestibular 1 
17 89 Se emociona demasiado en lasactividades móviles 
Modulación de 
Movimiento que afecta el 
nivel de actividad 
1 
18 45 Toca a gente y objetos. Procesamiento Táctil 1 
19 46 
No parece notar cuando tiene la cara o manos 
sucias. 
Procesamiento Táctil 1 
20 123 
Brinca de una actividad a otra al punto de interferir 
con el juego 
Items que indican la base 
para respuestas 
1 
21 53 Se deja la ropa que viste retorcida 
Procesamiento 
Multisensorial 
 
 
 
 
 
 
 
Perfil Cuestionario Ítem Cuestionario de Perfil 
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA 
FACULTAD DE MEDICINA 
DEPARTAMENTO DE LA OCUPACIÓN HUMANA 
 
 
VALIDEZ Y CONFIABILIDAD DEL PERFIL SENSORIAL DE WINNIE DUNN, 1999. 
MILENA FERNÁNDEZ TRUJILLO; NASLY FLÓREZ FLÓREZ; CAROLINA VILLATE CASTRO 
2004 
 
 
Sensorial 
Corto 
Nº de Ítem 
de 
Cuidadores 
Nº de Ítem 
Cuidadores 
Secciones 
Sensorial 
Factores 
22 4 
Se distrae o tiene dificultades para funcionar 
normalmente si hay mucho ruido a su alrededor. 
Procesamiento Auditivo 5 
23 6 
Parece no oír lo que usted le diga (p,ej: parece no 
hacerle caso) 
Procesamiento Auditivo 5 
24 5 
No puede trabajar si hay ruido ambiental. (p.ej: 
ventilador, refrigerador) 
Procesamiento Auditivo 5 
25 3 
Tiene dificultades para completar las tareas cuando 
está puesto el radio 
Procesamiento Auditivo 5 
26 7 
No responde cuando llaman su nombre, pero usted 
sabe que su hijo puede oír bien. 
Procesamiento Auditivo 5 
27 48 Tiene dificultades para prestar atención 
Procesamiento 
Multisensorial 
5 
28 69 Parece que sus músculos son débiles 
Procesamiento sensorial 
relacionado con el 
aguante / tono 
3 
29 67 
Se cansa fácilmente, especialmente cuando esta 
de pie o sosteniendo alguna posición en especial 
Procesamiento sensorial 
relacionado con el 
aguante / tono 
3 
30 70 Aprieta débilmente. 
Procesamiento sensorial 
relacionado con el 
aguante / tono 
3 
31 71 
No puede levantar objetos pesados. (p.ej: Parece 
mas débil que otros niños de la misma edad.) 
Procesamiento sensorial 
relacionado con el 
aguante / tono 
3 
32 72 Siempre se apoya. (Aun durante actividades.) 
Procesamiento sensorial 
relacionado con el 
aguante / tono 
3 
33 73 Poco aguante/ se agota fácilmente. 
Procesamiento sensorial 
relacionado con el 
aguante / tono 
3 
34 1 
Responde de manera negativa a sonidos fuertes o 
inesperados ( por ejemplo p.ej: llora o se esconde 
al oír ruido de la aspiradora, ladridos de perro, 
secador de pelo) 
Procesamiento Auditivo 
35 2 
Se cubre los oídos con las manos para protegerlos 
de sonidos 
Procesamiento Auditivo 
36 14 
Le molesta la luz brillante aún cuando otras 
personas se hayan acostumbrado a la luz. 
Procesamiento Visual 
37 98 
Mira a todas la personas que se mueven a su 
alrededor. 
Modulación de 
información visual que 
afecta las reacciones 
emocionales y el nivel de 
actividad 
 
38 15 
Se cubre los ojos o los entrecierra para protegerlos 
de la luz. 
Procesamiento Visual