Utilize as letras indicadas nos exercícios para representar os argumentos abaixo e prove a validade aplicando regras de inferência.
Se Maria for assistir a uma série no canal de stream, não estudará para a prova, mas Maria deve estudar para a prova ou será reprovada. Logo, se Maria for assistir a uma série no canal de stream, ela será reprovada (A, B, C).
Resposta:
1. Se Maria for assistir a uma série no canal de stream, não estudará para a
prova, mas Maria deve estudar para a prova ou será reprovada. Logo, se Maria
for assistir a uma série no canal de stream, ela será reprovada.
A: Maria vai assistir à série.
B: Maria estuda para a prova.
C: Maria é reprovada.
A → B′: se Maria for assistir à série no canal de stream, não estudará para a prova.
B∨C: Maria deve estudar para a prova ou será reprovada.
A → C: se Maria for assistir à série no canal de stream, ela será reprovada.
(A → B′) ∧ (B ∨ C) → (A → C)
Podemos reescrever o argumento como:
(A → B′) ∧ (B ∨ C)∧ A → C)
Supondo que o argumento A é verdadeiro (hipótese), resta provar a validade de C.
Uma sequência de demonstração é:
1. A → B′ hip
2. B ∨ C hip
3. A hip
4. B′ 1, 3, modus ponens
5. B’ → C 2, equivalência condicional. (B ∨ C⇔ B’→C)
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Lógica de Programação e Algoritmos
•UNINTER
Lógica de Programação e Algoritmos
•UNINTER
Compartilhar