4)
A preocupação em definir e alcançar a verdadeira natureza da razão, o método universal da ciência, é uma preocupação clássica da filosofia. Desde os antigos gregos, procurou-se precisar o logos em sua universalidade. Após o sucesso das ciências naturais na explicação do mundo natural, esta busca se desdobrar na procura de um método científico capaz de discernir, sem ambiguidades, o que é ciência do que não é, assim como precisar o sucesso científico. Neste ponto, a famosa defesa de Feyerabend de que não há método científico, consiste em um movimento bastante radical. Tendo isto em mente, julgue as seguintes afirmativas em Verdadeiro (V) ou Falso (F):
( ) Para Feyerabend, "tudo vale", o que significa que, na prática científica, os cientistas não atuam com base em princípios universais, mas com base nas exigências específicas da sua pesquisa.
( ) Para Feyerabend, o anarquismo epistemológico deve levar o cientista a uma proliferação de ideias no qual ele se abre à influências variadas, mesmo àquelas não diretamente científicas.
( ) Para Feyerabend, o relativismo é a única forma de afirmar um universal sem fazer injustiça aos modos de compreensão do mundo não-ocidentais e, assim, evitar o colonialismo e imperialismo.
Assinale a sequências correta:
Alternativas:
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar