3) Dom chamou Escobita para sua casa momento em que lhe mostrou sua coleção de armas. Dom manuseou uma pistola automática quando a arma disparou involuntariamente, acertando à queima-roupa Escobita. Dom foi preso em flagrante e assim ficou até ser condenado por homicídio doloso. Dom não conseguiu comprovar a ausência de vontade para matar a vítima. Dom Teimoso começou a cumprir a pena em regime fechado e 4 anos depois disso, requereu a progressão de regime. Contudo, o diretor do presídio negou o benefício a Dom, afirmando que o crime cometido pelo condenado era muito grave para permitir o exercício desse direito.

Quais princípios foram violados com a decisão do diretor do presídio que negou a Dom o benefício da progressão de regime? Por quê?         

Alternativas:

a) Princípio da legalidade, eis que só o juiz poderia apreciar a condições para a progressão de regime.          

b) Princípio da jurisdicionalidade, tendo em vista que o diretor só poderia negar a progressão após ouvir a manifestação do juiz.         

c) Princípio da ressocialização, vez que Dom Teimoso foi mantido preso, durante quatro anos, em regime fechado, o que impede inevitavelmente a sua reinserção social.         

d) Princípio da humanização da pena, pois a condenação pelo homicídio doloto (com vontade de matar) foi injusta e assim viola a dignidade da pessoa humana.         

e) Princípio da jurisdicionalidade, eis que só o juiz poderia apreciar a condições para a progressão de regime.