Buscar

Com base no que pode ser verificado pelo exemplo do Quadro 9, é possível inferir uma relação inversa entre o ICJ LAJI e a probabilidade de a empres...

Com base no que pode ser verificado pelo exemplo do Quadro 9, é possível inferir uma relação inversa entre o ICJ LAJI e a probabilidade de a empresa tornar-se inadimplente. Em outras palavras, quanto maior o ICJ LAJI, menor a probabilidade de a empresa tornar-se inadimplente, e quanto menor o ICJ LAJI, maior a probabilidade de a empresa tornar-se inadimplente. Cabe observar que uma série de simplificações são efetuadas na interpretação do ICJ LAJI. A primeira delas é que parte das despesas contempladas no cálculo do LAJI não determinam saída efetiva, mas, especificamente, a depreciação e amortização. O segundo ponto é que o pagamento das despesas financeiras, na realidade, é efetuado com o fluxo de caixa operacional da empresa, que consiste no LAJI subtraído da variação do capital de giro. Por fim, o LAJI não considera os gastos com investimentos que a empresa efetua para a manutenção de suas atividades, e as despesas financeiras não contemplam o pagamento do principal da dívida. A despeito dessas questões, diversos estudos econométricos sugerem que o ICJ LAJI é um dos indicadores mais adequados para previsão do risco de inadimplência nas empresas. Outro indicador bastante utilizado na análise do risco de inadimplência é o índice de cobertura de juros LAJIDA (ICJ LAJIDA), que pode ser calculado pelo uso da Fórmula 8. O ICJ LAJIDA tem a mesma interpretação do ICJ LAJI: quanto maior o indicador, menor o risco de inadimplência da empresa (e vice-versa). A diferença dos dois indicadores está na inclusão da depreciação e amortização no numerador, o que determina valores superiores (ou, no mínimo, iguais) aos obtidos pelo ICJ LAJI. A despeito do atendimento de uma das críticas efetuadas ao ICJ LAJI, pelo fato de depreciação e amortização não determinarem saída de caixa, todas as demais observações feitas anteriormente também são válidas para ICJ LAJIDA. O terceiro indicador (apresentado na Fórmula 9) sugerido para análise do risco de inadimplência é o índice de cobertura de dívida (IC Dívida

O ICJ LAJI é um dos indicadores mais adequados para previsão do risco de inadimplência nas empresas.
O índice de cobertura de juros LAJIDA tem a mesma interpretação do ICJ LAJI.
O ICJ LAJIDA é calculado com a inclusão da depreciação e amortização no numerador.
O IC Dívida é um dos indicadores sugeridos para análise do risco de inadimplência.
a) Apenas as afirmativas 1 e 2 estão corretas.
b) Apenas as afirmativas 2 e 3 estão corretas.
c) Apenas as afirmativas 1, 2 e 3 estão corretas.
d) Todas as afirmativas estão corretas.
e) Todas as afirmativas estão incorretas.

Essa pergunta também está no material:

Análise de Endividamento e de Fluxo de Caixa
61 pág.

Análise das Demonstrações Financeiras Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

Com base no texto fornecido, podemos inferir que as afirmativas corretas são: a) Apenas as afirmativas 1 e 2 estão corretas.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais