O Direito Civil aponta como principais excludentes da responsabilidade civil, arguidas com frequência como matéria de defesa do réu (agente causado...

O Direito Civil aponta como principais excludentes da responsabilidade civil, arguidas com frequência como matéria de defesa do réu (agente causador do dano) no bojo da ação de indenização proposta pela vítima, rompendo nexo causal, as seguintes causas: a) Estado de necessidade; b) Legítima defesa; c) Exercício regular de um direito e estrito cumprimento do dever legal; d) Caso fortuito e força maior; e) Culpa exclusiva da vítima; e, f) Fato de terceiro. Considerando o contexto acima, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I- O estado de necessidade consiste na situação de agressão a um direito alheio, para remover perigo iminente quando as circunstâncias do fato não autorizarem outra forma de atuação, tornando-o necessário, não excedendo os limites do indispensável para remoção do perigo. PORQUE II- Se o terceiro atingido não for o causador do perigo, cabe a ele o direito de indenização a ser pedido.

A afirmativa I é verdadeira, e a II é uma justificativa correta da afirmativa I.
A afirmativa I é verdadeira, e a II é uma justificativa incorreta da afirmativa I.
A afirmativa I é falsa, e a II é verdadeira.
A afirmativa I é falsa, e a II é falsa.
As afirmativas I e II são verdadeiras, mas não estabelecem relação entre si.