Buscar

Existem roubos que são justificáveis, como roubar para comer? Escolha uma opção: a. Roubar é sempre errado. b. Depende do tamanho da fome. c. Deixa...

Existem roubos que são justificáveis, como roubar para comer?
Escolha uma opção:
a. Roubar é sempre errado.
b. Depende do tamanho da fome.
c. Deixar alguém com fome é imoral, portanto, o roubo é justificável.
d. Não existem roubos justificáveis.
e. Depende da interpretação da justiça de uma civilização.


a. Roubar é sempre errado.
b. Depende do tamanho da fome.
c. Deixar alguém com fome é imoral, portanto, o roubo é justificável.
d. Não existem roubos justificáveis.
e. Depende da interpretação da justiça de uma civilização.

💡 1 Resposta

User badge image

Matheus vitor games br

. Depende da interpretação da justiça de uma civilização. A justiça pode variar entre diferentes civilizações e culturas, e alguns sistemas de valores podem considerar certos tipos de roubo justificáveis em determinadas circunstâncias, como roubar para comer quando não há outra opção disponível. No entanto, é importante observar que a visão da justiça varia amplamente e nem todas as civilizações concordam com essa perspectiva.

b. Depende do tamanho da fome. Essa perspectiva sugere que a justificativa para roubar para comer está diretamente relacionada ao grau de fome da pessoa. Nesse sentido, roubar seria considerado aceitável apenas em casos extremos de necessidade e quando não há outras opções disponíveis para obter comida. No entanto, ainda existem debates sobre até que ponto essa justificativa se aplica.

c. Roubar é sempre errado. Essa visão sustenta que qualquer forma de roubo é moralmente errada e não pode ser justificada, independentemente das circunstâncias ou motivações. Segundo essa perspectiva, existem alternativas legítimas e moralmente aceitáveis para lidar com a fome e a necessidade, como buscar ajuda em programas de assistência social ou recorrer à solidariedade da comunidade.

d. Não existem roubos justificáveis. Essa opção é semelhante à anterior e afirma que não há casos em que o roubo possa ser considerado justificável. Segundo essa visão, a propriedade privada e o respeito à integridade dos direitos dos outros são princípios inegociáveis, e qualquer violação desses princípios é moralmente errada.

e. Deixar alguém com fome é imoral, portanto, o roubo é justificável. Essa perspectiva parte do princípio de que é imoral deixar alguém passando fome, e que o roubo para suprir essa necessidade básica é justificável como uma forma de equilibrar essa injustiça. No entanto, essa visão pode entrar em conflito com as noções tradicionais de propriedade e direitos.

É importante ressaltar que as opiniões sobre essa questão podem variar amplamente, e não há uma resposta única ou consenso absoluto sobre a justificativa do roubo para comer. As respostas apresentadas representam diferentes perspectivas e pontos de vista éticos, mas a determinação da justiça em relação a esse assunto pode ser subjetiva e variar de acordo com a cultura, a sociedade e as crenças individuais.


0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais