O STF possui a mesma posição? Para o STF, a existência de atos infracionais pode servir para afastar o benefício do § 4º do art. 33 da LD? 1ª Tur...

O STF possui a mesma posição? Para o STF, a existência de atos infracionais pode servir para afastar o benefício do § 4º do art. 33 da LD?

1ª Turma do STF: SIM. RHC 190434 AgR, Rel. Min. Dias Toffoli, julgado em 23/08/2021.
2ª Turma do STF: NÃO. STF. 2ª Turma. HC 202574 AgR, Rel. Min. Edson Fachin, julgado em 17/08/2021.

Direito Constitucional I

•

Colégio Objetivo

0

1

Estudando com Questões

26/05/2023

Essa pergunta também está no material:

48 pág.

43b11640-a5a0-4679-9bcf-d9e50409eef8

Direito Constitucional I • Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

MayJu

💡 1 Resposta

Ed

05.09.2023

Sim, de acordo com as informações fornecidas, o STF possui posições divergentes em relação à existência de atos infracionais para afastar o benefício do § 4º do art. 33 da Lei de Drogas. A 1ª Turma do STF entende que sim, enquanto a 2ª Turma entende que não. Essas informações são baseadas nos julgamentos mencionados: RHC 190434 AgR, relatado pelo Ministro Dias Toffoli, e HC 202574 AgR, relatado pelo Ministro Edson Fachin.

0