À luz da legislação em vigor e da jurisprudência atual, é correto afirmar que:
O ajuizamento de ação civil pública para discussão da titularidad...
À luz da legislação em vigor e da jurisprudência atual, é correto afirmar que:
O ajuizamento de ação civil pública para discussão da titularidade de imóvel não ofende a coisa julgada decorrente de ação de desapropriação, mesmo que já tenham se passado os dois anos para a propositura da ação rescisória. a) Não é possível o ajuizamento de ação civil pública após o decurso do prazo legal para ação rescisória, sob pena de violação à coisa julgada; b) A ação civil pública, na hipótese versada no enunciado, não deve prosperar em razão do decurso do prazo prescricional; c) A ação civil pública, como pretendida, não ofende a coisa-julgada, ainda que decorridos dois anos; d) A ação civil pública, na hipótese versada no enunciado, não deve prosperar em razão do decurso do prazo decadencial; e) O Ministério Público deveria ter discutido a dominialidade do bem expropriado no bojo da ação de desapropriação, na qual atua como fiscal da lei.
De acordo com a legislação em vigor e a jurisprudência atual, a alternativa correta é a letra C) A ação civil pública, como pretendida, não ofende a coisa julgada, ainda que decorridos dois anos.
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar