Buscar

À luz da legislação em vigor e da jurisprudência atual, é correto afirmar que: O ajuizamento de ação civil pública para discussão da titularidad...

À luz da legislação em vigor e da jurisprudência atual, é correto afirmar que:

O ajuizamento de ação civil pública para discussão da titularidade de imóvel não ofende a coisa julgada decorrente de ação de desapropriação, mesmo que já tenham se passado os dois anos para a propositura da ação rescisória.
a) Não é possível o ajuizamento de ação civil pública após o decurso do prazo legal para ação rescisória, sob pena de violação à coisa julgada;
b) A ação civil pública, na hipótese versada no enunciado, não deve prosperar em razão do decurso do prazo prescricional;
c) A ação civil pública, como pretendida, não ofende a coisa-julgada, ainda que decorridos dois anos;
d) A ação civil pública, na hipótese versada no enunciado, não deve prosperar em razão do decurso do prazo decadencial;
e) O Ministério Público deveria ter discutido a dominialidade do bem expropriado no bojo da ação de desapropriação, na qual atua como fiscal da lei.

Essa pergunta também está no material:

Prova-comentada-TJMS
95 pág.

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

De acordo com a legislação em vigor e a jurisprudência atual, a alternativa correta é a letra C) A ação civil pública, como pretendida, não ofende a coisa julgada, ainda que decorridos dois anos.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais