Em Nicolau Maquiavel, Thomas Hobbes, Hannah Arendt e Carl Schmitt estudamos que todos os autores possuem algum grau de aproximação nas suas definiç...

Certamente! Embora Nicolau Maquiavel, Thomas Hobbes, Hannah Arendt e Carl Schmitt tenham abordado a questão da violência, política e poder em suas obras, é importante ressaltar que cada autor possui perspectivas e abordagens distintas. No entanto, podemos identificar algumas similitudes entre eles: 1. Maquiavel e Hobbes: Ambos os autores acreditavam que a natureza humana é egoísta e que os indivíduos buscam o poder para garantir sua própria segurança. Eles defendiam a necessidade de um governo forte e centralizado para evitar o caos e a violência. 2. Hobbes e Schmitt: Ambos enfatizaram a importância do Estado soberano e do monopólio do poder político. Hobbes defendia a ideia de um contrato social, no qual os indivíduos abdicam de sua liberdade em troca de segurança e ordem. Schmitt, por sua vez, argumentava que a soberania do Estado é fundamental para definir o inimigo político e tomar decisões soberanas em tempos de crise. 3. Arendt e Schmitt: Ambos os autores discutiram a relação entre política e violência. Arendt destacou a importância da ação política e da participação cidadã como forma de evitar a violência e preservar a liberdade. Schmitt, por outro lado, abordou a ideia de que a política é baseada em uma lógica amigo-inimigo, onde a violência pode ser justificada em nome da defesa do Estado. Essas são apenas algumas das similitudes que podem ser encontradas nas obras desses autores. É importante ressaltar que cada um deles possui uma abordagem única e suas ideias devem ser estudadas em profundidade para uma compreensão mais completa.