Análise de Políticas Públicas AP1

Prévia do material em texto

1) Em Nicolau Maquiavel, Thomas Hobbes, Hannah Arendt e Carl Schmitt estudamos que
todos os autores possuem algum grau de aproximação nas suas definições e na preocupação
sobre a questão da Violência e da Política e do Poder. Cite exemplos dessas similitudes. 
Alguns dos autores estudados tinham pensamentos semelhantes sobre esses conceitos Violência e poder. Por exemplo, para Maquiavel, poder e violência podem ser conectados ao falar sobre autoridade, para Hobbes o indivíduo deve Você é livre para usar seus poderes mesmo se precisar usar violência. Arendt pensa O poder não é apenas impor a vontade aos indivíduos, mas a relação entre eles. E para Schmidt, o Estado estabeleceu os parâmetros para encontrar esses espaços conceito.
2) O estado moderno tratado em nossa apostila a partir de uma leitura sobre Max Weber
nos permitiu compreender como este autor concebe a violência como um instrumento
do Estado que possui a legitimidade de seu uso. Em Hannah Arendt vimos a questão da
violência e do poder, sob um enfoque distinto, para esta a política se perde toda vez que
a violência entra em cena. Em resumo, qual a violência função da violência para cada
um dos autores?
Para Max Weber, a função da violência é a dominação. Weber utilizou o conceito de que o poder pode ser configurado de várias maneiras, desde que a vontade seja imposta aos outros, mesmo a resistência pode levar à violência. Para Weber, os indivíduos são livres para usar seu poder como quiserem, desde que haja poder para se opor a quem quiser se opor, e esse poder é o Estado. Segundo Hannah Rendt, o poder não é apenas a imposição da vontade aos indivíduos, mas a relação entre eles. Como Arendt mostrou, a política deixa de existir quando exercemos o poder através da violência. Para Arendt, a violência não pode ser a essência do governo ou um meio legítimo de buscar o poder. O poder não deve ser condicionado à ideia de violência, porque em primeiro lugar daria uma vantagem, mas isso não constitui de fato poder pessoal.